Fermer le menu
 

Les faux procès du MacBook Pro 2016

Christophe Laporte | | 17:00 |  1030

Le moins que l'on puisse dire concernant les nouveaux MacBook Pro, c'est qu'ils créent la controverse. Et cela dure depuis le special event, ce qui est inhabituel comme l'a convenu Phil Schiller envoyé au feu pour expliquer les choix d'Apple. Cette nouvelle gamme de portables fait l'objet de critiques surprenantes, voire infondées, pour qui suit l'évolution du constructeur de longue date.

Il y a un point qui fera l'unanimité, et encore, on peut en débattre, c'est le prix de la nouvelle gamme. Apple fait une fois de plus chèrement payer ses nouveautés. Mais est-ce que ces MacBook Pro sont plus chers que leurs illustres prédécesseurs ? Rien n'est moins sûr.

Si l'on s'en tient au ticket d'entrée, c'est certain. Si l'on se fie à sa durée de vie potentielle, c'est plus compliqué. Oui, tout est soudé dans ce MacBook Pro, ce qui interdit tout changement de composant. Autrement dit, pas d'amélioration possible après l'achat. Mais même dans sa configuration de base, le MacBook Pro 13" est suffisamment dimensionné pour durer des années. L'époque où un modèle en chassait un autre tous les six mois et rendait le précédent obsolète est révolue depuis un moment. Nous y reviendrons plus tard.

Depuis le premier PowerBook, les portables d'Apple ont toujours essayé de trouver un compromis entre finesse, autonomie, confort et puissance. Si vous cherchez un ordinateur portable avec toutes les dernières spécifications à la mode, allez voir la concurrence, cela n'a jamais été la force d'Apple.

Vous vous plaignez qu'Apple n'ait pas la carte graphique haut de gamme du moment ? Vous devez vous égosiller depuis bien longtemps ! Là encore, on peut vous conseiller quelques marques. Apple fait des choix, parfois radicaux, et cela a toujours été ainsi.

L'arrivée en force du couple USB-C / Thunderbolt 3 en est la parfaite illustration. Quelque part, c'est le symbole que cette société est fidèle à elle-même. Oui, la transition va être pénible à court terme, mais à moyen ou long terme, ce sera une avancée fantastique. La tentation aurait été de laisser un port USB classique, mais avec ce genre de compromis, on aurait encore des ports LocalTalk sur nos Mac (ce n'est pas faute d'avoir aimé LocalTalk).

On a survécu aussi à la fin du SCSI alors qu'il n'y avait pas d'adaptateur ! Image Smial CC BY-SA

Une des fautes d'Apple a été de ne pas suffisamment communiquer sur cette avancée. Et il est vrai que les fiches techniques (celle-ci ou celle-là) concernant le Thunderbolt 3 donnent le vertige : il est bien compliqué de s'y retrouver, même pour un utilisateur aguerri. Cette confusion est un mal nécessaire, le temps que les choses se lissent et que l'industrie marche du même pas.

Mais ce n’est pas nouveau : Steve Jobs avait eu beau mettre en marche son champ de distorsion de la réalité, l’absence d’un lecteur de disquettes avait été vécue comme un drame pendant des années par de nombreux utilisateurs.

Pourquoi ces machines vont durer

Comme on l’expliquait cet été, la course à la puissance n’est plus d’actualité sur les ordinateurs. On a vu que le nouveau MacBook Pro 13" d'entrée de gamme se faisait talonner par l'iPhone 7 et qu’il n’offrait pas d’avancée spectaculaire par rapport au MacBook Pro 2015.

Pour donner un autre exemple de cette stagnation en matière de puissance, il suffit de faire des comparaisons avec Geekbench, qui teste les performances brutes des processeurs. Sur un cœur, le nouveau MacBook Pro sans Touch Bar affiche un score de 3 588 points. À titre de comparaison, le premier MacBook Pro Retina haut de gamme avec un Core i7 réalise un score de 3519. Rappelons qu’il y a quatre ans d’écart entre ces deux machines. Il existe évidemment des applications qui savent tirer parti de plusieurs cœurs, mais pour un usage quotidien classique, ce sont surtout les logiciels à un cœur qui sont les plus sollicités

Toujours afin de montrer à quel point Intel stagne, en 2008, au même petit jeu, le meilleur MacBook réalisait un score de 1 728. Autrement dit, alors que les performances sur un cœur ont quasiment stagné ces quatre dernières années, elles avaient doublé entre 2008 et 2012.

Le principal problème qui se pose à Apple et à l'ensemble de l'industrie du PC par la même occasion, c'est la stagnation de son principal partenaire Intel. Le contraste est cruel avec ce qu'Apple est capable d'accomplir chaque année pour ses propres processeurs ARM. Les systèmes sur puce Ax qui équipent iPhone et iPad explosent le plafond de verre des performances de leurs prédécesseurs - on peut difficilement en dire autant des processeurs Intel.

La feuille de route d'Intel ne laisse pas présager de miracles dans les années à venir. Les puces graphiques d'Intel progressent plus vite, mais cela n'a rien à voir avec ce que l'on a pu connaitre par le passé. Et c'est peut-être le principal enseignement de cette génération de MacBook Pro : Apple est bloquée avec Intel, comme elle a pu l'être à une autre époque avec le PowerPC. La tentation de passer à ARM doit être sacrément grande du côté de Cupertino.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


1030 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar melaure 08/11/2016 - 17:29 (edité)

Ha bon, le client on s'en fou ? Super monde qui nous attends avec toi ... si on applique çà dans toutes les entreprises.

Sinon j'ai un bon exemple d'appli bien pourrie pour la gestion de la mémoire : Safari. Il est capable de bouffer les 20 Go de RAM de mon iMac, et même si une partie repasse en inutilisé, l'OS est incapable de le rendre aux autres appli. Et parfois on arrive a effondrer la machine, même avec un SSD pour swapper "plus vite" ...

Et le coup du 8 Go ça suffit, Bill Gates nous l'a déjà fait avec les 640 Ko ;)

avatar jackhal 08/11/2016 - 19:48

"Sinon j'ai un bon exemple d'appli bien pourrie pour la gestion de la mémoire : Safari. Il est capable de bouffer les 20 Go de RAM de mon iMac"

Tu as très certainement installé une/des extensions programmée(s) avec les pieds.

avatar awk 08/11/2016 - 20:25 via iGeneration pour iOS

@melaure

Le clients cela n'existe pas, il y a des catégories de cibles.

Et certaines il est recommandé de s'en éloigner 😎



avatar awk 08/11/2016 - 23:11

@melaure

"Ha bon, le client on s'en fou ? Super monde qui nous attends avec toi ... si on applique çà dans toutes les entreprises."

Ce n'est pas le monde qui nous attend mais celui dans lequel tu vis depuis longtemps.

Le client en tant qu'individu ne compte pas un instant.

Tout est affaire de statistique et vouloir satisfaire à 100% toutes les catégories de cibles est une ineptie identifiée depuis au moins les trente glorieuses.

Monter un buisnes un rien ambitieux sur cette antienne qui ferait du client un roi est la plus certaine voie pour aller tout droit dans le mur.

Le client en terme d'individu on s'en fout royalement 😎

avatar oomu 08/11/2016 - 17:32

Il faut aussi rappeller que les consommateurs ne doivent rien à Apple, si ils ont envie de se barrer chez la concurrence pour des ordinateurs à usages multiples, ils ont le droit... Parfois Apple s'emballe mais on lui doit rien.

avatar jazz678 08/11/2016 - 18:03 via iGeneration pour iOS

@oomu

"Il faut aussi rappeller que les consommateurs ne doivent rien à Apple"

Uhumm...
- la création du smartphone moderne tel qu'on le connait?
- la démocratisation de ce même smartphone ?
- le fait de tirer le reste de l'industrie vers le haut?
- le coup de pied dans le c... des développeurs (qui sont aussi des consommateurs hein..)?
- ...

Non?

Bon...

avatar awk 08/11/2016 - 21:49 via iGeneration pour iOS

@jazz678

Nôtre camarade parlait il me semble du fait que l'utilisateur n'a pas d'obligation morale vis à vis d'Apple est peut changer de fournisseur 😏🙃

avatar jazz678 08/11/2016 - 22:12 via iGeneration pour iOS

@awk

Nous sommes d'accord.

avatar jazz678 08/11/2016 - 18:07 via iGeneration pour iOS

@oomu

"si ils ont envie de se barrer chez la concurrence pour des ordinateurs à usages multiples, ils ont le droit.."

Effectivement..
Mais le droit n'a pas trop sa place dans le débat.

on ne reste pas chez Apple uniquement parce qu'on a l'usage de leurs appareils mais beaucoup et d'abord parce qu'on en a envie :0)

avatar Maitre muqueux 08/11/2016 - 18:51 via iGeneration pour iOS

@oomu

En fait c'est plutot dans ce sens que ca marché contrairement à ce que l'auteur veux faire croire.
Article tout simplement scandaleux comme les nouveaux MacBook

avatar awk 08/11/2016 - 22:32 via iGeneration pour iOS

@Maitre muqueux

Tout ce qui est excessif est insignifiant

Comme disait la merde dans un bas de soie aka talleyrand 😛

avatar awk 08/11/2016 - 20:32 via iGeneration pour iOS

@oomu

D'une logique tellement évidente 🙏

avatar jazz678 08/11/2016 - 17:48 via iGeneration pour iOS

@whocancatchme

"Les consommateurs s'emballent mais on ne leur doit rien"

Oh que si!
Apple ne fait que répondre à une demande du marché avec ce zest d'audace et d'intuition visionnaire que peu d'entreprises ont.
La base de leur travail reste issue des études de marché très poussées faites chez les consommateurs.

avatar bonnepoire 08/11/2016 - 18:05

Sauf que si tu interroges le client il va te demander un PC super puissant et épais avec plein de ports et de features inutiles. Donc non, ils ne demandent rien au client. Vu les levées de boucliers à chaque annonce, ça se saurait!

avatar awk 08/11/2016 - 20:52 via iGeneration pour iOS

@jazz678

Oui mais la demande des marchés porteurs est à des années lumières de tes fantasmes 😜

avatar jazz678 08/11/2016 - 21:44 via iGeneration pour iOS

@awk

Il y a un moment où les réalités des riches et les aspirations des pauvres se rejoignent 🤗

avatar awk 09/11/2016 - 01:45

@jazz678

Les concept de riche est de pauvre sont si flous 😎

avatar poco 08/11/2016 - 21:31 via iGeneration pour iOS

@jazz678

"Etudes tres poussées faites chez les consommateurs"

Hahaha. En tout cas ce doit être chez la ménagère de 50 ans ou chez Starbucks, parce que pour le coup les forums Français, Anglophones, Italiens et Allemands (c'est tout ce que j'arrive à lire) sont unanimes! C'est une déferlante... ☹️

avatar jazz678 08/11/2016 - 22:06 via iGeneration pour iOS

@poco

Les déferlantes comme tu les appelles n'ont rien de nouveau dans l'histoire d'Apple. 1er iPhone, iPad, Apple Watch, MacBook. Juste quelques exemples.
En dehors d'être le reflet des passions que déchaîne Apple, je ne pense personnellement pas que ça soit un indicateur de succès ou de non succès (parle-t-on de ça ?).

Sur ces même forums beaucoup jugent voire condamnent alors même qu'ils n'ont pas tenu l'appareil entre leurs mains.

J'ai eu cette appréhension concernant le prix quand j'ai acheté mon MBP15 en 2009. 1800€.
Je l'ai toujours et avec le recul, vu le temps passé avec, les services rendus sans trop de turbulences, je dis qu'il les vaut largement.

avatar jazz678 08/11/2016 - 22:08 via iGeneration pour iOS

@poco

...sans compter que les forums sont infestés de râleurs et autres mécontents à tort ou à raison (je ne parle même pas des dits trolls).

Ceux qui sont pleinement satisfaits font moins de bruit

avatar MacMarc 08/11/2016 - 23:10

"Ceux qui sont pleinement satisfaits font moins de bruit"

Exactement, voire se désintéressent des débats grotesques auxquels on assiste, qui finissent par être de la masturbation intellectuelle pour certains, et ne prennent plus la peine d'y répondre...
Ce sera d'ailleurs mon seul commentaire à cet article qui est une bonne synthèse à mon avis.

Quand je vois un des plus virulents commentateurs répéter qu'on a diminué les fonctionnalités des MacBook Pro, et crier au scandale quand quelqu'un explique que la rage anti-nouveaux MacBook Pro est exagérée, je constate qu'il a dû louper quelque chose...

Ok, on a diminué la connectivité (sans que ce soit handicap incontournable vu qu'il suffit d'utiliser les adaptateurs dont on a besoin) des MacBook Pro, mais on n'a pas diminué leur fonctionnalité: ils ont gagné en fonctionnalité avec la Touch bar.

Quand aux performances en recul, ce n'est en tout cas pas le cas côté ssd et contrôleurs de ssd.

avatar awk 09/11/2016 - 01:46 (edité)

@poco

"parce que pour le coup les forums Français, Anglophones, Italiens et Allemands (c'est tout ce que j'arrive à lire) sont unanimes! C'est une déferlante..."

Tu es assez naïf pour croire que les forums du microcosme sont représentatif des réalités du marché ? 😱

avatar awk 08/11/2016 - 23:16 (edité)

@jazz678

"Oh que si!
Apple ne fait que répondre à une demande du marché avec ce zest d'audace et d'intuition visionnaire que peu d'entreprises ont.
La base de leur travail reste issue des études de marché très poussées faites chez les consommateurs.

Un poil plus complexe que ça, dans l'absolue Apple ne répond pas aux besoins elle les créait de temps à autre.

Sur les études Apple analyse bien évidement la satisfaction de sa base installée et bien des critères, mais une des forces qui lui est reconnu ces sa capacité de comprendre assez finement les évolution des marchés, des pratiques et des attentes.

Ce que beaucoup ne comprennent pas c'est qu'Apple déserte depuis longtemps des usages et des marchés en grande perte de vitesse et de capacité d'investissement et se positionne sur de nouveaux usages et de nouveaux marchés bien plus porteur.

Beaucoup pensent encore le marché de 2016 dans un contexte qui était celui du début du siècle.

avatar pocketalex 08/11/2016 - 18:34

@whocancatchme

Apple va surement faire un carton

Les consommateur s'emballent

Et beaucoup parlent de déménager...

avatar Maitre muqueux 08/11/2016 - 17:11 via iGeneration pour iOS

Un article plein de mauvaise foi pour justifier l'indéfendable: La politique tarifaire d'Apple.
Qu'avez-vous à dire pour justifier que la caméra soit toujours 720 p, que le processeur soit obsolète, que la batterie soir en baisse au profit d'un gadget etc...

Pages