Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Chrome 55 va (encore) limiter sa gourmandise en RAM

Nicolas Furno

lundi 10 octobre 2016 à 14:00 • 22

Logiciels

C’est un problème commun à tous les navigateurs modernes : ils sont tous rapides, mais leur besoin en mémoire vive est souvent très important. À ce petit jeu toutefois, Chrome fait souvent office de mauvais élève, avec des scores pires que Safari ou Firefox. Est-ce que cela va enfin changer ? En tout cas, c’est ce que promettent les développeurs du navigateur de Google pour la version 55 qui est actuellement en développement et qui devrait être finalisée d’ici la fin de l’année.

Chrome 53 consomme encore beaucoup de RAM, mais la version 55 actuellement en développement devrait faire mieux (en rouge sur le graphique). Cliquer pour agrandir
Chrome 53 consomme encore beaucoup de RAM, mais la version 55 actuellement en développement devrait faire mieux (en rouge sur le graphique). Cliquer pour agrandir

L’an dernier, Chrome avait déjà fait de nets progrès en la matière, mais le moteur JavaScript intégré à la version 55 va plus loin encore. En moyenne, la nouvelle version du navigateur nécessitera 50 % de mémoire en moins sur les sites les plus lourds, ceux qui exploitent beaucoup de JavaScript notamment. Dans certains cas, la baisse de RAM consommée monte à 66 % entre Chrome 53 et la version 55.

Les développeurs ont travaillé autant sur la mémoire consommée à la base que sur la libération de cette RAM quand elle n’est plus nécessaire. Le navigateur peut déjà suspendre des onglets à cette fin, mais les travaux cette fois se sont concentrés à un plus bas niveau. Par exemple, les scripts qui tournent en arrière-plan devraient consommer beaucoup moins de RAM.

Google semble décidé à faire de son navigateur le meilleur élève en matière de consommation de ressources, ce qui est une excellente nouvelle. Les travaux vont continuer d’ici la sortie de la version finale de Chrome 55, avec un accent porté en particulier sur les appareils pauvres en RAM, comme les smartphones.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Les batteries qui gonflent, cela n’arrive pas qu’aux autres

17:36

• 8


UPDF 2.0 : l'éditeur PDF qui transforme votre façon de travailler sur Mac, iPhone et iPad 📍

15:30

• 0


Promos : iPad Air M3 à partir de 460 € et MacBook Air M2 16 Go à 759 €

08:30

• 14


La certification Wi-Fi 7 est-elle un simple coup de tampon, comme l'affirme Free ?

08:00

• 20


Test du Slim Solar+ K980 de Logitech : un clavier solaire sans port USB-C, est-ce une bonne idée ?

18/10/2025 à 11:00

• 13


Apple Watch Ultra 3 : l’écran reste actif même en veille, la preuve en vidéo

18/10/2025 à 10:02

• 18


L’iPhone 17 Pro Max qui rit, l’iPhone Air qui pleure : Apple réajuste ses commandes

18/10/2025 à 10:02

• 122


Sortie de veille : notre premier avis sur les MacBook Pro, iPad Pro et Vision Pro M5

18/10/2025 à 08:00

• 2


DearMob : la solution pour sauvegarder, transférer et gérer votre iPhone sans contrainte (offre licence à vie) 📍

17/10/2025 à 23:00

• 0


Le premier iPhone pliable d’Apple attendrait finalement 2027

17/10/2025 à 21:34

• 50


40 000 cartes SIM saisies dans une ferme de serveurs destinées aux arnaques par SMS en Europe

17/10/2025 à 18:30

• 38


Journal passe à la vitesse supérieure avec macOS Tahoe et iPadOS 26

17/10/2025 à 17:30

• 13


Apple va diffuser la Formule 1 aux États-Unis pour les cinq années à venir

17/10/2025 à 16:47

• 55


L’Union européenne veut la fin des chargeurs à câbles USB-C soudés

17/10/2025 à 16:47

• 129


Avec la puce M5, Apple reprend la tête des benchmarks nettement devant la concurrence

17/10/2025 à 16:40

• 89


macOS Tahoe : la liste (quasi) complète des nouveautés publiée par Apple

17/10/2025 à 14:58

• 21