Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Chrome 55 va (encore) limiter sa gourmandise en RAM

Nicolas Furno

lundi 10 octobre 2016 à 14:00 • 22

Logiciels

C’est un problème commun à tous les navigateurs modernes : ils sont tous rapides, mais leur besoin en mémoire vive est souvent très important. À ce petit jeu toutefois, Chrome fait souvent office de mauvais élève, avec des scores pires que Safari ou Firefox. Est-ce que cela va enfin changer ? En tout cas, c’est ce que promettent les développeurs du navigateur de Google pour la version 55 qui est actuellement en développement et qui devrait être finalisée d’ici la fin de l’année.

Chrome 53 consomme encore beaucoup de RAM, mais la version 55 actuellement en développement devrait faire mieux (en rouge sur le graphique). Cliquer pour agrandir
Chrome 53 consomme encore beaucoup de RAM, mais la version 55 actuellement en développement devrait faire mieux (en rouge sur le graphique). Cliquer pour agrandir

L’an dernier, Chrome avait déjà fait de nets progrès en la matière, mais le moteur JavaScript intégré à la version 55 va plus loin encore. En moyenne, la nouvelle version du navigateur nécessitera 50 % de mémoire en moins sur les sites les plus lourds, ceux qui exploitent beaucoup de JavaScript notamment. Dans certains cas, la baisse de RAM consommée monte à 66 % entre Chrome 53 et la version 55.

Les développeurs ont travaillé autant sur la mémoire consommée à la base que sur la libération de cette RAM quand elle n’est plus nécessaire. Le navigateur peut déjà suspendre des onglets à cette fin, mais les travaux cette fois se sont concentrés à un plus bas niveau. Par exemple, les scripts qui tournent en arrière-plan devraient consommer beaucoup moins de RAM.

Google semble décidé à faire de son navigateur le meilleur élève en matière de consommation de ressources, ce qui est une excellente nouvelle. Les travaux vont continuer d’ici la sortie de la version finale de Chrome 55, avec un accent porté en particulier sur les appareils pauvres en RAM, comme les smartphones.

Près de 25 € de réduction sur les dernières roulettes de Mac Pro

17/04/2026 à 18:00

• 10


Adobe annonce Firefly AI Assistant, un « agent créatif » qui prend le contrôle des apps du Creative Cloud

17/04/2026 à 17:37

• 11


Microsoft va (vraiment) abandonner une vieille limite arbitraire de FAT32, qu'Apple n'a jamais appliquée

17/04/2026 à 17:05

• 8


Stan Ng, qui a porté le marketing de l’iPod à l’Apple Watch, part à la retraite

17/04/2026 à 15:52

• 1


Une offre pour votre Apple TV : Canal+ ressort son pack « 100% » à 19,99 €

17/04/2026 à 15:49

• 38


Le MacBook Neo pourrait prendre 36 € à cause de la taxe sur la copie privée, jusqu'à 14 € de plus pour les iPhone et iPad

17/04/2026 à 15:00

• 122


Bouygues, Free et Orange en négociations exclusives avec Altice pour racheter SFR

17/04/2026 à 12:51

• 51


Complications ou rafraîchissement : qu'est-ce qui vide vraiment votre Apple Watch ?

17/04/2026 à 12:51

• 22


Apple Store : 10 % de réduction sur un accessoire en faisant recycler un iPhone ou un autre appareil

17/04/2026 à 12:44

• 6


Des anciens d'Apple fondent une start-up pour concevoir les CPU du futur, Nuvacore

17/04/2026 à 12:10

• 17


Concours : gagnez un écran BenQ, des chaises de bureau Sihoo et des abonnements au Club iGen

17/04/2026 à 10:55

• 19


OpenAI renforce Codex, Anthropic déploie Opus 4.7 et Perplexity lance Personal Computer

17/04/2026 à 10:54

• 20


Vous trouvez le Thunderbolt 5 trop lent ? Le CopprLink permet 512 Gb/s

17/04/2026 à 10:20

• 11


M5 Pro : l’insolente supériorité d’Apple Silicon face au futur d’Intel

17/04/2026 à 09:24

• 34


MacBook Neo : les délais de livraison s'envolent sur l'Apple Store

17/04/2026 à 08:31

• 24


iPhone : vers une communication plus cool ?

16/04/2026 à 21:45

• 21