Pas facile d’acheter un écran externe quand on est Mac-User : ceux d’Apple sont hors de prix tandis que les moniteurs 5K se comptent sur les doigts d’une main. Du côté des dalles 4K, ce n’est guère plus simple. Il y en a chez tous les fabricants et dans toutes les gammes de prix, sans que l’on ne soit jamais vraiment sûr de faire une bonne pioche.
BenQ veut nous simplifier la vie en proposant depuis peu plusieurs modèles pensés pour les propriétaires de Mac. Le MA270U est un écran 4K de 27" qui met en avant différents atouts pour séduire les clients Apple tout en promettant une bonne qualité globale. Pour 549 €, est-ce une bonne option ? Réponse dans notre test.
Un design réussi
En le sortant du carton, les premières impressions sur ce MA270U sont bonnes. L’écran se met en place en moins de deux minutes : il suffit de clipser le pied dans sa base avant de serrer une petite vis. On imbrique le tout dans l’écran, et hop, le moniteur est prêt à fonctionner. Un bouton permet de le déclipser facilement, ce qui sera pratique s’il faut un jour le remettre dans son carton. On notera qu’un câble USB-C est inclus dans la boîte, tout comme un HDMI, un DisplayPort et un câble d’alimentation.
Et est-ce qu’il est beau, cet écran ? Le produit est loin de concurrencer le Studio Display (ce qui n’est pas une surprise au vu du prix), mais reste assez joli. Son dos en plastique donne un effet d’aluminium, tandis que le pied a été recouvert par un petit tapis antidérapant. Pas de gros logo clinquant à l’arrière ou sur la face avant, le nom de la marque étant juste gravé discrètement sur le menton et au sommet du pied. On a vu plus sexy, mais ce n’est pas moche. Seule l’épaisseur de l’écran surprend un peu, un point qui s’oublie vite une fois que l’on a simplement le nez devant.
Là où Apple fait dans la sobriété, le MA270U offre pas mal de connectique. On trouve sur son dos un duo d’HDMI, un USB-A et un USB-C. Un port USB-C 90 W est présent pour brancher un MacBook. Sur la tranche inférieure, on pourra compter sur un USB-A et sur un petit joystick pour triturer les menus. Un bouton d’alimentation lumineux est présent, mais assez discret, avec une diode que l’on pourra désactiver dans les paramètres.
Le port USB-A à l’avant peut recharger un accessoire à 7,5 W, tandis que l’USB-C arrière monte à 15 W. Les deux sont USB 3.2 Gen 1, avec des débits allant jusqu’à 5 Gb/s. Mis à part cela, ce MA270U ne dispose pas de ports Thunderbolt, ce qui empêche un éventuel montage en guirlande (daisy chaining). Si vous commandez 3 modèles identiques, il vous faudra donc autant de ports USB-C libres sur votre Mac pour les brancher. C’est assez embêtant pour les utilisateurs de MacBook Air à la connectique limitée.
Contrairement au Studio Display d’Apple, il n’est pas nécessaire de payer un surplus pour incliner son écran dans tous les sens. Le pied est réglable en hauteur sur 11,5 cm et peut pivoter de 15° sur les côtés. Il est même possible de le tourner à la verticale pour avoir une grande dalle en hauteur. Un montage mural VESA est également proposé pour les personnes équipées.
Une app Mac dédiée
BenQ se démarque du reste du marché en proposant une application macOS simplifiant l’utilisation de son produit. Rappelons qu’a part les écrans Apple et quelques modèles fabriqués en partenariat avec Cupertino, les moniteurs externes ne sont pas vraiment pris en charge nativement par macOS : il faut donc faire appel à des logiciels tiers pour ajuster les réglages à la volée, ce qui peut être un peu confus pour les néophytes. BenQ tente de corriger le tir avec son app Display Pilot 2, qui fonctionne plutôt bien.
L’app vient se nicher dans la barre des menus et permet d’ajuster rapidement différents réglages, comme la luminosité, la définition ou le volume de l’écran. On y trouve de quoi réduire la lumière bleue, activer le HDR ou encore le mode HiDPI. Un outil pour ajuster la position de fenêtre est aussi présent, ce qui est pratique bien que macOS fasse plus ou moins la même chose depuis la sortie de Sonoma. On peut également choisir l’entrée désirée, faire en sorte que la luminosité des différents écrans se synchronise ou activer le mode « FocusSynth », qui modifie les réglages de l’écran selon le mode de concentration utilisé.
On m’a appris à ne pas faire de commentaires blessants sur le poids, mais là, je suis bien obligé : l’application de BenQ fait plus d’un giga une fois installé, ce qui est un peu fort de café pour un utilitaire servant à gérer la luminosité d’un écran et à régler deux trois paramètres. On regrettera également qu’on nous demande expressément de créer un compte (facultatif) au premier démarrage, permettant simplement de synchroniser ses paramètres avec d’autres instances du logiciel.
Au niveau des couleurs, BenQ propose un mode adaptatif synchronisant les couleurs des appareils Apple. L’option se cache dans l’app et demande d’aller choisir la référence exacte de son MacBook dans une liste allant des premiers modèles M2 aux M3 Max. Au côté d’un iMac ou d’un MacBook Air, les couleurs sont homogènes et le rendu est bon. Il est également possible de synchroniser la luminosité de la dalle avec l’écran interne de son Mac. Un mode basé sur un capteur de lumière permet de l’ajuster tout au long de la journée, ce qui peut être pratique si vous avez un Mac de bureau.
Bref, Display Pilot 2 est une app correcte, qui pourrait sans doute d’être un peu plus claire dans la présentation de certaines options, mais qui a le mérite de fonctionner tout en restant accessible pour les aspects principaux. Elle est quasiment indispensable étant donné que le menu apparaissant via le bouton physique a été réduit à son plus simple appareil (volume/luminosité/sortie) et invite à télécharger l’app pour toutes les opérations plus complexes. Elle reste facultative si vous avez l’habitude d’utiliser d’autres apps comme Lunar ou MonitorControl.
En utilisation quotidienne
J’ai utilisé ce moniteur pendant une grosse semaine, et j’ai été plutôt conquis par sa qualité de fabrication. Le socle est solide et l’écran ne bringuebale pas dès qu’on tape de manière énergique sur son clavier ou que l’on bouge un peu son bureau. L’objet n’est pas moche et ne dénote pas trop à côté d’un iMac. Incliner, relever ou changer l’orientation de l’écran se fait de manière fluide : on pourra sans problème le tripoter toute la journée sans avoir l’impression de se lancer dans une manœuvre périlleuse à chaque fois. Un mode Auto-Pivot inclus dans l’app maison change automatiquement l’orientation de l’écran quand on l’incline à 90°, ce qui est très pratique.
Au niveau technique, BenQ affirme que sa dalle IPS couvre 95% du DCI-P3 et 99% du sRGB. Nous avons passé un coup de sonde sur cet écran et trouvé un peu mieux avec 96 % du premier et 100 % du deuxième. Le traitement antireflet est bon et rend plus diffuses les lumières vives (néon, soleil). Il n’y a pas l’effet miroir que l’on peut avoir sur un MacBook, ce qui est bien moins dérangeant. Un mode HDR est présent, ce qui n’est pas forcément utile (ou très joli) sur une dalle LCD.
N'activez pas le HDR si vous ne lisez pas des contenus HDR
La luminosité promise est de 400 nits, mais nous avons de notre côté trouvé 450 nits. C’est sur le papier un peu bas (on est à 500 sur les iMac et le MacBook Air), mais pas un problème pour moi qui écris dans un bureau éclairé normalement. J’ai de toute façon l’habitude de travailler avec une luminosité faible, mais cela pourra être gênant si vous posez le moniteur à côté d’une fenêtre dans une région ensoleillée. À vous de voir si votre écran actuel éclaire suffisamment, ou si au contraire il aurait besoin d’une centaine de nits supplémentaires. Selon BenQ, la consommation de l’écran oscille entre 40 W en utilisation normale et 220 W en le poussant dans ses retranchements (et avec tout un tas de périphériques branchés). La consommation en mode veille devrait être sous les 0,5 W.
Le passage de 5K à 4K ne m’a pas dérangé. Je ne travaille pas sur des fichiers vidéo et fait de la bureautique standard : la 4K est largement suffisante pour avoir un espace de travail convenable, même en faisant en sorte que le texte reste écrit petit. J’ai travaillé avec la même définition que sur mon iMac pendant une semaine (3 200 × 1 800 px) et n’ai pas remarqué de différence, sauf à se coller le nez contre l’écran. Certains seront plus sensibles à cet aspect que d’autres, mais pour de la bureautique classique et au vu de l’écart de prix, le passage à la « simple » 4K ne devrait pas vous décontenancer.
Tout n’est pas parfait. Les haut-parleurs ne sont pas terribles, ce qui est assez habituel sur ce type de produits. Ils s’en sortent toutefois mieux que la moyenne, avec un son qui peut monter assez fort et une qualité suffisante qui pourra dépanner les moins audiophiles. La sortie de veille est assez lente en reliant cet écran à un iMac, et j’ai souvent déjà eu le temps de taper mon mot de passe avant que la dalle ne se réveille. C’est un peu plus rapide sur un MacBook Air M4, avec un réveil de l’ordre de 3 secondes.
Quelques gros bugs sont à noter sur les Mac Intel. Tout juste sorti de la boîte, l’écran était étonnamment bloqué à 30 Hz sur mon iMac 2019 : j’ai donc installé une seconde app BenQ dédiée aux mises à jour firmware… qui a refusé de fonctionner correctement sur ma machine. En face, le moniteur était directement configuré à 60 Hz sur un MacBook Air M4 ou M1. L’app de mise à jour s’est également exécutée au quart de tour dessus, ce qui m’a permis de débloquer l’option 60 Hz sur mon vieillissant iMac via le firmware V2. Je ne suis visiblement pas le seul à avoir des soucis avec l’app de mise à jour de BenQ, qui a encore du travail à faire sur ce point là. En l’état et sans Mac Apple Silicon sous la main, les propriétaires de Mac Intel risquent de se retrouver bloqués avec un écran 30 Hz sans possibilité de faire de mises à jour.
Pour conclure
Si l’on excepte ce (gros) couac au démarrage pour les propriétaires de Mac Intel, ce MA270U est plutôt réussi. Le produit est bien fini et la dalle de bonne facture, tandis que l’app Display Pilot 2 sera un plus pour ceux ne souhaitant pas passer par un utilitaire tiers. On aurait apprécié que les mises à jour firmware y soient proposées et que l’app soit disponible sur le Mac App Store, mais le tout reste globalement praticable.
Plusieurs points seront rédhibitoires pour certains clients. L’absence de Thunderbolt apporte quelques limitations, tandis que la définition 4K sera peut-être trop juste pour les plus pointilleux. Mais si comme moi vous n’avez besoin que d’un simple écran secondaire pour une utilisation standard, vous ne devriez pas regretter votre achat.
Cet écran est vendu 549 €, ce qui est plutôt cher pour un modèle 4K. On le trouve déjà à 500 € chez LDLC, et on peut imaginer qu’il finira par tomber à un prix encore plus attractif pendant les soldes. Même à 549 €, cela reste 1/3 du prix du Studio Display, et ceux souhaitant vraiment une dalle 5K devront débourser 800 € pour un équivalent chez Asus.
