Fermer le menu
 

Quand la concurrence se refait une image sur le dos d’Apple

Mickaël Bazoge | | 10:02 |  138

C’est peut-être au printemps qu’Apple donnera quelques nouvelles de ses Mac de bureau. iMac, Mac mini, Mac Pro… Ces trois familles de produits ont un besoin urgent de renouvellement, certaines plus que d’autres.

Cela fait plus d’un an que l’iMac n’a pas été mis à jour, deux ans pour le Mac mini, et… plus de trois ans (!) pour le malheureux Mac Pro. La situation est tellement désespérée pour le Mac tubulaire qu’Apple propose à certains clients professionnels d’envisager des solutions alternatives, nous a-t-on dit.

Après le Mac mini, quel ordinateur disparaitra de la photo de famille ?

Apple présente le MacBook Pro comme une nouvelle station de travail, mais tous les besoins ne peuvent pas être couverts par un portable ; certaines tâches (calculs de rendu, serveurs…) ne nécessitent pas forcément un écran Retina et deux moniteurs 5K.

Ce qui désespère les utilisateurs professionnels, en dehors de l’apathie d’Apple, c’est surtout l’absence de feuille de route du constructeur. Qui dit qu’Apple ne va pas tout simplement réorganiser sa gamme d’ordinateurs de bureau autour de l’iMac, en abandonnant purement et simplement le Mac mini et le Mac Pro ? Ou au contraire, lancer une tour reprenant la modularité des anciens modèles G4 et G5 (avec du Thunderbolt 3) ?

Merci François.

À force de ronger son frein, on en vient à s’intéresser à ce que fait la concurrence. Et celle-ci a bien compris qu’il y avait un créneau à prendre, celui des clients professionnels qui ne trouvent plus chaussure à leur pied dans le catalogue d’Apple.

HP joue la souplesse et le choix

Chez HP, on ne fait aucun mystère de sa volonté de draguer les clients Mac. Une page du site est consacrée à ceux qui envisagent de passer avec armes et bagages vers les solutions du constructeur, Du Mac au HP Z. Et le message est clair : « Les pros passent du Mac au HP Z ». La gamme Z étant celle justement destinée aux pros.

La page déroule trois témoignages de spécialistes de la vidéo… la même clientèle visée par Apple avec son MacBook Pro. Le Mac Pro est dans la ligne de mire de HP — la machine, pas renouvelée en trois ans, est une cible idéale, n’importe quel ordinateur un peu moderne étant capable d’en faire plus et mieux. Après tout, c’est de bonne guerre et Apple donne le bâton pour se faire battre. La puissance du Mac Pro en prend pour son rhume :

On peut y lire des témoignages cruels : « Il a fallu douze heures à nos Mac pour réaliser l'une de ces simulations et dix pour de petits graphismes secondaires. Avec notre nouvelle station de travail HP Z, nous avons obtenu en deux heures le rendu de la première simulation que nous avons faite, à une résolution maximale », explique Jonathan Bird qui produit du matériel pédagogique pour mieux comprendre les océans.

HP met en avant la possibilité d’ajouter de nouveaux composants internes facilement :

Ou encore d’exploiter jusqu’à 512 Go de RAM :

On n’échappe pas non plus aux comparatifs élogieux :

HP communique aussi sur sa garantie de trois ans sur site :

De la flexibilité, des possibilités d’évolution, un large éventail de choix et de prix, du service… mais des ordinateurs qu’on laissera sous le bureau prendre la poussière et qui sont sans doute plus bruyants que le Mac Pro. On comprend malgré tout que le choix est relativement facile à faire, si ce n’était pour le système d’exploitation. Mais même pour ça, HP a un argument qui fait mouche :

Chez HP, le format mini a de l'avenir

Les petits boîtiers ont de l’avenir, malgré l’absence de renouvellement de la gamme Mac mini. HP l’a démontré avec le Z2 Mini, un ordinateur « 90% plus petit qu’une tour professionnelle », mais qui n’a pas grand-chose à envier aux stations de travail traditionnelles : processeurs Xeon, jusqu’à 1,5 To de SSD, GPU Nvidia Quadro… Le tout à partir de 699 $, même si pour ce prix, il faudra se contenter d’une machine à base de Core i3.

HP possède également à son catalogue (pléthorique) une gamme de tout-en-un à tous les prix et qui couvrent à peu près tous les besoins. Si l’on se plaint parfois de la nouvelle complexité des familles de produits d’Apple, on vous engage à jeter un œil sur le site de HP, il y a de quoi s'y perdre…

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


138 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar poco 22/11/2016 - 17:45 (edité)

Je n'arrêterai jamais de le répéter : Apple c'est OS X

Sans OS X, pas de Mac (les PC avec W10 sont ok), pas d'appareils iOS dans la même proportion qu'aujourd'hui (AW, iPhone, iPad). Plus de clients "fortunés et passionés".

C'est OS X la fondation de tout çà. Soit Apple se sort les doigts du TDB, soit elle licencie OS X à d'autres. Sinon…

avatar cv21 22/11/2016 - 19:36

Je ne connaissais pas la vidéo de Lenovo, très drôle et réussie ! J'adore ce type d'humour.

Cependant, à la fin, le pointeur central rouge cher à IBM et désormais Lenovo me rappelle de lointains souvenirs ;-)) Cela permet de mieux comprendre l'évolution du design des portables.
Je n'ai jamais été fan de ce pointeur rouge "gratte doigt" au milieu du clavier, mais ces machines, dans mes souvenirs, sont solides.

Je suis 100% d'accord sur le site de HP, si l'on cherche un ordi au bout d'un moment on se casse tellement le choix est pléthorique et les outils de sélection/présentation confus... Si cette promo des avantages de leurs stations sur leur site date un peu, ils ne se vantent pas trop du tarif concurrentiel du mac pro lors de sa sortie...ok, ce n'est pas un argument favorable ni pour Apple ni pour HP.

Le mac, personne n'en parlait, actuellement il sert d'étalon ! Je trouve cela plutôt drôle car les "inconvénients" des mac persistent (et les avantages aussi mais il y a bien longtemps que je ne cherche plus à comparer). Merci ou pas à l'iPhone qui a peut-être amené une clientèle qui pensait acheter un ordi...comme un pc.
Le marketing "PC" peut venir actuellement lire les posts sur macg pour trouver son argumentaire aguicheur ;-))

Sur le fond, pour ma part, cela reste difficile d'investir/renouveller un mac...des jours oui...des jours non...ces marques ont donc bien raison d'entretenir ce doute.

avatar narugi 22/11/2016 - 19:57 via iGeneration pour iOS

La différence, n'est pas tant philosophique mais une obligation capitalise. Je m'explique :

Apple imagine l'informatique moderne (mobilité, design, synchronisation de l'écosystème iOS/macOS).
Je pense que Apple ne sera plus capable d'innover tant qu'ils ne sortiront pas de leur zone de confort. Aujourd'hui, c'est très connu, les personnes morales et physiques se reposent sur leurs lauriers pour ne plus progresser.

Car, à contrario on voit un Microsoft qui pendant la zone turbulente de Windows 8, à fait le dos rond avec ses offres de service à succès (Office 365, Azure, Xbox Live...) en préparant l'arrivée de Windows 10 et de ses nouveaux outils informatiques.
Microsoft lui n'a pas le choix d'innover pour conserver une image hype pour le B2C.
Je pense que la transition de Microsoft est en train de s'opérer progressivement. HoloLens en ai la parfaite illustration.
Microsoft a raté le virage du mobile ok mais le prochain virage on doit le prendre avant les autres se disent-ils.



avatar cv21 22/11/2016 - 20:14

@narugi
Je ne sais pas si ce regard porté sur Microsoft est juste, cependant en tant que simple utilisateur il faut reconnaître qu'ils semblent "s'agiter" pour innover ou être raccord avec les besoins actuels et à venir. 3D grand public, VR, leur truc un peu bizarre HoloLens, le côté Linux, Azure, je ne sais pas où cela mène mais vu de loin ça bouge et cela donne à mes yeux une image d'une entreprise qui tente, essaye. Rater le virage du mobile est-ce que ce sera un handicap à plus long terme...là je botte en touche.

avatar narugi 22/11/2016 - 19:58 via iGeneration pour iOS

* capitaliste
Pardon pour le double-post

avatar LordJizzus 22/11/2016 - 21:34 via iGeneration pour iOS

Je code professionnellement et personnellement. C'est macOS qui me fait rester chez Apple principalement ainsi que (oui c'est bête mais c'est ainsi) leurs trackpads. Je n'ai pas besoin de ces monstres de puissance pour faire du Ruby, du C/C++ ou autre Javascript. Même sur mon petit MacBook 12" première génération, je fais tourner 1-2 VM Ubuntu Server et CentOS via vagrant sans aucun ralentissement.

Ce qui m'intéresse, c'est de ne pas devoir gérer le système, les mises à jour, m'embêter avec les freeze de Windows (qui m'arrivent assez souvent quand je suis sur VS 2015 parce que je dois faire du C#). Et ça, Apple le fait très bien.

D'un point de vue marché, je pense qu'il y a plus de développeurs comme moi que de pro de la vidéo ayant besoin de 512 GB de RAM et de +10 Teraflops en processing. Au vu de la marge que fait HP, je ne suis même pas sûr que le R&D investi dans ces machines soit une sage décision stratégique parce que clairement, ils vont pas en vendre des millions.

avatar Crkm 22/11/2016 - 22:39 (edité)

De toute façon, la stratégie d'Apple sous Cook est très claire : on se contente d'améliorer l'existant, a minima. Plus d'innovation. Il faut donc considérer Apple comme une entreprise du passé.

avatar Elmediterraneo 23/11/2016 - 01:16

Steve Jobs disait déjà en 2010 avant d'annoncer l'iPad, LE business d'Apple c'est les appareils mobiles avec les MacBook, iPod et iPhone... Alors imaginez maintenant voire 2020 s'il faut faire une projection à long terme.

Les moniteurs et bornes AirPort étaient certes des accessoires mais ils étaient de véritables produits à part entières. Ils permettaient à Apple de proposer un eco-système d'accessoires cohérent et complet autour du Mac du temps ou Apple avait ce souci de l'experience utilisateur dans et en dehors du Mac. Mais comme le job d'Apple ce n'est pas les accessoires mais les produits qui font tourner l'OS alors ils ne les font pas trop évoluer, ce qui permet à la concurrence spécialisée de sortir de meilleurs produits comme dans les moniteurs par exemple.

Donc Apple a sabré cette division de produits qui demanderaient de nouveaux investissements et qui pourraient être facilement battus par la concurrence. En contrepartie Apple ouvrira ses stores à ces fabricants de moniteurs, routeurs et autres disques durs, la pub faite à l'écran LG avec le nouveau MacBook Pro en est l'exemple parfait.

avatar Elmediterraneo 23/11/2016 - 01:42

Et les prochains sur la liste sont les Mac de bureau pour plusieurs raisons. Pour commencer, leur poids dans le CA total d'Apple est marginal, ensuite les clients privilégient la mobilité des MacBook et enfin l'innovation sur l'électronique vient du monde mobile. Et apparement même chez Apple on conseillerait aux pro d'aller voir ailleurs, cela veut dire s'attaquera tôt ou tard à cette gamme. Le seul qui ait une chance de survie c'est l'iMac vu que c'est le plus vendu et encore... si d'ici 2018 nous n'avons toujours pas de nouveaux iMac avec ports Thunderbolt 3, on pourra commencer à creuser sa tombe.

Il y'a également un autre facteur qui pourrait justifier l'abandon des Mac de bureau, c'est les puces ARM conçues par Apple. Le fait qu'elles sont imbattable sur le rapport performances/consommation leur permet d'évoluer bien plus vite et de rattraper x86 en performances pures. La touch bar des nouveaux MBP leur ouvre déjà la porte puisqu'elle fonctionne indépendamment du couple macOS/CPU Intel en tournant sur une version adaptée de watchOS avec la puce T1 d'Apple. Les Mac ARM c'est inévitable et lorsqu'Apple se lancera, ils pourront tuer les Mac de bureau en les privant d'ARM et la réserver aux MacBook ce qui serait plus censé vu que c'est une architecture totalement optimisé pour le mobile.

avatar Elmediterraneo 23/11/2016 - 02:08 (edité)

Dans une vision radicale et assez futuriste, Apple pourrait se définir comme un fabricants d'appareils mobiles personnels de luxe et à très forte image. Fini le fabricant d'ordinateurs.

Une gamme sur 4 familles de produits mobiles (Watch/iPhone/iPad/MacBook) qui ira de la Watch 38mm aux MacBook Pro 15. Tous unis techniquement par les puces ARM d'Apple, l'OS, 3D Touch, iCloud, Touch ID et le système de fichiers APFS. Seuls la forme, l'usage, l'interface et les performances feront la différences entre ces produits. L'Apple tv existerait toujours mais ce n'est qu'un moyen pour l'éco-système d'Apple d'accéder à la TV.

Et si Apple réduisait sa gamme à ces produits mobiles, ils pourraient s'y consacrer a fond et laisser aux autres le marché des accessoires. Laissant ainsi à Apple le choix de faire que les accessoires qui leur plaisent.

C'est peut-être fou il y'en a qui me croiront pas vu que je suis pessimiste sur les Mac de bureau mais on vit dans un monde de plus en plu mobile j'ai l'impression que sur le très long terme c'est vers ça qu'Apple se dirige, maximiser les produits les plus rentables et à la plus forte valeur ajoutée.

avatar huexley 23/11/2016 - 11:50 (edité)

"Dans une vision radicale et assez futuriste, Apple pourrait se définir comme un fabricants d'appareils mobiles personnels de luxe et à très forte image. Fini le fabricant d'ordinateurs."

C'est déjà le cas à mes yeux

avatar levincefr 23/11/2016 - 05:59 via iGeneration pour iOS

MacG : La gamme XPS 13 et 15 pouces ultrafine se positionne par exemple entre le MacBook Air et le MacBook 12’’ Retina.

Vous rigolez ! Vous comparez la gamme XPS à ces mac anémiques ?

En tout cas HP a bien raison d'attaquer Apple sur les performances et les capacités d'évolution de leurs machines. Elles correspondent plus et de très loin aux besoins des pros. Des vrais, pas des bolosses qui vont hurler en meutes aux messes d'Apple comme des zosios vont à la fashion week.

avatar jmtweb 13/12/2016 - 22:47 (edité)

"Qui dit qu’Apple ne va pas tout simplement réorganiser sa gamme d’ordinateurs de bureau autour de l’iMac..."

Si déjà ils étaient capables de créer un iMac cohérent avec des maillons forts et non plus des cartes graphiques anorexiques. Pour ce type de bécanes polyvalentes, il faut pouvoir assembler la machine avec des éléments puissants si nécessaire en fonction des besoins du client.

Rien que ça ! Se concentrer sur une seule chose, une seule bécane et la rendre vraiment modulable.
Les CG associées à la gamme actuelle ressemblent à une plaisanterie. Maintenant qu'ils ont tout viré à bord de l'iMac, ils peuvent mettre du vrai pro à l'intérieur et pas seulement le mot "pro" en logo qui prête à sourire.

Pages