Les SSD des MacBook Pro montrent le chemin à toute l'industrie

Mickaël Bazoge |

Les nouveaux MacBook Pro sont loin de faire l’unanimité, c’est certain. Il est clair qu’avec cette nouvelle gamme, Apple ne vend pas de l’eau tiède. Il est en revanche une chose sur laquelle tout le monde peut s’accorder : les SSD utilisés par ces portables sont d’une excellente qualité. Et celui du MacBook Pro 15 pouces a même « deux ans d’avance sur la concurrence », d’après le mot de ComputerWorld, tout simplement « le plus rapide disponible sur un ordinateur portable ».

Personne n’a encore pu tester les deux nouveaux MacBook Pro avec Touch Bar, mais à en croire les chiffres donnés par Apple, les vitesses d’écriture et de lecture des ordinateurs les placent dans une ligue à part (il en va de même pour le MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar).

Les performances des précédents MacBook Pro d’Apple étaient déjà appréciables : le modèle de 13 pouces de l’an dernier affichait ainsi des vitesses de lecture et d’écriture qui allaient bien au-delà de 1 Go/s (respectivement 1,4 et 1,5 Go/s comme nous l’avions mesuré).

En utilisant la technologie PCI Express pour ses SSD, combinée à l’interface NVMExpress (depuis le MacBook 12’’ Retina en 2015), Apple se donne les moyens de fournir du stockage très, très rapide. Le couple PCIe/NVMe est loin d’avoir été adopté dans les mêmes proportions au sein de la concurrence, où l’on trouve toujours des SSD en SATA III qui plafonnent à 500 Mo/s.

À l’intérieur du MacBook Pro 13’’ sans Touch Bar, iFixit.

Les constructeurs PC vont de plus en plus faire le choix du PCIe à l’avenir, les prix des contrôleurs étant de plus en plus proches pour des performances qui font vraiment la différence (attention cependant, Apple utilise ses propres contrôleurs dans les nouveaux MacBook Pro). Mais il faudra sans doute attendre la fin de l’année prochaine avant de trouver des ordinateurs PC aussi performants dans ce domaine que les MacBook Pro actuels.

L’utilisateur de MacBook Pro pourra se féliciter de voir qu’Apple a mis le paquet sur le SSD de son portable chèrement payé. Au quotidien, les bienfaits du PCIe/NVMe se ressentent surtout au démarrage de la machine et au lancement des applications. Pas négligeable pour le confort d’utilisation, même si le SSD fait partie d’un tout ; il faut aussi prendre en compte la quantité de RAM, le processeur… Et là, Apple n’a pas forcément la main.


Tags
avatar Thibs69 | 

Ces SSD expliquent en bonne partie les tarifs si élevés de ces MBP.

avatar simnico971 | 

@Thibs69

Oui, ou alors la marge d'Apple.

avatar oomu | 

Apple monte en gamme pour composer la lente érosion du marché des ordinateurs personnels (et Apple n'est pas la seule à le faire) en insistant sur les performances du stockage (ce qui n'est pas forcément une mauvaise idée, les utilisateurs détestent attendre devant une roue colorée..)

mais nvidia et intel font de même aussi avec le GPU et CPU ! Du coup, tous les prix explosent et on a même pas forcément le top du top !

Bref l'avenir sera un enfer.

avatar awk | 

@oomu

Tous les constructeurs cherchent à monter en gamme et a adresser les rares segments porteurs.

Apple avec son offre premium et son offre très ramassé est un modèle exemplaire : ce sont les seuls acteurs du marché à tirer profit de leur activité Personal Computer

Une réussite que certains ne veulent pas voir et passe leur temps à vouloir considérer comme un échec ?

Le bon élève de la classe moqué par les médiocres c'est un classique ?

avatar anonx | 

@awk

Le bon élève finit par se "suicider" des fois... ?

avatar awk | 

@anonx

Strictement rien de suicidaire dans la stratégie d'Apple sur les questions qui nous intéressent ici ?

Au pire la PDM des Mac va gentiment décroître pas de quoi fouetter un cheval ?

avatar oomu | 

alors, loin de moi l'idée de moquer ou renier les accomplissements et réussites d'Apple. Manifestement, ils savent très bien se démerder sans moi oui...

Mais je pense que oui, avec ce que j'ai vu en 2015/2016, Apple est suicidaire pour le Mac.

Oui, la stratégie d'Apple est clairement en jeu sur les questions qui nous intéressent aussi. Que cela soit la pertinence d'avoir des logiciels pour Mac à terme que des machines relativement accessibles tout en tendant raisonnablement vers l'état de l'art.

En particulier leur gamme maintenant manque de modèle vers les 1000 euros, qui auraient pu être équipés de nettement moins bon SSD ou moins bon écrans.

-
sinon, tout bêtement, on va arriver à un point où il faudra admettre que le Mac ne fait plus de sens économique. Comme feu les stations SGI ou Sparc, etc.

Or, même en tapant de le très haut de gamme PC, on ne retrouve pas l'équivalent de ce qu'est le Mac, d'où l'importance d'avoir très tôt une réaction critique sur l'état du Mac en 2016.

Et non je ne pense pas que "décroitre gentiment" sera possible. Le Mac est toujours sur la corde raide pour obtenir des logiciels : il a une part de marché suffisante pour être intéressante, mais pas de beaucoup, et déjà pas assez pour tous les éditeurs.

Il suffira que le mac revienne à moins de 10% de part de marché (dans un marché en contraction en plus !) pour qu'on en revienne à la situation des années 90s.

-
une autre évolution, c'est que tout sera remplacé par des ordinateurs portables et des hubs/périphériques/écrans/etc externes.

Mais malgré tous les efforts, TOUT ne peut pas encore être déportés via Thunderbolt : le GPU (échec pour l'heure).

-
accessoirement j'ai connu les années 80s, hormis pour le cinéma, j'en ai détesté chaque minute... :)

avatar awk | 

@oomu

"Mais je pense que oui, avec ce que j'ai vu en 2015/2016, Apple est suicidaire pour le Mac."

Tu auras compris que je ne partage pas cette analyse ni les prémices ?

Je ne vois strictement rien dans la stratégie d'Apple qui annonce cela.

Ils se focalisent clairement sur les segments porteurs et les cibles qui ont des moyens. Ce qui est très loin d'être rare aujourd'hui

Apple s'adapte pour moi remarquablement aux évolution du monde.

Les constructeur de Wintel sont dans des situations infiniment plus inquiétantes et difficiles que ne l'est Apple

Il suffit de regarder les compte d'exploitation pour s'en convaincre : ventes en net replis depuis plusieurs années ASP (Average Selling Price) divisé par plus de deux en moins de 10 ans, rentabilité anémique.

avatar awk | 

@@oomu

"En particulier leur gamme maintenant manque de modèle vers les 1000 euros, qui auraient pu être équipés de nettement moins bon SSD ou moins bon écrans."

Sur le besoin d'une entrée de gamme attractive, je sort de l'analyse rationnelle des chiffres et des tendances du marché pour rentrer dans la prospective.

Je crois très fortement à une transition vers ARM pour proposer des produit du type MacBook aux tarifs très agressif.

avatar awk | 

@oomu

Il y a un aspect fondamental que tu ne semble pas vouloir voir comme beaucoup, les secteurs historiques dont Apple se coupe année après années sont en grande souffrance économique et très loin d'être porteur d'avenir.

La PAO, le pré-presse, la vidéo, la photo, la musique, le son, la 2D ... et leurs acteurs sont des secteurs en très grande souffrance où il n'y a plus grand chose à espérer en terme de capacité d'investissement.

avatar awk | 

@oomu

"sinon, tout bêtement, on va arriver à un point où il faudra admettre que le Mac ne fait plus de sens économique. Comme feu les stations SGI ou Sparc, etc."

Nous en sommes très très très loin, écouler plus de 18M de machine à un prix moyens prés de trois fois supérieur à celui du marché avec une offre très limité ce n'est pas ne plus avoir de sens économique.

avatar awk | 

@oomu

"Et non je ne pense pas que "décroitre gentiment" sera possible."

Qui parle de cela ? Pas moi

J'évoquais le fait qu'au pire le Mac perdre encocher quelques PDM pas un effondrement continu.

"Le Mac est toujours sur la corde raide pour obtenir des logiciels"

Les cibles du Mac on plus de pouvoir d'achat et de capacité d'investissement c'est un facteur très important pour les éditeurs.

Pour le reste la pérennité de l'intérêt du Mac pour une grande part de ses usages passe par une poignée de logiciel et d'éditeur qui n'ont strictement aucune raison de fuir dans les actuelles perspectives.

Je ne vois pas la comme toi un potentiel danger.

avatar awk | 

@oomu

"Il suffira que le mac revienne à moins de 10% de part de marché (dans un marché en contraction en plus !) pour qu'on en revienne à la situation des années 90s."

Il n'a jamais était à 10% de PDM ? loin s'en faut ?

Et la situation des années 90 est à des années lumière de celle d'aujourd'hui

Le Mac n'est plus marginal que depuis une grosse poignée d'année en terme de PDM.

avatar awk | 

@oomu

"accessoirement j'ai connu les années 80s, hormis pour le cinéma, j'en ai détesté chaque minute... :)"

Même le cinéma ?

Il n'y a que la saga de la micro-informatique qui y fût intéressante

avatar en ballade | 

@Thibs69

"Ces SSD expliquent en bonne partie les tarifs si élevés de ces MBP."

Dans toutes les cartes mères des desktop PC depuis un moment (z97) . Le prix n'est pas justifié .

avatar awk | 

@Thibs69

Non ?

avatar frankm | 

Wow !

avatar r e m y | 

Si Apple communiquait mieux sur ce type de performances, peut-être qu'on accepterait mieux les prix!

avatar jazz678 | 

@r e m y

Peut être que certains devraient simplement attendre ce genre de test avant de s'égosiller sur les prix.

avatar MacGyver | 

oui bon, en meme temps, les macs precedents etaietn pas des escargots, donc ameliorer de qq millisecondes, c'est sympa mais c'est pas vraiment une avancee.

payer des centaines d'euros en plus, c'est un recul

perdre du temps a brancher des adaptateurs dans tous les sens, c'est un recul aussi

avatar macfredx | 

"perdre du temps a brancher des adaptateurs dans tous les sens, c'est un recul aussi"

Ben, au lieu d'acheter des adaptateurs, tu achètes de bêtes câbles, et tu ne perds pas plus de temps qu'aujourd'hui. ?

avatar Mat-e | 

@MacGyver

"perdre du temps a brancher des adaptateurs dans tous les sens, c'est un recul aussi"

Pourtant, Avec un pseudo comme le tiens, tu devrais pouvoir tout brancher rapidement avec un trombone et 2 cure-dents ?

avatar McDO | 

@jazz678

==> Pas négligeable pour le confort d’utilisation, même si le SSD fait partie d’un tout ; il faut aussi prendre en compte la quantité de RAM, le processeur… Et là, Apple n’a pas forcément la main.

En gros, ton Mac vaut pas son prix, malgré qu'il soit équipé d'un super SSD Sandisk qui lui fait gagner quelques millisecondes comparé à la génération précédente, comme le dit très bien MacGyver.

avatar papo13 | 

Oh que si :)

avatar Le docteur | 

Quand ça devient hors de portée pour toi, forcément que tu prends mal la hausse de prix.

avatar 33man | 

Les 16Go de plus de ram sur les autres PC aident à compenser cette vitesse, qui est bien mais bon... bientôt on aura les gourous avec leurs adaptateurs en collier comme les indigènes rétrécisseurs / réducteurs de tête. Au boulot dans le dev Java, on switch sur laptop MacBook Pro... super je suis un des derniers sous win et la je me dis cool j'aurai ptetre le dernier mbp mais au final je ne peux pas interagir avec mes collègues, tous les beamers bah dans le cul, clé usb... niet... c'est joli le courage mais s'il faut changer un parc de 40 machines et acheter par dessus 2000 adaptateurs... Tim et tes amis vous avez fumé ! J'espère qu'Apple se cassera la gueule avec ce genre de politique à la con...

avatar ThonyF | 

Compenser cette vitesse non, vous arriveriez jamais au performance d'un SSD même avec 64go de RAM. Après le SSD joue surtout sur la vitesse de démarrage de l'ordinateur ainsi, que des logiciel. Mais par contre grace un SSD en PCIE on peut compenser le manque de RAM car, je rappel que quand un ordinateur et en manque de RAM il utilise le disque dur en l'occurrence la un SSD comme mémoire temporelle mais, il faut juste que votre SSD ne sois pas pleine.
Et vous parlé de politique à la con mais, ça deviendras une norme l'usb-c, Apple et juste un peut plus radical que la concurrence qui le font plus lentement. Mais bien de vue marketing ça fait parler de leurs nouveau Macbook.

avatar oomu | 

c'est tout de même violent de faire swapper des machines virtuelles de développements (c'est à coup de 8go souvent quand même).

-
Après, Apple a toujours été radicale, mais il aurait peut être été plus raisonnable de mettre moins de voie pcie sur Thunderbolt 3 et en garder sous le coude pour un simple port hdmi.

Mais Apple n'est PAS raisonnable ! on l'aime pour ça :)

Ce macbook pro n'est pas raisonnable.

avatar SartMatt | 

Mieux que ça : elle aurait pu mettre du HDMI sans réduire le nombre de lignes PCI-E allouées au reste.

Il n'y a en effet pas besoin de ligne PCI-E pour avoir du HDMI... Le HDMI sort directement du circuit graphique.

avatar awk | 

@SartMatt

Il n'y a plus qu'un format à défendre ?

avatar eX0 | 

@33man

J ai peur de surinterprete ce que tu dis mais serais tu en train d'insinuer qu au sein d'une entreprise vous échanger des fichiers par clef USB?

avatar papo13 | 

bof non, le matos usb-c suivra.
C'est pareil sur pc, vous allez voir débarquer des myriades d'embouts usb-c. Et je ne vous dis pas qd les utilisateurs lambda de smartphones et portables vont commencer à réaliser. Total délire, enfoirés, salauds, politique à la con, bill gates pendu !! ah non c'est plus lui. Bref internet, le bruit, la haine, l'absence de contexte, de perspective, rien, le néant

avatar Jeckill13 | 

Ils ont deux ans d'avance … et il faudra attendre l'année prochaine pour que ça débarque sur pc ? euh l'année prochaine c'est dans deux mois … wé wé hum

avatar oomu | 

on commence à voir des ports usb-c/thunderbolt 3 sur des portables PC depuis qq mois

cela dit, personne n'a osé comme Apple mettre tout le budget PCIE dans des ports thunderbolt3/usb3 gen2 avec la totalité des capacités (charge, vidéo)

c'est sur... c'est du violent ^^,

avatar molochiko | 

@Jeckill13

Il est écrit la fin de l'année prochaine...
Mais je suis d'accord ça ne fait pas deux ans !

avatar melaure | 

Deux ans d'avance ??? Arrêtez d'écouter n'importe quoi !

Tom's hardware US a testé les Samsung 960 Pro sortis en octobre dernier, et les perfs en lecture sont de plus de 3 Go/s et en écriture de plus 2 Go/s.

C'est donc dispo pour tout PC avec une carte mère qui gère ce format. Apple N'A PAS deux ans d'avance ... c'est du journalisme à 3 sous ...

avatar reborn | 

@melaure

Il rentre dans un portable le 960 ?

avatar Benzino Napaloni | 

Oui,
http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/ssd960.html
Et ses performances correspondent à celles annoncées par Apple.

avatar Manubzh | 

@reborn

Mon dieu....

avatar reborn | 

@Manubzh

Qu'est-ce qui t'arrive encore à toi ?

avatar vrts | 

c'est fou hein ?

j'adore ces articles un peu vrai / un peu faux qui font le tour du web en 2 jours, même si c'est faux, c'est pas grave ça a fait du clic...job is done, next !

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@melaure

C'est bien des mesures théoriques, mais cela dépend aussi beaucoup de l'ordinateur (contrôleur). Mettre une Ferrari avec des pneus midas, ca fonctionne pas si bien...

Ici il y a le tout qui a été conçu de façon homogène... c'est ca la révolution...

avatar jazz678 | 

@Moumou92

Des pneus midas?
Si Midas te monte des pneus Michelin sur ta Ferrari elle roulera moins bien?

avatar melaure | 

Il faut arrêter de croire que les PC sont des trucs infâmes, faut sortir un peu du monde Mac les fanboys !!!

Il y a pas mal de PC capable d'exploiter ces 906 Pro !!! Et c'est d'ailleurs grâce à ça qu'ils ont été de suite testé par toute la presse Micro dans le monde ...

Et même si le Mac est homogène, il est souvent de tirer le max du matos, car tout est bridé pour ne pas chauffer dans un boitier minuscule. Les perfs sont quasiment tout le temps meilleures sur PC !!!

avatar feefee | 

@melaure

"Et même si le Mac est homogène, il est souvent de tirer le max du matos, car tout est bridé pour ne pas chauffer dans un boitier minuscule. Les perfs sont quasiment tout le temps meilleures sur PC !!!"

Tu canonisé de radoter , quelle tristesse ?

Ouiiii continue à te palucher d'avant ta tour à néon ??

avatar melaure | 

Pauvre nullos, on en reparlera quand tu bosseras dans l'infos, si quelqu'un veut bien de toi !!!

avatar feefee | 

@melaure

Que ta façon de répondre me fait plaisir , car c'est tout simplement un aveu de faiblesse comme souvent de ta part .
Un peu comme manu qui ne s'emmerde même pas à argumenter maintenant , c'est insulte systématique .

Et t'inquiètes des techos dans ton style j'en ai vu défiler des tonnes , se croyant tout savoir , puis obliger que je les aide devant une situation qu'il ne comprennent plus tellement ils sont sur d'eux même à n'en plus pouvoir .

Bref rien de pire qu'un technicien pur jus sans aucune imagination et avec des tonnes de préjugés sur les utilisateurs et le reste .

Tu dis qu'Apple est fermé mais je pense que c'est plutôt ton esprit qui est verrouillé... à double tour !

avatar awk | 

@feefee

Le technicien inculte bas de plafond utilisant des recettes de cuisine en guise de pensée est effectivement une plaie.

De façon amusante c'est ce que méprisait Jobs mais étrangement certains se sont perdu chez Apple faute d'être capable dans comprendre le credo.

avatar awk | 

@melaure

Cela veut dire quoi bosser dans l'info ?

Tout le monde bosse plus ou moins dans l'info de nos jours.

Après pour se qui d'avoir des connaissances de haut niveau dans le domaine il n'y pas beaucoup plus de monde que dans le passé

Beaucoup font dans l'informatique, peu font réellement de l'informatique ?

avatar zorg2000 | 

Oui, pas trop sur les portable mais sur les cartes mères, on a des PC de petite ou grosse taille comme cela, mais on le paie très cher.

Mais sincérement sur une machine qui ne fait que de la bureatique comme le 13 c'est du gachis, sur le 15, le modèle qui va a 1000 mais de plus grande capacité nous serait plus sympatique, je ne comprends pas l'intérêt de copier à très grande vitesse des fichiers sur un disque qui n'a de toute façon pas la capacité de les accueillir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR