Tesla déçoit avec un Cybertruck nettement plus cher et moins bon que promis

Nicolas Furno |

Quatre ans après sa présentation initiale, Tesla a enfin lancé officiellement le Cybertruck, son pick-up au design rétro-futuriste. En quatre ans, le marché du pick-up électrique a eu le temps d’émerger et les clients américains ont plusieurs options désormais, en plus de celle de l’entreprise texane. C’est pourquoi on attendait l’officialisation pour savoir ce que l’engin peut offrir pour se démarquer et si le style reste unique en son genre, le camion déçoit avec des prix nettement plus élevés et même des prestations inférieures par rapport à ce qui avait été promis.

Le Cybertruck est capable de rouler sur n’importe quelle planète, vante Tesla
La forme générale n’a pas changé depuis la présentation initiale, on reste sur quelque chose de très original.

En 2019, Elon Musk annonçait une gamme à partir de 39 990 $ pour le modèle de base propulsé par un seul moteur et une autonomie autour de 400 km. Les clients devront finalement débourser 60 990 $ (environ 56 000 €) et si l’autonomie affichée est similaire à celle promise, la déception de ce côté vient du fait que ce Cybertruck n’est pas encore commercialisé. Il faudra attendre au mieux 2025 pour que Tesla produise ce modèle entrée de gamme et se contenter pour l’heure de deux variantes plus chères.

Le prix de base actuel pour le Cybertruck grimpe ainsi juste sous la barre des 80 000 $ (environ 73 000 €) pour une version deux moteurs et quatre roues motrices qui doit offrir 550 km d’autonomie théorique. C’est 30 000 $ de plus que promis en 2019 et Tesla annonçait alors une option haut de gamme à 70 000 $ avec notamment une autonomie record de 800 km. Rien de tel avec le modèle « Cyberbeast » affiché à 99 900 $ (91 500 € environ) qui repose sur trois moteurs pour offrir des performances dignes d’une supercar, mais dont l’autonomie théorique dépasse à peine les 500 km.

Le Cybertruck peut refermer son espace arrière, le transformant de fait en immense coffre (Tesla annonce plus de 3 m³ en tout).
De quoi stocker beaucoup de sacs et tentes pour camper, par exemple. Outre l’espace à l’arrière, il y a un gros coffre avant, ou frunk, dans lequel on peut stocker des affaires ou s’assoir à l’arrêt.

À défaut, Tesla a imaginé un étonnant mécanisme, avec une batterie additionnelle que l’on peut charger dans la partie arrière du camion. Le constructeur n’a pas donné tous les détails, si ce n’est qu’on devrait atteindre en théorie les 750 km d’autonomie sur la version quatre roues motrices avec ce module. Puisque l’on n’a aucun chiffre, on estime qu’il devrait s’agir d’un pack batterie additionnel d’au moins 30 à 40 kWh, ce qui ajoutera plusieurs centaines de kilo à la balance et probablement un tarif élevé (on parle de 16 000 $ en plus). Il faudra faire preuve de patience pour les détails supplémentaires, il n’y en a pas eu.

Le Cybertruck apporte malgré tout quelques nouveautés intéressantes chez Tesla, à défaut d’être des innovations dans l’industrie. C’est son premier véhicule à être équipé de roues directrices à l’arrière, ce qui lui offre un rayon de braquage meilleur qu’une Model S. Ce n’est pas dur, tant les voitures du constructeur étaient médiocres dans ce domaine. Cela reste une prouesse, tant le Cybertruck est un monstre de 5,7 mètres de long (1,8 m de haut dont 44 cm de garde au sol et 2,4 m de large) et qui pèse autour de 3 tonnes avec une capacité de tractage (ultra rapide) juste sous la barre des 5 000 kg. C’est aussi le premier modèle du constructeur qui est équipé d’une direction électrique « steer by wire », sans colonne reliée mécaniquement aux roues.

Le module batterie additionnel que l’on pourra ajouter au Cybertruck pour augmenter son autonomie. C’est la seule image diffusée par Tesla, on ne sait pas comment se fait son installation et si un passage au garage est nécessaire.
La direction électronique du Cybertruck contrôle les roues à l’avant et à l’arrière, réduisant le rayon de braquage de l’engin.

Ce camion signe enfin l’arrivée de la charge inversée chez Tesla, nommée pour l’occasion « Powershare ». Le Cybertruck est équipé de pas moins de cinq prises de courant, quatre au standard américain de 120 V (deux dans la cabine, deux à l’arrière) et une de 240 V à l’arrière qui pourra fournir jusqu’à 40A. De quoi alimenter des éclairages pendant des jours en camping, ou alors des outils pendant quelques heures sur un chantier, ou même charger une autre voiture électrique. Autant de fonctions que les autres pick-ups électriques proposaient tous et qui étaient attendus.

Tesla est allé plus loin en proposant même le V2H, c’est-à-dire la possibilité d’alimenter un logement à partir de la batterie intégrée au Cybertruck. Cela se fait par le biais du connecteur maison qui sert également à la charge et il faudra du matériel chez soi, à savoir le Wall Connector et le contrôleur maison qui est intégré à toutes les batteries Powerwall que l’on peut installer aux États-Unis. C’est d’ailleurs l’argument de l’entreprise : tous ceux qui sont équipés avec une batterie domestique Tesla pourront utiliser le Cybertruck comme batterie de secours en cas de coupure prolongée du courant.

Le Cybertruck est équipé de plusieurs prises électriques, de quoi alimenter des outils…
… ou même charger une autre voiture électrique, comme ici une Model Y.

L’entreprise communique sur trois jours d’autonomie, à raison de 30 kWh consommés par jour, ce qui au passage donne une bonne idée de capacité de la batterie intégrée au Cybertruck1. Pour l’heure, le camion est le seul véhicule Tesla compatible avec Powershare. On peut imaginer que d’autres modèles le rejoindront à terme et le fait que la fonctionnalité ait un nom officiel va dans ce sens. L’app mobile a été elle adaptée, avec la prise en compte de l’énergie puisée dans le pick-up. Bref, cela ressemble fort à une fonction qui deviendra un standard chez Tesla, du moins on peut l’espérer. À propos de charge, c’est aussi le premier modèle du constructeur à passer sur une batterie 800V, même si la puissance maximale annoncée reste à 250 kW, comme les autres Tesla. Il faudra attendre les premiers tests pour savoir si les charges sont toutefois plus rapides.

À l’intérieur, le design angulaire est resté la norme et le minimalisme habituel de l’entreprise domine. Plus aucun levier derrière le volant, c’est la norme désormais, et tout se fait par le biais d’un grand écran central de 18,5 pouces. Un ruban de LED a été ajouté et il y a un deuxième écran à l’arrière de 9,4 pouces pour les passagers, qui devraient être à l’aise vu l’espace disponible. Comme toujours, le toit est une immense vitre et on retrouve tout le confort habituel des voitures de la marque, dont un filtre HEPA pour le système de climatisation. Il y a aussi un chargeur à induction pour deux smartphones dans la console centrale et une collection de haut-parleurs dans tout l’habitacle.

Le tableau de bord du Cybertruck ressemble fort à celui de la nouvelle Model 3, avec plus d’angles. Par rapport au prototype de 2019, la réalité est passée par là et on a un (immense) essuie-glace ainsi que des rétroviseurs traditionnels sur le pare-brise et sur les portières. Le rétroviseur central ne sert à rien si le coffre est fermé et Tesla y a pensé en affichant une vidéo de la caméra arrière… mais sur l’écran central.
Une immense vitre fait office de toit dans l’habitacle. Les sièges sont spécifiques au Cybertruck, avec un design anguleux là aussi.

Pendant sa présentation, Elon Musk a de nouveau insisté sur la solidité de son engin, qui est censé résister à une attaque par balles (il vise le marché américain, après tout). La démonstration répétée de la résistance des vitres s’est faite sans balle de pétanque cette fois, c’est une bien plus douce balle de baseball qui a été utilisée. La vitre n’a pas de nouveau explosé comme lors de la présentation initiale, encore heureux. Comme prévu, le Cybertruck sera vendu sans peinture, même si Tesla proposera des options pour le recouvrir avec un film protecteur éventuellement coloré.

La présentation officielle qui s’est déroulée péniblement dans la nuit s’est terminée avec la livraison des premiers exemplaires. Tesla n’en avait qu’une dizaine à proposer, uniquement à des employés pour le moment puisque les commandes publiques commencent seulement maintenant. Le constructeur se contente de promettre sur son site des livraisons en 2024, sans plus de précision. Le configurateur n’est même pas encore ouvert, même s’il est possible de laisser 250 $ pour réserver un exemplaire. Pourra-t-il produire suffisamment d’exemplaires pour livrer ses clients rapidement ?

On le saura dans les prochains mois. On saura aussi si l’engouement important pour le Cybertruck se maintiendra, maintenant que les spécifications et les tarifs sont officiels. Le F-150 Lightning de Ford commence juste sous la barre des 50 000 $ et propose une autonomie similaire au futur Cybertruck entrée de gamme, mais avec quatre roues motrices. Moins cher, plus performant et disponible dès aujourd’hui, il sera une rude compétition pour le camion de Tesla, qui reprend l’avantage sur les fonctions plus complètes et surtout de série.


  1. Tesla a apparemment communiqué officiellement sur le sujet, ce qui n’est pas dans ses habitudes. Les deux modèles haut de gamme auraient ainsi une batterie de base de 123 kWh de capacité.  ↩︎

avatar heliopolis | 

Le design est sympa et semble sortir d'un jeu vidéo, mais pour une voiture réelle, je languis plutôt la Tesla modèle 2 qui correspondra plus à mes usages.

avatar iPop | 

@heliopolis

Optimisation, rapidité de fabrication, simplification, rentabilité, c’est simple, c’est enfantin, c’est un origami géant.

avatar sailor29 | 

@iPop

C’est surtout l’acier inoxydable qui ne permet pas des formes complexes

avatar RonDex | 

@heliopolis

Les goûts et les couleurs… Moi je trouve vraiment ça moche !
Autant avant j’étais vraiment très optimiste sur les voitures électriques. En imaginant sortir de la gare de Paris avec que des voitures électriques… Quasiment plus de bruit (plus besoin de casque suppression de bruit !😁) et plus de pollution.
Autant maintenant, le problème reste la production d’énergie et les batteries au lithium…
La pollution est délocaliser à l’extérieur… Mais il y a toujours de la pollution : production d’énergie important ((à moyen et long terme, ça ne peut être que des centrales nucléaires), et le problème des batteries au lithium (production, recyclage, perte de capacité de batterie).
Sans parler du problème d’autonomie… En été, pas de clim. En hiver, pas de chauffage… bon j’exagère un peu. Mais ce n’est pas loin.

avatar clapouli | 

Ca n’empêchera pas les fanboys debiles de se jeter dessus

avatar AhRiMaN | 

Personnes qui n’ont pas les memes gouts que moi = fanboys débiles c’est toujours plaisant (meme si perso je trouve cette voiture a vomir)

avatar serenity | 

@AhRiMaN

C’est clair. Cette classification est ahurissante. Il n’y a même pas un siècle, on a pu voir à quoi ce genre de réflexion peut mener.

avatar CorbeilleNews | 

@serenity

On le voit encore en se faisant taxer de communiste quand on prône par exemple une meilleure répartition des richesses a tous niveau : de local a international !

Impossible pour certains de basculer de leur extrême à un autre opposé avec d’autres travers 🤪

Ça fait peur parce que ça vote tout ça … !!! 🤷‍♂️

avatar hugome | 

@CorbeilleNews

Ben si tu veux piquer l’argent des autres, vient pas nous faire la morale.

avatar CorbeilleNews | 

@hugome

Qui a parlé de voler

Encore un autre extrême, c’est bien ce que je disais 🤷‍♂️

Le propre même du capitaliste !!!

Je vous remercie d’enfoncer les portes que j’ouvre 👍

avatar serenity | 

@CorbeilleNews

C’est clair. 👍

avatar hugome | 

@CorbeilleNews

Il faut nommer les choses. Quand tu piques l’argent des autres, c’est du vol
Faut juste l’assumer.

avatar CorbeilleNews | 

@hugome

Alors qui vole et qui exploite qui depuis des décennies de capitalisme, de colonialisme et de délocalisation ?

Faut l’assumer aussi, mais ça c’est pas facile quand on s’imagine tout mériter et sans considérer l’exploitation qui se cache derrière en faisant l’autruche !

avatar hugome | 

@CorbeilleNews

Je savais pas que les fils de Macg étaient devenus un lieu de régurgitation de la propagande des années 70. Désolé si on se laisse pas faire.

avatar CorbeilleNews | 

@hugome

Y’a pas de raison que macg soit une zone de non droit, surtout que l’on partage des zones que certains ici polluent (voyages, appareils électroniques et véhicules gros et polluant fréquemment remplacés…)

Les consuméristes (il y en a plein ici) polluent bien et réduisent à néant les efforts de ceux qui ne le sont pas

Et je ne parle pas a l’échelle locale ou nationale pour le partage des richesses mais bien à l’international

Il est temps que ces richesses accumulées servent à d’autres choses que remplir des comptes en banque ou de la consommation futile. L’argent a été fait pour faciliter les échanges mais stocké il ne le fait plus 🤷‍♂️

Il revient en pleine figure à tout le monde sous forme de pollution. Tel qu’il est utilisé c’est plutôt un droit à polluer que s’arrogent artificiellement les pays capitalistes et consuméristes dont nous faisons parti.

A nous citoyens d’inverser cette tendance en n’étant pas des moutons esclaves de nos basses envies !!!

avatar hugome | 

@CorbeilleNews

Ça ne fait que confirmer que l’écologie c’est de l’extrême-gauche mal repeinte. De tous temps, ceux qui ont voulu imposer leur vision sur les autres les ont habillées de pseudo-mobiles moraux qui ne résistent pas à l’analyse. Heureusement, on est encore en démocratie.

avatar CorbeilleNews | 

@hugome

Je suis pour la démocratie mais pas de faire n’importe quoi grâce au libéralisme

Et dans la démocratie il y a aussi des règles

Forcément quand on a pris de mauvaises habitudes, revenir a des pratiques moins néfastes je conçois que pour certains cela puisse être vu comme extrême 😀

Se bercer d’illusions est alors une solution 🤷‍♂️

Et puis avoir des "valeurs" (pour parler comme certains partis qui se disent décomplexés) nobles c’est extrême… oui c’est sûr dans un monde d’égoïsme et de liberté de consommer à outrance le bien commun donc le capital environnemental du voisin

Les faits sont là même pour ceux qui ne veulent pas les voir 🫣

avatar hugome | 

@CorbeilleNews

Ce que tu appelles des valeurs, c’est juste ton opinion.
D’une, elle repose sur pas grand’chose de solide.
De deux, elle ne s’impose pas aux autres.

avatar CorbeilleNews | 

@hugome

C’est pas de ma faute si c’est les partis décomplexés de droite qui utilisent ce terme 🤷‍♂️

C’est juste leur opinion comme vous dites 🙂

avatar PahraDeHaske | 

Navrant de lire encore des commentaires comme ça en 2023

avatar zoubi2 | 

@clapouli

"Ca n’empêchera pas les fanboys debiles de se jeter dessus"

Ah ? Je croyais que les fanboys étaient décérébrés...

avatar trenkwill | 

@clapouli

Mais c’est quoi ce troll 🧌

avatar clapouli | 

@trenkwill lâchez vous les fanboy lâchez vous …

avatar TheDeepShadow | 

Le nombre de kikoo Tesla qui ne jurent que par cette marque

avatar clapouli | 

@TheDeepShadow des kikoos qui achètent des models 3 a 38k toutes blanches avec jantes en plastique 🙂. Les mêmes kikkous qui pensent rouler en voiture haut de gamme alors que leur iPad roulant est mal fini qu’une Dacia !!! Des kikoos qui pensent sauver la planète et te regardent avec mépris parce que tu roules à l’essence !

avatar TheDeepShadow | 

@clapouli

"Des kikoos qui pensent sauver la planète et te regardent avec mépris parce que tu roules à l’essence !"

C'est extrêmement vrai, j'ai même déjà eu une remarque de la part d'une femme âgée dans une Model X disant que j'étais un "pollueur" dans ma Clio hybride.. 🤡

avatar TrollMan06 | 

@TheDeepShadow

Je suis passé de la clio e-tech à la nouvelle Model 3 et j’en suis excrément content 😊

avatar Bruno de Malaisie | 

Le Rivian Rt1 me plaît plus!!!

avatar iPop | 

@Bruno de Malaisie

Une sorte de mixte de deux époques.

avatar serenity | 

@Bruno de Malaisie

C’est clair. 👍
Sans parler que ça évite de donner de l’argent à Musk.

avatar athao | 

C’est du Elaidmusk ce design 😂😂

avatar Lameth | 

Le rivian est déjà vendu depuis des années et est mieux sur tous les aspects à priori. En plus ils ont à peu près la même philosophie d’entreprise que Tesla pour ceux qui sont sensibles à ce genre de détails. Le cybertruck va faire un four.

avatar Jacalbert | 

Bonjour les dégâts pour se parquer 🤬🥵 5,70 de long et 2,4 de large
À mon avis pas cela ne répond pas aux critères d’homologation dans certains pays🤬
Un bon test serait de participer au prochain Dakar 😉😂🤣

avatar Teeto | 

@Jacalbert

Clairement pas en Europe mais à priori clairement pas non plus la clientèle visée pour ce modèle !

avatar ohmydog | 

3 tonnes le truc ! Ça devient vraiment inquiétant ce poids démesurément élevé des vehicules electriques

avatar occam | 

@ohmydog

> "3 tonnes le truc ! Ça devient vraiment inquiétant ce poids démesurément élevé des vehicules electriques"

Ce qui a des conséquences :

1. L’appétence pour les SUV lourds annihile les progrès dans la réduction des émissions nocives. Sans SUV, l’impact climatique de la flotte automobile aurait baissé de 30% sur les dix dernières années.
Pour les détails : https://www.globalfueleconomy.org/media/792523/gfei-trends-in-the-global-vehicle-fleet-2023-spreads.pdf

2. L’impact climatique des SUV électriques est en train d’annihiler l’avantage de l’électrique. La tendance aux E-SUV lourds, exemplifiée par le Tesla Cybertruck (plus connu comme « FU » en muskspeak) correspond à un scénario délétère du point de vue des émissions : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652622048685

avatar guillaume gronier | 

@occam
Merci pour ces références scientifiques !

avatar occam | 

@guillaume gronier

De rien. On va droit dans le mur, mais au moins personne ne pourra prétendre qu’on ne savait pas, à l’avance, par le menu.

avatar Sindanarie | 

@occam

👍🏻👌🏻

avatar IsaPain | 

@occam
« mais au moins personne ne pourra prétendre qu’on ne savait pas, à l’avance, par le menu« 

Et pourtant le bien malheureux « qui aurait pu prévoir le changement climatique » ne date pas d’il y’a 36 ans…
Et c’est bel et bien. L’état d’esprit général.
Quand c’est pas des panneaux d’agglomérations retournés pour nous dire qu’on va trop loin dans la bobo écologie. 🤦🏻‍♂️🤦🏽🤦🏼‍♀️

avatar hugome | 

@IsaPain

Qui aurait pu prévoir qu’on aurait encore des gens pour déformer ce qui a été vraiment dit.

avatar IsaPain | 

@hugome

Ah nous avons un suppôt du guide suprême de la liberalie ultradébridée dans la place on dirait.

avatar hugome | 

@IsaPain

Je rappelle juste à des gens de mauvaise foi qu’on les voit.
C’est pas parce qu’ils gueulent plus fort qu’ils disent la vérité.
C’est pas parce qu’ils vivent dans leur bulle de filtre qu’on doit pas les en sortir.

avatar oomu | 

@hugome

oui enfin on a autant écouté que n'importe qui d'autre.

avatar marc_os | 

@ occam

> On va droit dans le mur

C'est pour ça qu'un tank c'est pratique.
On peut défoncer le mur.
Et les gêneurs.
😎

avatar oomu | 

@occam

mais mais... "qui aurait pu prévoir" ?

avatar souze | 

@oomu

La meilleure blague de notre guide suprême

avatar jean512 | 

@guillaume gronier
Vous en voulez des études scientifiques qui prouvent que l'homme n'a aucun impact dans le réchauffement ? j'en ai plein (et même du CNRS)

avatar iFredo | 

@jean512

Bonjour,
Oui je veux bien des liens (aussi les études du CNRS).
Merci beaucoup !

avatar Patrick_C | 

@jean512

je veux bien, publiées dans des revues avec relecture bien sûr…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR