TSMC : les puces produites en Arizona devront tout de même faire un détour par Taïwan
Les futures usines de TSMC en Arizona ne rendront pas les États-Unis moins dépendants de Taïwan en matière de semi-conducteurs. The Information s'est penché sur la question et rapporte que les puces sortant des usines américaines devront faire un détour par Taïwan avant d'être utilisables. Ce voyage obligatoire sera à des fins de « packaging », un procédé consistant à établir les interconnexions électriques tout en protégeant la puce. Cet aspect joue également sur la dissipation de la chaleur et vise à garantir la fiabilité du composant.
Le « packaging » est un procédé complexe qui demande des usines spécifiques. Taïwan a de l'avance dans le domaine, et les plus gros sites dédiés se trouvent en Asie. Autrement dit, les puces produites en Arizona ne seront pas utilisables sans un voyage de quelques milliers de kilomètres.
Pour Dylan Patel, chef analyste chez SemiAnalysis, l'usine TSMC d'Arizona « sera aussi utile qu'un presse-papier » dans le cadre de tensions géopolitiques ou d'une guerre étant donné que les puces devront tout de même faire de sacrés aller-retour. Un autre expert avance qu'au vu des multiples problèmes rencontrés pour la construction de son usine, il semble peu probable que TSMC envisage l'ouverture d'une usine de packaging aux États-Unis.
L'idée d'une usine TSMC aux États-Unis partait d'une bonne intention : créer de l'emploi sur place tout en permettant à Apple de vendre des téléphones avec des composants « made in USA ». Cependant, le projet fait face à de nombreuses difficultés. TSMC et la Maison-Blanche n'arrivent pas à se mettre d'accord sur les questions de financement, tandis que le chantier a pris du retard sur le planning annoncé. De nombreux accidents seraient à déplorer sur le site, et TSMC a récemment appelé plusieurs centaines d'ouvriers taïwanais à la rescousse, causant l'ire des syndicats locaux. Une fois en activité, le site ne devrait produire que des puces pour des appareils Apple plus anciens, TSMC réservant ses dernières avancées technologiques aux usines taïwanaises.
C’est un premier pas… mais en attendant, l’image du presse-papier est plutôt adaptée.
« permettant à Apple de vendre des téléphones avec des composants « made in USA ». »
———
« Almost Made in USA ».
Ça claque quand même un peu ou pas ?
Je ne sais pas quel « expert » a pu dire une ânerie pareil…
Avoir des usines dites « Back-End » (packaging) ne serait pas rentable aux US / Europe. C’est un fait. Mais cela ne veut pas dire infaisable, ni insurmontable.
Cela a même existé il y a une trentaine d’années sur le sol US. Pour le moment, ne pas faire d’usine Backend en dehors de l’Asie sont des risques « calculés ». Le plus « complexe » est de faire des usines « Front-End ». C’est ce que TSMC essaie de faire… Ce n’est que le début. Tout dépendra des tensions géopolitiques ensuite.
@billyclick
Je partage l’argument…
Surtout qu‘une telle usine deviendra très vite très rentable en cas de tensions géopolitiques!
Donc oui, une première étape insuffisante pour atteindre l’indépendance… mais bien un pas décisif quand même!
@billyclick
+1
Pas très écolo tout ça. Je comprends qu’ils ne peuvent pas tout faire d’un coup, mais ça n’empêche que l’entre-deux les mets dans une position ridicule.
@Nesus
Un bilan carbone monstrueux !
@Fennec72
oui, et si toutes (oui toutes) les boîtes de semiconducteurs font voyager leur puces 2 ou 3 fois autour du monde avant de les vendre, c’est que c’est moins cher que de faire du local, parce que le transport (aérien et bateau) n’est pas pas encore assez taxé
@Karlieeuh
Je ne suis pas étonné, mais les allers et retours, sans doute en porte-conteneurs restent une catastrophe écologique.
Il vaudrait peut-être mieux continuer à tout faire à Taïwan.
@Fennec72
Non, sûrement pas. Désolé d’être aussi péremptoire ; c’est mon opinion, je suis prêt à admettre d’autres opinions bien sûr, mais sur certains points je vois les choses de façon assez tranchée.
L’écologie est une chose (et je suis parmi ceux pour qui c’est important depuis trèèès longtemps), mais l’indépendance technologique des pays occidentaux vis à vis de zones très à risque (mer de Chine en l’occurrence) est fondamentale. Pour nous.
Les USA, c’est pas la panacée, vu leur instabilité politique mais c’est déjà mieux que rien.
Malheureusement, en Europe, il me semble que nous sommes largement dépassés concernant les technologies de conception et de fabrication des puces de ce niveau…
@bozzo
Vous oubliez un peu vite ASML. Sans qui personne ne sait faire de composants les plus avancés !
@Fennec72
Surtout qu’ils limitent le trafic maintenant sur le canal du panama à cause de manque d’eau sur les zones navigables
Pas folle la guêpe.
Quelle bonne blague
🤦
Ôtez moi d’un doute : ca serait pas écologiquement pire qu’avant dans la mesure où il y a un A/R de plus entre Taiwan et les USA ?? 🤦♂️
Il y a sûrement un impact positif d’un point de vue économique (a minima l’emploi), mais si c’est pour polluer 2x plus, je ne comprends pas la démarche (excepté peut-être un premier pas vers l’indépendant de l’Asie pour la fabrication)
@yd29021976
C’est tout la problématique de notre logiciel. Nous faisons toujours au détriment de la planète en partant toujours du principe que nous avons le temps de changer les choses. Nous changerons quand nous aurons fait assez d’argent.
Ça nous mène ou nous en sommes, des feux géants sans fin, une agriculture qui s’effondre avec la biomasse et un dérèglement climatique incontestable.
Pendant ce temps, rien ne change, si ce n’est le volume de production des climatiseurs…
@Nesus
Vous me faites marrer avec votre « dérèglement climatique », cela supposerait donc qu’il y ait un règlement ? « Et le règlement c’est le règlement, eh ! » (à dire avec un accent rocailleux du Sud-Ouest).🤣
@Sonic Tooth
Si vous trouvez ça drôle tant mieux pour vous. Toutefois, si vous vous intéressé un temps soit peu à la science, vous avez pu constater que le climat avait, depuis la fin de l’air glacière, une normalité, qui était régie par des règles. L’activité humaine a totalement perturbé ses cycles qui sont devenu hors norme. Donc si vous voulez jouer sur de la sémantique et ne pas appeler cela une règle (alors que ce sont bien des règles de physique), c’est votre droit. Ca ne change absolument pas le fait : nous avons traité notre lieu comme une poubelle, sans se soucier des conséquences et maintenant il faut l’assumer.
@Sonic Tooth
"cela supposerait donc qu’il y ait un règlement ?"
ça c'est l'argument de la rentrée des climatoscaptiques. Je pensais pas que ce serait toi ... bon, maintenant on sait. Hate de lire ton avis sur la guerre en Ukraine
😅😅😅 C'est une blague hors 1er avril... 🤡🤡🤡
🙄 Est-ce un concours du type "le plus absurde gagne"? 😵💫
Ça ne concerne pas les SoC Apple Silicon de toute manière : le lancement effectif de la production a été reporté à 2025 et se fera sur le node 5nm amélioré (process N4 / N4P / N4X) , alors qu'Apple sera passé au 3nm depuis un moment.
La seconde tranche de l'usine qui doit produire sur le node 3nm n'est prévue pour rentrer en service qu'en 2026 (à moins qu'il y ait du retard là aussi) , c'est-à-dire quand Apple devrait passer au 2nm.
TSMC ne fait pas de packaging. Le leader du domaine est Amkor, ils sont américains, mais bien sûr leurs usines sont en très grande majorité en Asie. Cette activité ne requiert pas le même niveau de rigueur de process et de qualification de personnel mais il doit bien y avoir moyen de monter quelque chose au Mexique non ?
Merci aux spécialistes pour leur précisions, c’est toujours intéressant de découvrir l’organisation d’un secteur 👍
Je rajouterai que vu la taille d’une puce et la quantité qu’on peut mettre dans un container, le bilan carbone d’un A/R en Asie ne doit pas être si catastrophique. On ne parle pas d’une voiture là 😉
Un trajet de plus ou de moins…
Tout va bien pour le transport…😂
Les puces produites en Arizona qui font l'aller-retour USA-Taiwan et participent ainsi au réchauffement climatique, quelle super idée ! 😂
Y en a qui mériteraient des baffes comme on dit.
@marc_os
Et c’est sans compter sur le transport des matières premières…
Bon, ils n'ont qu'à apposer directement leur label "Made in the USA" à la sortie de l'usine de production à Taiwan, cela fera gagner du temps et de l'argent, les américains seront tout contents et fiers dans leur orgueil restauré et ils arrêteront peut-être enfin de prendre la tête au reste du monde.