TSMC : la mise en route de l'usine en Arizona repoussée à 2025
La première usine TSMC en Arizona n'ouvrira pas ses portes avant 2025. Les premières fournées de puces devaient initialement sortir du site dès l'année prochaine, mais le président de l'entreprise Mark Liu a confirmé à Nikkei Asia qu'il faudrait attendre jusqu'en 2025 en raison d'une pénurie de main-d'œuvre.
« Nous rencontrons certaines difficultés, car il n'y a pas assez de travailleurs qualifiés possédant l'expertise requise pour l'installation d'équipements dans une usine de semi-conducteurs », a expliqué le président. Le mois dernier, le partenaire privilégié d’Apple avait annoncé l'arrivée de nombreux travailleurs taïwanais sur le site pour accélérer la cadence. Cela n'a visiblement pas été suffisant pour maintenir le calendrier, et TSMC avait déjà admis être en retard sur ses plans il y a peu.
Cette usine en Arizona avait été annoncée en grande pompe en 2020 : Tim Cook et Joe Biden se sont tous deux rendus sur le site en fin d'année dernière. Les chaînes de productions utiliseront le procédé de gravure à 4 nm, là où les usines taïwanaises sont déjà passées au 3 nm. Si les technologies de pointe resteront sur l'île, le site devrait tout de même fournir un appui non négligeable pour la production de TSMC (et donc, d'Apple). Une seconde usine devrait ouvrir en 2026, avec un total de 13 000 emplois spécialisés à la clef.
N3 : TSMC affine la gravure pour relancer l’innovation
Malgré les belles promesses, la mise sur pied de l'usine est loin d'être facile. La vie sur le chantier serait compliquée, avec de nombreux accidents et une mauvaise entente entre les ouvriers et la direction. En coulisse, TSMC et les États-Unis se disputent sur le financement du site : le fondeur sollicite des aides du gouvernement, tandis que ce dernier demande le partage de certaines données considérées comme confidentielles.
Il faut vite terminer les travaux avant la reprise de Taïwan par la Chine 😅
@powergeek
C’est un peu l’idée oui 🙂. S’ils n’avaient pas peur d’une invasion de Tawain par la Chine, je ne pense pas que cette usine aurait été une réelle priorité 🙂
@cecile_aelita
Un mal pour un bien
ca rappelle un peu l’histoire des vis de mac pro 2013
trop peu de monde ( en gros ceux qui sont plus idéologues que gestionnaires) négligent l’aspect « tissu industriel » quand ils parlent de relocaliser. Cela englobe à la fois les sous-traitants mais aussi les ouvriers qualifiés qui sont parfois sur des niches (comme ici) mais forcément plus presents sur des zones géographiques industrieuses que des endroits moins bien dotés
@raoolito
Exactement ! La désindustrialisation est passée par là bas aussi. Reconstruire un tissu industriel ne se fait pas d’un claquement de doigts ni au détour d’un discours politique !
@Malouin
le discours politique aide, mais il faut… du temps et de la patience et, moins que des moyens d’ailleurs, un suivi administratif et une constance.
😊
@raoolito
Vieil adage qui prend tout son sens : s’il y a la volonté, il y a le chemin !
@raoolito
Bien vue
C’est facile de dire « il faut ramener les usines en Europe etc » mais derrière il faut la main d’œuvre ( sauf à mettre que des robots ?)
@macbook60
et qui s’occupera des robots 😉?
@raoolito
Oui j y ai penser mais c’est déjà moins de monde
« Les chaînes de productions utiliseront le procédé de gravure à 4 nm, là où les usines taïwanaises sont déjà passées au 3 nm. »
Du coup elles ne devraient pas être utilisées pour les produits Apple non?🫤
D’ici 2025, toutes les puces des produits Apple seront sûrement déjà passées au 3nm?
@cecile_aelita
Étant donné qu’Apple finance en partie l’usine (il me semble même que cette usine ne tournera que pour Apple), elle gravera donc ses puces en 4nm pour Apple.
Je ne suis pas vraiment l’actualité de la gravure, mais je pense que plusieurs produits Apple emploient encore des puces gravées en 4nm.
@David Finder
J’avais lu ça aussi mais Apple aimant bien dire qu’ils sont les premiers pour les nouvelles gravures … en 2025… d’autres seront passés en dessous du coup… surtout si l’usine de Taïwan sait déjà le faire 🙂
@cecile_aelita
Ah oui là dessus je suis d’accord.
Ce que je voulais dire, c’est que bien qu’ils soient (ou pas) les premiers à utiliser le procédé de gravure à 3nm dans certains de leurs produits, cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas encore besoin de SoC gravés à 4nm pour d’autres produits.
Et puis j’imagine que l’usine en question ici s’adaptera au fil du temps, en fonction des besoins d’Apple.
@David Finder
« cela ne veut pas dire qu’ils n’ont pas encore besoin de SoC gravés à 4nm pour d’autres produits. »
En 2025 … ils n’en auront plus un gros besoins 🫤.
Peut être pour les produits SE où les anciens iPhones … mais en et ce que c’est vraiment pour ça que Apple a poussé à faire fabriquer une usine aux US … pour fabriquer les puces des vieux iPhones ? 🫤
@cecile_aelita:
Apple n'utilise pas que des gravures pour les procs...
Je pense aux puce t2, à toute l'électronique des casques, des DAC et autres puces dédiées...
Une infinité de produit utilisent des puces, beaucoup sont largement au dessus de 20-30 nm, car très largement suffisant pour ce qui est demandé...
@David Finder
Apple a investi combien dans l'usine alors ?
Et non, ça produira pour AMD et NVIDIA aussi, du moins au début, après pour d'autres clients sûrement.
@Adodane
Je ne sais pas. Mais je crois me souvenir qu’un article publié ici en parlait. Et il me semble qu’ils avaient suffisamment investi pour être toujours les premiers servis.
@David Finder
Ah ok 🙄
@Adodane
Désolé de ne pas tout savoir..
Au lieu de faire « 🙄 », cherche par toi-même 😉
@David Finder
Je vais pas chercher un truc qui n’existe pas 😅
@Adodane
Ah, ok.
@Adodane
J’avoue que je pense comme vous … dans 2 ans … ça m’étonnerait qu’Apple ait des gros besoin en production de puces de la génération de 2023 🫤.
@cecile_aelita
Je ne fais que dire ce que d’autres articles ont déjà évoqué, et seulement de (mauvaise) mémoire.
Je ne prétends pas connaître la vérité ni le futur, mais rien qu’en se basant sur cet article, on sait déjà qu’Apple a en partie financé cette usine de TSMC, qu’elle est son plus gros client, et que cette usine même est prévue pour la gravure à 4nm.
Ce qu’Apple prévoit pour cette usine, vus les investissements, c’est qu’ils ont l’air d’avoir un réel besoin pour cette finesse de gravure à 4nm alors que la tendance est au 3nm, et j’imagine que l’usine est prévue pour faire la bascule vers plus petit dans l’avenir.
Mais encore une fois, c’est mon avis et rien de plus.
@Cécile_Aelita, @David Finder
Il faut quand même savoir un truc : Taïwan gardera toujours l'exclusivité des gravures les plus fines. Les usines internationales auront toujours une génération de retard.
C'est pour cette seule raison qu'ils ne sont pas (encore) envahis (voire pire : bombardés) par la Chine toute-puissante et omnipotente : d'une, celle-ci est incapable, malgré ses (énormes) efforts et investissements, de réellement concurrencer Taïwan (TSMC inclus), parce qu'elle n'a pas la technologie ni les compétences que TSMC (et d'autres) ont.
De deux, en cas d'invasion, tu peux être sûre qu'une fuite massive de cerveaux et de technos se produira d'une façon ou d'une autre. Les Taïwanais sont des gens très malins et résiliants, ils ont déjà organisé leur riposte (pacifique) à une éventuelle prise de pouvoir Chinoise.
Dans tous les cas, cette technologie de semi-conducteurs si avancée (la plus avancée du monde) restera l'exclusivité absolue de Taïwan. Ce n'est que grâce à la pression économique internationale que cette île est encore debout à l'heure où on se parle.
Tout le monde a besoin de Taïwan, et tant que ce sera le cas, les Taïwanais resteront en Démocratie, et seront encore vivants pour en parler. Je n'ose imaginer ce qui pourrait se produire si ce n'était plus le cas ?...
@David Finder
En retrouvant les anciens articles, c’est financement uniquement TSMC et 1/3 de la prod serait pour Apple.
@Patrick_C
Ah, ok pour le financement (je pensais vraiment qu’Apple avait ouvert le portefeuille, surtout que Cook s’est rendu sur place avec Biden), mais merci de m’avoir corrigé.
Sinon, ⅓ de la prod pour Apple, ça reste quand même plutôt pas mal.
Merci
Oh non moi qui voulais mon iphone à 2000$ soit 3000€ 🥲
@anonx
Le plus triste c’est que même à 3000€ ça ne freinerait même pas la surconsommation 😰
@cecile_aelita
Tu m'étonnes avec le beau pass Disney à 1000€ qui va avec ✨😂
@anonx
?
@Félix Cattafesta
« Malgré les belles promesses, la mise sur pied de l'usine est loin d'être facile. La vie sur le chantier serait compliqué » : compliquée la vie !
Les américains ne sont pas competants d'après le tawainais 🤣😅
@Adodane
Très drôle en effet.
« TSMC et les États-Unis se disputent sur le financement du site : le fondeur sollicite des aides du gouvernement, tandis que ce dernier demande le partage de certaines données considérées comme confidentielles »
Intéressante posture de TSMC, et sans doute du gouvernement taïwanaises. Après avoir imposé des conditions drastiques aux entreprises occidentales qui souhaitaient s’implanter ou simplement vendre sur leurs marchés, conditions notamment en matière de transfert technologique, les pays asiatiques font tout pour empêcher le contraire.
Notre naïveté et notre croyance aveugle dans les « lois » du marché risquent bien de nous conduire une nouvelle fois dans une situation intenable.
Superbe cas d’ecole ce projet retardé 🤓
Cela me fait un peu sourire.
Les machine de lithogravure sont faites au pays bas
TSMC maîtrise le process industriel mais pas la technologie de base.
ASML est incontournable dans les finesses inférieures à 10 nm.
@gillesb14:
Et ASML est un énorme morceau, très très important... TSMC en fait n'est que la cheville ouvrière (mais on un savoir faire industriel, pas les cerveaux pour créer)
Pour preuve, les USA tentent de les empêcher de vendre à la Chine....