La rémunération de 99 millions de dollars pour Tim Cook fait tiquer des actionnaires
Que tout le monde se rassure, Tim Cook sera bien et même très bien payé pour son travail à la tête d'Apple en 2021 : 99 millions de dollars, bien davantage que les 3 millions de son salaire de base auxquels s'ajoutent 12 millions de bonus en cash. Pour la première fois depuis 2011 et son arrivée à la tête d'Apple, il a aussi reçu une belle cassette de 82 millions supplémentaires, sous la forme de stock options à exercer plus tard. Une rémunération exceptionnelle, sachant que pour l'exercice 2020, le CEO d'Apple avait touché « seulement » 14,8 millions.
Les actionnaires auront toutefois leur mot à dire sur le sujet. Dans une recommandation à ses clients — dont certains qui détiennent une partie du capital d'Apple —, l'Institutional Shareholder Services (ISS) demande de voter contre la rémunération de Tim Cook durant la réunion annuelle des actionnaires qui se tiendra de façon virtuelle le 4 mars.
Tim Cook a gagné près de 100 millions de dollars en 2021
L'ISS fait état d'une « préoccupation importante » avec cette récompense en actions. L'organisation se pose aussi des questions sur les dépenses engagées par le constructeur pour couvrir les frais de sécurité (630 630 $) et les voyages personnels en jet privé (712 488 $) de son patron l'an dernier. L'ISS estime que ces avantages dépassent largement ceux offerts par d'autres grandes entreprises.
Il y a à peu près zéro chance pour que les actionnaires d'Apple se rebiffent contre la rémunération du CEO. Le conseil d'administration a déjà recommandé d'approuver la compensation de Tim Cook, et les actionnaires suivent généralement les suggestions du board sans broncher. Ce rendez-vous annuel est une formalité pour la direction de l'entreprise, qui sait cajoler les actionnaires dans le sens du poil, en témoigne le généreux programme de rachat d'actions et de versement de dividendes : il a représenté 27 milliards de dollars rien qu'au quatrième trimestre 2021.
Un Tim Cook optimiste et sans surprises devant les actionnaires d'Apple
Je vais me faire un malin plaisir à voter pour ! Quels râleurs, ils ont juste à récupérer les tunes alors que Tim bosse comme un dingue. 😂😇
@duke_fsc
Surtout depuis qu’il est à la tête d’Apple, les actionnaires touchent de plus en plus d’argent. C’est pas Steve Jobs qui ne donnait pas les dividendes ?
@DP-Britto
"C’est pas Steve Jobs qui ne donnait pas les dividendes ?"
Une belle histoire qui sous-entend que SJ était dogmatique et ne s’adapter jamais à l’évolution du contexte.
Apple comme beaucoup d’entreprises à forte croissance tel MS n’a durant longtemps pas distribuer de dividendes ce qui n’était en rien exceptionnel ou issu d’une posture de défiance.
Par contre à partir d’un certain niveau délirant de trésorerie: c’est inévitable et logique de retourner à ses propriétaires un argent inutile pour l’activité de l’entreprise.
Que ferait Apple d’une trésorerie qui serait aujourd’hui de 830 B$ sans les retours aux actionnaires?
Rien, cela n’a aucun sens de thésauriser de la trésorerie à des niveaux stratosphériques.
@YetOneOtherGit
Je n’ai pas dit le contraire bien entendu.
@DP-Britto
"Je n’ai pas dit le contraire bien entendu."
😉C’est juste le mythe d’un SJ qui n’aurait jamais fait ça qui l’a fait réagir 😎
@YetOneOtherGit
Je ne sais pas s’il n’aurait jamais fait ça, mais il ne faisait pas en tout cas à l’époque.
@DP-Britto
"Je ne sais pas s’il n’aurait jamais fait ça, mais il ne faisait pas en tout cas à l’époque."
Comme beaucoup d’entreprises du même type rien de réellement dogmatique, d’autant plus qu’Apple se remettait à peine du précipice.
Le parcours de SJ montre clairement que ses vérités d’un moment évoluaient du tout au tout avec l’évolution des circonstances 😉
Aucun dirigeant d’entreprise ne créait une trésorerie d’un niveau délirant 😉
"Par contre à partir d’un certain niveau délirant de trésorerie: c’est inévitable et logique de retourner à ses propriétaires un argent inutile pour l’activité de l’entreprise.
Que ferait Apple d’une trésorerie qui serait aujourd’hui de 830 B$ sans les retours aux actionnaires?
Rien, cela n’a aucun sens de thésauriser de la trésorerie à des niveaux stratosphériques."
En faire profiter les utilisateurs en les écoutant un peu plus ? Augmenter la part touchée par les développeurs ? Aider financièrement certains développeurs à réaliser la compatibilité M1 native ? Mieux rémunérer les chasseurs de bugs ? Trouver des solutions au problème des mines ? Mettre davantage de moyens dans la recherche écologique ?
Les chantiers ne manquent pas et même si 99 millions ne suffisent pas à tout traiter, ça pourrait quand même aider. Que va devenir cet argent, sinon ? Question fondamentale mais simple : Tim Cook a-t-il besoin de davantage d'argent pour vivre ?
@lll
"En faire profiter les utilisateurs en les écoutant un peu plus ? Augmenter la part touchée par les développeurs ? Aider financièrement certains développeurs à réaliser la compatibilité M1 native ? Mieux rémunérer les chasseurs de bugs ? Trouver des solutions au problème des mines ? Mettre davantage de moyens dans la recherche écologique ?"
Désolé mais : 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nous sommes dans un système capitaliste les entreprises respectent les règles du jeu de ce système.
Tu peux désirer légitimement un autre système mais du ne peut demander aux entreprises d’être les acteurs de cette transition.
Le délirant excédent de capitaux propres est retourné aux légitimes propriétaires que sont les actionnaires c’est logique et normal.
Tous comme la vocation d’une entreprise est de faire du profit et non de répondre à tous tes désirs.
Les sommes rendues aux actionnaires représentent presque 30 ans d’investissement en R&D effectué par Apple. Cela met en perspective les sommes évoquées.
Rien de ce que tu énumères sur l’usage potentiel des plus de 600 milliards de dollars qui ont été rendus aux actionnaires n’est dans l’intérêt d’Apple et n’offre d’interessant potentiel de retour sur investissement 😎
@DP-Britto
Vous oubliez ce que représente une telle somme quant à Steve Jobs il a était le vrai créateur pas lui
@duke_fsc
Les gens sont payés à la hauteur de ce qu’il rapportent à la boîte.
L’exemple du joueur de foot écervelé est un bon exemple
Les gens sont payés à la hauteur de ce qu’il rapportent à la boîte.
Mouais, mais en fait non. Apple peut-elle survivre sans Tim Cook ? Oui. Apple peut-elle survivre sans les employés des stores, des ingénieurs, etc. ? Non
@ bibi81
Quel rapport ?
Que proposez vous ?
@bibi81
"Mouais, mais en fait non. Apple peut-elle survivre sans Tim Cook ? Oui. Apple peut-elle survivre sans les employés des stores, des ingénieurs, etc. ? Non"
La question ne se pose nullement sous cette forme spécieuses:
- TC est-il facile à remplacer sans risque?
- les employés des stores, des ingénieurs, etc sont-ils faciles à remplacer sans risque?
- Quels conséquences ont les choix de TC sur l’avenir de l’entreprise ?
- Quels conséquences ont les choix des employés des stores, des ingénieurs, etc. sur l’avenir de l’entreprise?
Plus tu montes dans l’entreprise plus le travail a des conséquences lourdes sur l’entreprise et plus la ressource est difficile à trouver et risquée à changer 😎
va dire ça à micromou et intel... ou même Renault, c'est n'importe quoi ce que tu raconte.
Nous sommes TOUS remplaçables, y compris toi.
D'ailleurs c'est beaucoup plus facile de se faire remplacer que tu ne le penses, quelque soit ton poste.
@Dimemas
"Nous sommes TOUS remplaçables, y compris toi."
Je n’ai jamais évoqué une dimension irremplaçable 😳😳😳😳
Affligeant de bêtise que de tomber dans cette malhonnêteté intellectuelle.
Je parle de risques et de difficultés ce qui est très différent pour qui a un esprit capable de comprendre les nuances 😎
Quant à tes exemples ils sont assez mal choisis :
- Intel a connu une réelle crise de direction durant des années (En partie contre la volonté de l’entreprise d’ailleurs)
- Le remplacement de Ghosn chez Renault est assez catastrophique (Changement non désiré au passage)
Pour MS ils ont plutôt eu le pb inverse : garder trop longtemps à la direction un remarquable patron qu’était Ballmer mais qui avait été au bout de son potentiel par peur de la prise de risque.
La liste des entreprises ayant connu des mauvais choix de dirigeants ayant eu des conséquences est longue au possible à commencer d’ailleurs par Apple.
Sur ceux je te laisse à tes outrances aveuglantes.
@bibi81
Argument tout à fait fallacieux. N’importe quel employé d’un Apple Store est par exemple bien plus remplaçable qu’un ingénieur Apple, lui-même bien plus remplaçable que Tim Cook. Le capitalisme est fait ainsi : moins une personne est remplaçable individuellement, plus elle a de « valeur » aux yeux de la société, plus son salaire aura tendance à être élevé.
Je n’y mets ici aucun jugement de valeur, je ne fais que rapporter un des rouages du capitalisme actuel.
@AlexG
@YOOG
Vous avez évidemment raison s'il s'agit de constater et exposer des faits.
Il n'empêche que @bibi81 a raison, lui aussi, de poser une question qui fait sursauter dans les CA : "Et les employés ? Z'auraient pas le droit, légitimement, eux aussi, à une part du gâteau" ?
Je sais. Il faut être taré pour poser une question pareille.
@zoubi2
Ben souvent ça passe sous forme de primes, d’intéressement, de participation aux bénéfices.
@zoubi2
L’argument de Bibi est biaisé, et ne pose d’ailleurs aucune question. C’est très facile de dire n’importe quoi à partir d’une fausse logique.
Maintenant, je trouve ta question pertinente, et je trouve d’ailleurs que c’est du bon sens de se la poser.
@ zombi : non c'est même très censé
mais on vit dans un monde de merde pour beaucoup de gens qui se saignent et qui sont dégoutés.
Quelque part je les comprends
@ duke : c'est vrai que c'est tim qui avec son petit cerveau à imaginer tous les produits Apple, qu'avec ses petites mains il a fait tous les croquis, fait tous les codes etc...
ce mec ne fait que valider les idées des autres, dire si tel ou tel produit est cool, regarde son entreprise faire du bif en veux-tu en voila, des réunions à rallonge et surtout faire des discours politiques et intervenir là où on ne l'attend pas parfois.
Tu as raison, il a bien mérité son billet.
Et après tu vas t'étonner qu'une partie de la population pète un cable en voyant ce genre de comportement/arrangement etc et perde pied en devenant agressif et défiant vis-à-vis de ces quelques individus qui tiennent 90% des richesses mondiales.
Désolé, je gagne très bien ma vie, mais je trouve ça complètement indécent
@duke_fsc
Mais bien sur Tim fait tout le travail 😅😅🤣
C’est quand même dingue tout ce que les patrons touchent, et surtout avec la crise sanitaire qui met beaucoup de personnes dans une situation précaire !!!
Ce monde est insensé !!
Bon je vais aller méditer !
ce n'est que virtuel tout ça, des chiffres sur une base de données pouvant être piraté en plus. lui même et ses collègues s'habillent comme des paysans. tu te demande à quoi leur sert tout ce fric. pour ça que je t'ai dit qu'il faut pas s'inquiéter. ce n'est que virtuel.
@marenostrum
“ce n'est que virtuel tout ça, des chiffres sur une base de données pouvant être piraté en plus. lui même et ses collègues s'habillent comme des paysans. tu te demande à quoi leur sert tout ce fric. pour ça que je t'ai dit qu'il faut pas s'inquiéter. ce n'est que virtuel. “
La remarque sur le style vestimentaire, j’adore. Mon pere qui est en France, me fait tjrs la remarque quand je passe lui rendre visite depuis les US (où je suis établis depuis 10 ans), et me demande si j’ai besoin de faire du shopping (j’ai 35 ans), car on s’habille comme des ploucs aux US, on ressemble a des sacs. Mais c’est pas parce que j’ai de l’argent que je dois m’habiller en armani ou vuitton. On est plutot confort dans la silicon valley a s’habiller a la cool, les marques, osef un peu, et pas besoin d’enfiler un costume comme sur la cote Est on a daily basis. Qu’est ce qu’on fait de notre fric? On cuisine avec du Barolo et on boit du Dom Perignon chaque weekend, on se fait des weekend a Hawaii ou Aspen, enfin on kiff la life. Pour le coup, rien de virtuel, faut bien aligner les billets.
@Paquito06
Et ça achète une Tesla (ou autre VE) pour montrer qu'ils sont acteurs pour la lutte contre le changement climatique. Ça compense peut-être un week-end à Hawaï après tout.
@pechtoc
“Et ça achète une Tesla (ou autre VE) pour montrer qu'ils sont acteurs pour la lutte contre le changement climatique. Ça compense peut-être un week-end à Hawaï après tout.”
Perso j’etais en model s et suis maintenant en model 3, c’etait pas pour l’ecologie mais parce que j’apprecie la marque depuis 2012 et surtout la technologie qui a transforme ce moyen de transport qui n’avait pas recu d’innovation de la sorte quasi depuis sa creation.
" quasi depuis sa creation"
Faut pas exagérer non plus :)
Mais oui, c'est une sacré transformation (est-ce que ce sera l'avenir, un avenir ou une parenthèse, je serai mort avant de le savoir je pense )
@Paquito06
Je pensais que tu allais dire que tout partait dans le loyer/prix des habitations, me voilà déçu
@Lirche
“Je pensais que tu allais dire que tout partait dans le loyer/prix des habitations, me voilà déçu”
Ahah, quand tu es un employé, single, ca peut facilement faire un paycheck, donc 50% de ton salaire mensuel. Quand tu mets senior + engineer + hiring + manager dans ton cv, le loyer tombe a 5-10%, tu fais plus gaffe.
C'est la mode aux US de jouer au pauvre. On a tous vu les photos de Timothée Chalamet postant des photos de lui sur Instagram en train de manger un "cup of noodles" avec des baskets toutes pourries - qui se sont avérées être des Buscemi à 800$.
@Pierre H
“C'est la mode aux US de jouer au pauvre. On a tous vu les photos de Timothée Chalamet postant des photos de lui sur Instagram en train de manger un "cup of noodles" avec des baskets toutes pourries - qui se sont avérées être des Buscemi à 800$.”
Je pense pas que ce soit une mode. Ca depend où tu es. Dans les grandes villes les gens sont bien habillés, durtout sur la cote Est. A SF, tu peux avoir un geek de 25 ans qui gagne $500k/an et achete sa maison a $4M en jean basket, ouais. Scenario inconcevable en Europe 😅
@Pierre H
Ah parce qu’un acteur connu qui gagne des millions peut pas juste manger des nouilles instantanées ou un McDo ?
Genre en dehors de leur vie de riche célébrité ils ne sont pas juste comme tout le monde, à savoir juste des humains, en train de manger et faire caca
Acteur c’est juste son métier et il est juste très bien payé
En dehors de ça ça reste une personne normale tu sais 🙄
Comme si le mec était en représentation permanente et devait se mettre en scène pour simuler la vie d’un pauvre 🤦♂️
@laraigneegypsymontealagouttiere
« Comme si le mec était en représentation permanente et devait se mettre en scène pour simuler la vie d’un pauvre »
Il est peut-être adepte du : « pour vivre heureux, vivons caché » ? 😉
@Paquito06
Aspen, la Courchevel US ou ils galèrent a trouver de petites mains qui ne peuvent se loger à proximité pour faire les serviteurs ?
@CorbeilleNews
“Aspen, la Courchevel US ou ils galèrent a trouver de petites mains qui ne peuvent se loger à proximité pour faire les serviteurs ?”
Y a de ca, oui. Mais tu as ce probleme a Jackson Hole, Telluride, etc.
@Paquito06
C’est quand même effarant en 2022 de revenir à une époque des "rois" et on s’étonne après des clivages …
@marenostrum
Bah, oui et non. Rien ne t'empêche d'aller faire un emprunt à la banque en hypothéquant tes stocks options.
Et paf, ça devient de l'argent ! (C'est même le principe !)
@marenostrum
Virtuel mais il peut quand même les vendre (tôt ou tard) et se faire un virement sur un compte. Donc 🤷♂️
@captainmajid
Tu parles des joueurs de foot !?
ils ont plus de mérite eux. c'est plus compétitif leur métier, et ils se montrent au quotidien. un pdg on sait pas à quoi ça sert dans la réussite d'un groupe. c'est peut-être que l'hasard qui l'a mis à cette place. n'importe quel autre serait pareil. c'est pas pareil avec les sportifs, on les voit sur l'arène.
@marenostrum
Lol ! Mais re-lol !!!
Un gars qui fait mumuse avec le ballon sur du gazon devrait être mieux payé qu’un gars qui fait bosser des taaaaas de gens ?
En plus tu dis qu’il est tombé là par hasard ? Mais tu débarques de quelle planète ?
tu le sais comment l'ont choisi ? si Steve Jobs n'existait pas, tu l'aurais connu Cook ?
tandis qu'un sportif on le connait que grâce à son talent sur le terrain qu'on le constate avec NOS YEUX. tu saisis la différence ?
après l'argent est une autre affaire, il faut lire l'autre post, je l'explique que notre société de bourgeois ne peut te récompenser que par l'argent. les aristocrates te rendait Noble. ça veut dire te changeait la vie de touts tes héritiers. c'était beaucoup mieux donc.
@marenostrum
CQFD donc. 😂
T’as pas dû être grec au temps de Socrate dans une vie antérieure toi ! 😅
@roccoyop
C’est clair le gars c’est l’élu, il a été choisi par Steve Jobs en plus.
@marenostrum
Pas très réfléchi ton commentaire 🤦♂️
@airmac
"Pas très réfléchi ton commentaire"
Au contraire, il reflète très bien son auteur 😂
@Malouin
Je les mets tous dans le même sac.
@captainmajid
je crois qu’il s’agit ici du deal lors de la mort de steve jobs avec plusieurs personnes encore à la tete du groupe. Ils recevraient bcp de stock options apres 5 ans plus encore plus apres 10ans
je peux me tromper
Sinon on parle du chiffre d’affaire (ou des benefices ) d’apple durant la meme periode? Eux sont delirants car justement c’est à cause d’eux que cook peut recevoir ce bonus
Pages