Tim Cook a refusé de voir Elon Musk qui voulait vendre Tesla à Apple

Mickaël Bazoge |

Tim Cook est peut-être passé à côté d'une opportunité en or : racheter Tesla une bouchée de pain. C'est Elon Musk qui, au détour d'un tweet, écrit qu'au plus fort des « jours les plus sombres » du développement de la Model 3, le patron du constructeur automobile avait cherché à discuter avec son homologue de chez Apple sur la possibilité d'une acquisition. Apple aurait pu empocher Tesla pour un dixième de sa valeur actuelle (environ 60 milliards de dollars, une belle bouchée de pain !), précise Musk, qui conclut : « [Tim Cook] a refusé de me voir ».

Le programme Model 3 a été particulièrement difficile pour Tesla. Entre l'annonce du véhicule en 2016, le début de la production en 2017, et la commercialisation du véhicule deux ans plus tard, le constructeur est passé par toutes les couleurs. À tel point que l'entreprise a frôlé la catastrophe industrielle, ne pouvant pendant longtemps adapter son outil de production à la demande. Les lubies d'Elon Musk sur la robotisation des lignes d'assemblage n'ont pas aidé non plus.

On peut donc imaginer que la proposition du patron de Tesla tournait autour de 2018, alors que les difficultés entourant la Model 3 étaient les plus importantes. La voilure du projet Titan, derrière lequel se cache l'ambition automobile d'Apple, avait été rabotée en 2016 pour mieux se concentrer sur la partie logicielle. Nul ne sait où en était ce projet au moment de l'offre de Musk, mais Tim Cook a certainement pesé le pour et le contre d'une acquisition de Tesla et comment elle pouvait s'intégrer dans le Meccano technique et industriel d'Apple.

Le tweet explosif d'Elon Musk s'inscrit dans une réaction à la rumeur de Reuters portant sur le lancement de la production d'une voiture Apple en 2024. Il estime toute cette histoire étrange, sachant que Tesla utilise déjà la technologie lithium-fer-phosphate que la Pomme pourrait exploiter pour la batterie monocellule de son propre véhicule — elle n'a donc rien de la « révolution » annoncée par Reuters. Musk pointe aussi un problème d'électrochimie pour ce type de batterie.


avatar wataru | 

« article en cours de faisage » 😂

avatar House M.D. | 

Oh le con...

avatar 8enoit | 

@House M.D.

Moi j’aurais dit « sagesse »

avatar House M.D. | 

@8enoit

La sagesse de s’éviter des années de recherche et de perdre quelques milliards au passage, vous avez une drôle de définition du terme...

avatar Malouin | 

@House M.D.

Yesssss ! Le donneur de leçon arrive très vite avec ce genre de nouvelles...
Dicter l’histoire (si elle est vraie) avec un rétroviseur est un exercice facile.

avatar House M.D. | 

@Malouin

Vous vous posez là habituellement dans ce rôle... la paille, la poutre, etc...

avatar Sindanárië | 

@House M.D.

👍🏽

avatar Malouin | 

@House M.D.

Et ? Un problème ?

avatar BordelInside | 

@House M.D.

C'est surtout très facile de juger après coup et de loin.

avatar Malouin | 

@BordelInside

+ 50...

avatar Kestar11 | 

C’est tellement dommage.. Apple et Tesla ensemble..

avatar Woaha | 

@Kestar11

Mais non c’est très bien parce qu’avec Apple et tesla en concurrence ce sera beaucoup beaucoup plus intéressant pour tout le monde, même pour les designers respectifs de chez Apple et Tesla ce sera plus amusant.

avatar CorbeilleNews | 

@Woaha

Exactement, en plus le tarif aurait encore flambé avec Apple, si si c’est possible du moment que cela se vend 😌

avatar arnaud06 | 

@Woaha

Suis bien d’accord !

avatar Kestar11 | 

@Woaha

Je réponds l’année d’après (wow la blague originale 😂)

En vrai, t’as totalement raison. Je sais pas pourquoi je l’ai pas écrite à l’époque en plus (j’abuse encore de la blague).

La concurrence est toujours quelque chose de sain pour n’importe quel marché.

Mais ça reste un fantasme de voir Apple et Tesla ensemble 😂😂

avatar spoutnik | 

Très mauvaise news pour Tim Cook alors que l’on sait désormais qu’il pourrait courir après le développement d’une voiture, une erreur à $500milliard a l’heure où on se parle ...

avatar R-APPLE-R | 

@spoutnik

En faite c’est pas que Apple Innove pas ( ou très peut ) le problème mais qu’il ne prennent plus de risques et ne veulent pas dépenser un peut des milliards qu’ils ont accumulé !

J’espère que Tim va dégager maintenant ( j’étais pour jusque-là ) c’est pas un chef d’entreprise il n’en a pas la carrure aujourd’hui c’est criant...

avatar 8enoit | 

@R-APPLE-R

Merci l’expert 🤡

avatar Lestat1886 | 

@R-APPLE-R

Oui vachement criant :) , Apple ne s’est jamais porté mieux financièrement et meme en termes de produits (ne serait-ce que les nouveaux mac, sans oublier les derniers ipad et iPhone ...)

On dit qu’ils ne lancent plus de nouveaux produits révolutionnaires en sous estimant des produits comme la Watch ou les airpods (tous des produits sous Cook). Et en oubliant que personne d’autre ne l’a fait non plus
Ils n’ont pas forcément vocation à aller dans les voitures s’ils considèrent que ce n’est ni rentable (c’est pas comme si Tesla l’était) ni judicieux... et s’ils sortent une voiture électrique dans quelques années, attendons de voir avant de juger...

Enfin, Cook est le dirigeant mais ce n’est sûrement pas le seul a imposer une vision dans une entreprise de cette taille. Meme jobs n’était pas le seul a imposer sa vision sinon pas d’itunes sur mac, pas d’ipad mini et selon certains peut-être meme ps d’iphone!

avatar quentinf33 | 

@Lestat1886

« la Watch ou les airpods (tous des produits sous Cook) »

Je serais quand même pas étonné que Jobs ait bossé sur la Watch quand même. Il aurait même été dit que l’iPhone X serait le premier iPhone 100% ère Cook. J’ai jamais croisé les sources et je pense être incapable de retrouver où j’ai vu ça, j’émets donc des réserves.

Mais oui, Steve Jobs n’a pas choisi Tim Apple (certains comprennent pourquoi il se fait appeler comme ça 😂) au hasard, ils savait très bien pourquoi il l’a choisi.

avatar Lestat1886 | 

@quentinf33

Oui c’est bien possible que Jobs ait travaillé ou au moins approuvé le projet de la Watch en effet

J’ai compris aussi la référence Tim Apple 🍊 😄

avatar quentinf33 | 

@Lestat1886

J’ai aussi compris cette orange alors 😆

avatar marenostrum | 

il pensait pas qu'il allait mourrir. Tim (qui était un remplacement provisoire) l'a choisi parce que il était le moins dangereux (dans la prise des décisions qui peuvent faire bien ou mal) des autres chefs. il y connait que dalle dans les technologies.

avatar Nesus | 

@marenostrum

A ça fait plaisir une analyse étayée par des fait. Bon totalement contredite par la bio de Jobs et les différents commentaires des employés d’Apple ou ex. Dommage, ça aurait presque fait une belle histoire. C’est vrai qu’en plus dans sa carrière, Tim a jamais bossé pour d’autres boites d’informatique. Jamais.

avatar marenostrum | 

C’est une boîte industrielle Apple et pas informatique, sinon le gars n’aurait pas lui proposé d’acheter une voiture. Il l’aurait proposé à Microsoft.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR