On va quand même pas mettre des gens parce qu'ils sont d'une certaine éthnie ou d'un certain sexe pour faire plaisir.

On est pas au gouvernement, dans une entreprise, on embauche sur les compétences.

Si une personne est promue juste parce qu'elle est blanche ou noire, un homme ou une femme, c'est completement injuste pour l'autre personne qui a bien bosser et a qui le poste passe sous le nez.

Dans le milieu de la programmation, il y a plus d'hommes que de femmes par exemple, c'est un fait. On peut encourager des femmes a suivre ce cursus mais on ne peut pas mettre une femme qui ne sait pas coder à la place d'un homme qui a les compétences. C'est pour cela que la mixité évolue lentement dans ce secteur.

A l'inverse dans des postes qui ne servent à rien (comme l'ensemble de la classe politique) on ne trouve aucun mal à changer un pion par un autre.

Ca nous prépare à l'après Tim... Apple sera dirigée par un chinois...

Je ne comprend pas pourquoi macge en fait autant sur ce sujet, oh combien idéologique, de "diversité".

L'égalité au début était une question sociale, on parlait de salaires, d'exploitation, de classe sociale, de capital, de travail... Autants de choses inassumables pour les intérêts du capital, face à l'impératif du taux de profit. Avec le temps on a fini par enterrer ces questions sous les questions sociétales (les femmes, les pédés, les minorités). Dans le temps, les classes ouvrières et moyennes combattaient pour l'égalité (sociale). Maintenant la bourgeoisie (Tim Cook, Vallaud-Belkacem, Pascal Lamy, ...) fait d'une priorité le combat pour l'égalité (sociétale). C'est s'acheter une conscience, lutter pour le "bien", sans toucher à rien. Et tout ça, en étant parfaitement sincère. La moraline de la société victorienne ou la psychanalyse avait exactement la même fonction. Les petits bourgeois (couches moyennes, macge, ...) quant à eux, dépolitisés par 30 ans de disparition de la culture et du sérieux, ont emboités le pas... Par ignorance.
Et si la solution était simplement, au lieu d'américaniser nos problèmes (ce que macge fait sans une once de réflexion), de remettre en avant les idées françaises républicaines (l'individu, la république)? La culture américaine est très marquée par la question raciale, et est toujours raciste. L'histoire française est tout autre. Si certains savent toujours de quoi il s'agit.
Je trouve ce discours sur la diversité insupportable de connerie, un petit peut de Rama Yade par ci et de Belkacem par là...

Une bouteille à la mer.

On nous laisse croire qu'une femme est embauchée parce qu'elle est femme. Ou un noir parce qu'il est noir. Et les journalistes gobent et diffusent.

Où est l'esprit critique ?

@ Madàniso 14h08
Ne pas confondre causes et conséquences.
C'est justement parce qu'en politique on tient moins compte des compétences et de l'intérêt commun que de la couleur politique ou le sexe - avec cette recherche de parité aveugle - que le niveau de la politique a tant baissé.

Non 14h08 mais 13h07 :)

@ geneosis

Je plussoie abondamment…

@madaniso

Il faut peut-être le voir dans l'autre sens : "Jusqu'à maintenant on a privilégié des hommes blancs moins compétents que d'autres candidats femme ou noir ou les deux, on veut alors réparer cette erreur."

À vous entendre parler tous ceux qui sont là le sont pour leurs compétences alors qu'on sait très bien que beaucoup d'entre eux ont juste eu le bon sexe et/ou la bonne couleur à la naissance.

C'est clair qu'il faudrait encourager les femmes par exemple à suivre ce cursus mais sans modèle auquel se référer, qui pourrait se dire : "C'est un métier fait pour moi !" . Je pense alors qu'un peu plus de diversité permettrait aux jeunes de demain de se sentir mieux représentés, peu importe leur sexe ou leur couleur jusqu'à ce que ce débat n'en soit plus un.