Le Mac Pro et son écran en photos et vidéos après le keynote
Les invités aux keynote ont pu jeter un œil aux matériels présentés, le Mac Pro et son écran Pro Display XDR tout en superlatifs.
Well, I was in the right place at the right time. pic.twitter.com/9ib25nwbOL
— Marco Arment (@marcoarment) 3 juin 2019
Using augmented reality on iPad Pro to check out the Display Pro XDR #wwdc19 pic.twitter.com/9Bcekn2vNi
— Raymond Wong @ #WWDC??? (@raywongy) 3 juin 2019
First hands on vidoe of the new Mac Pro and the Pro Display XDR #wwdc19 pic.twitter.com/Ptn612EPiB
— Raymond Wong @ #WWDC??? (@raywongy) 3 juin 2019
Very clever #AR demo on new @Apple #MacPro at #WWDC19 pic.twitter.com/1EhJTvyX0v
— Ben Wood (@benwood) 3 juin 2019
@Vanton
C’est pour ça que j’insistai sur les « très gros » cabinets d’archi... :-)
Tous le monde ne peut pas mettre 50k€ dans une station...
Bon.
J'espérais un digne héritier du Apple Display, mais ce truc ne vise visiblement pas le même public...
vous aviez acheté l'Apple Cinema Display 30" ?
Il était attendu d'Apple qu'elle sorte enfin un écran qui combine TOUT les progrès en un seul écran, ce qui est très rare chez la concurrence.
(hdr, p3, contraste amélioré, très lumineux et très haute résolution, et grande taille, le tout en un seul produit inabordable).
là où les fabricants habituels d'écrans combinaient péniblement 3 ou 4 progrès.
Bon. si Apple a pu le faire, d'autres peuvent donc aussi le faire maintenant. Dans 4 ou 5 ans, les prix devraient avoir atteint ceux des actuels 4K de qualité (de "inabordable" ça passera à "doux dingue" )
Je l’ai leur 30 pouces, il coûtait 1800 €. Celui-là il est 4 fois plus cher. On voit que Jobs était plus mesurable ( c’est important le juste prix) Tandis que sa bande a perdu tout sens de réalité.
@marenostrum
T'as oublié le cinéma display HD à 4300€ quand même... le modèle en plexi blanc avec la prise ADC.
Premier écran plat et full HD 16:10 d'Apple en 2003 :)
@marenostrum
Si tu compares l’ancien écran avec le nouveau t’as rien compris, ils ont clairement rien à voir
Oui. J'ai besoin pour mon travail d'afficher un très grand nombre d'informations. Le fait de passer sur un 30' a révolutionné ma façon de travailler à l'époque. Autant dire qu'un 32' rétina réalisé par Apple et parfaitement adapté à macOs me fait de l'œil.
Je ne critique pas vraiment le prix d'ailleurs (même si celui du pied fait légèrement tirer la langue), mais le fait qu'Apple ne dispose pas d'une gamme d'écrans maison adaptée à différents profils. Une version moins lumineuse et moins chère m'aurait par exemple largement suffi. Le Cinéma Display n'était pas à l'époque ce qui se faisait de mieux en termes de technologie, mais il offrait un confort d'utilisation alors inégalé. C'est ce que j'attendais d'Apple.
Et le oomu il en pense quoi ?
Je suis le seul à m'étonner qu'il ne soit pas "Gris sidéral" ce Mac Pro ? ^^
Lui c’est pour le différencier de l’autre iMac. Celui-ci pas besoin il en a pas d’autres dans la gamme.
mouais, ça me plait comme machine. après moi, du moment qu'il y a du gros cpu, des gpus, plein de ram, de la ventilation, des grosses I/O, une grosse alim et un unix dessus, et du poulet à midi, j'suis heureux.
en plus on peut se trouver des switchs 10gbs à 800/900e maintenant, bon c'est du matériel de merde, mais ça ira quand même pour le brancher à..hmmm...heu... une autre station de travail ou un serveur de stockage TrueNas 10gbs hors de prix. (une petite config à 8000e pour du Raid-Z 10 de 20To. ça serait cool...)
Le pied à 1000$ ?
C’est pas un simple pied en fait, comme les iMac actuel ou leur ancien écran. Il est complexe le réaliser en plus de leur marge. C’est un pied articulaire. Leur iMac tournesol avait un pied pareil.
Franchement surpris.
En regardant la keynote, je m'attendais à être déçu. Franchement en me demandant comment Appel pouvait réussir à renouveler, voir révolutionner un concept de workstation déjà bien exploré.
Au final, elle ne l'a pas fait.
On a assisté à la présentation d'une machine "désignée" certes, mais finalement d'une conception assez traditionnelle, qu'on pourrait finalement qualifier de camion.
Et pourtant, c'est bien cette machine dont j'ai besoin, dont nous avions besoin, au final on ne refait pas le monde.
Et j'ai bien plus envie d'investir dans cette machine que l'ancienne.
Disons qu'elle me rassure.
Que c’est moche ! Il faut qu’ils embauchent des designers chez Apple.
Et le gros Jony devrait rendre son tablier, et sa serviette de table.
@misterbrown
Ça sent quand même vachement le Newson...
J’ai l’impression de voir l’élégance d’un meuble modulaire IKEA ou un crowdfunding quand je regarde ce Mac Pro.
?
Et imaginez un Mac mini modulaire aussi ou l’on pourrait changer la ram et le ssd facilement ! Alalala je suis un sacré farceur comme si ça pouvait intéresser des gens...
@alexis83
Pourquoi pas? À 3999€ ?
@anonx
?
...autre photo vue ailleurs, c'est quoi ce cinquième bouton dans fcpx (partie haute à droite) :
http://www.fcp.co/images/stories/2019/06_2019/wwdc-2019/new-mac-pro-fcpdotco-06.jpg
partage d'écrans, y en a deux écrans avec le même programme.
Il est devenu énooooorme Ive, proportionnellement à la "finesse" de son dernier clavier ?
@tchek : lol :)
Ça fait cher la râpe à fromage.
nid à poussière!
option plumeau ?
Superbe ! Un Mac Pro qui répond apparemment aux attentes ! Une bonne nouvelle pour les pro
@Ducletho
“Superbe ! Un Mac Pro qui répond apparemment aux attentes ! Une bonne nouvelle pour les pro”
+100
N'empêche comparer leur écran à un écran pro à 43 000$ c'est petit et ça va avec les autres détails de la communication d'Apple comme le pied à 1000$ ou le fait de sortir des "amazing" pour un indicateur de volume ou le fait de pouvoir glisser sur le clavier??.
Legende de la 2ème photo : Tim Cook se demande comment il va pouvoir vendre cette horreur à ce prix-là et se demande si les gens vont être dupes une fois de plus ...
@kinky
As tu l’imacpro ? J’imagine que non, c’est une très bonne machine dont on comprend aujourd’hui qu’elle a bien sa place dans la gamme, mémoire ECC, xeon, refroidissement supérieur à l’iMac de base, ssd rapide et Cg plus efficace qu’un iMac classique pour fcpx. Il est sur mon bureau, bien content qu’il existe car j’ai besoin de puissance et efficacité mais j’ai pas le budget pour un macpro. Apple a donc bien crée une nouvelle gamme ultra pro que très peu pourront acheter et justifier, l’industrie du cinéma et ça tombe bien Apple produit ses propres séries maintenant
On s'attendait à quelque chose de plus révolutionnaire en terme de modularité... mais il semble que l'heure ne soit plus aux expérimentations. Je ne peux pas dire bien sûr si cette machine rencontrera sa clientèle, mais entre le Mini haut de gamme, l'Imac pro et celui là je pense que Apple coche à nouveau toutes les cases, ce qui est une bonne nouvelle.
21 ans que j'achète des macs, j'en ai eu un paquet et forcément dans le lot, j'ai eu des mac pro.
Je me suis juste abstenu d'investir dans la poubelle.
A l'époque, son design était déjà décrié et moqué… bah faut croire que dans le mauvais goût, si tant que l'effet bling-bling soit préservé, n'a finalement pas de limites.
Ok, très bien ils ont "à priori" respecté la demande générale depuis… quand déjà ? 2012 ? les mecs il leur faut le temps pour comprendre les besoins de leur cible (enfin j'ai encore du mal à admettre qu'Apple n'est qu'un fabricant de téléphone… fuck) - bravo à eux pour la rapidité surtout qu'on ne demandait pas la lune, juste de reprendre ce qu'ils avaient abandonné y a 7 ans.
Mais là… le design est à chier et sans doute le pire qu'Apple nous ait torché depuis l'apple 1. J'ai cru à une blague au début tellement ce truc est esthétiquement immonde.
Quand aux ports sur le haut de la machine… non mais WTF ?!!!! A croire qu'ils se sentent obligés de faire un truc de merde juste parce que c'est nouveau. La prochaine fois, on aura les ports sous la machine parce qu'ils ne l'ont pas encore fait ce côté là. Est-ce si terrible de ne pas chercher systématiquement à réinventer la roue quand on a enfin trouvé la meilleure solution design ?
Et le prix… vu comment ils se sont lâchés avec l'imac pro, je crains le pire.
ok, pour nous les pro ces machines sont un investissement qu'on est censé rentabiliser. Mais ce n'est pas non plus une raison pour servir de vaches à lait et se faire ramoner le port usb à gros coups de graviers.
Je n'aime pas l'idolâtrie, et cette époque avait aussi son lot de déboires, mais putain qu'est ce que je regrette les années 2005-2012. Sans doute la période où Apple nous aura conçu les meilleures machines de son histoire, parce que ni le design ni les perf ne prenaient le pas sur l'autre et que les prix restaient corrects même si au-dessus du marché. Un savant équilibre.
Aujourd'hui, on en est très loin…
Tout à fait d'accord... J'en suis arrivé à abandonner le Mac en 2016 définitivement alors que j'en ai toujours eus depuis 1992...
Ben je sais. Je vais être critiqué, mais je vais lancer la commande dès que possible je le trouve super avec son bel écran.
Tout me semble correct dans ce Mac pro ainsi que dans son écran. L'énorme problème de cette annonce et le prix facturé (999 $) pour un pied d'écran ??!?!?!?!?!!!!!!!!!!!!!!!!
Là il y a un vrai problème
ils n'ont toujours pas compris que les ports, on les veut devant !!!
mais bon, c'est pas grave, on achètera des hubs comme d'hab!
quand au pied a 1000 boules, faut pas avoir honte.
Les jeux sont ouvert pour le prix des pieds , je dis 400€, qui dit mieux ?
"Overpriced, overengineered, overdesigned"...
Décidément, Apple n'arrive plus à trouver la bonne formule pour ses macs (pros) /o\
Arrêtez les gars, c'est moche, c'est juste un mix entre une rape à fromage et un chariot...
et cela est un tort ?
le mac pro de 2009 était une excellente rape à fromage, mais fixe, sans roulette.
pas d'accord, ça a beaucoup plus de gueule que les tours noires en plastiques clignotantes qui sont la norme sur PC. Maintenant, c'est pas pour faire joli qu'on achète un mac a 6 ou 8 k€.
Un regret sur le design c'est surtout encore une fois, toute la connectique cachée dans un trou noir derrière !! Merci les vendeurs de hub!
En même temps faire un truc relativement modulable et capable de tout refroidir, faire un joli boîtier fermé c’est compliqué.
Perso je trouve pas ça horrible, visiblement je dois être le seul ...
Je préfère ça qu’un truc avec 5 ventilateurs qui fait un bruit de turbine
@Hideyasu
+100
dommage qu'il n'y ait plus de mac pro pour semi-pro, "enthousiaste" et "hobbyiste".
Cette machine est de base en compétition directe pour les solutions de studio de cinéma avec l'écran qui va avec.
N'étant pas monteur cinéma dans un studio avec le budget d'investissement adéquat, cette machine est beaucoup trop au dessus de ce que je peux justifier. Cela dit j'adorerais l'utiliser. Et j'adorerais voir nvidia sortir des déclinaisons mpx de ses quadros pour qq milliers d'euro la carte...
Il manque encore et toujours une gamme tour/pcie en i7/i9
-
le boitier:
le design n'est pas particulièrement choquant pour Apple.
par contre je note, que l'accès aux composants interne est facile , comme toujours avec les versions "pro" de ses macs. que la machine est sur-alimenté et sur-ventilé.
-
les connecteurs sur le haut sont assez classiques sur des tours, Corsair a plusieurs modèles ainsi. Pour des usages ponctuels.
Le reste à l'arrière va servir pour les écrans, le san, le réseau, ça n'a guère de raison d'être devant.
-
je ne suis pas convaincu qu'on puisse comparer un amd ryzen avec un xeon-W par un simple commentaire lapidaire et aigri sur un forum orange.
Ce qui m'intéresserait de savoir, c'est les perfs maximales qu'on peut tirer d'un xeon-W à pleine charge pendant plusieurs heures d'affilée.
Vous pensez en rapport/qualité prix pour vos usages, mais en termes de PERF PURE quel que soit le prix et la destruction de l'Afrique, y a t'il équivalent avec amd ryzen ?
@oomu
Oui, le ryzen threadripper 2920x, c’est un monstre pour Pro qui est même encore plus performant dans les tâches lourdes h24 que son équivalent xeon et il y a encore au dessus avec le 2950x et le 2990wx.
Les ryzen envoie du très lourd, une version a 700 euros est équivalente en performance pure à un Intel à 1000 euros par exemple. Et les ryzen 2 arrive bientôt avec une grosse hausse de perfs.
@oomu
"dommage qu'il n'y ait plus de mac pro pour semi-pro, "enthousiaste" et "hobbyiste"."
Sérieux mec, tu as tapé dans le 1000
ça fait des années et des années pour que je milite pour ce qui serait l'équivalent d'un iMac, mais sans écran, soit la machine que tu dis
Une mini-tour correctement équipée (core i7 avec option i9, RAM non Ecc et accessible, SSD nVme, il peut être soudé et derrière une T2 je m'en tape, et une CG dédiée correcte type 580 ou Vega 20)
le tout à un prix correct, et bye bye le hackintosh
Edit : Avec le refresh du mini on a cru à un moment que cette machine pourrait voir le jour, mais non, Apple a boosté son mini de toutes part, tout en laissant la partie CG dans le CPU, ce qui limite à fond les possibilités.
enfin un propos sérieux. je fais partie des très nombreux hobbyistes (oui pour moi c’est un pur luxe je l’affirme) prêts à payer 3500 un mac pro et après le compléter mais pas 6000, là Apple a déliré complètement, quand on compare au tarif du 2013 il y a un vrai problème.
+10000
Bon, du coup j'ai commandé un SSD 2 To et une vega 56 pour un upgrade de mon hackintosh (en 970 GTX sous Sierra) afin de le passer en version à jour.
J'ai pas besoin d'une station de travail à 6000 euros, mais j'ai besoin d'une carte graphique qui n'existe pas dans le macmini.
Vu qu'Apple se contrefout des utilisateurs comme moi, ce sera hackintosh (et iPad pro 11 pour me déplacer). Mon argent sera bien mieux utilisé pour mes vacances ;-)
"Bon, du coup j'ai commandé un SSD 2 To et une vega 56 pour un upgrade de mon hackintosh (en 970 GTX sous Sierra) afin de le passer en version à jour.
J'ai pas besoin d'une station de travail à 6000 euros, mais j'ai besoin d'une carte graphique qui n'existe pas dans le macmini.
Vu qu'Apple se contrefout des utilisateurs comme moi, ce sera hackintosh (et iPad pro 11 pour me déplacer). Mon argent sera bien mieux utilisé pour mes vacances ;-)"
intérêt du hackintosh le jour ou la puce T1000 bloque tout on passe illico sur Windows, on ne perd rien. de toute façon ce tarif est vraiment à la ramasse y a pas photo on peut le prendre sous tous les angles y a rien à faire.
"Les gens qui se plaignent du prix de ce Mac Pro n'ont pas compris que ce n'est pas un Desktop mais une Workstation."
les gens savent combien coute une workstation début de gamme et c'est pas 6000 euros. maintenant tu nous diras comment ça fonctionne vu que tu vas le prendre toutes options avec écran pied et les roulettes.
@jazzride67
Je viens de passer la soirée à un event FrenchTech à DocuSign, dans le centre de SF. J’ai rencontré un ingénieur Apple qui m’a servi un bon cabernet sauvignon de Sonoma (Napa Valley). Il m’a expliqué point par point (en 3 heures) en quoi ce nouveau Mac Pro était le moins onéreux de la gamme Mac Pro Apple au fil des années. C’est un monstre pour celui qui en aura l’utilité. Le prix est largement justifié. Bien sûr, ça fera juste rire un particulier voire une seed start up. Je pense que ce nouveau Mac est encore incompris et qu’il dévoilera ses secrets sous peu. D’ailleurs, beaucoup de choses ne sont pas ressorties de ce keynote qui est un des meilleurs crus.
Pages