iMac M3 : même châssis, nouveau moteur et prix en hausse

Florian Innocente |

Apple renouvelle pour la première fois sa gamme d'iMac en passant directement du M1 au nouveau M3. Pas de nouvelles couleurs pour le monobloc de 24" c'est à l'intérieur qu'Apple a apporté les changements en le dotant de son M3. Un processeur gravé en 3 nm comme les A17 des iPhone 15 Pro. Les étiquettes bougent aussi avec 50 € de plus partout.

L'iMac 24" M3 est donné comme 2x plus véloce que son devancier en M1, 4x plus rapide que le plus puissant des précédents iMac 21,5" Intel et jusqu'à 2,5x plus rapide que le plus puissant des anciens iMac 27" Intel.

Le M3 donne la possibilité d'aller jusqu'à 24 Go de RAM au lieu de 16 Go sur le M1. La capacité maximale en SSD reste à 2 To. La partie communication se met à jour avec du Wi-Fi 6E au lieu du Wi-FI 6 et du Bluetooth 5.3 à la place du 5.0. Pour l'audio, rien ne bouge, on a toujours le système à 6 haut-parleurs avec audio spatial. Aucune évolution non plus sur l'écran ou sa luminosité par exemple (500 nits).

Apple a vanté les améliorations importantes apportées aux GPU des M3, M3 Pro et M3 Max. Pour le M3 des iMac cela se traduit par une accélération matérielle des opérations de ray-tracing et la présence du Media Engine, la première fois sur cette gamme, pour les traitements vidéo.

La gamme comprend toujours 3 configurations de base. La première reste sur 4 couleurs, avec un M3 à 8 cœurs de CPU, 8 cœurs de GPU et un Neural Engine à 16 cœurs. On a toujours deux ports Thunderbolt/USB 4 uniquement et 8 Go de RAM et 256 Go de SSD. Le clavier fourni en standard n'a toujours pas le Touch ID. Le tarif augmente de 50 € à 1 599 €.

La seconde configuration est déclinée dans les 7 coloris, elle a 8 cœurs de CPU, 10 cœurs de GPU et 8 Go de RAM et 256 Go de SSD, deux ports Thunderbolt/USB 4, deux ports USB 3 et le Gigabit Ethernet. Le clavier a le Touch ID. Le tout pour 1 829 € au lieu de 1 779 €.

La troisième configuration offre 8 Go de RAM et 512 Go de SSD pour 2 059 € au lieu 2 009 €. Il est à noter que les claviers et souris vendus avec ces iMac continuent d'utiliser le Lightning, pas de passage à l'USB-C en ce qui les concerne.

Le tarif des options n'a pas bougé : +230 € pour passer le SSD de 256 Go à 512 Go ; +460 € pour 1 To et +920 € pour 2 To. Pour la RAM on reste sur +230 € pour 16 Go et +460 € pour la nouvelle capacité de 24 Go. Les commandes sont ouvertes et les livraisons démarreront à partir du 7 novembre.

Tags
avatar man0 | 

@Florian Innocente

They forgot USB C !!! :
(¬_¬)ノ

Apparemment, le Magic Keyboard, la Magic mousse, et le Magic Trackpad sont toujours en Lightning… !!! (o_O)

avatar Florian Innocente | 
J'ai vu, j'ai vu 😓
avatar man0 | 

@innocente

Encore du café ? Lol (^ワ^=)
En tout cas, merci pour ces articles directement après le Keynote… iGen n’a pas démérité !!!

avatar LudoMars | 

Effectivement le câble dans la boîte est toujours USB-C/lightening….

avatar anthomix76 | 

Quel arnaque ce lighting ça va freiner pas mal de personne et ça se comprends

avatar Vanton | 

@anthomix76

Bof… Ça change quoi ? T’as le câble Lightning dans la boîte. C’est pas comme si ça changeait grand chose sur un ordi qui reste à la maison…

avatar anthomix76 | 

@Vanton

Pour la Magic Mouse sa aurait été utile de passer en sub c rien que pour changer l’orientation du port car mettre le port en dessous de la souris ça rend la Magic Mouse inutilisable quand on doit la recharger

avatar Vanton | 

@anthomix76

Je pense qu’ils sont capables de faire preuve d’assez d’ego pour bêtement remplacer le port Lightning un jour par un port USB C sans modifier le moins du monde son positionnement…

avatar anthomix76 | 

@Vanton

D’accord avec toi oui

avatar Yoshi_1 | 

@anthomix76

Pour une heure par an, vous faites encore votre cinéma ? Vous utilisez réellement votre souris 24h/24, sans aucune interruption, 365j/an ?

avatar raphta | 

@Vanton

J’ai un iMac.
J’ai deux câbles lightening sur le bureau pour charger les accessoires, mais aussi les iPhone, remote, AirPods, etc.
Pas envie de devoir multiplier les types de câbles.
J’attends la migration complète pour tout changer…

avatar Vanton | 

@raphta

Ça s’entend. Mais de là à dire que c’est un frein pour beaucoup de monde…

avatar raphta | 

@Vanton

D’accord oui.
On va dire pour quelques personnes.

C’est en tout cas dommage ce manque de cohérence de l’écosystème Apple.
Tout fonctionne ensemble, ça a toujours été un argument de vente.

avatar BingoBob | 

Vous avez vu à la fin du générique ? « This event was shot on iPhone and edited on Mac » 😬

avatar man0 | 

@BingoBob

Oui, j’avais vu aussi… Belle auto promotion !

avatar Ingmar97432 | 

Édit mal lu l’article

avatar GaelW-Mac | 

Pas certain que ça relance la carrière anémique de cette machine. Son cœur de cible vise plus la baisse de prix que la course à la performance, et débilement Apple fait tout le contraire 🤔

avatar David Finder | 

@GaelW-Mac

« Débilement » ??

Les résultats montrent chaque trimestre qu’Apple ne fait rien de débile.

Mais peut-être que tu veux prendre la place de TC ?

avatar codeX | 

@GaelW-Mac

Surtout, surtout n’hésites pas à leur proposer ton expertise en product marketing. Je suis qu’Apple appréciera tes lumières. S’il te reste un peu temps, va faire un tour chez nos constructeurs automobiles.

avatar CorbeilleNews | 

@codeX

Il y a des moutons qui ne sont pas prêts de perdre leur berger en tout cas ici 🤪

avatar corben64 | 

@CorbeilleNews

Quand tu sera riche tu changera d’avis

avatar CorbeilleNews | 

@corben64

Cela ne m’intéresse pas !

avatar Yoshi_1 | 

@codeX

Je valide totalement. Il a rien compris, mais je suis ravi qu’il ait testé les MacBook Pro Apple Silicon pour confirmer qu’ils sont « anémiques ». Quel âne.

avatar Ithør | 

Punaise ! Même pas un noir sidéral pour l’événement ?! C’est vraiment le service minimum ! 😕

avatar pat3 | 

@Ithør

Les iMac ne comptent plus pour Apple. Le cœur des ventes, c’est le MacBook. C’est là que sont fait les efforts. L’iMac c’est juste un rafraîchissement de gamme.
Apple a fait sa fortune sur sa capacité à ne pas faire de sentiment. Le discours était clair : il s’adressait aux possesseurs de vieux iMac Intel qui voudraient renouveler leur machine. Apparemment des machines familiales, fini le temps des iMac trônant dans les cabinet d’architectes.

avatar LambdaBoss | 

Je ne sais pas si le 24' a vraiment un franc succès ... mais la M3 aurait certainement été plus adaptée dans un 27' ou plus ... Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ... !?

avatar guibrush | 

@LambdaBoss

je suis d'accord. Mais vu la précision qu'Apple à faite pendant la présentation (c'est la taille idéale pour remplacer autant le 21.5 que le 27 pouces), il me semble claire que ça n'arrivera plus maintenant.

avatar hallucinogen_1024 | 

@guibrush

Arf… Ru as sûrement raison mais je déplore ce choix.

27 pouces me semble être le minimum en 2023.

Même au travail il n’y a plus d’écrans 24 pouces depuis plusieurs années.

avatar Gosseyn | 

@hallucinogen_1024
> 27 pouces me semble être le minimum en 2023.

Non, mais n'importe quoi ! T'hallucines, Eugène ;-) Il y a un tas de gens pour qui un 21" est largement suffisant. 27" c'est très grand. Perso, j'ai un 22" et ça me suffit parfaitement (si je n'utilise qu'un seul écran, mais je préfère en utiliser 2 au moins pour travailler). Le 4K change quelque peu la donne : plus besoin d'avoir des écrans immenses, et bien sûr ça dépend de ce que tu fais avec. Je pense qu'Apple a choisi le 24" parce que c'est une très bonne taille pour la plupart des gens. Ceux qui préféraient le 27" se tourneront vers d'autres machines, c'est évident : Mac Mini (M2 Pro), MacStudio, MacPro. L'iMac n'est la machine à destination de deux qui ont besoin de plus de puissance.

avatar LambdaBoss | 

@ Gosseyn

Je suppose que dans votre dernière phrase vous avez voulu dire “l'iMac n'est plus la machine à destination de ceux qui ont besoin de plus de puissance“ ... et pourtant le 24“ a été boosté en M3, et c'est un iMac à ce que je sache ... !!!

avatar LambdaBoss | 

@guibrush

Personnellement j'ai essayé le 24' pour remplacer le 27' ... l'essai ne m'a pas du tout convaincu ... les 8 ans de 27' ont eu raison ... j'ai donné le 24' sans aucun regret ... et maintenant j'attends le bon vouloir d'Apple ... !

avatar dontregister | 

Arf, la taille idéale ! Pour qui ?

Si on met une personne qui a un imac 24" devant un iMac 27" ou 32", elle risque de dire que ce n'est pas idéal et retournerait sur son 24" ?
Et le studio Display, si c'est si idéal, pourquoi il n'est pas uniquement en 24" ?

C'est surtout pour justifier une segmentation produit. Et refaire le coup (foireux) de l'iMac Pro, ce serait vraiment une très mauvaise idée.

Puisque pas d'iMac 27" ou plus, je vais donc très certainement recycler un Mac Mini et lui adjoindre un écran Benq...

.DR.

avatar TheRV | 

8GB et 256GB… sérieusement…

avatar Grahamcoxon | 

@TheRV

Oui pour un ordi qui sera vendu en 2024. Ça fait vraiment très très juste !

avatar CorbeilleNews | 

@TheRV

C’est pour les usages de base. C’est pas très cohérent avec les performances tant vantées !

avatar Kolof | 

@TheRV

C'est aussi que les Mac sont réputés pour durer très longtemps (genre 10 ans voire plus), et que même dans moins de 10 ans, avec une config 8/256, on n'est pas sûr que l'ordinateur soit assez doté pour accepter les mises à jour macOS et les softs de l'utilisateur. Du coup, mieux vaut ne pas espérer garder son iMac 10 ans si on l'achète en config de base.

Un peu dans la même logique, le plafonnement à 24 Go de RAM ça me semble short, tout comme le plafonnement à 2 To de stockage interne. En gros, à la 3ème génération, ce plafonnement n'a évolué que de 8 Go de RAM et de 0 To de stockage interne. Sur le M3 standard, bien sûr. Apple nous a habitués à beaucoup mieux dans le passé.

avatar CtrlMaster | 

@Kolof

L’iMac ne cible pas les « pro »
Apple est ravie de vendre des MacBook Pro, des MacStudio, des Mac Pro, des iPad Pro et des iPhone 15 Pro Max à tous les « real pros » à des prix vraiment pro.

avatar Kolof | 

@CtrlMaster

C'est vrai, mais n'importe quel iMac 21" d'il y a 15 ans supportait 16 Go, et 32 pour le 27". Ce n'est pas tant une question d'être "pro", c'est une question de durabilité de la machine. Ce qui a longtemps été l'un des points forts de la marque.

avatar CtrlMaster | 

@Kolof

Sur la plateforme Apple Silicon, ils semblent estimer que c'est adéquat 🤷🏼‍♂️. L'arrivée des puces Apple Silicon a suscité des spéculations concernant la durabilité des machines, mais rien n'indique qu'Apple ne cessera pas de prendre en charge ces puces aussi rapidement qu'elle le faisait avec Intel. La puissance est considérablement supérieure aux précédentes générations sous Intel, cependant, les coûts totaux pour obtenir une configuration bien équipée ont également fortement augmenté.

avatar MarcMame | 

@Kolof

"C'est aussi que les Mac sont réputés pour durer très longtemps (genre 10 ans voire plus)"

————
« Étaient réputés ».
Je doute fort que ce soit encore possible avec les machines actuelles.

avatar Devs | 

L’ère de Steve Jobs qui était un créateur est bien lointaine, désormais chez Apple avec Tim Cook c’est de nous expliquer que le dernier ibidule qu’on a acheté il y’a 6 mois est obsolète tout ça pour inciter les clients à acheter toujours plus, toujours plus chers des produits sans grande évolution, y’a pas à dire maintenant chez Apple c’est la course à la consommation et non plus à l’innovation.
Tim Cook n’arrivera jamais à la cheville de Steve Jobs il n’est là que pour faire des profits et engraisser les actionnaires

avatar didloan92 | 

@Devs

+1000 👍 Steve était et restera The Boss, irremplaçable 😎

avatar Yoshi_1 | 

@Devs

Tu connais le mème :

- Tu dis n’importe quoi en fait
- Ah bon il faut pas ?
- Non il faut réfléchir un peu avant

?

Eh bien il te correspond bien finalement.
De ce que je vois, il incite plus les utilisateurs de Mac Intel à passer sur Apple Silicon que les les autres. Et heureusement vu la catastrophe que c’était ces Mac/

avatar Devs | 

@Yoshi_1

Ah je vois , Monsieur détient la vérité et la science infuse, c’est pour quand que tu vas rentrer au Panthéon ?

avatar Yoshi_1 | 

@Devs

Pourquoi ? Tu l’as toi la science infuse peut-être ?
À quel moment ils incitent à acheter du M3 si tu as déjà du M2 ou du M1 ? À quel moment ils font comprendre que c’est obsolète ? Tu connais la définition de « obsolète » ? Visiblement non.
Et tu crois vraiment qu’ils vont te dire que les Mac de cette année sont pires que ceux de l’année dernière ? Dans tous les cas si ça te paraît pas normal qu’une boîte veuille vendre son dernier produit ? Si ça te paraît pas normal, alors il y a un soucis…

avatar Devs | 

@Yoshi_1

Oh, oh , Monsieur grimpe après l’armoire

avatar CtrlMaster | 

@Devs

Il est peut-être temps de tourner la page, étant donné que plus d'une décennie s'est écoulée depuis la disparition de Steve Jobs. Tant la société que le monde ont subi d'importantes transformations.

avatar Spinaker | 

Toujours pas d'USB-C ?
Non mais sérieux ... Apple part en sucette j'vous l'dit. Leurs habitudes sont maintenant d'un autre temps et ça devient pénible.

avatar vicento | 

c'est surtout les 8giga de rom et 256 de SSD en standard qui sont trés limitants. Déçu aussi par l'absence d'un modèle 5K.

avatar brunnno | 

Et toujours 460€ pour avoir 750 Go de plus ! 🫣🖕🏽

Pages

CONNEXION UTILISATEUR