Google veut améliorer les visioconférences à plusieurs ordinateurs dans une même pièce

Félix Cattafesta |

Il vous est peut-être déjà arrivé de faire une visioconférence avec plusieurs ordinateurs dans une même pièce : chaque participant utilise son propre micro et haut-parleur, ce qui peut vite tourner à la cacophonie. Google veut résoudre ce problème par l’intermédiaire d’une mise à jour pour son service Meet. Celle-ci va automatiquement détecter les ordinateurs portables dans une même pièce avant de synchroniser leurs enceintes et leurs micros.

Image : Google.

Les différents participants au même endroit apparaîtront regroupés dans une sous-catégorie « audio fusionné ». Google promet que sa technologie permet de créer des espaces de réunion « où tout le monde peut être entendu clairement, sans avoir à s'entasser autour un seul ordinateur portable ». La technologie devrait réduire les échos et autres bruits parasites en activant uniquement le micro le plus proche de celui qui parle. La nouveauté vise surtout les petites entreprises n’ayant pas forcément de matériel de visioconférence avancé sous la main. Cela devrait également offrir plus de flexibilité et permettre de papoter ailleurs qu’à un endroit fixe.

Image : Google.

Cette fonction baptisée Audio adaptatif sera activée par défaut et proposée aux clients Google Workspace avec un compte Gemini Enterprise, Business, Education ou Education Premium disposant des « add-ons AI Meetings et Messaging ». Le déploiement se fera sur les semaines qui viennent entre aujourd’hui et début juin. Une page d’assistance a été mise en ligne avec plus de détails.

avatar Calamos | 

Si Teams pouvait faire pareil 😅

Même dans les grands groupes, c’est le bazar à chaque fois ! lol

avatar jjacquesA | 

Que va t’on devenir sans la cérémonie du « qui a laissé son micro ouvert ? » 😱

avatar jb18v | 

Au bureau dans les grandes salles pourvues avec TV + terminal Teams, c'est la salle qui se connecte et on a un micro commun, personne de présent physiquement n'a besoin de se connecter en plus à la réunion (donc multiplier les micros/hp). Et l'écran de contrôle Teams a un câble HDMI pour qu'on puisse partager un truc directement si besoin :)

avatar lll | 

Quel est le budget pour une telle installation ? J'ai vu des réunions dans des salles avec micro central et souvent, la différence de qualité n'était pas évidente.

avatar jb18v | 

@lll

Ça je ne sais pas dire. Je parlais d’un point de vue pratique, pas forcément de la qualité (c’est correct mais les personnes les plus loin de l’écran sont parfois moins bien audibles)

avatar sebas_ | 

@lll

Pour info, mon boss a fait pression pour nous doter tous (une 30aine ici a BCN) d’écran 4k 32 pouces a la place d’une salle de équipée en Zoom. Selon lui, ça tournait +/- autour du même prix (les Dell que nous avons sont à 600€ prix public sur le site du constructeur), ça donne une idée de l’investissement…

avatar nmo | 

Généralement de 2k à 10k€, selon la taille de la salle.

Voir ici pour une idée des prix du matériel : https://www.logitech.com/fr-ch/products/video-conferencing/conference-cameras.html

avatar brunnno | 

@jb18v

À condition que la salle en question soit disponible 🤗

De plus, un autre problème existe quand tu es sur un plateau avec des collègues qui ne sont pas dans la même réunion 🤪

avatar Glop0606 | 

Meet est complétement sous-estimé en entreprise. Perso, je fais des Meeting en ligne avec mon compte Gmail perso avec des collègues de boulot, tellement on trouve Team lourdingue. En tout cas la qualité vidéo et audio de Meet est chez moi irréprochable avec des ajouts, je pense à base d'IA, fort sympathiques comme l'amélioration de l'audio. En général, Google Work patit trop des habitudes des sociétés à utiliser les produits MS. Dans le cas de Startup ou PME, je trouve Google Work plus adapté. Les petits ajouts récents à base de Gemini sont super pratique comme la corréction automatique de qualité dans Gmail.

avatar Lemmings | 

Dans ma boite on utilise 100% de produits google et Meet est juste de loin le meilleur système de visio que j'utilise. Teams est d'une lourdeur impressionnante, Zoom pas loin d'être aussi lourd. Chacune de ces applis met mon Mac M1 à plat à chaque fois alors que Meet dans un onglet est fluide et efficace.

avatar ohmydog | 

@Glop0606

Du shadow IT ! Bonjour les risques pour ta boite ! Licenciement pour faute chez nous

avatar Glop0606 | 

Shadow IT! Je connaissais pas, merci pour le terme. Après dans le contexte utilisé, c'est zéro risque pour la boîte. Pour l'institutionnel/formel/confidentiel on reste sagement sur Team.

avatar sebas_ | 

@Glop0606

+1.
Suite à divers rachats de boîtes différentes, on mélange Meet, zoom, Slack & Co.
Naturellement les nouveaux (dont je fais partie) de tournent vers la suite Google, bien meilleure en qualité. Le reste de la boîte suit, et de plus en plus de clients commencent à s’y mettre aussi (et c’est pas des petites PME locales!)

avatar Civodul56 | 

@sebas_

Faut pas déconner …
Nous on a fait l’inverse. Boîte mondiale de 200 000 collaborateurs. Avant une fusion, globalement la moitié était sous Google Pro. L’autre sous MS365.
En comparant les usages, la qualité des outils bureautiques … le choix s’est vite tourné vers « abandonnez Google ».
En Visio c’est peut-être pas mal si c’est plus fluide (chez moi ça tourne nickel mais j’ai une grosse config). Mais en messagerie interne pro ils sont à la ramasse totale ! En bureautique n’en parlons pas. Pas besoin d’un niveau très avancé pour réaliser que Sheet s’écrit avec un « i ».
Quant à l’appli de près pro qui te compresse tellement les images que des captures de données financières (chiffres …) sont illisibles alors que PowerPoint online c était nickel …
Au secours !
Par contre Oui, pour un usage perso ou associatif, rien de plus facile que Google !

avatar sebas_ | 

@Civodul56

Ce n’est pas mon ressenti, ni celui de mes collaborateurs 🤷🏻‍♂️.
J’ai la chance d’avoir la suite MS « par défaut », mais je compte sur les doigts d’une main le nombre de fois où j’ai ouvert Excel (Word un peu plus, pour les contrats).
En visio, le choix est vite vu… et j’ai un Pro en M3, donc moins de soucis que d’autres question perf

avatar nmo | 

Bof. Quand on regarde les usages réels qui sont fait de MS Office entre entreprise, on en conclut rapidement que la majorité des utilisateurs n'utilise qu'une fraction des fonctionnalités. Google Docs ou Apple iWork font alors largement le boulot.

Si Google Chat n'est pas la messagerie d'entreprise la plus évoluée, Microsoft Teams est pleine de défauts et lacunes, sans parler de sa lourdeur. Quand G Chat ne suffit plus, c'est Slack qui l'emporte.

Enfin un défait majeur de Microsoft 365 : le coût du stockage SharePoint. Quand on a facilement 500 To sur Google Drive pour une boîte de 100 utilisateurs, sans surcoût, il faudrait débourser 90 k€/mois chez Microsoft pour avoir le même volume. Pour des entreprises qui ont de gros volumes de fichiers, ce n'est pas raisonnable. Alors ça fini avec Dropbox Business, donc on perd la collaboration en temps réel dans la suite Office, ou alors les fichiers se retrouvent éparpillés partout entre Dropbox et SharePoint. C'est un point fort de l'offre de Google.

avatar narugi | 

@Glop0606

Je ne suis pas du tout d’accord avec ça je trouve les solutions de Microsoft bien plus abouti pour le business que les produits de Google. Même si teams pourrait progresser sur son interface notamment.

avatar Madalvée | 

Des visioconférences dans la même pièce… il m'a fallu lire l'article pour ne pas éclater de rire.

avatar nmo | 

Eh oui, il vaut lire l'article pour le comprendre. Étonnant, n'est-ce pas ?

Dans le vrai monde, avoir des réunion avec une partie des participants dans une même salle et d'autres à distance, est extrêmement fréquent. Sauf que toutes les boîtes n'ont pas les moyens d'investir dans de coûteuses salles de visioconférences, ou ont d'autres priorités. Donc c'est bien que Google ajoute cette fonctionnalité, mais mesquin de la réserver aux clients Gemini.

avatar Lucas | 

@Madalvée

> « Des visioconférences dans la même pièce… il m'a fallu lire l'article pour ne pas éclater de rire. »

Je crois que vous n’avez pas compris de quoi on parle.

Nous sommes 12 dans l’équipe, et malgré mon combat pour avoir UN jour dans la semaine où l’équipe est au complet et pas en télétravail « hybride » on se retrouve souvent avec au moins une personne à distance et plusieurs dans la même salle. C’est quasi systématique les premiers jours de la semaine d’avoir 2 personnes ou plus dans une salle au bureau ET au moins une personne à distance.

Dans ces cas là, généralement, tout le monde rejoint la visioconférence avec son ordinateur et sa caméra, pour que tout le monde se voit, mais un seul ordinateur est autorisé à avoir micro et hauts-parleurs activés sans quoi l’écho donne très vite la migraine…

Sauf que très vite, surtout quand on est plus de 2 ou 3, le micro et les hauts-parleurs ne sont pas assez puissants/adaptés pour que tout le monde s’entende bien, donc on changer très souvent l’ordinateur « actif ».

Sur une heure de réunion ça consomme énormément de temps et d’énergie ce petit jeu, c’est très saoulant…

Donc si demain FaceTime / Zoom / Discord / Jitsi prennent cela en charge je serai très heureux, et probablement des millions d’entreprises aussi !

CONNEXION UTILISATEUR