@R-APPLE-R

Oui pour une fois une vidéo a peu près correcte de sa part

@man0

Je pense que c’est pas mal lié à la capacité de production de TSMC: à priori le yield raté du 3nm est ps au top (55%) et Apple priorise le 3nm pour l’iPhone.
Le mac viendra après, l’iPad à bien à faire avec le M2!

rien n'est moins sur, du coup je garde un oeil sur mon calendrier et ... on verra bien

@Mrleblanc101

Loupé, ce sera le 21 juin. Tes prédictions ne sont pas plus fiables que celle de Gurman 😜🤣

@Mdtdamien

C’est clair !!! J’ai pris un MacBook Air M1 8 cœurs CPU / 8 cœurs GPU , 8G de RAM et 512G de SSD, pour 1400€ à sa sortie… Le même en M2 est à 1850€ ! Alors OK, il y a le nouveau design, m’enfin quand même ! La différence — le calcul est simple — est de 450€, ce qui est énorme ! — soit 32% d’augmentation —

— À noter, Aujourd’hui le MacBook Air M1 8 CPU / 7 GPU / 8 RAM / 512 SSD est à 1429€ ! —

"Espérons qu’il révise leur grille tarifaire et reviennent à ce qu’elle était avec le M1. c’est ce qui a fait le succès de ce produit. Il était « abordable »"

je lis beaucoup d'articles qui parlent d'un désintérêt pour les puces M2 comme justification de la chute des ventes, et d'autres, comme celui ci, qui la constatent mais ne s'avancent pas plus sur le sujet

Par contre, aborder l'augmentation des tarifs, soit minime (Macbook Pro), soit délirante (Macbook Air), ça c'est visiblement un sujet tabou, il est impossible aux yeux des journalistes que cela puisse expliquer le désintérêt soudain pour les Macs

On un M1 correctement pricé, qui cartonne, un M2 qui arrive avec une belle évolution, mais sans non plus renverser la table (entendez par la que tout utilisateurs d'un M1, M1Pro, M1Max aurait droit à un petit coup de boost appréciable avec la même puce en M2, mais rien qui révolutionne l'usage non plus), et qui ne se vend pas, et le M3 qui arriverait, qui apportera peu ou prou le même surplus par rapport au M2 .. alors lui il relancerait les ventes ?

C'est un peu tiré par les cheveux non ?

Est-ce, plus simplement, les gammes d'Apple sont clairement identifiées en usages, en performances, et en tarif auprès de la clientèle, sans être des spécialistes de l'informatique le plus grand nombre sait ce qu'on peut faire avec un MBA, un MBP et pour les machines haut de gamme, ou "pro", les utilisateurs sont généralement encore plus aguerris, et que toute cette clientèle ne s'est pas ruée sur les M2, des machines pas si différentes que ça de ce qui existait déja, mais vendues avec un surcout parfois totalement délirant

Je veux dire, quand tu vends ta bécane 1000 pendant des années et des années, et que du jour au lendemain on te présente la même, mais à 1500 ... excusez moi mais j'ai du mal à comprendre qui va acheter, sauf quelques passionnés, d'autres qui vont s'auto-convaincre que les 50% supplémentaires demandés valent le coup, et peut-être une minorité qui n'y connait rien à rien, mais si ça, ça n'explique pas -40% ...

Cela me parait un minimum plus pertinent que d'affirmer que le clientèle est, en vrai, déçue par le CPU.

@Mdtdamien

Je n’ai clairement pas le même souhait 🫤.
Une chance pour moi, c’est qu’il y a plus de chance que les prix ne baissent pas 🙂.

@MBagnick: T’es bien arrogant. Le M2 pro de base a un GPU 16 cœurs, c’est en option qu’il a 19 cœurs GPU. Source: Apple.com

@becafouin

ça fait 25 ans qu'Apple ne fait plus de stock, et fabrique à la demande...

C'est un logisticien extrêmement compétent qui a mis en place tout ça à l'époque, il s'appelait Tim Cook

Bref si demain matin les M3 sont prêt, Apple y switche en un claquement de doigts

Les quelques modèles "en cours" dans les maigres stocks seront vite écoulés sur le refurb et voilà

ils s'endorment pas, les dernières générations de Ryzen et de Core i apportent des sauts notables en performances.

Au prix d'une consommation toujours plus élevées, certes, mais bon ... il suffit de refroidir

@Almux

apres les utilisateurs d’intel les moins heureux sont sans doute ceux qui achètent des mac pro
on se demande bien où est ce Mx extreme qui devra montrer ce que l’architecture d’apple silicon sera capable de donner dans les très hautes performances !
et pour l’instant ce flagship est totalement inexistant

"Par contre, les puces Intel ne font plus le poids... et ça, les utilisateurs chevronnés de Mac s'en rendent bien compte. "

En laptop ... oui. C'est à dire qu'un laptop haut de gamme sous Intel et nVidia éclate, et de loin, tout laptop Apple, mais dès que tu débranches la prise, alors le Mac repasse devant et permet de longues heures de taf, sans chauffe, sans bruit. Sur ce point, et uniquement sur ce point, les laptops Mac sont largement devant les laptops PC sous Intel/nVidia

En desktop, si on donne de l'importance à la conso et la taille du boitier, alors les Macs valent le coup

Sinon ? Sinon on peut monter une mini tour avec un core i9 13th Gen et une bonne CG nVidia, ce qu'il faut de RAM et du SSD nVme PCI4, et pour la moitié du prix d'un Mac Studio M1Ultra tu as une machine infiniment plus rapide sur tous les points, mais surtout en puissance GPU, et cerise sur le gateau, tu peux la faire évoluer comme tu veux à moindre frais

Alors les Intel qui ne font plus le poids ... on doit pas lire les mêmes actus, les mêmes comparatifs, et les mêmes témoignages d'utilisateurs

"Entre M1 et M2, l'évolution est déjà nettement meilleure que chez Intel..."

Encore une fois .. non. La différence entre la 12th Gen et la 13th Gen des CPU Intel est magistrale. Au prix, certes, d'une conso toujours plus haute, et ça Intel est enfermé dedans, mais il n'en reste pas moins qu'avec une bonne solution de refroidissement, tu montes à peu de frais une config qui laisse loin derrière les Mac M1Ultra ou M2Max (bref, ce qu'Apple propose de mieux)