Trois nouveaux Mac à l'horizon, mais pas de nouveaux Mac Pro et Mac Studio pour la WWDC ?

Christophe Laporte |

La WWDC ouvrira ses portes (en grande partie virtuelles) dans un mois et fort logiquement, les rumeurs commencent à s’emballer. Cette semaine, on a appris que le casque d’Apple devrait permettre de lire des livres, de faire du sport, ou encore de travailler avec sa suite bureautique iWork. De son côté, iOS 17 devrait embarquer une nouvelle app, un journal intime, destiné à prendre soin de votre santé mentale.

iOS 17 : l

iOS 17 : l'installation d'apps en dehors de l'App Store se limiterait à l'Union européenne

Côté Mac, on commence également à y voir plus clair. Trois nouveaux Mac sont listés dans les fichiers de configuration relatifs au réseau Apple Find My. Les références sont Mac14,8, Mac14,13 et Mac 14,14. Selon Nicolás Álvarez, à l’origine de cette découverte, ces références ont fait leur apparition la semaine dernière. Ce qui est intéressant à noter, c’est que ces configurations font référence a priori à des Mac de bureau…

Pour que de telles références apparaissent dans un service d’Apple, on peut imaginer que le lancement des produits en question est relativement imminent. Et c’est là où les choses se compliquent… Dans le podcast de MacRumors, Mark Gurman persiste à penser que la prochaine génération de Mac Studio attendra le système sur puce M3. Autrement dit, ce n’est pas pour tout de suite. Les rumeurs évoquent un destin similaire pour l’iMac 24. Ming-Chi Kuo avait récemment indiqué que la production de la puce M3 débuterait au deuxième semestre, un peu avant celle des variantes Pro et Max

Le support de Spigen élimine-t-il la poussière sous le Mac Studio ?

Le support de Spigen élimine-t-il la poussière sous le Mac Studio ?

Si on se souvient que le Mac mini a été mis à jour en début d’année, il ne manque plus à l’appel que le Mac Pro.

Comme le note 9to5, cela fait plus de 400 jours que John Ternus, le patron de l'ingénierie matérielle, avait déclaré que la présentation du successeur du Mac Pro Intel attendrait un autre jour. Il n’avait pas menti, il avait eu cette petite phrase lors de la présentation du Mac Studio.

Là encore, Mark Gurman va sans doute doucher les espoirs de ceux qui rêvaient d’une présentation à la WWDC. Pour le journaliste de Bloomberg, il ne faut tout simplement pas s’attendre à une présentation de cette machine début juin.

Reste à savoir ce qu’Apple va faire du MacBook Air 15”, qui parait-il aurait dû sortir l’année dernière, mais qui a été victime des retards de la puce M2. Mais ceux qui attendent cette machine sont quoi qu’il en soit malgré tout beaucoup plus patients que les utilisateurs de Mac Pro. On nous promettait un MacBook Air 15” avant la fin de l’année… en janvier 2009.

Le MacBook Air 15" proposerait les mêmes puces M2 que le 13" 🆕

Le MacBook Air 15" proposerait les mêmes puces M2 que le 13" 🆕

Si Apple se décide à présenter son casque à la WWDC, il ne fait aucun doute que ce sera le gros morceau du keynote et qu’Apple ne voudra pas parasiter sa présentation par des lancements produits. Pour finir sur une note positive, ces dernières années, Apple a souvent eu pour habitude de lancer de nouveaux Mac en juillet. Pour ce qui est de macOS 14, le message est beaucoup plus clair : il ne faut pas s'attendre à monts et merveilles.

avatar Faabb | 

J’aimerais bien voir les dernières ATI Radeon w7900 dans les Mac pris 2019 en attendant.
🤓🚩

avatar cedo | 

Reste à savoir ce qu’Apple va faire du Ming-Chi Kuo a précisé dans le même tweet que la production de la nouvelle puce débutera au deuxième semestre

Il manque quelque chose on dirait 😁

avatar Nephou | 

@cedo

Ou le service juridique d’Apple va tenter quelque chose de radical pour faire taire les rumeurs.

avatar pocketalex | 

"Reste à savoir ce qu’Apple va faire du Ming-Chi Kuo "

je sais pas moi ... ils vont le bouffer après l'avoir faire rôtir ?

avatar iPop | 

@pocketalex

Avec des petits oignons et des brocolis. 😋
Sauce moutarde.

avatar Dimemas | 

avec une bonne broche dans le ....

avatar pocketalex | 

"Trois nouveaux Mac sont listés dans les fichiers de configuration relatifs au réseau Apple Find My. Les références sont Mac14,8, Mac14,13 et Mac 14,14. Selon Nicolás Álvarez, à l’origine de cette découverte, ces références ont fait leur apparition la semaine dernière. Ce qui est intéressant à noter, c’est que ces configurations font référence a priori à des Mac de bureau…"

Donc 3 macs de bureau attendus, mais ce ne sera ni le Mac Studio, ni le Mac Pro, ni l'iMac ... et ni le Mac Mini vu qu'il est parfaitement à jour ...

... ooookkkkkkk

avatar lesurfeurfou | 

Il manque vraiment un produit pour remplacer l’iMac 27 intel. L’iMac 24 est vieillissant avec un écran réduit et le Mac Studio + écran ad hoc explose le budget. Incompréhensible, j’attends pour renouveler les 2 iMac en espérant ne pas être déçu…

avatar corben64 | 

@lesurfeurfou

Euh. D’une l’iMac M1 est toujours au top pour son usage même s’il va sur c’est 3 ans et le Mac Studio et son écran n’est cher que pour ceux qui n’en ont pas le budget.

avatar pocketalex | 

Donc en gros, on devrait avoir droit à un MBA 15'' d'ici peu, les M3 (Mini, Air, Pro 13, iMac) après la rentrée et avant noel

Donc un MBA 15'' en M2 pendant 4 à 5 mois et puis après il passe en M3 ? Donc les premiers acheteurs seront couillonnés ?

Ou il sort direct en M3, mais donc pas tout de suite mais dans au moins 4 mois ?

Ou il reste en M2 alors que son petit frère aura le M3 ? encore une fois les acheteurs couillonnés ?

Et un Mac Pro en M2 ultra ... pour quand du coup ... pas trop tard j'espère, parceque début 2024, les MBP 14 et 16'' passeront en M3Pro/Max et le Mac Studio en M3Ultra, donc la fenêtre de tir du Mac Pro va être très restreinte

Pas évident tout cela ...

avatar Ouetham | 

@pocketalex

Apple ne touche-t-elle pas les limites de l'exercice, n'avoir qu'un SoC sous différentes déclinaisons pour alimenter des gammes (en principe) fort différentes ?
Je veux dire, visiblement, le Mac pro pose pb . Autrement il serait déjà disponible. Parceque segmenter artificiellement, ça ils savent faire. Mais quand, chez Intel. Il y avait une vraie différence entre un Xeon et un Corei, avec les AS, Apple ne fait plus que des variantes. Dès lors comment justifier des écarts de prix et de gammes si le moteur reste le même ?
Ils ont pu faire une belle pirouette avec la gamme ultra pour le studio. Mais ils me donnent l'impression d'être coincé maintenant. Ils ne peuvent peut-être pas fait un Mac pro plus puissant qu'un Studio ? Ou en tout cas pas capable de justifier un tarifs pareil ?
Pareil pour l'iMac ? Difficile de justifier un tout en un en 27 pouces quand il y a le combo apple display + mini pro dispo.
Perso, je trouve qu'il y a trop de modèles et combinaisons. Ça devient compliqué de pas se faire bananer. Surtout que tout est maintenant nivelé en terme de performance.

avatar alnorell | 

@Ouetham

+1

avatar pocketalex | 

" Ils ne peuvent peut-être pas fait un Mac pro plus puissant qu'un Studio ?"

J'ai surtout l'impression qu'il ne peuvent pas faire un Mac Pro plus puissant ... que le Mac Pro (2019)

Alors 'puissant' c'est pas vraiment le bon terme. D'un point de vue CPU, le Studio s'aligne sur les Xeons du Mac Pro 2019, pour 1/3 tiers du prix. Pas que le Mac Studio d'ailleurs, le moindre PC avec un CPU type threadripper y arrive aussi, aussi pour le 1/3 du prix

Sauf qu'un Mac Pro ce n'est pas QUE un CPU Xeon, c'est aussi de la RAM qui peut monter à 1,5To. Moi ça me parait délirant mais imaginons que certains métiers nécessitent cette quantité, ou même juste 1To, ou même juste 512Go ... Comment ils feront les utilisateurs avec un M1Ultra limité à 128Go max, ou un M2Ultra qui va peut-être repousser cette limite mais surement pas au niveau attendu (?)

Aussi, un Mac Pro c'est la possibilité de GPU dédiés qui balancent entre 40 et 80 Teraflops, et on peut en mettre plusieurs en parralèle. Comment ils feront les utilisateurs avec un M1Ultra qui balance 20 Teraflops au mieux du mieux ? ou un M2Ultra qui apportera peut-être 20 à 40% de mieux, mais encore une fois, loin de ce qui est déja possible avec l'ancien modèle ?

Et ça, c'est un GROS souci : difficile de vendre à sa clientèle une machine moins capable que celle vendue 3 ans auparavant

avatar pocketalex | 

"Perso, je trouve qu'il y a trop de modèles et combinaisons. Ça devient compliqué de pas se faire bananer."

Je ne suis pas vraiment d'accord, Apple dispose de 4 Soc (M1, M1Pro, M1Max, M1Ultra), alors que le marché PC c'est 4x plus de gammes, donc un bordel infiniment plus complexe

Ensuite, se faire bananer ... les machines Apple sont plutôt bien positionnées niveau prix/performances ou prix/fonctionnalités, et les gammes assez bien identifiées

Déja, la majorité de la clientèle est heureuse avec un M1 : famille, bureautique, étudiants
Un SoC qui remplit très bien la plupart des besoins, là où avec Intel/AMD il y a pléthore d'offres (Celeron, Pentium, core i3, core i5, séries H, série K, série F, Série G, ... et pas mieux chez AMD)

Chez les Pros il y a 3 gammes : Pro, Max, Ultra
et là encore on sait que cela répond à 3 niveaux d'exigences, ou 3 niveaux de besoins (un retoucheur d'images n'a pas les mêmes besoins qu'un motion designer) assez bien identifiés et dans les mêmes budgets qu'avant : 2000€-3000€ pour les machines pro de base, 3000€-5000€ pour les machines pro moyennes, 4000-9000€ pour les besoins très exigeants.

Après, il convient, mais comme avant, de savoir précisément ses besoins, et il reste une machine dont on se demande ce qu'elle fait encore là : le Macbook Pro 13''

avatar Ouetham | 

@pocketalex

Ce que vous dites est très juste. J'émets quelques bémols sur la comparaison avec les pc. Autant Intel oui c'est la foire a la saucisse, autant je trouve Amd assez clair dans leur gammes. Ryzen, threadripper et epyc.
Maintenant, pour moi le soucis c'est que les segments chez Apple me semble assez arbitraires. Et quand on prend en compte les options c'est assez vite confus. Entre, par exemple un mini pro full option (soc et ram) et le studio entrée de gamme ça se marche sur les pieds. Pareil avec le MacBook pro 13 (d'accord avec vous, on se demande ce qu'il fait encore là) et le Air.
Bien d'accord aussi sur le bon positionnement de la plupart des machines mais des que l'on veut du sur-mesure, je trouve les choses moins évidentes. Et là il faut être vigilant.
Enfin , pour le Mac pro, ça commence en effet a ressembler à une impasse. Car les points que vous soulevez sont justes. Les specs de ram et de gpu sont spécifiques à ce type de machine. Et les SoC, pour l'instant ne répondent pas. On dirait quApple cherche encore comment faire pour proposer une approche sans se désavouer.
Perso l'abandon du GPU dédié et de la ram en barrette sur une telle machine la priverait d'une bonne part de sa raison d'être. Un Mac pro tout soudé, c'est le Mac studio.

avatar corben64 | 

@pocketalex

Non pas de M3 pour les Air.
Comme l’iPhone une nouvelle puce N-1

avatar pocketalex | 

@corben64

Pas de M3 dans les Air ?????

avatar Tiey | 

Entre le soc, le positionnement tarifaire, est-ce que le mac pro sortira un jour ?
Est-ce que Apple sans le vouloir avec le Studio aurait pas signé sa misa à mort ?

avatar Fredouille14 | 

@Tiey

effectivement, à se demander si un jour sortira un Mac Pro

avatar Lonesome Boy | 

@Tiey

Si, je pense. Ça fait un moment que ça sent le sapin pour le Mac Pro: l’architecture des SoC Apple ne semble pas faite pour fonctionner avec des cartes PCIe. Dès lors, le Mac Pro n’a plus aucun intérêt par rapport au Mac Studio, s’il n’a pas de possibilités d’extension…

avatar Tiey | 

@Lonesome Boy

Exact. Mais je pense que Apple à intérêt à retarder au max l’annonce pour rassurer les éditeurs concernant la migration des softs sur Silicon.
Par exemple Protools vient seulement d’être porté et les studios sont grands consommateurs de modules PCI.
Si il y a 2 ans apple disait le dernier mac à avoir du PCI c’est le mac pro 2019, je suis pas sur que ce genre de soft aurait été portés.
Avis perso bien entendu, et en plus ça me concerne pas je suis très à l’aise avec mon Studio.

avatar MarcMame | 

@Tiey

"Par exemple Protools vient seulement d’être porté"

————-
Pas vraiment. On en est encore au stade de la beta publique.

avatar Tiey | 

@MarcMame

Ok il est en cours de portage. J’ai juste vu l’annonce en mars. L’audio c’est pas ma spécialité.

avatar MarcMame | 

Mac Pro : "Foutage de gueule since 2012"

avatar alnorell | 

@MarcMame

😂

avatar Fredouille14 | 

@MarcMame

😂

avatar Dimemas | 

énorme XD

avatar corben64 | 

@MarcMame

Sûrement que tu n’a jamais utilisé de mac pro pour dire cela 🤷‍♂️

avatar MarcMame | 

@corben64

"Sûrement que tu n’a jamais utilisé de mac pro pour dire cela 🤷‍♂️"

———-
Il n’y a quasiment que ça là où je travaille. 🤷🏻‍♂️
Sûrement que tu es pétri de certitude.

avatar BingoBob | 

L’actualité Apple est quand même bien morne depuis plusieurs mois. Je suis rentré dans un Apple Store en attenant quelqu’un l’autre jour, en sachant pertinemment que je n’avais rien à voir ni à découvrir.
Ça faisait longtemps que ça ne m’était pas arrivé.

avatar UraniumB | 

@BingoBob

égri

avatar BingoBob | 

@UraniumB

Aigri je suppose.

Non, las plutôt. Pas de Keynote en Mars et des produits de plus en plus chers. Ajouté au personnel en Apple Store assez hautin quand tu leur parles de l’absence totale de réduction dans leur magasin.

avatar UraniumB | 

@BingoBob

C’était de « l’humour » t’inquiète. Ouais bah moi j’attends le MBA ou MBP 15 pouces.

avatar ⚜Dan | 

Faut commencer par lâcher les forums de geek et t'aura des surprises la prochaine fois 😂

avatar Tiey | 

En meme temps Apple ne pouvait pas prendre le risque au lancement des Soc Silicon de dire qu’il n’y aurait pas de mac pro, au risque que de gros éditeurs ne migrent pas leurs applications.

avatar Yeux | 

Pour le Mac Pro, la gravure d'une puce monobloc de grande surface pose de gros problèmes de fabrications.
Avec des taux de défauts qui peuvent atteindre 100% des puces...
Peut être la raison que le Mac Pro a un an retard...
Cette solution est déjà une solution du passé...
L'énorme EPYC Genoa d'AMD avec ses 12 chiplets se montre,
https://www.cowcotland.com/news/80838/lenorme-epyc-genoa-d-amd-avec-ses-12-chiplets-se-montre.html
96 cores et 192 threads

avatar redchou | 

@Yeux

Je pense que le problème se situe ailleurs, dans les fuites, qui étaient exacte concernant les Pro, Max, Ultra, il y avait une référence à un truc qui ressemblait à 2 Ultra reliés ensemble…
Je ne pense pas que le plan était de faire une puce monobloc de cette taille…

avatar ⚜Dan | 

Il va arriver, patience !

avatar PascalC6706 | 

Bonsoir. Je vois pas grand monde qui ait besoin d'un mac pro de nos jours. a part l’industrie cinéma je vois pas. Le mac de référence c'est le nouveau mac mini qui fait un carton.

avatar Tiey | 

@PascalC6706

Si tu as une interface PCI pour piloter un console audio par exemple.

avatar MarcMame | 

@Tiey

"Si tu as une interface PCI pour piloter un console audio par exemple."

————
Ah oui ? Tu as un exemple de console audio qui nécessite une carte PCI dans un Mac pour fonctionner ?
Des DAW oui, mais des consoles je vois pas.

avatar Tiey | 

@MarcMame

Je sais pas c’st pas ma spécialité alors forcément je vais dire une connerie.
En revanche si tu veux une carte Afterburnner ou équivqlent, si tu veut un vrai Gpu pour faire un peu de 3D sans pci c’est raté.
Ok plus personne ne fait de 3d sérieuse sur mac…

avatar MarcMame | 

@Tiey

"Ok plus personne ne fait de 3d sérieuse sur mac…"

———-
La faute à qui ? 🙄

avatar pocketalex | 

@PascalC6706

Il me semble que le Mac Pro c’est 30% des ventes de machines pro chez Apple

Un chiffre qui m’avait surpris car cela signifierait alors une partie significative des ventes, pour une machine qu’on pense confidentielle.

Mais garde à ne pas le comparer au Mac Mini, c’est des machines radicalement opposées. Si formidable soit le Mac Mini, il va être excellent, meilleur que le Mac Pro même, dans son domaine d’utilisation. Domaine qui est limité par ses specs : nombre de cœurs, quantité de Ram, puissance GPU

On aime comparer l’informatique et l’automobile, et c’est vrai ça permet de prix comprendre les choses

Imagine tu as ta petite camionnette Renault Express, et tu as des chaises pliantes à livrer dans le département voisin.

Avec cette petite camionnette, tu es plus rapide et plus agile pour cet usage qu’avec un énorme camion.
Elle se faufile dans les petites rues avec aisance et permet des livraisons rapides, le tout en ayant payé le véhicule vraiment pas cher

Bon

Maintenant imagine que tu as 400 canapés à livrer à l’autre bout de l’Europe… tu préfères la petite camionnette ou le gros 40 tonnes ?

avatar PascalC6706 | 

oui moi aussi j'attends l'exemple
a peu près tout le monde tourne en thunderbolt et réseau audio IP de nos jours

avatar dontregister | 

Alors, c'est trois nouveaux modèles d'un nouveau Mac ?
Un Mac AR/VR ?
.DR.

avatar MarcMame | 

@dontregister

"Alors, c'est trois nouveaux modèles d'un nouveau Mac ?
Un Mac AR/VR ?
.DR."

——-
Et le dernier : Un mac MDR.

avatar PascalC6706 | 

protools porté sur M
on va plutot dire transporté sur une civiere tellement il est mal codé*c'est pire en natif que sous rosetta
envoyez le curé pour les derniers sacrements ^^

avatar PascalC6706 | 

@ tiey : jusqu'a ce qu'apple fasse encore son caprice on pouvait acheter un rack déporté pour de la carte video via thunderbolt meme chez razer
sauf que ca fonctionne que sur intel

les pros que je connais sont désormais
- soit sur Mac mini (la grosse config)
- soit sur station de travail PC (dell etc)

personne n'a envie de remettre 15 patates dans un mac dont la durée de vie est si courte avec Apple capable de changer de proc qd bon lui semble tant pis pour sa clientèle

NB pas la peine de me sortir le discours "oui mais pour un professionnel en 3 ans c'est amorti"
dans le domaine du son, à part quelques très rares exceptions qui se comptent sur les doigts d'une seule main, même les plus connus tirent le diable par la queue. A tel point que les passionnés comme moi sont finalement mieux équipés que bien des professionnels. Les produits Apple les plus chers sont pour les sociétés de prod (lesquelles utilisent plus de pc que de mac... j'ai dit utilisent pas achètent) donc bref pour quasi personne.

Apple tient par l'iphone et ce n'est pas un scoop.

CONNEXION UTILISATEUR