Transplanter la carte-mère d'un MacBook Pro M2 dans un MacBook Pro M1 ne sert à rien
De l'extérieur, il n'y a rien qui puisse distinguer un MacBook Pro M1 d'un MacBook Pro M2. Mais même à l'intérieur, il est très difficile de s'y retrouver, la carte-mère étant similaire, tout comme la disposition des différents composants. Puisque ces deux machines sont si proches, serait-il possible de prendre la carte-mère de l'un et la mettre à la place de l'autre ? Autrement dit : installer la carte-mère du MacBook Pro M2 dans le MacBook Pro M1 et bénéficier du gain (relativement modeste) de performances ?
Luke Miani s'est lancé dans ce défi de l'extrême, avec des résultats mitigés. Certes, la carte-mère du M2 peut effectivement s'intégrer dans la machine M1 sans problème. Mais le Mac refuse alors de démarrer. Le youtubeur a tout tenté, y compris remplacer le bouton et le capteur Touch ID par leurs équivalents du MacBook M2. Rien à faire.
Rassurons-nous : une fois les composants de retour dans leurs châssis respectifs, les deux ordinateurs redémarrent sans souci et fonctionnent comme si de rien n'était. Par ailleurs, on se demande un peu qui voudrait réaliser une telle transplantation, mais l'opération est plutôt chouette à regarder.
En soit ce n’est pas nouveau. J’ai démonté il y a 2 semaines par erreur mon vieux MacBook 2012 à la place du mid 2015 dont je devais m’occuper.
C’est identique ou quasi identique dedans.
Bon à l’époque c’était interchangeable…
Chez Frame.work, ça démarre avec la carte mère upgradée ;-)
@Toinouco
C’est pas le sujet🙄…
@Geeker007
Quand on veut, on peut !
@Toinouco
Et quand on veut pas (et c'est clairement le cas ici), on peut (tout faire en sorte pour que ça ne fonctionne pas)
@Toinouco
Ça reste hors de propos. On parle pas de framework on parle d’Apple et de ce qu’elle est capable de faire bloquer les utilisateurs…
@Geeker007
L’article parle de changement de carte mère. C’est commun avec le sujet et c’est un espace de discussion.
L’intérêt d’améliorer certains composants de son appareil plutôt que d’en racheter un n’est pas nul, c’est même nécessaire si on veut pouvoir atteindre nos objectifs en neutralité carbone, entre autre.
OK, Apple nous dit que tout doit être soudé sur la carte mère. Même si on accepte ce postulat, une conduite vertueuse de leur part consisterait à proposer de la changer facilement, de réutiliser soi-même un boîtier, etc… C’est même ce qu’ils disaient il y a un an. Mais il semble que ce ne soit guère plus que des mots 😔
@PiRMeZuR
Quand est-ce qu’Apple a dit ça ?
@PiRMeZuR
Gros bullshit cette histoire de composant soudé pour une histoire de performances. Sur Mac Studio le stockage est amovible (pas par nous mais amovible sur le principe). Les performances sont bien au rendez-vous.
Et est-ce que l'histoire nous dit pourquoi ça ne marche pas ?
@Marius_K
Manque probablement une configuration du système qu'ils ne peuvent pas réaliser faute d'avoir les accès logiciels requis.
@Marius_K
En effet, ça serait intéressant de connaître la raison.
peut-être à cause du nom de version du Mac qui est différent dans l'équivalent de l'EFI au démarrage et qui fait planter le démarrage.
C'est un peu la même chose lorsque tu fais un hackintosh et que tu utilise un mauvais SMBIOS ;)
la CM du M1 a le smbios du M1 et la CM du M2 a celui du M2
si tu les swap, l'EFI va démarrer et bugger parce qu'il ne va pas reconnaitre la configuration notamment le processeur
Tout ca est embarqué avec la carte mère, donc ça ne peut pas être ça...
Peut-être un "appairage" de la carte mère avec certains composants matériels comme le clavier ou le trackpad (voire la batterie)
@r e m y
Apparement le top-case (clavier-trackpad) a changé, avec une interface légèrement différente, ce qui pourrait expliquer ce changement.
IFixit confirme que c'est bien un "appairage" entre le trackpad et la carte-mere qui empêche le démarrage si on n.a pas transplanté la carte mère avec SON trackpad dans le nouveau châssis.
@r e m y
Depuis les Mac T2, les claviers, trackpads des portables sont directement géré par la puce T2, M1, M2...
Et ajouter un ssd pour bénéficier du gain de vitesse?
@vjevtic
Oh, il peut y avoir pleins de possibilité: M2 avec écran cassé ou composants qui ont pris l’eau, comme tu dit SSD et RAM au max sur le M1… bref, entre 2 générations ça ne vaut sûrement pas le coût/coup, mais or exemple je dois changer mon MBPr2013 qui est invendable en l’état (coque déformée, écran cassé), mais qui a 16Go de RAM et 512 de SSD. J’aimerai bien acheter un base model M1 et lui coller qq entrailles de vieux..
Il s’agirait d’un problème lié à la nouvelle connection du clavier et trackpad. Pas forcément un hardware lock, à priori.
Ça ferait des vues et lui permettrait de gagner de l'argent, il essayerait bien avec ses parents je suis sûr....
Bref je regarderai pas sa vidéo à la c**
@anonx : C'est un YouTuber qui fait énormément de restauration de vieux MacBook 2009-2015 (moi aussi au passage c'est pour cela que je le suis sur YouTube )...Il n'y a peu être pas d'intérêt aujourd'hui à effectuer une tel opération (changement cm M1/M2) mais dans quelques années quand on voudra réparer/recycler/reconditionner les machines apple silicon hors garantie ca aura un fort fort intérêt de savoir quelles sont les composants interchangeables d'une génération à une autre. Donc il y a de la légitimité à faire ce genre de contenu, moi ca m'intéresse fortement, rien que les 6 derniers mois j'ai réparé plusieurs mbp retina en switchant des cm 2014/2015 sur des chassis 2013 ainsi que des mbp touch bar cm 2016 dans chassis 2017/2018 et ca fonctionne très bien. Donc bon encore un lock made in Apple sortie de nul part, comme l'impossibilité de changer les cm sur les iPhone 12/13, ca va rendre les reparations impossibles. Des machines toujours plus cher, jetable...