Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

MacBook Pro M2 : une simplification qui affecte les performances du SSD

Florian Innocente

lundi 27 juin 2022 à 07:52 • 133

Mac

C'est l'une des surprises et curiosités du nouveau MacBook Pro M2, sa version d'entrée de gamme propose un SSD nettement moins véloce que son prédécesseur et que sur les premiers M1.

Avec le Disk Speed Test de Blackmagic, le modèle d'entrée de gamme avec 256 Go affiche des débits dépassant généralement les 1,4 Go/s en lecture et écriture, avec des scores touchant tantôt les 1,3 Go/s tantôt les 1,5 Go/s.

Sur notre MacBook Pro M2 en 256 Go

Ce n'est pas mauvais dans l'absolu, mais c'est en retrait net sur le MacBook Pro 13" M1 de 256 Go à propos duquel on avait observé 2,6 à 2,7 Go/s en lecture et 2,1 Go/s en écriture avec des creux occasionnels à 1,7 et 1,9 Go/s. Pour une autre référence, avec l'ultime MacBook Pro 13" Intel on avait obtenu 1,7 Go/s en écriture et 1,2 Go/s en lecture.

Entre le M1 et le M2, cela donne des performances d'écriture en baisse de 44 % et en lecture de l'ordre de 30 %. Ce n'est pas un constat isolé, les tests qui ont été menés sur cette configuration vont tous dans le même sens. On retomberait sur ses pieds à partir d'une configuration de M2 avec 512 Go. Il n'est pas inhabituel que des SSD plus gros aient de meilleures performances — on l'a souvent vu par le passé chez Apple — mais en tout cas il y a un écart défavorable entre ces deux générations-ci sur l'entrée de gamme.

Cela pourrait s'expliquer par le choix d'Apple de n'utiliser qu'un unique composant de 256 Go sur le M2 au lieu de 2x128 Go sur le M1, comme l'illustrent ces deux photos internes.

MBP M2. Crédit : Created Tech

Sur le M2, l'un des deux emplacements précédemment exploités est laissé vide et un seul composant est soudé. Au lieu d'avoir deux espaces de stockage gérés indépendamment et en parallèle, le système n'en utilise plus qu'un seul, avec à la clef plus d'engorgements lors des tâches de lecture/écriture.

MBP M1

Sur la raison de cette disposition, peut-être s'agit-il de critères économiques — puisque ça ne touche que le modèle d'entrée de gamme — mais cela va à rebours du positionnement "Pro" voulu pour cette famille de 13". Pour peu que ce qualificatif signifie encore quelque chose en ce qui la concerne…

Notre test de cette machine est en cours.

Ajouter ce site dans Google News

Apple planche sur un home cinéma à quatre HomePod

14:55

• 26


Whisky renaît de ses cendres et prend en charge le Game Porting Toolkit 4

12:44

• 7


Audacity 4.0 fait peau neuve et revoit en profondeur son interface

11:24

• 9


Microsoft limite grandement le nombre d'heures de jeux en streaming sur le Xbox Game Pass

11:10

• 23


Mac mini M6 face au M4 : la puce fait un bond, le prix aussi

09:54

• 12


Votre montre connectée calcule très mal les calories que vous brûlez

08:58

• 24


GPT‑6 Astra : OpenAI pense se rapprocher d’une intelligence artificielle comparable à l’humain

07:02

• 66


Cybercab : le rêve d’Elon Musk d’un taxi sans volant prend enfin forme

06:10

• 32


BASF attaque Apple pour violation de brevets concernant Face ID 🆕

03/09/2026 à 22:35

• 37


Acer et Lenovo détaillent leurs premières machines équipées du RTX Spark de Nvidia

03/09/2026 à 21:00

• 9


On a testé Darkbloom, le réseau d’IA distribué qui rémunère les propriétaires de Mac

03/09/2026 à 20:30

• 9


Une hausse de 400 % du prix de la mémoire pour l'iPhone 18 Pro, qu'Apple absorberait en partie

03/09/2026 à 20:27

• 80


VLC, un logiciel français, passe les 7 milliards de téléchargements

03/09/2026 à 19:27

• 24


MacBook : après le Neo, Apple voudrait encore agrandir la famille

03/09/2026 à 18:00

• 38


Hugging Face tombe dans les bras de Nvidia pour 12,9 milliards de dollars

03/09/2026 à 17:14

• 26


ChatGPT à nouveau en panne ! Claude et Gemini au ralenti… 🆕

03/09/2026 à 17:09

• 33