Apple désespère-t-elle le Mac ?
Il n’y a eu aucune nouveauté sur le front (matériel) du Mac lors de la conférence des développeurs. Ce n’est pas une surprise en soi, les dernières rumeurs laissaient entendre qu’il n’y aurait rien à se mettre sous la dent lors de la grande messe des développeurs. De ce point de vue, il a fallu se contenter de nouveaux bracelets pour Apple Watch et de nouveaux étuis pour iPhone (plutôt jolis par ailleurs).
Jusqu’à présent, l’année a été calme d’un point de vue matériel. Les seules nouveautés à ce jour sont une nouvelle couleur pour les iPhone 8 et un nouvel iPad entrée de gamme. À cette liste, on pourra ajouter en début de semaine prochaine le HomePod qui fera ses grands débuts en France.
Des premiers semestres toujours plus calmes
Il s’agit d’une tendance de fond. Sur le plan hardware, les premiers semestres de l’année sont de plus en plus ennuyeux. Si l’on comprend aisément qu’Apple garde les meilleurs créneaux (les fêtes de fin d’année) pour sa gamme de smartphones, on comprend moins pourquoi elle n’occupe pas davantage le terrain au premier semestre avec ses produits « secondaires ». Désolé de briser le coeur à certains, mais la plupart des appareils équipés de macOS appartiennent à cette catégorie.
Le constat n’est pas nouveau, mais paradoxalement, la nouvelle campagne de publicité d’Apple, Behind the Mac sortie cette semaine a été pour certains la goutte qui a fait déborder le vase. Ils sont nombreux à souhaiter ardemment qu’Apple montre son amour du Mac en sortant de nouveaux modèles, plutôt qu’en faisant des campagnes de publicité. Les plus cyniques auront sans doute remarqué que ce qu’Apple sait faire le mieux en ce moment, ou du moins là où elle est le plus prolifique, c’est pour faire des réclames. Elle doit en sortir plus d’une par jour. En absence de nouveautés, il faut bien occuper le terrain...
Une gamme à l’abandon
Si l’on met de côté l’iMac Pro qui a vu le jour en fin d’année dernière, toutes les machines de la gamme sont au catalogue depuis plus d’un an. Le MacBook Air, le MacBook Pro et l’iMac ont été revus en juin dernier. Le Mac Pro a connu pour sa part de petits changements en avril dernier. Mais le « maillot jaune » de la longévité revient au Mac mini, qui n’a plus été mis à jour depuis 1 339 jours !
Jason Snell, dans une de ses chroniques sarcastiques, a bien résumé la situation du "petit" ordinateur d'Apple. Il est non seulement complètement dépassé sur le plan technologique, mais il n’est même plus mini, le comparant avec un NUC d’Intel qu’il a transformé en hackintosh.
Le blogger attend désespérément un nouveau Mac mini pour pouvoir remplacer son hackintosh qui lui sert de petit serveur. En ce qui concerne l’embonpoint de son ordinateur, Apple est capable de faire beaucoup mieux, l’Apple TV en est l’illustration parfaite.
Reste que les arguments expliquant pourquoi Apple ne met pas à jour plus fréquemment ses ordinateurs sont connus et peuvent jusqu’à un certain point s’entendre. Les processeurs Intel font des sauts de puce. Et il n’est pas dit que des révisions mineures aient un impact significatif sur les ventes d’Apple.
Certains espèrent qu’une transition vers ARM pousserait Apple à proposer des mises à jour annuelles comme elle le fait pour l’iPhone. En vérité, rien n’est moins certain. Si Apple met à jour chaque année ses téléphones, les mises à jour d’iPad sont plus irrégulières. Et celles de l’iPod touch ont le mérite de montrer que le Mac n’est pas un cas isolé.
Cette absence de mise à jour régulière exaspère également Quentin Carnicelli, développeur chez Rogue Amoeba, qui estime qu’Apple n’a pas tenu parole, suite à son mea culpa au sujet du Mac Pro l’année dernière. À l’époque, Apple avait tenu à rassurer ses utilisateurs professionnels concernant le devenir de ses ordinateurs (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).
Et Apple est étonnamment rassurante concernant ses « camions ». Lors de la WWDC, Craig Federighi a pris cinq minutes pour clamer son amour du Mac et assurer que celui-ci n’allait pas être annexé par iOS (lire : Dix enseignements à retenir de la WWDC 2018) . Beaucoup de paroles, mais au final peu d’actes !
Si toutes les composantes de la gamme Mac étaient parfaites, il n’y aurait rien à redire, mais à ce jour, plusieurs modèles mériteraient au moins une révision. D’un côté, il y a ceux qui sont dépassés techniquement comme le MacBook Air ou le Mac mini. De l’autre, il y a des modèles qui trainent des problèmes plus ou moins importants et pour lesquels une mise à jour ne serait pas du luxe. On pense au MacBook Pro et ses problèmes de clavier ou au MacBook qui deviendrait autrement plus intéressant s’il combinait un port USB-C et Thunderbolt.
En attendant, il faudra probablement patienter jusqu’à la rentrée pour voir de nouveaux Mac prendre le chemin des Apple Store. Bien entendu, on ne demande qu’une chose : qu’Apple nous donne tort !
@fwally
"1200€ pour un portable dont le processus de fabrication est rentabilisé, tout juste bon à faire de la bureautique et de la consommation de contenus, c'est cher..."
C'est plutôt certains pc d'en face qui sont très peu chers.
AUX ADMINS
-----
Il faudrait peut-être que vous réfléchissez à votre travail de modération.
-----
Quand sur 220 commentaires, 108 sont du même pseudo ou en réponse, cela veut dire qu'il y a un GROS problème.
Merci d'avance,
JC
@jcp25
Il est interdit d’avoir des choses à dire sur un sujet avec il me semble des analyses de qualité qui n’ont étrangement que rarement droit au chapitre ici ?
Un propos dissonants avec la doxa de certains doit être mis à l’index et son porteur ostracisé ?
C’est si gênant que les propos ne se résument pas à « Apple vilain pas beau »
Drôle de mentalité ?
@jcp25
113 sur 226 !
On va bientôt arriver à 99 sur 100 !
@jcp25
« 113 sur 226 ! On va bientôt arriver à 99 sur 100 ! »
Je me permets..
Tu n’as franchement rien de mieux à faire ou à apporter ce forum ?
@jcp25
Quelle sale mentalité... Yacc est un contributeur pertinent, parce qu’il est informé et qu’il ne limite pas ses contributions au simple j’aime/j’aime pas. Quand on dit n’importe quoi sur un sujet, c’est bon d’avoir quelqu’un qui restitue les faits, et juste les faits !
Il me semble intéressant de revenir sur les propos de webHAL1 qui pointé le manque de volonté de conquête qu’Apple sur le Mac et ce qui lui semblait une grande faiblesse de PDM.
Pourquoi donc essayer d’aller là où les concurrents ont temps de mal à faire du bon business ?
Apple a réussi à conquérir là part noble du marché, celle où il y a moyen de faire un business profitable et intéressant, ce serait suicidaire d’essayer d’aller vers des segments qui ne sont que peut profitables pour ceux qui les adressent.
Quelques éléments chiffrés en rappel :
Et pour rappel :
Sur l’exercice 2017 l’activité Mac d’Apple a généré un CA de 25 850 M$, soit 11,3% du CA de l’entreprise en vendant 19,25 M d’unités soit un CA/Unité de 1 342 $.
En comparaison :
• La division Personal System d’HP c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 33 374 M$, en vendant 55,2 M d’unités soit un CA/Unité de 605 $.
o Apple fait 77% du CA de l’activité PC d’HP avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 5,7 fois supérieur à celui de l’activité PC d’HP avec ses Mac.
• La division PCSD de Lenovo c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 32 378 M$, en vendant 54,7 M d’unités soit un CA/Unité de 590 $.
o Apple fait 79% du CA de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 13,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac. (L'activité est à peine rentable avec un ratio d'EBIT de 1,6%)
• La division CSG de Dell c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 36 754 M$, en vendant 39,8 M d’unités soit un CA/Unité de 923 $.
o Apple fait 70% du CA de l’activité PC de Dell avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 3,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Dell avec ses Mac.
L’EBIT cumulé d’HP, Lenovo et Dell est quasiment deux fois moindre que celui généré par le Mac !
Il aura fallut attendre l'exercice 2010 pour cumuler un peu plus de 100 millions de Mac vendus depuis l'exercice 1984 soit 27 exercices.
En sept exercices de 2011 à 2017 ce sont 128 millions de Mac qui ont été vendus.
En trois exercices de 2015 à 2017 ce sont 58 millions de Mac qui ont été vendus
Il c’est vendu en 2017 120M d’unités de PC en moins qu’en 2011.
Il c’est vendu en 2017 3M d’unités de Mac en plus qu’en 2011.
STOP
@en ballade
Belle attitude ?
C’est plus facile que d’essayer de contre argumenter sans mauvaise fois sur un argumentaire étayé, articulé et difficilement discutable.
je sais, cela t’est insupportable d’avoir face à toi un message auquel tu ne peux répondre autrement que par un dénigrement inepte ou une injonction à se taire qui montre bien ta nature ?
Je n'ai pas le quart des compétences des contributeurs de ce fil, je ne suis qu'un usager ordinaire.
Je viens de m'acheter un MBP 15' mid 2015, après une comparaison poussée et assistée du vendeur de l'Apple store, avec son homologue 2018.
Finalement, j'ai eu l'impression que le mid-2015 était le nouveau modèle, et que le 2018 était en fait une régression.... Le vendeur -mal à l'aise- à été incapable de justifier le 2018 par rapport au 2015, et de son augmentation de prix de 900$, adaptateurs non inclus.
Très satisfait de mon 15' mid-2015... Je vois le 2018 en fait comme une régression.... Opinion personnelle...!
@Chanteloux
Le mi-2015 est très bon et pour un bon moment, sans amélioration majeur, je ne vois pas pourquoi changer...
A part pour le montage vidéo en H265 c’est le seul truc chiant.
Vous êtes quand même fort les médias spécialisés... en mode girouette ... on n'arrête pas de se plaindre de la qualité du hard et du soft qui sortent trop vite , Avec des cycles de plus en plus court , des machines pas tjs Bien conçus , fermées , buggés ... et dans ces moments là , tôut le monde est d'accord pour dire que ca va trop vite, qu'il faudrait peut être sagement faire et concevoir les choses pour écouter le bon sens et éviter des merdasses industrielles...
et la , en mode vierges effarouchées avec des adjectifs qualificatifs qui oriente votre analyse , ca râle parce que le matos sort pas des chaînes tous les ans ... mais bon dieu , si apple arrive à se ressaisir et à sortir des machines ( on peut rêver ) plus aboutie, moins fines , moins fragiles, mois collées , laissez lui le bénéfice du doute et le temps pour sortir le Mac Pro, et un portable qui ne serait pas un jouet .
Quand ca sort tous les ans " apple ferait mieux de Bien faire les choses " , quand finalement une conférence de développeur parle de ... développement ! Et pas de nouveautés, gadget et Matos ... " ha ben Apple ils sont méchants, y'a rien à se mettre sous la dent "
Si effectivement dans 1 an il n'y a pas d'annonces vous pourrez raler .
Stop à la course a "l'armement " fast food
@hellonearth
« mais bon dieu , si apple arrive à se ressaisir et à sortir des machines ( on peut rêver ) plus aboutie, moins fines , moins fragiles, mois collées , laissez lui le bénéfice du doute et le temps pour sortir le Mac Pro, et un portable qui ne serait pas un jouet. »
Pardon ? Soit j'ai manqué quelque chose, soit Apple n'a jamais, en aucune façon, annoncé qu'elle reviendrait en arrière sur la finesse de ses ordinateurs portables. Ou sur l'aspect "tout collé". Ou sur l'absence de ports physiques, qui fait que même dans ses publicités il est clairement visible que les professionnels doivent se rabattre sur des d'adaptateurs. Ou sur une quelconque reconnaissance des problèmes matériels dont ils peuvent être affectés (typiquement avec le clavier de type "papillon"). Donc je vois mal pourquoi il faudrait "laisser le bénéfice du doute" à Apple, et en quoi l'article de MacG devrait être orienté différemment...
C'est dingue de se retaper les dégoulinades verbales de Yacc jusqu'à plus soif, les mêmes qu'à l'époque de Keynes son frère jumeau. C'est tout ce qu je retiens de ces fils de commentaires qui redeviennent imbuvables.
Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Châtiment en vue Macge ?
Merci pour les amateurs de fils concis !
@Mike Mac
« Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Châtiment en vue Macge ? »
C’est trop facile. Il est plus glorieux de se battre avec ses propres armes (je parles de mots, d’arguments..hein) plutôt que d’appeler quelqu’un d’autre à le faire à sa place.
...et quand on en a pas, on ne vient pas sur le champ de bataille..ou on regarde de loin.
@Mike Mac
« C'est dingue de se retaper les dégoulinades verbales de Yacc »
Tu aurais pourtant beaucoup de choses à y apprendre ?
Yacc a passé tout son dimanche sur macg à défendre Apple ?
@Issou la chancla
Nope aussi sur le temps passé que sur l’objectif qui n’est en rien la défense d’Apple.
D’une part ils n’ont pas besoin de moi et d’autres part si tu me lisais sans caricaturer tu constaterais que je conseille régulièrement dans ce fil de passer à la concurrence qui offre de très belles choses.
Ce que je défends c’est une certaine idée de la raison et du rapport à la complexité des réalités, pas Apple ?
Si si, tout ton dimanche ?
@Issou la chancla
?
Tu dois avoir de sacré pb de productivité, pour imaginer que ces quelques contributions furent particulièrement chronophage.
Non mais yacc, c’est plus de la participation au forum qu’il fait c’est du flood, et en en plus a plein temps quoi !
315 commentaires ! mais vous êtes fou lol
Dont 300 de Yacc ?
@Yacc alias Keynes
"Tu aurais pourtant beaucoup de choses à y apprendre"
Il n'y a rien à apprendre de toi. Tu es juste un (im)posteur impénitent, grand fourbisseur de pollution nocturne et diurne.
La sobriété n'est pas ton fort, apprends à faire court. C'est un exercice qui demande beaucoup de talent. Ce qui n'est pas ton fort, j'en conviens.
@Mike Mac
Et pourtant au vu de tes productions ici, tu aurais vraiment beaucoup à apprendre?
Déjà sur un autre fil où tu as voulu faire le malin en proférant une ineptie.
Je sais c’est désagréable d’être mis face à sa vacuité ?
@Mike Mac
Sur le fond, vraiment il n'y a rien à reprocher au bonhomme, il y met pas mal de bon sens, de liens et de chiffres à l'appui. Pas à dire c'est argumenté. Ça tient la route.
Sur la forme... ??
@bugman
« Sur la forme... ?? »
Enlèves mes réactions aux attaques primaires, triviales, vulgaires, aigres, fielleuses, caricaturales, malhonnêtes, imbéciles ...
tu vas voir que la forme n’est pas si mal en fait ?
et que les discussions avec les contradicteurs de valeur sont courtoises ?
Ah c’est sur que si on enleve les insultes, la forme s’ameliore ... l’inverse serait inquiétant.
Le pb c’est qu’il ne reste plus grand chose.
Le CA de Apple, les parts de marché, W10 est un bon OS ... microcosme ... circé ... et c’est à peu près tout.
Peut etre que c’est dans les messages modérés par la rédaction, que tu disais des trucs super profonds ?
@françois bayrou
Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d’un mot ;
@françois bayrou
Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d’un mot ;
Tu vois ? Quand je dis que tu te repetes.
Toujours intéressant de lire l'opinion des uns et des autres.
Malgré tout serait il possible à certains de ne pas monopoliser le forum avec une quantité astronomique de messages dès que quelqu'un a le malheur de répondre autrement que leur 'jugement personnel' de la situation. Merci.
@Jetsurfer
"que quelqu'un a le malheur de répondre autrement que leur 'jugement personnel' de la situation."
Ce n'est en rien un soucis que de ne pas partager mes vues et de contre argumenter sérieusement.
Après la plus grande partie de ce que j'ai ici mis en avant n'est en rien "un jugement personnel" ce sont des faits étayés par des chiffres qui portent fort peu à contestation.
Je n’ai pas changé de Mac depuis que l’on ne peut plus les faire évoluer niveau Ram ou HDD...
Et curieusement, Mojave ne sera pas compatible avec ce genre de Mac !
Comme si on était nombreux dans mon cas, et qu’Apple espère nous récupérer de la sorte !??
Je me demande sincèrement si je ne vais passer au Hackintosh pour avoir ce que je veux...
A moins que la nous fasse de nouveaux Macs évolutifs ?? Moi je peut pas mettre près de 4000€ pour avoir un Mac qui soit réactif, et les entrées de game, sont aujourd’hui toujours moins réactif que mon iMac mi-2012... ?
Un choix va devoir s’imposer...
@DrJonesTHX
« Un choix va devoir s’imposer... »
Il est déjà fait et c’est un bon choix.
Tu t’en porteras bien mieux et Apple ne s’en portera absolument pas plus mal, ils ont fait sans doute depuis longtemps une croix sur la part du marché que tu représentes et qui ne les intéresse visiblement pas.
@Yacc
Tu es passé au Hackintosh toi ?
@DrJonesTHX
J’en ai bricolé par esprit geek, oui ?
Après pour des trucs sérieux si le Mac ne convient pas c’est W10 ou GNU/Linux selon les cas.
Le hackintosh reste un bricolage de niche anecdotique ?
@Yacc
Ok, c’est bon à savoir . Pas de solution idéale, donc...
merci pour ton retour ?
@DrJonesTHX
Pour qui n’a pas peur de mettre un peu les mains dans le cambouis et de devoir faire des efforts le hackintosh est une sympathique solution aujourd’hui à maturité.
Mais il faut aimer bricoler un minimum et ne pas avoir peur de rencontrer quelques petits défis ?
@Yacc
"Pour qui n’a pas peur de mettre un peu les mains dans le cambouis et de devoir faire des efforts le hackintosh est une sympathique solution aujourd’hui à maturité.
Mais il faut aimer bricoler un minimum et ne pas avoir peur de rencontrer quelques petits défis ?"
Je tournerais plutôt la formulation dans le sens suivant :
Pour qui veut une configuration "simple" et sans fioriture, le hackintosh est, globalement, une solution devenue assez simple à mettre en oeuvre et si tout s'est bien passé, cela donne une machine extrêmement stable et facile à entretenir
Pour qui veut une configuration "sur mesure" avec des fonctionnalités spécifiques, là c'est une autre aventure qui nécessite du temps, beaucoup de compétences, pas mal d'essais et dans tous les cas, une aventure qui a de grandes chances de bien se terminer ... ou pas.
Exemple de fonctionnalités spécifiques : le Thunderbolt, certaines CG, certaines combinaisons de CG, SSD nVme, Ethernet 10GbE, certains CPU (core i9, AMD, Xeons, ...)
Bref, si vous prenez une carte mère Gigabyte standard, listée sur TonyMac et dont plusieurs utilisateurs ont posté leur config dans les forums, que vous ajoutez de la RAM bien connue et listée aussi, une CG bien connue et listée aussi, un CPU qui s'appelle core-i5 ou core-i7, une alimentation, un ventilo, un boitier, du stockage SATA (SSD + HDD), il y a toutes les chances que la machine soit facile à installer, tourne bien tout de suite, et soit stable dans le temps.
C'est du hackintosh fiable et fonctionnel, puissant et pas cher.
Si comme moi vous voulez un hackintosh intégrant un core i9, double SSD nVme, TB3 et Ethernet 10GbE, CG haut de gamme, 128Go de RAM, c'est une autre paire de manche. Au final, après des semaines de recherche et d'études de configs, de cas spécifiques, et Cie, j'ai succombé à l'achat d'un iMac Pro.
J'ai tout ce que je voulais, et ça tourne comme une horloge de suite ?
@pocketalex
« Pour qui veut une configuration "simple" et sans fioriture, le hackintosh est, globalement, une solution devenue assez simple à mettre en oeuvre et si tout s'est bien passé, cela donne une machine extrêmement stable et facile à entretenir »
Je note le «..et si tout s’est bien passé »
Quel que soit le sens que tu prends ou la configuration, monter un hackintosh n’est pas simple pour le client lambda.
Il n’a ni l’envie, ni le temps, ni la patience de monter une machin à la main, se faire ch...à aller chercher les bons composants souvent pas standards, bidouiller un logiciel, trouver les bons pilotes,...et vivre la peur au ventre parce qu’il se demande si ça va rester stable après la prochaine mise à jour Apple. Et si ça ne l’est pas...recommencer
@DrJonesTHX
C'est quoi un Mac "pas réactif" ?
Mon Macbook12" 2016, vendu aujourd'hui autour des 1400€ (core m5) est ultra-réactif, et il ne coute pas 4000€
Ce n'est pas, en revanche, une machine "production" (tu ne détailles pas quelle utilisation tu comptes faire de ton Mac), il est ultra-réactif en usage, mais en usage "lourd", il ne rivalisera bien évidemment pas avec un core i7 desktop, et son chip graphique est à la rue par rapport aux Radeon des iMac ou des MBP, c'est une évidence.
Mais ... il est ultra-réactif
ça veut dire quoi réactif chez toi ?
N'importe quel Mac avec un SSD nVme (MBP, MB, iMac, iMac Pro, Mac Pro), un minimum de 8Go de Ram et un CPU core i5 sera hyper réactif, et nul besoin de dépenser 4000€ pour avoir ces composants.
Après, il y a la charge que tu vas lui mettre sur les épaules, et donc certains modèles plus appropriés que d'autres, mais encore, une fois, il faut que l'on sache ce que tu fais avec.
Un iMac 27", core i5, 8Go de RAM (tu peux la changer toi même, donc inutile de payer les prix Apple), SSD 512Go coute 2659€, et c'est une bécane ultra-réactive niveau interface, et totalement à même d'entreprendre de nombreuses taches bien lourdes.
Tu peux même payer 2219€ pour une version un chouille moins cadencée, et SSD 256Go (et porter le stockage des datas sur des périphériques TB3, gagnant ainsi en souplesse et en sécurité avec du RAID), soit la moitié de la somme que tu nous indiques.
@pecos
Enfin une vision saine de ce forum.
Pour ma part j'opte pour l'ambulance et la camisole...
Les asiles ne sont plus sûres ?
Ce fil est rigolo, typiquement français de France: narcissismes exacerbés, dictature des égos, agressivité tout aximut, masturbation intellectuelle effrénée, lynchages à répétition, et, bien sûr, présence -indispensable et virtuelle- d'un bouc-émissaire qui doit bien rire dans sa barbe.
Bref, pas de doute, on est en France... Oh la là qu'est-ce qu'on rigole!
@Chanteloux
Le consensus mou québécois est si chiant ?
Du WASP en version catholique romain ?
Aussi chiant que les mandements de monseigneur Bourget ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ignace_Bourget
J’aime profondément le Québec, j’admire la révolution tranquille, mais les Québécois deviennent des caricatures de ce qu’il y a de pire aux USA sans ce qu’il y a de meilleur.
J’en viens hélas à préférer bosser avec des équipes à Toronto ou Vancouver tant le manque d’ambition et d’exigence intellectuelle me désole aujourd’hui à Montréal ?
Quant aux élites Québécoises elle deviennent hélas bien rare et ce sont les universités anglophones qui tiennent maintenant le haut du pavé ☹️
@Chanteloux
"typiquement français de France: narcissismes exacerbés, dictature des égos, agressivité tout aximut, masturbation intellectuelle effrénée, lynchages à répétition, et, bien sûr, présence -indispensable et virtuelle- d'un bouc-émissaire qui doit bien rire dans sa barbe. Bref, pas de doute, on est en France"
Je vois que tout le monde n'a pas la chance d'être un "français de France" et que ça crée une jalousie et une rancoeur bien naturelles. Personne ne t'en voudra.
@Chanteloux
Merci qui? Merci Yacc.
Et tant qu'à faire, autant démolir en l'absence du concerné...
Un conseil: oublies ce Yacc
A quand la DDR4 sur le macbook pro qui est un des ordi les plus cher du marché et qui est toujours avec ram ddr3 (et bien sur a quand l option 32go de ram...) ?
@carlito123
Tu connais l'impact de la DDR4 sur des performances en usages réels ?
Pages