Fermer le menu

Le Mac est bien devenu secondaire chez Apple

Nicolas Furno | | 16:24 |  253

Mark Gurman a conservé ses sources bien informées au sein d’Apple, mais son dernier article publié chez Bloomberg ne parle pas du futur. Au contraire, le journaliste regarde vers le passé et plus précisément vers les deux ou trois dernières années de l’entreprise.

Pourquoi ce retour en arrière ? Alors que Tim Cook vient tout juste de rassurer ses troupes (et les fans) avec une note interne qui affirme l’intérêt d’Apple pour les ordinateurs de bureau, les révélations du journaliste viennent dire à peu près le contraire.

Avec des exemples très précis, Mark Gurman montre comment le Mac est devenu un citoyen de seconde classe à Cupertino. Et en quoi ce délaissement explique certains choix récents qui ont conduit à des déceptions…

Apple avait prévu une meilleure batterie pour ses MacBook Pro

L’autonomie des nouveaux MacBook Pro n’est pas bonne, en tout cas pas aussi bonne qu’Apple l’annonçait initialement et pas aussi bonne que la génération précédente. Apple vante 10 heures d’autonomie sur toute la gamme, mais on tient difficilement plus de 5 à 6 heures sur les 15 pouces, une heure de plus sur les 13 pouces avec Touch Bar, encore une à deux heures sur les 13 pouces sans Touch Bar.

L’autonomie réelle des MacBook Pro de dernière génération pose problème. Cliquer pour agrandir

En guise de réponse, Apple a commencé par remplacer les machines des premiers clients mécontents, puis le constructeur a tout simplement retiré l’estimation de l’autonomie restante, un indicateur jugé faussé. Ce ne sont pas des réponses très satisfaisantes, et c’est peut-être pour cette raison qu’Apple va embaucher des spécialistes. En attendant mieux, le journaliste a une explication bien plus intéressante.

Selon lui, Apple avait prévu une toute autre batterie pour sa nouvelle gamme. Au lieu de reposer sur des blocs comme c’est le cas sur le design final, elle aurait épousé très précisément la coque en aluminium pour maximiser sa capacité tout en maintenant la finesse de l’ordinateur. Malheureusement, un test crucial aurait échoué et plutôt que de retarder la machine, le constructeur aurait préféré se rabattre sur le design qui a finalement été livré.

La capacité de la batterie fournie par Apple est ainsi inférieure à ce qui était prévu. Et c’est probablement la différence qui explique l’autonomie réelle si médiocre comparée à l’autonomie théorique. Mark Gurman ne connaît pas les raisons de cet échec qui est d’autant plus étonnant que le MacBook Pro n’aurait pas été le premier Mac à en bénéficier. En 2015, le MacBook Retina a été le premier ordinateur Apple à intégrer cette batterie faite sur-mesure.

La batterie du MacBook Pro 15 pouces avec Touch Bar. (Image iFixit) Cliquer pour agrandir

Quoi qu’il en soit, les équipes auraient été contraintes d’intégrer l’ancien design de batteries assez tard dans le processus. Ce qui, on s’en doute, a retardé le travail sur les autres Mac qui en avaient bien besoin. Et à l’arrivée, cela donne un ordinateur moins bon que prévu.

Un MacBook handicapé par des hésitations internes

Le MacBook Retina a lui aussi souffert de la nouvelle politique d’Apple si l’on en croit les informations rapportées par Bloomberg. Les premiers prototypes utilisaient un port Lightning au lieu de l’USB-C, mais surtout, les ingénieurs auraient travaillé pendant longtemps sur deux modèles nettement différents.

Un MacBook or rose de début 2016. Cliquer pour agrandir

Outre le design ultra-fin qui a été le produit final, Apple avait prévu un autre ordinateur plus épais et nommé en interne « Stealth Bomber ». Le plus léger, nommé « Stealth Fighter » aurait finalement gagné la bataille, mais les ingénieurs ont perdu beaucoup de temps à développer les deux concepts en parallèle, explique Gurman.

Ces hésitations entre plusieurs options seraient devenues monnaie courante à Cupertino, là où le constructeur s’engageait autrefois sur un seul projet à la fois. Résultat, l’ordinateur est sorti avec plusieurs mois de retard sur le planning original, et avec moins de fonctions que prévu.

Pour la deuxième génération sortie en début d’année, certains ingénieurs voulaient compenser en ajoutant un deuxième port USB-C et un capteur digital Touch ID dont allaient bénéficier les nouveaux MacBook Pro. La direction n’a pas validé ces idées et s’est contentée d’ajouter une couleur, l’or rose, à la gamme.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


253 Commentaires

avatar francis2012 20/12/2016 - 16:29 via iGeneration pour iOS

Et les consommateurs sont en train de montrer qu'Apple est bien devenue secondaire ☹️

avatar jujudk 20/12/2016 - 16:33

Hélas apple ne pense plus qu'aux iphones vraisemblablement ....
Encore pour celui des 10 ans , je veux bien mais ne même plus avoir d'équipe dédié au macs , pour une si grosse entreprise c'est navrant , c'est cool si les équipes d'ingé sont mélangés et que les technologies sont partagées mais ca a ses limites , je craint que l'équipe des macs ait été dissoute après la disparition de steve ...

avatar mika944 20/12/2016 - 16:36

C'est marrant, cela fait penser à l'époque de l'Apple II et du Macintosh, non.



avatar TimeMachine 20/12/2016 - 16:41 via iGeneration pour iOS

@mika944

C'est juste. :)

avatar C1rc3@0rc 21/12/2016 - 00:03 (edité)

@mika944

non.

L'Apple II etait un PC, peut etre le premier, et le Mac etait un PC. Le Mac etait un saut qualitatif majeur, une evolution signifiante de la micro-informatique.
Le Mac remplaçait l'Apple II dans ses principes en etendant et ameliorant massivement les fonctionnalités.
De plus Jobs avait deja entamé le principe de specialisation/fractionnement qui permettait de simplifier l'usage informatique et qui allait donner naissance au concept d'ecosysteme informatique. Il y avait le Mac (le PC ) et le Lisa( la station de traivail) et les perifs.
L'Apple 3et les autres Apple 2 persistaient pour assurer la transition…

La situation est tres differente aujourd'hui.
Apple abandonne le PC pour se consacrer aux devices. Mais aucun device ne remplace le PC dans ses fonctionnalités. Et aucun device ne peut remplacer le PC. Il y a donc ici non pas un engagement vers l'avenir et une augmentation de fonctionnalité, et encore moins une evolution, mais juste un choix comptable et commercial.

L'orientation sur l'iPhone ne repose pas sur une vision d'avenir, mais sur un bilan comptable du passé. Apple vend 4 Mac quand elle vend 80 iPhones.

D'ailleurs on voit la meme tendance dans le soutient du produit qui reposesur ce principe comptable: il s'achete 9 iPad pendant que 80 iPhone trouve preneur... l'iPad subit en proportion le meme sort que le Mac. On pourrait aussi parler de l'iPod dans cette tendance...

Reste que cette "philosophie" est a court terme, parce que
- la marge de l'iPhone ne peut que baisser ou alorsApple va devoir en augmenter les tarifs de maniere,dissuasive
- il va falloir un relai de croissance rapidement pour remplacer l'iPhone qui va finir par disparaitre
- la notion d'ecosysteme est en train de disparaitre avec cette politique
- un device n'est pas un outils de production, et le besoin deproduction de données est fortment croissant.

Reste a savoir avec quoi Ive dessine les iPhone?
Un cintiq sur une station Dell ou Lenovo?

avatar feefee 21/12/2016 - 08:58

@C1rc3@0rc

"La situation est tres differente aujourd'hui."

Ton analyse était bonne jusque là mais c'est comme si tu arretais l'évolution de l'informatrin à ta propre époque et à ce que tu as connu jusqu'ici, comme si ce que tu connais et maitrise le mieux depuis des années eétait LA Solution finale. C'est étrange comme raisonnement.

" Apple abandonne le PC pour se consacrer aux devices. "
Un PC ets un ordinateur
un device est un ordinateur miniature.
Tu peux certes faire la difference avec la puissance mais c'est une chose qui évolue sans arret et qui ne va pas s'arreter d'évoluer.
Un PC 486 étrait un ordinateur ou pas ??
Compare le avec un iPhone ou avec un iPad. Tu en déduis quoi niveau puissance ?
Ben voilà !

"Mais aucun device ne remplace le PC dans ses fonctionnalités. Et aucun device ne peut remplacer le PC."

Pour l'instant. Mais il ne faut jamais dire JAMAIS.

"L'orientation sur l'iPhone ne repose pas sur une vision d'avenir, mais sur un bilan comptable du passé. Apple vend 4 Mac quand elle vend 80 iPhones."

Ce ne sont pas les mêmes uttilisateurs !
Et tu oublies de dire comment s'est vendu et se vend encore pas mal les iPhones .
Allez reflechis un peu et sois honnete tu vas trouver , je te ferai pas cet affront :-)

"D'ailleurs on voit la meme tendance dans le soutient du produit qui reposesur ce principe comptable: il s'achete 9 iPad pendant que 80 iPhone trouve preneur... l'iPad subit en proportion le meme sort que le Mac3

La encore mauvaise analyse
Les modes d'achats ne sont pas les memes et les utilisations non plus.
TOUS les smartphones subissent un fort taux de renouvellement , ton argument n'est pas valable.
TOUTES les tablettes ne subissent pas ce taux de renouvellement, comme les desktop.

avatar Rankmaster 21/12/2016 - 17:56

C est exactement ce a quoi je pensais

avatar Lestat1886 20/12/2016 - 16:40 via iGeneration pour iOS

@francis2012

Ah bon?

avatar melaure 20/12/2016 - 17:11

Exactement, il faut arrêter d'acheter des iBidules pour qu'Apple se recentre sur son savoir faire historique ...

avatar Orus 20/12/2016 - 18:24 (edité)

C'est fait, j'ai mon Samsung S7.

avatar warmac33 20/12/2016 - 18:56

idem, et il est excellent ce smartphone, surtout pour 550 balles !

avatar KimoMac 20/12/2016 - 20:41 via iGeneration pour iOS

@Orus

Et...?

avatar feefee 21/12/2016 - 09:03

@melaure

"Exactement, il faut arrêter d'acheter des iBidules pour qu'Apple se recentre sur son savoir faire historique ..."

moi moi et encore moi les reste ne vaut rien ... :-)

Ben non moi je n'ai pas d'iPhone mais je suis pour qu'Apple continue de revolutionner le marché en le tirant vers le haut et en poussant la concurrence à en faire de même, meme si elle le dépasse.

Le pire c'est que je suis sur que tu as un iPhone.

avatar frankm 20/12/2016 - 18:40 via iGeneration pour iOS (edité)

@francis2012

En effet je viens pour la première fois de déconseiller à un ami d'acheter les mac 💻 2016.
Je les ai qualité de honteux aux vues des prix pratiqués.
Cette article me déprime, Apple a sans doute l'intention de flinguer le mac. En tout cas ils utilisent une des façons pour y arriver !

avatar C1rc3@0rc 21/12/2016 - 00:30

Et tu n'es pas le seul, la majorité des prescripteurs (les pragmatiques capables d'argumenter et qui sont credibles, pas les fanatiques qui font sourire) rejettent en masse les nouveaux produits d'Apple.

Cook a fait une erreur majeure de strategie en delaissant le Mac, et surtout, consequence ou but, en restreignant le marché d'Apple a la part de l'electromenager grand public.

Parce que le marche de l'iPhone c'est clairement celui de l'electromenager grand public. Et le probleme avec ce marché c'est qu'il est inconsistant et peut basculer en moins d'un an. Il suffit d'un rien pour que le consommateur passe d'une marque x a une marque y. Une petite fonction en plus, une com marketting bien ciblée, une bonne politique tarifaire, et le marché se renverse d'un coup.
Et l'iPhone se vend toujours grace a la reputation du Mac, d'ailleurs pour beaucoup de gens, l'iPhone c'est le smartphone de Mac!

Apple vit aujourd'hui sur les rentes que generent encore les produits conçus dans l'ere Jobs. Aucun produit post-Jobs n'a pris le relai! Et personne ne voit quel relai peut debouller, alors qu'il y a urgence face a la recession qu'entame Apple.

Et puis il faut aussi se rendre compte d'une chose tres inquietante: les historiques de l'industrie PC qui s'en sortent le doivent au marché pro et corporate qui soutient ou remplace leur marché GP. C'est le cas de MS et d'Intel, mais aussi de Dell, Lenovo, HP,...
Les autres sont des consortium, cheabol ou similaires, qui sont capables d'equilibrer leurs comptes entre leurs activités, et au niveau des smartphone, on sait qu'Apple capte plus de 90% des revenus...
Apple n'a que le marché GP en horizon et fini de perdre ses PDM dans les secteurs pro et education...

Je vais me laisser a paraphraser Einstein: sans le Mac (le PC) Apple ne survivra pas plus de 4 ans!

avatar feefee 21/12/2016 - 07:52 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

"Cook a fait une erreur majeure de strategie en delaissant le Mac, et surtout, consequence ou but, en restreignant le marché d'Apple a la part de l'electromenager grand public. "

Dis moi , les premiers iMac fluos, sans lecteur de disquette , en plastique tout en un évadé un seul bouton marche c'était vu comment à l'époque face aux PC démontables formé par le couple tour - écran séparé ?

Dis nous .

Non Apple n'a jamais changé de cap , rendre l'ordinateur le plus transparent possible pour l'utilisateur , le plus simple possible à allumer et utiliser.

Si pour eux l'ordinateur du futur ne ressemble plus à un iMac c'est leur choix , ils assumeront , comme toujours .

avatar Earl Grey 21/12/2016 - 08:44 via iGeneration pour iOS

@feefee

Rien à voir avec la choucroute

avatar feefee 21/12/2016 - 12:08 via iGeneration pour iOS

@Earl Grey

Si c'est juste pour dire ça autant passer ton chemin
Sinon tu peux très bien me dire que j'ai tort en argumentant , pas de soucis, ça s'appelle dialoguer .
Essaie tu verras ça ouvre l'esprit .

Après tu peux toujours faire ton malin en me sortant que tu n'as pas de temps à perdre avec moi on connaît la chanson 🤡

avatar otop 21/12/2016 - 12:41

@Earl Grey

Rien a voir avec la choucroute , mais n'envoie pas feefee dans les cordes , c'est l'heritier de l'apple fanboys social justice warrior. Si tu lui jette un constats brut comme ca il va paniquer et dire que ton convertisseur euro de 2002 est un est ordinateur.

avatar feefee 21/12/2016 - 13:23 via iGeneration pour iOS (edité)

@otop

"@Earl Grey
Rien a voir avec la choucroute , mais n'envoie pas feefee dans les cordes"

Haaaa tu t'es trouvé un camarade d'infortune c'est bien 💪

Ou alors toi et Earl Grey êtes les mêmes sûrement , c'est la mode 🤔

avatar feefee 21/12/2016 - 13:27 via iGeneration pour iOS

@otop

"Si tu lui jette un constats brut comme ca il va paniquer et dire que ton convertisseur euro de 2002 est un est ordinateur."

Tout tu es du style qui n'a aucune reparti et qui se sert des pseudos constats des autres pour penser "tiens bien fait prends ca !!"
😎

Sinon explique moi son constat si perturbateur .
Je risque de pas avoir de réponse mais bon , j'ai l'habitude avec toi .

Même en étant le pire des fanboys je réfléchis plus que toi c'est dire ...

avatar feefee 21/12/2016 - 13:30 via iGeneration pour iOS

@otop

"et dire que ton convertisseur euro de 2002 est un est ordinateur."

Pour finir je t'invite à rechercher , je te laisse le choix de la source , la définition d'un ordinateur .

Et aussi de me donner ta définition épurée d'une tablette et d'un smartphone .

Attention à la surchauffe .

avatar otop 21/12/2016 - 14:36

@feefee

Je pensais pas que tu ferais trois postes rien que pour moi. Si tu crois que j'argumente avec les fanboys aux oeilleres tu peux attendre le pere noel , t'as de la chance c'est pour dans pas longtemps.

Pour info je suis otop , melaur , earl grey , c1rc3 , le pape et chuck norris , pour les constat je t'nvite a lire news de macgeneration ou mac4ever....apres si tu ne comprends pas ce que tu lis c'est a toi de faire un effort ou alors t'as un probleme avec la realité (ce qui est envisageable quand on est incapable de retirer ses oeilleres déapple fanboys defense force).

Merci du fond du slip pour tes trois reponses si bien argumenté, incitant a la discussion et en tout en essay't de te rassurer sur ta reflexions.

J'attend ta reponse avec impatience , ca fait toujours plaisir de pas lire.

avatar feefee 21/12/2016 - 15:09 via iGeneration pour iOS (edité)

@otop

En gros tu veux que d'emblée j'argumente avec toi après que ta première saillie ait été :

"Rien a voir avec la choucroute , mais n'envoie pas feefee dans les cordes , c'est l'heritier de l'apple fanboys social justice warrior. Si tu lui jette un constats brut comme ca il va paniquer et dire que ton convertisseur euro de 2002 est un est ordinateur."

Et qu'il a fallu que je te titille pour que tu ne passes par par des moyens détournés (en regardant en l'air ) pour essayer de te foutre de moi ...

Enfin enfin

Sois sérieux 2 secondes 😎

Et seulement après tu pourras la ramener .

avatar otop 21/12/2016 - 16:57 via iGeneration pour iOS

@feefee

Pas besoin que j'essaye de me foutre de toi , t'y arrives tres bien tout et en plus tu fais ca vachement bien.

Pages