Droit à la réparation : Apple l'appliquera au niveau national après la Californie

Florian Innocente |

Apple va rendre disponibles aux États-Unis les pièces, outils et documentations nécessaires au diagnostic et à la réparation de ses produits, ainsi qu'elle l'a annoncé lors d'une réunion, hier, à la Maison-Blanche sur le thème du droit à la réparation.

Cette initiative s'inscrit dans une volonté d'élargir ce principe au niveau fédéral et de l'homogénéiser alors que plusieurs États ont passé des lois différentes. La Californie a été le principal acteur en la matière, de par le nombre et la stature des entreprises qu'elle héberge et qui sont les premières visées au travers de leurs produits.

L

L'administration Biden veut favoriser le droit à la réparation

Apple est l'une d'entre elles. Après avoir bataillé ferme contre ce type de disposition et compliqué les interventions possibles sur ses produits, elle a déclaré en août dernier son soutien au Right to Repair Act voté en Californie. Au fil du temps et alors que son refus de céder contrastait avec ses déclarations sur sa politique environnementale appliquée à ses produits, la Pomme a lâché du lest. Mais pas au point de reculer sur tout.

Extrait de l'un des manuels de réparation, celui du Mac Studio.

Depuis 2020, les réparateurs n'appartenant pas à son réseau de centres de services agréés ont pu avoir accès à des documents et pièces officiels, mais avec tout de même quelques contraintes. En 2021 ce fut le tour des particuliers aux États-Unis puis en Europe l'année suivante.

Le gros du travail semble donc fait pour Apple par rapport à ce que souhaite l'administration Biden. Certains points devront probablement évoluer. Il est prévu que tout les éléments nécessaires à une réparation soient disponibles pendant 7 ans à compter de la date de retrait du marché du produit (s'il vaut 100 $ au moins, et entre 50 et 99,99 $ ce sera trois ans). Sauf si leur fabrication venait à s'arrêter.

Apple change d’avis et soutient finalement le droit à la réparation en Californie

Apple change d’avis et soutient finalement le droit à la réparation en Californie

Il ne semble pas en revanche que l'on pourra commander une pièce générique moins chère et l'installer dans un appareil Apple en remplacement de celle d'origine. Les composants officiels sont liés à un numéro de série de l'appareil qui va les recevoir. Une sérialisation qui reste l'objet de critiques de la part des défenseurs du droit à la réparation en général et d'une plainte en France en particulier.

Lors de ce rendez-vous politique, le représentant d'Apple, Brian Naumann, chargé de l'activité de réparation, a déclaré que son entreprise entendait appliquer au niveau national ce qui avait été voté en Californie. Mais de souhaiter également qu'une telle loi offre « Un équilibre entre la réparabilité et l'intégrité du produit, sa facilité d'utilisation et sa sécurité physique ».

avatar bozzo | 

Et en France ? Comment on peut trouver des pièces originales ?

avatar Kwikyyy | 

@bozzo

Bah le Self service repair ?

avatar ⚜Dan | 

Je me demande combien bousillerons leurs Macs 😂

avatar hawker | 

Je prefere prendre le risque de bousiller mon ordi, plutôt que de devoir l’échanger en entier comme un gogole parce que un petite pile a 2 dollars a crame...

avatar Malouin | 

Ben tu l'envoies simplement chez un réparateur agréé Apple ou chez Apple directement...
Si tu ne fais pas un tant soit peu confiance à la marque que tu achètes, retourne chez Xiaomi !
PS De la part d'un Gogole visiblement...

avatar Nesus | 

@hawker

Ça n’existe plus depuis les années 90…

avatar bunam | 

;)
La stérilisation c'est aussi bon pour le marché de l'occasion : acheter un produit qui dit être un iPhone alors qu'il n'est pas composé que de pièces Apple (pour moi c'est du vol)

->
La sérialisation c'est aussi bon pour le marché de l'occasion : acheter un produit qui dit être un iPhone alors qu'il n'est pas composé que de pièces Apple (pour moi c'est du vol)

avatar DG33 | 

@bunam

Pourtant la stérilisation empêche la poursuite de la vie 🤣

avatar bunam | 

@DG33

mouarf !!! Je n'avais pas vu ;)

avatar DG33 | 

@bunam

😀 Que ce correcteur d’orthographe est castrateur 🤣

avatar Nesus | 

Ça fait des années que je répare des iphones pour le fun. Et j’avoue que je suis assez en phase avec ce que fait Apple. Pour deux raisons :

- Un ça va limiter le nombre de pièces de réparation en circulation. Sinon, aucun gain à la réparation si c’est pour avoir 3 millions de pièces qui sont jetés n’ayant pas trouvé preneurs. (C’est un vrai sujet)

- Deux, dans les revendeurs de pièces, c’est un bazar absolu. Il y en a pour tous les prix. Mais il y en a surtout pour toutes les arnaques.
Mon souvenir le plus mémorable est un écran d’iPhone 4. Acheté 150€ (ce qui pour l’époque nous mettait dans le haut du panier). Le truc avait un multi-touch qui fonctionnait quand il le voulait et un écran clairement jaune. Du coup, première idée « j’ai merdé au montage ». Je redémonte, remets l’écran cassé, il fonctionne parfaitement (sauf que le verre est cassé). Du coup, réclamation au revendeur. J’attends toujours la réponse…
Du coup, aujourd’hui, je sélectionne les fournisseurs et le prix des pièces n’est pas beaucoup inférieur au prix annoncé par Apple. Parce s’en fait il n’y a pas de magie, la réparation à 20€, elle vaut 20€…

avatar MarcMame | 

@Nesus

"- Deux, dans les revendeurs de pièces, c’est un bazar absolu. Il y en a pour tous les prix. Mais il y en a surtout pour toutes les arnaques. "

—————-
La faute à qui ?
Ce qui invalide ton premier point : les 3 millions de pièces qui sont jetés seront toujours là…

avatar MarcMame | 

@Nesus

"Parce s’en fait il n’y a pas de magie, la réparation à 20€, elle vaut 20€…"

—————-
C’est loin d’être aussi simple et basique.

avatar Nesus | 

@MarcMame

Si c’est aussi simple. Les pièces de qualité pas chère, c’est juste un mythe.
Les gens persuadés que comme c’est fabriqué en Chine, ça ne vaut rien et c’est juste de la sur-marge.
Là où ce n’est pas aussi simple, c’est que pour autant c’est pas parce qu’on met le prix que n’est pas exclus de l’arnaque.
La réponse d’Apple est donc bonne. Et ça évitera le sur-stock pour rien. Si c’est cher, tu n’en produits pas des millions pour rien.

avatar MarcMame | 

@Nesus

"Si c’est aussi simple. Les pièces de qualité pas chère, c’est juste un mythe. "

——-
Non.
Parce que Apple pourra te refuser une réparation et te contraindre à l’échange standard pour de multiples raisons fallacieuses.
La qualité des pièces n’entre même plus en ligne de compte.

avatar Nesus | 

@MarcMame

Ca n’a absolument rien à voir avec ce que j’ai écrit…
et votre critique est de facto réglé avec les pièces sérialisées. bref, je perds mon temps.

avatar MarcMame | 

@Nesus

"bref, je perds mon temps."

——
Pauvre chaton

avatar mat16963 | 

@Nesus

Après c’est aussi un peu le serpent qui se mord la queue… si un revendeur sait qu’il offre des pièces équivalentes à celles d’Apple et qu’il n’y a pas de concurrence à cette qualité, pourquoi les vendrait-il moins cher ? Même s’il en a largement les moyens en terme de coût de revient…

avatar Nesus | 

@mat16963

C’est exactement ce que je dis. Ça c’est un mythe qui est faux. Il n’y a pas des stocks de pièces pas chères sur lequel ont fait des milliers d’euros de marge. C’est comme partout, on a un prix d’achat et un sort un marge brut pour payer les frais de fonctionnements. À ce jeu, c’est Apple qui gagne le plus d’argent car ses volumes sont colossaux. Le petit revendeur, il n’y arrivera absolument jamais.
Là, je ne parle pas de la politique tarifaire d’Apple qui met 100€ sur du ssd. C’est tout à fait autre chose, ne mélangeons pas tout.

avatar PtitXav | 

C’est étonnant la différence de discours à propos des pièces Apple non interchangeables et les autorités britanniques qui veulent empêcher les vols d’iPhone avec ce type de protection

CONNEXION UTILISATEUR