La catharsis du créatif abandonné par Apple
« Apple nous a abandonnés ! Face à ce sentiment de désertion je commence une petite série d’images autour de macOS et des ordinateurs fantômes d’Apple. » C’est ainsi que Boris Cargo, freelance dans le milieu de la 3D, présente son projet qui vient de débuter.
Il a publié sur Behance aujourd'hui sAdmac, une illustration montrant un iPhone qui découvre avec stupéfaction une stèle de Mac dans une grotte (l’image peut faire un fond d’écran sympa, au passage). La scène évoque le délaissement du Mac Pro qui, s’il fallait le rappeler, n’a pas été mis à jour une seule fois en trois ans, et la relégation au second plan du Mac en général.
« [Ce sentiment d’abandon] s’est installé progressivement, nous confie Boris Cargo. Apple ne communiquant aucune feuille de route, on voit avec inquiétude disparaitre petit à petit tous les produits, autre que téléphone et tablette. » Le nœud du problème pour le créatif, c’est que « chez Apple [il n’y a] pas de machine pour travailler. »
Pas de puissance de calcul, pas de machine qui puisse tourner 24/24, pas de carte Nvidia (beaucoup de moteurs de rendus 3D passent par Cuda pour les calculs), pas de visibilité sur l’avenir. Cela va déboucher inexorablement sur un changement de machine au profit de Microsoft. Contraint et forcé. Et il est bien évident que mon prochain téléphone ne sera pas un iPhone, et il n’y aura pas non plus de renouvellement d’iPad. Apple a brisé son écosystème.
Ses reproches sont tout sauf une surprise, ce sont les mêmes qui sont exprimés par une partie de la clientèle professionnelle depuis un certain temps.
En annonçant mi-décembre qu’Apple avait de « super ordinateurs de bureau dans [sa] feuille de route », Tim Cook a essayé d’éteindre l’incendie attisé par des MacBook Pro ne répondant pas à certaines attentes, mais il est peut-être trop tard. Dans le cas du graphiste bordelais, qui prévoit au moins cinq ou six images cathartiques, la confiance a été rompue : « Je dirais que j’ai été patient, longtemps, puis inquiet, et que maintenant je ne suis pas loin de détester cette marque. »
tu serais en train de nous expliquer que le i7 skylake quad core pour mobile est mieux qu'un Xeon 12 cores, que 16 Go de Ram c'est mieux que 32 ou 64, et que la petite radeon mobile, même la 460, elle est mieux que deux D700 ?
là tu vois, je suis pas sur du tout...
il fait mieux le même boulot que le mac pro. mon iMac actuel est beaucoup plus confortable en utilisation et consomme moins que le mac pro que j'avais avant, pour faire la même chose. je m'en fous des composants à l'intérieur.
Le temps est de l'argent. Pour un semi-pro ou pro, l'imac n'est pas en mesure de faire le travail d'un mac pro ou d'une station PC de HP ou Lenovo dans le même laps de temps. l'iMac est restreint.
Cela pousse mécaniquement des gens à lâcher le mac et par effet ricochet, des éditeurs de progiciels à privilégier windows
et donc pousse par second rebond des gens à lâcher le mac.
C'est une spirale.
non.
@Jazzride
Ces logiciels ne se destinent plus au pro (il y a Avid ou première pro pour eux) donc pas besoin de puissance infinie
@Cybounet
Ah bon ? On ne peut pas monter un film avec Final Cut ou enregistrer une session avec Logic ? Faudrait revoir un peu la définition de Pro et/ou parler de ce qu'on connait, peut-être.
Final Cut et Logic sont totalement des logiciels "pro"
ils sont vendus comme tel
ils sont enseignés comme tel
et ils sont utilisés comme tel.
-
le truc qui fait qu'on se pose des questions, c'est qu'il n'y a pas dans la gamme Apple de machines de production pour ces logiciels hormis le dernier macbook pro 15"
étrange: ça ne répond qu'à une partie des priorités des utilisateurs, et ouvre un boulevard impressionnant à la concurrence.
Je travail dans le réseau Apple et je peux confirmer (à mon niveau) le desespoire des pro, mais aussi un certain agacement général vis à vis du prix. Les gens finissent par passer commande mais il n'y a plus cet enthousiasme qu'on trouvait chez les acheteur de Mac il y quelques années.
Je dois dire que moi même je suis avec le Mac comme dans un vieux couple qui restent ensemble juste parce qu'ils se disent qu'il ne trouveront plus personne. Sans amour mais plus le choix :-)
@lyca33
Merci de ce témoignage.
Ceci cadre exactement avec ce que me disent, malheureusement unisono, mes contacts dans les réseaux Apple. Des gens que je connais depuis parfois 20-25 ans. Qui n'ont pas lâché, même aux heures les plus décourageantes.
Plus difficile à rendre par écrit, leur tonalité quand ils s'expriment : désenchantement, dépit, dégoût.
@lyca33
Mes clients me font majoritairement le même retour, certes à une minuscule échelle. Ils retardent le renouvèlement de leur outil de travail et lorsque c'est critique ils viennent avec la même question : je dois renouveler, mais avec quoi je ne sais pas.
L'époque où ces mêmes personnes savaient précisément ce qui allait leur convenir est terminée. Elles ne savent plus pas par ignorance ou incompétence, mais parce que l'offre actuelle ne répond plus à leurs besoins. Il faut trouver le moins inapproprié et l'exercice est difficile.
Une énorme différence également, l'idée d'un PC Windows n'est plus impossible et incongrue. C'est devenu une possibilité. La plupart du temps pas souhaitée, ni souhaitable, mais une possibilité néanmoins.
Le vent tourne.
Pil-poil le même sentiment !
Je suis entré dans l'univers Apple grâce à l'iPod Nano, puis l'iPod Touch pour casser ma tirelire pour un Mac Book Pro 13 en 2011... Ce "bas de gamme" était 300-400 € plus cher que la concurrence. Il tourne toujours et j'ai remplacé le HDD par un SSD et boosté la RAM à 16Go... Certes le CPU Dual Core montre ses limites mais mon ordi tourne vite et bien. La venue des nouveaux Mac Book Pro aurait normalement été le moment de mettre cet ordi de côté... Mais il est tout sauf pro.
- Très fin - c'est joli, mais beaucoup de gens travaillent malgré tout sur une table => le poids et la finesse n'ont qu'un avantage limité si ce n'est esthétique.
- 256Go de SSD ! Quel "pro" peut se contenter d'une si faible quantité de stockage. Un portable est amené à bouger (bureau, maison, café, voyages, studios, potes, collaborateurs, transports...) et que ce soit un graphiste ou un musicien... la capacité de stockage est essentielle pour y loger les projets, les plugins, ou les Go de samples de sons ou des banques d'images, etc. Qu'on ne vienne pas me dire qu'on peut enregistrer en 16 pistes audio une journée de studio via iCloud ou faire du montage d'un film via iCloud.
- 8 Go de ram. Une fois encore pour être pro... 8Go est bien faiblard... et seulement 16Go de ram Max ?!
- Aucun upgrade possible. Pas de ram en plus pas un nouveau SSD possible à installer ? Un pro - même qui aurait des affaires florissantes - ne va pas changer son ordi pour avoir seulement 16Go de ram au lieu de 8Go.
- Ports non-universels. Idem, la portabilité nécessite d'être compatible avec les environnements divers et variés ainsi que tous les appareils... qui sont encore et toujours avec de l'USB 2.0.
- Adaptateurs chers et encombrants qui fout en l'air le joli design et remet en cause la portabilité puisqu'il faut une valisette pour y loger les accessoires... qu'il faudrait plutôt appeler les obligatoires.
- Prix. 1999€. Une augmentation de 800€ par rapport à la génération 5 ans avant... et 720€ en sus pour avoir un SSD d'1TO + les 2-3 adaptateurs... on frise les 3.000€.
Donc je dis Merde, Apple. Je regretterai Mac OS, je regretterai la vie sans anti-virus... mais un PC ultra-portable avec un Intel CORE i7 - 1To - 16Go et plusieurs ports standards tourne autour de 1200€... Ca laisse songeur. N'oubliez jamais que depuis le passage des Macs avec des processeurs Intel... les machines et les composants sont très très proches... Certes Mac OS et Windows... font toute la différence... mais à ce prix-là. Je regrettes même l'achat récent de mon iPhone SE, tant je suis dégouté par l'abandon d'Apple des professionnels ou des musiciens-amateurs comme moi.
... cette énumération ne me semble pas très "pro" justement !
@vincislex
Wow ! Tu aurais pu dire juste "merde Apple" sans écrire une telle tartine, on aurait compris. T'as vraiment du temps à perdre.
non, parce qu'il étaye son propos.
Je le lis, donc il n'a pas perdu son temps.
@oomu
Idem. J'ai lu avec intérêt.
C'est toujours très intéressant de considérer les raisons et détails des personnes qui ont toujours un regard différent du sien.
La critique est constructive lorsqu'elle est étayée.
Ditto.
s'il avait dit juste merde, il y a aurait eu un autre mec aussi inutile que toi pour dire qu'il pourrait argumenter ...
@ckermo80Dqy non mais vraiment n'importe quoi. tu fais quoi ici si tu n'es pas capable de lire plus de 160 caractères? y'a twitter pour ça
@vincislex
Je vais troller, mais ces MacBook Pro ont tout ce qu'il y a de plus universel en connecteur, et c'est peut-être le seul gros point positif de ces machines à mon goût. Et comme l'USB 3 type C est universel, tu peux même acheter des adaptateurs pour trois fois rien sur Amazon !
ah les fameux adapteurs non officiels qui peuvent foutre en l'air ta machine, quitte à prendre une machine à 2k, aie au moins la présence d'esprit de prendre les adapteurs de la même marque pour être cohérents ou des officiels...
@Manubzh
Ça c'est encore une putain de bonne raison pour qu'Apple ait livré un fucking adaptateur USB avec son bloody MacBook Pro, en standard.
tient on dirait mon parcours ;)
Oui il dit tres bien tout à fait ce que je pense, Apple est en train de briser son écosystème au profit de l'iPhone et l'iPad. N'y a il vraiment plus personne aux commandes pour voir qu'ils vont au crash ? J'adorais Apple mais comme l'auteur je ne suis pas loin de le détester...
l'auteur il a tord, lui il vit sur le dos de Apple. il écrit que pour animer le débat, sans conviction.
"sur le dos d'Apple" !?!
Vous croyez sincèrement que sous Windows il serait incapable de vivre de ses compétences artistiques et que c'est uniquement parce qu'il y a un logo Apple sur son matériel et son système d'exploitation qu'il vit de son métier actuellement !?
@jojo5757
"J'adorais Apple mais comme l'auteur je ne suis pas loin de le détester..."
Je rejoins ces réactions à 100%.
Problème résolu pour ma part en passant par la case hackintosh, mais quand même, ce serait bien qu'ils se bougent le cul et qu'ils nous refresh le Mac Pro, et aussi le mini
Le hackintosh est à la fois une excellente solution et à la fois une solution bancale, tout du moins cela doit rester la machine principale et non une machine pour quelqu'un d'autre (amis, famille, collègue de travail) sous peine de devoir se taper la maintenance du bébé en cas de souci
Et les souci, ça arrive très simplement. Pas plus tard qu'hier pour ma part, avec la mise à jour de sécurité dEl Capitan. Je lance la MàJ, la mac reboote, passe l'update et démarre ... et horreur désespoir, l'affichage se redessine par petit bouts, lentements.
ça, ça pue le driver OS X et non le webdriver de nvidia. Pas grave, il suffit de le réactiver dans les prefs système, ce que je fais derechef. Sauf que ... l'update de sécurité m'a fait monter mon numéro de build MacOS et nVidia n'a pas encore mis à jour ses webdrivers, je me retrouve coincé avec une machine dont l'accélération graphique est digne d'un MacII Fx, horreur, malheur
Bon, je suis un petit roquet, je lache pas mes proies comme ça, et finalement, j'ai patché le driver via une application trouvée sur un forum allemand pour l'autoriser à tourner sur ma build et magic magic, le driver était de nouveau autorisé, j'ai retrouvé mon accélération ;)
Du coup, c'est cool pour moi, mais c'est ça, la vie d'un hackintosh, et je doute qeu ce soit cool pour un monteur en plein rush de montage et qui n'a ni le temps, ni les connaissance pour trouver des solutions à ce genre de souci
D'où la nécessité d'avoir aussi des vrais Mac stations de travail qui tiennent un peu la route. Ce serait bien, oui.
@pocketalex
"Et les souci, ça arrive très simplement. Pas plus tard qu'hier pour ma part, avec la mise à jour de sécurité dEl Capitan. Je lance la MàJ, la mac reboote, passe l'update et démarre ... et horreur désespoir, l'affichage se redessine par petit bouts, lentements.
ça, ça pue le driver OS X et non le webdriver de nvidia. Pas grave, il suffit de le réactiver dans les prefs système, ce que je fais derechef. Sauf que ... l'update de sécurité m'a fait monter mon numéro de build MacOS et nVidia n'a pas encore mis à jour ses webdrivers, je me retrouve coincé avec une machine dont l'accélération graphique est digne d'un MacII Fx, horreur, malheur"
Bof.
Le problème aurait été le même sur un MacPro équipé d'une carte graphique NVIDIA Maxwell donc bon, c'est pas spécifique aux Hackintosh et comme tu l'as dit, c'est la faute des webdrivers.
Pour info, pas besoin d'aller sur un site allemand, tu aurais trouvé ton bonheur ici et en français : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=399665
Sinon, je te rejoins sur le fait que même si moi aussi je suis passé par la case Hackintosh, ce serait bien qu'Apple nous sorte de nouveaux MacPro/mini.
Et tant qu'à faire, qu'ils passent sur NVIDIA qu'on puisse profiter des derniers GPU Pascal !
Et je te rejoins également sur cette partie :
"tout du moins cela doit rester la machine principale et non une machine pour quelqu'un d'autre (amis, famille, collègue de travail) sous peine de devoir se taper la maintenance du bébé en cas de souci"
pas plus tard que vendredi dernier, j'ai déconseillé à des étudiants de se faire un hackintosh comme "mac de travail".
Je leur ai dit "pour apprendre ce qu'est un ordinateur, comment ça démarre, pourquoi un firmware, un os etc, oui, faites un hackintosh, ça va vous former comme jamais"
Mais comme machine de travail, que deux choix: soit ils achètent cher un mac (que j'ai déconseillé pour leurs besoins) soit un PC cohérent du début à la fin et qui est bien maintenu par les constructeurs.
Je le dis sincèrement, je ne conseille plus la même chose qu'il y a 5 ans aux étudiants en infographie et ingénierie.
@oomu
J'ai adopté une ligne similaire.
Le hackintosh est je pense tout à fait valable pour pallier à des insuffisances des Mac officiels, mais je recommande fortement, si cette voie est choisie, de toujours avoir un Mac officiel fonctionnel et configuré à coté. Même petit.
Si les insuffisances sont supportables, le hackintosh est à éviter.
Bravo. Bien dit. Pour info osx tourne mieux sur des tours HP de 7 ans d'age pour environ 200€, 32gb de RAM et carte dédiée 2gb inclus on monte a 300 € en quad core i7.
Pour avoir une config equivalente en puissance il faut raquer 9999€ avec les options chez la pomme. Tu le sens le cendrier géant dans ton cul ? Cette vieille serpilliere frippée de Crook aime la mettre bien profond aux pros qui ont encore de la tendresse pour le passé. C'est immonde et malsain. Bye Mac Steve Jobs forever.
@MacisDead : tu es énorme toi. Quand on te lit, on ne sait pas si l'amoncellement de conneries que tu déballes est volontaire ou involontaire.
Perso, je pense que tu crois sincèrement à ce que tu écris... donc que tu es un cas vraiment grave
@MacisDead
Faut nous en dire plus sur la liste de composants
Je n'arrive pas du tout à ces prix là ?
@macisdead
Tu exagère, on peut avoir un super PC pour moins chère mais la c'est n'importe quoi
"Tu exagère"
Là on est plus dans l'exagération, mais au delà. On est dans le trollissime subliminal
"J'adorais Apple mais comme l'auteur je ne suis pas loin de le détester..."
étrange comme ce constat amer se fait mien également
Appl€ a depuis un moment tirer sur la corde prix se positionnant en marque de luxe. Hors en face windows s'est considérablement améliorer, les plus avertis ne sont plus dupes.
non.
c'est pas tant que windows s'est "considérablement amélioré" ( de 7 à 8 pour enfin atteindre 10, que de chemins et que de travers encore), mais le PC de constructeur s'est grandement amélioré aussi.
Un exemple: Regardez les derniers portable HP, ils ont de très beaux produits, avec des options permettant de couvrir presque tous les divers besoins des utilisateurs. HP a toujours besoin de resserrer ses gammes et rationaliser un peu, mais c'est bien mieux tenu qu'il y a 5 ans.
Le Pc ET Windows s'améliorent fortement, c'est ça la différence.
@oomu
ou pas.
enlève tes oeillières ...
@Manubzh
Je ne nie pas l'évolution ni de Windows, ni des PC HP
En revanche, la philosophie de base, elle, est on ne peut plus présente, et dans windows, et chez HP
Windows, c'est un OS d'informaticien fait pas des informaticiens. Cette philosophie se retrouve partout, dont dans l'ergonomie, le feeling, ...
HP, c'est un constructeur et non un créateur, leur machine sont avant tout fonctionnelles et après on voit pour la coque. Du coup, quand ils veulent aller sur le terrain d'Apple et introduire du design, ça donne le HP spectre 13, et pour l'avoir vu en photo, c'est du bling bling à gerber, et pour l'avoir ensuite vu en vrai, c'est pire qu'en photo
Voila
Oui, tout ça évolue, mais bon...
Si w10 c'est un exçellent crue, avant presque tout etait mieux sur OS X mais aujourd'hui, cortana comprend bien mieux les noms propres que Siri, la gestion des fenêtres est meilleur tout comme le multi bureau ou exposé, prise en charge native des mkv et flac, Windows ink etc... etc... sans parler des améliorations de la creator update, niveau qualité les deux sont désormais comparable
On peut meme avoir plus puissant que quicklook via un outils tierces qui s'intègre à l'explorateur de fichier qui lui en plus fonctionne avec tous les formats de fichier contrairement à la version native d'apple
Comme Microsoft se bouge vraiment, ça devrait faire réagir apple pour l'amélioration d'osx
@ Ghaleon111 : « Si w10 c'est un exçellent crue »
C’est une bonne amélioration de Windows. Windows 7 l’avait déjà été avant (et plus encore que Windows 10).
« la gestion des fenêtres est meilleur »
Non. Elle arrive péniblement à un niveau similaire.
« tout comme le multi bureau ou exposé »
Non.
« prise en charge native des mkv et flac »
Là, il faut bien avouer que QuickTime X a représenté un tel recul sur la prise en charge de quasiment tous les formats (que ce soit « nativement » ou via l’ajout de plugins) que n’importe qui ne peut faire que mieux. :-(
« Windows ink »
Bof. C’est mignon, Windows Ink, mais il n’y a rien de transcendant non plus. De plus, on comprend aisément pourquoi il n’y a pour l’instant rien de tel mis en avant dans Mac OS, vu que ça se destine à du matériel inexistant dans la gamme de Mac. Rappelons cependant qu’il existe depuis longtemps dans Mac OS des fonctions (moins avancées et plus du tout mises en avant) dédiées aux stylets des tablettes graphiques.
Cela dit, Windows Ink est effectivement un petit plus appréciable si on envisage de passer à un TabletPC. Mais si on en est là, c’est qu’on a déjà dépassé le stade de la comparaison Windows/Mac OS.
« etc... etc... »
Du « etc », il y en a aussi plein dans Mac OS. :-)
« niveau qualité les deux sont désormais comparable »
Non.
« On peut meme avoir plus puissant que quicklook via un outils tierces qui s'intègre à l'explorateur de fichier qui lui en plus fonctionne avec tous les formats de fichier contrairement à la version native d’apple »
Non.
Quel est cet outil magique plus puissant que QuickLook ? S’il s’agit de Seer, déjà cité hier par huexley, il n’a rien de vraiment plus puissant que QuickLook (il suffit de lire l’article pointé par huexley pour s’en convaincre).
Et par quelle magie cet outil serait-il capable de gérer tous les formats de fichier ? (même ceux qui n’existent pas encore ?)
Au mieux, il s’agit d’un machin extensible par voie de plugins pour gérer la prévisualisation de nouveaux formats de fichiers. Exactement comme QuickLook, quoi. Sauf que ce dernier profite d’un avantage non négligeable : c’est une fonction intégrée à l’OS, donc présente sur toutes les machines, ce qui incite beaucoup plus les développeurs d’applications à créer un plugin QuickLook pour leurs formats de fichiers.
« Comme Microsoft se bouge vraiment, ça devrait faire réagir apple pour l'amélioration d’osx »
Oui.
@BeePotato
Argumentation puissante ! J'aime.
Apple a changé, de fabriquant d'ordinateurs l'entreprise est devenue fabriquant de téléphones et de montres haut de gamme. Au niveau du prix j'entends.
Les ordinateurs ne pèsent plus grand chose dans leur chiffre d'affaires, ils vont progressivement réduire la voilure et se concentrer sur des portables très chers pour en faire des objets de luxe.
Les performances ne sont déjà plus en ligne avec les prix mais ça n'a pas d'importance car le public visé n'a pas besoin de puissance mais d'affichage.
On n'achète pas un objet de luxe seulement pour sa qualité mais aussi pour montrer qu'on a les moyens financiers, donc qu'on a de la valeur. Les marques de luxe vivent sur ce marché et elles se portent très bien.
Si j'étais actionnaire d'Apple j'applaudirais le changement de cap de l'entreprise. Comme client, notamment comme client d'ordinateurs de bureau, je le déplore, mais Apple ne me doit rien et je ne dois rien à Apple. Si l'entreprise ratait son virage et se cassait la figure, ça ne me ferait ni chaud ni froid. Il y a 5 ans ça m'aurait désolé, aujourd'hui ça me ferait rien.
Je ne conseille plus Apple, mon téléphone c'est un Android et mon futur PC sera peut être un hackintosh... ou un PC :-)
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Le problème c'est qu'en réservant le mac à une minorité de rupins Apple détricote son écosystème. Combien de gens abandonneront l'iPhone et l'app store et les services associés le jour où le mac ne sera plus accessible à une grande partie de la clientèle ? Je ne pense pas que l'iPhone continuera à se vendre dans les mêmes proportions sans le Mac. Quasiment tous les gens que je connais ont plus d'un pied dans l'écosystème. Et ceux qui n'en avaient qu'un l'ont abandonné.
@Vanton
Mais combien de personnes ont un iPhone voire un ipad sans avoir de mac aussi? Le risque qu'ils encourent c'est effectivement que ceux qui ont un mac décident de jeter le bébé avec l'eau du bain. Ils vont rater l'effet halo de ceux qui achètent d'abord un mac avant d'acheter les autres iproduits mais aujourd'hui peu de personnes sont dans ce cas...
Mais je suis d'accord ca reste une erreur parce que ca leur fait de la mauvaise publicité et ca blesse la marque dans son ensemble, pour le moment au sein d'une petite minorité mais ca peut faire tâche d'huile si ils ne ressortent pas un bon Mac de bureau et améliorent la puissance de leurs portables (même s'ils restét un peu dépendant d'Intel).
@Lestat1886
Le truc c'est que ça va au delà des gens qui ont un mac qui les a conduit à l'iPhone.
Y a aussi des gens, peut-être plus nombreux, qui ont été vers le mac grâce à l'iPhone et qui apprécient la symbiose entre ces produits. Ce couple ne manque pas de qualités et a séduit beaucoup d'utilisateurs. Or sans le mac dans l'équation, l'iPhone redevient un bête smartphone, qui communique mal avec un PC... Et la concurrence Android est autrement moins chère et de plus en plus séduisante. Du coup même le public qui a connu le mac via l'iPhone peut devenir problématique pour Apple.
@ Vanton
Il y a beaucoup beaucoup plus de clients d'iBidules de que clients Mac. Les nouveaux clients d'Apple sont ceux qui achètent un iPhone. Ils n'ont pas de Mac ces gens là, pour la majorité d'entre-eux.
L'effet halo c'était vrai au début de l'iPhone, Apple comptait vendre des Macs grace à l'iPhone.
C'est fini ça, l'iPhone est devenu le produit central et le Mac, les gens n'en achètent pratiquement plus. L'ère de l'ordinateur roi est finie, les gens utilisent des smartphones et des tablettes maintenant. Les ordinateurs vont continuer à se vendre mais ça sera un marché resserré, plus un marché de masse.
Si tu veux faire de l'argent avec les ordinateurs, vu que la quantité n'est plus là, pour gagner de l'argent tu dois augmenter le prix. Et pour augmenter le prix il y a deux solutions :
- vendre de la haute qualité, c'est cher et difficile à faire ;
- vendre une marque, Apple a déjà la marque.
Le choix est vite fait.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
C'est horrible que tu aies raison !
Pages