Fermer le menu
 

Insolite : il achète un Mac Pro en 2017

Christophe Laporte | | 11:43 |  249

Le Mac Pro est l’objet de toutes les crispations entre Apple et sa communauté de longue date. C’est avant tout un symbole, mais un symbole important, les ventes de la station professionnelle étant depuis quasiment dix ans très faibles dans le mix des ventes de Macintosh.

Comme certains, Chris Adamson attend depuis longtemps une mise à jour des Mac Pro, une révision qui ne vient toujours pas (lire : Le Mac Pro fête ses trois ans sans mise à jour). Ce développeur, qui a écrit plusieurs livres sur le développement iOS (son prochain sort bientôt) et qui fait pas mal de vidéo (Motion, Wirecast), appartient sans doute à la cible que vise Apple avec cette station de travail.

Joyeux Noël

Mais ne pouvant plus attendre, il a fini par craquer et donc s’acheter une machine vieille de trois ans avec un budget de l’ordre de 4 000/5 000 $. Il le raconte dans un billet intitulé, non sans ironie, "Capitulation".

La raison qui a poussé Chris Adamson à céder tient dans l'ancienneté de son matériel actuel : son Mac Pro 2008 n’était pas capable (sans bidouille) de faire fonctionner la dernière version de macOS. Un remplacement qu’il effectue à contrecœur, vous l'aurez compris.

Il déclare volontiers que son Mac Pro 2008 est sans doute la meilleure machine qu’il ait eue. Pendant les six premières années de son cycle de vie, il n’a pas pensé une fois à la remplacer. Pendant ce temps, il a vu les iPhone et les iPad se succéder sur son bureau.

Son nouvel environnement de travail

Alors, avant de changer de machine, Adamson a envisagé toutes les options : prendre un iMac ou un MacBook Pro, acheter un Mac Pro format tour plus récent, passer sur Windows et garder un Mac mini uniquement pour le développement avec Xcode…

Malgré tout, cet utilisateur Mac de longue date est relativement content de son achat. Il regrette juste de n'avoir pu acheter un processeur 8 cœurs. Il a complété son Mac Pro avec une station de stockage OWC Thunderbay 4 et un écran Samsung 28” 4K. Le passage au « Retina » est l’un des points qu’il apprécie le plus. Son autre bonne surprise est le niveau de performances de sa nouvelle machine. Il ne s’attendait pas à une telle différence avec son Mac Pro de 2008.

D’ailleurs, sur le plan des performances du CPU, il comprend presque la décision d’Apple ne pas avoir (encore) mis à jour le Mac Pro, tant les progrès effectués par Intel sont minimes ces dernières années.

À ce sujet, le géant des semi-conducteurs a présenté hier de nouveaux processeurs qui sont dans certaines batteries de tests moins puissants que la génération précédente ! Par contre, comme il le dit avec beaucoup de justesse, en ce qui concerne la carte vidéo, c’est sans doute bien différent.

Crise de confiance

Outre la décision de remplacer son Mac Pro, Chris Adamson en a pris une autre qui est à la fois symbolique et stratégique, pour lui en tout cas. Il a revendu ces jours-ci toutes ses actions Apple. C’est la première fois qu’il n’est plus actionnaire de la société californienne depuis 1998.

Cette décision illustre parfaitement son ressenti du moment vis-à-vis d’Apple. Il estime que ce n’est plus la société dans laquelle il a cru il y a 8 ans et qui lui a permis de faire une très belle plus-value (il disposait d’au moins 1 000 actions mais il n'entre pas dans les détails). Il trouve à l’Apple actuelle beaucoup plus de ressemblances avec celle du début des années 90, dirigée par John Sculley puis Michael Spindler.

Il reprend l’idée que nous évoquions dans l’un de nos articles récents sur l’identité d’Apple (lire : La transition incomprise d'Apple). Si la marque à la pomme a changé de nom en 2007 pour refléter son nouveau positionnement électronique grand public, l’Apple de 2017 en est à un point où même cette définition n’est plus pertinente. Il voit le californien davantage comme une société de mode et de produits de luxe. Sa définition colle plus ou moins à l’informatique vestimentaire qui, avec l’Apple Watch et les AirPods, constitue la grande priorité d’Apple pour ses prochaines années.

Les rumeurs sur la mort du Mac Pro sont exagérées

Aura-t-on un nouveau Mac Pro en 2017 ? Il y a des doutes sur la volonté d’Apple de poursuivre sur ce marché. Les propos de Tim Cook, assurant qu’Apple avait « de super ordinateurs de bureau dans sa feuille de route » n’ont pas totalement convaincu et ont été même mis en doute à la lumière d'un article de Bloomberg publié juste après.

Pourtant, il y a quelques éléments qui laissent à penser que le Mac Pro devrait connaître tôt ou tard une révision. Tout d’abord, si Apple comptait enterrer le Mac Pro, cela aurait été le moment idéal de le faire en fin d’année dernière. Quitte à se mettre à dos une partie de sa communauté, autant le faire une bonne fois pour toutes, plutôt que de laisser pourrir la situation plus longtemps encore.

D’autre part, à plusieurs reprises (#1, #2), on a trouvé des traces dans le système montrant qu’Apple travaillait sur un nouveau Mac Pro. Enfin, il faut bien prendre en compte la philosophie d’Apple concernant sa station de travail : plus que le processeur ou la carte graphique, ce qui fait la philosophie de cette machine, c’est le Thunderbolt.

Avec des débits pouvant atteindre jusqu’à 40 Gbit/s, soit le double de la bande passante du Thunderbolt 2, le Thunderbolt 3 peut ouvrir de nouvelles opportunités aux stations de travail d’Apple. Bien plus que ce qu'un simple changement de processeur et/ou (à un moindre niveau) de cartes graphiques permettent d’offrir. Encore faut-il qu'Intel fournisse à Apple un processeur répondant à son cahier des charges (lire : Toujours pas de nouveau Mac Pro à cause du Thunderbolt 3 ?).

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


249 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar ataredg 04/01/2017 - 11:46

Le vrai titre est : IVRE, il achète un mac pro en 2017

avatar huexley 04/01/2017 - 12:58

Mdr !!!

avatar jmtweb 04/01/2017 - 14:18 (edité)

Boire ou piloter un mac pro, il faut choisir !



avatar C1rc3@0rc 04/01/2017 - 21:56

Bah dans le cas du Mac Pro, les seuls risques sont pour la machine ou le conducteurs, rarement pour les autres...

Sinon, ça decision est rationnelle. Une plus rationelle aurait ete un hackintosh, etant developpeur cela ne lui aurait pas pose de problemes techniques, mais reste le probleme de la legalité de la chose.

Pour peu que son domaine de production ne se limite pas au coussins peteurs sur iPhone, produire de l'application demande une machine tres puissante et surtout qui soit capable de tenir la charge pendant de longue periode, donc faut un processeur qui "assure" et chez Intel y a que les Core i7 xxxK ou les Xeon. L'avantage supplementaire avec le Xeon c'est la prise en charge de la memoire a correction d'erreur (ECC) qui assure de la fiabilité et augmente la vitesse de traitement.

Comme il est dit dans l'article, le probleme du Mac Pro c'est pas son processeur, Intel n'ayant pas fait de progres depuis 5 ans ni sur la puissance par core, ni sur l'efficacité energetique. On parle meme de regression avec la derniere generation au niveau de la puissance, ce qui est logique, Intel devant se battre pour que ses processeurs consomment moins, la seule option sur le x86 c'est reduire la puissance :(

Le vrai probleme avec le Mac Pro c'est le GPU. Suivent apres le stockage (quand meme 256Go de base c'est du foutage de gueule manifeste) et l'impossibilité d'upgrade ou l'extreme limitation de modularité.

Mais bon, pour qui developpe pour le Mac ou iOS, l'absence de GPU serieux n'est pas un probleme, vu qu'il n'y a aucune machine pommée qui soit mieux lotie, et les developpeurs qui ont besoin de GPGPU et a fortiori de CUDA, ils bossent pas en environement Apple depuis longtemps.
Reste le probleme du stockage, qui pour le cas present se satisfait largement d'un onereux RAID Thunderbolt.

Bref, a part le cout qui peut etre discutable, pour un developpeur, le Mac Pro est la machine de choix.
Avant on avait aussi le Mac Mini, mais depuis l'arret de la gamme en 2013, ce choix n'existe plus.

Y a aussi l'iMac Retina 5k, mais on se confronte a 3 problemes
- refroidissement
- limite de l'ecran
- absence de modularite

Le dernier choix c'est le Macbook pro, mais la aussi se pose le probleme de la puissance et de sa tenu (throtteling) sur des periodes suffisantes.

La ou le Mac Pro pose des vrais problemes c'est pour les professions qui doivent faire du traitement d'image necessitant des GPU puissants et a jour et surtout Nvidia, a fortiori du GPGU, et de la modularité.
Ce qui est regrettable c'est de voir la perte de fonctionnalité et la regression du Mac Pro 2013 par rapport aux modeles qu'il remplace. Mais ça c'est valable pour pratiquement tous les Mac depuis 2012 :(

Finalement, l'observation du developpeur a propos d'Apple semble devenir majoritaire: back to the past a la fin des annees 80 sous la direction foireuse de Sculley. La difference, c'est que le probleme a cette epoque etait l'incompetence de la direction sur la conception, aujourd'hui le probleme c'est l'incompetence de la conception sous la direction de Ive et l'incapacité de Cook a ne pas se meler de la conception :(

avatar melaure 04/01/2017 - 14:30

Lol, surement un membre de la secte à feefee ...

avatar feefee 04/01/2017 - 15:12

@melaure

"Lol, surement un membre de la secte à feefee ..."

Lol ,MDR, PTDR, krr krr krr

Ho voui les Sectes , les fanboys, les decérébrés , yen a parout , tu es cerné mon pauvre ami !!
Et moi je suis leur chef !

Après, si on passe outre tes gamineries ben tu radotes encore et toujours.
C'est bon ON A COMPRIS !!

Suffit de voir le resultat :
https://www.google.fr/#q=igen+melaure+fanboy
https://www.google.fr/#q=macg+melaure+fanboy

avatar Manubzh 05/01/2017 - 16:53

oh pauvre petite chose
Tu l'as vexé melaure XD

ce qui est drôle mon petit feefee, c'est qu'en faisant la même recherche et en mettant ton nom, on trouve 5 fois plus de résultats XD
tu t'es fais prendre à ton propre jeu !

avatar feefee 05/01/2017 - 17:53 via iGeneration pour iOS (edité)

@Manubzh

"ce qui est drôle mon petit feefee, c'est qu'en faisant la même recherche et en mettant ton nom, on trouve 5 fois plus de résultats XD
tu t'es fais prendre à ton propre jeu !"

Je pensais que tu savais pas analyser le matériel apple mais non en fait tu sais pas analyser du tout .
Mais je me doutais que quelqu'un allait balancer le contre exemple , c'était certain , mais je n'osais espérer que ce soit toi 😎 bravo !!

Moi tu en trouves 5 fois plus uniquement parce que je contredit tous ceux qui parlent de fanboy à tort et à travers pour rien car ils n'ont aucuns vrais arguments , comme toi .

Melaure, et toi, et quelques autres quand vous parlez de fanboy c'est UNIQUEMENT parce que vous initiez cet argument bidon.
C'est franchement pas mature comme raisonnement va falloir vous en rendre compte un jour .

avatar danyboum 05/01/2017 - 19:51 (edité)

Il y a 1 an , il aurait eu le ME253F/A pour 1999€ ou le MD878F/A pour 2999€, voir les offres ci-joint : http://consomac.fr/bonplan-4365-un-mac-pro-a-1-999-au-lieu-de-3-399.html
http://consomac.fr/bonplan-4456-35-de-remise-sur-le-mac-pro-hexacoeur.html

avatar danyboum 05/01/2017 - 19:57 (edité)

il y a 1 an, il aurait eu le Mac Pro ME253F/A à 1999€ ou le Mac Pro MD878F/A à 2999€, voir ci-joint: http://consomac.fr/bonplan-4365-un-mac-pro-a-1-999-au-lieu-de-3-399.html
http://consomac.fr/bonplan-4456-35-de-remise-sur-le-mac-pro-hexacoeur.html

avatar Niro 04/01/2017 - 11:47 via iGeneration pour iOS

Excellent le titre

avatar rolmeyer 04/01/2017 - 11:47 via iGeneration pour iOS

Oui oui insolite c'est gentil....

avatar thierry37 04/01/2017 - 11:48 via iGeneration pour iOS

Dommage qu'il n'a pas pensé au hackintosh

avatar noixdecitron 04/01/2017 - 11:51 via iGeneration pour iOS

@thierry37

Y penser est une chose, en avoir le temps en est une autre. Quand tu es un pro qui doit passer son temps à travailler t'as autre chose à faire que de bidouiller ton ordi sans arrêt et transpirer à chaque mise à jour. T'achètes un truc, tu n'y touches plus, ça ronronne et terminé.

avatar ErGo_404 04/01/2017 - 12:05

Quand tu es un pro tu fais le calcul du temps et de l'argent que ça te coûte. Construire une machine plus puissante lui aurait probablement coûté dans les 1500€. 3000€ d'économisés, c'est un demi mois de salaire d'ingénieur, soit environ 10 jours complets de maintenance qu'il peut accorder à son Hackintosh avant que ça ne soit plus rentable.
Entre nous si tu choisis bien tes pièces, la maintenance à faire entre chaque mise à jour est minime. Ca prend un peu de temps de se documenter au début, mais après ça roule quasiment tout seul.

C'est sûr, ce n'est pas évident et il vaut mieux avoir un peu de connaissances avant de se lancer, mais si l'argent est plus un problème que le temps (c'est souvent le cas !) ça peut valoir le coup.

D'autre part le passage à un PC sous Windows directement éviterait complètement ce problème de maintenance. Un "petit" macbook à côté de ça ferait l'affaire pour le développement, et l'ensemble macbook + station de travail serait revenur à 2500€, soit toujours près de la moitié de son budget.

avatar ddrmysti 04/01/2017 - 12:11

J'aime bien là réponse au fait qu'on ai pas le temps, c'est pour toi "oui mais si on a le temps".
Bah non, si on a pas le temps on a pas le temps.
Le hackintoch ça peut être bien pour les amateurs de bidouilles, mais ce n'est en rien la réponse à tout.

avatar McDO 06/01/2017 - 12:06

@ddrmysti

On a tous du temps libre. Il faut arrêter de dire n'importe quoi.
Un weekend + 1 jour pour le montage et la configuration, puis tout tourne tout seul. Ca va pas te tuer.

avatar IceWizard 04/01/2017 - 12:35

@Ergo_404
"Quand tu es un pro tu fais le calcul du temps et de l'argent que ça te coûte. Construire une machine plus puissante lui aurait probablement coûté dans les 1500€. 3000€ d'économisés, c'est un demi mois de salaire d'ingénieur, soit environ 10 jours complets de maintenance qu'il peut accorder à son Hackintosh avant que ça ne soit plus rentable."

3000 € c'est le prix de 25 actions Apple (cours du jour 116,15 $). Il en a revendu 1.000 ! Je comprend qu'un professionnel ne cours pas de risque avec les pièges du Hackintosh quand ces finances sont au plus haut (même quand elles sont basses, d'ailleurs..)

avatar kubernan 04/01/2017 - 13:57 (edité)

@ErGo_404 : Quand tu es pro et que tu développe sur iOS ou MacOs tu évites de faire ça sur un Hackintosh.

avatar bonnepoire 04/01/2017 - 14:19 (edité)

Mais non puisque ces bidouiller se disent pro, ils ont forcément raison.

avatar McDO 06/01/2017 - 12:20

@kubernan

Pour ?

Les crash et l'ordi qui s'allume plus du jour au lendemain ?

avatar thebarty 04/01/2017 - 14:54 via iGeneration pour iOS

@ErGo_404

Un pro ne base pas son business sur une solution non supportée...
Comment ferait-il si un soft ou un périphérique ne fonctionnait pas avec son hackintosh pour avoir du support ?

avatar McDO 06/01/2017 - 12:22

@thebarty

Tout les périphériques et soft fonctionnent sur un hack.
Le macOS Sierra sur le Mac Pro ou sur le Hack est le même. Un port USB sur le Mac Pro ou le Hack est le même. Aucune incompatibilité.

avatar pocketalex 06/01/2017 - 13:20

@McDO

le hackintosh, c'est formidable, et ça fait mon bonheur depuis 5 ans, mais je trouve dans tes propos que tu le fantasmes un peu

tu as monté ta config, elle tourne, et tu généralises ça à l'ensemble des hackintosh

la réalité est tout autre, il suffit de voir les kilomètres de commentaires chez Insanely, TonyMac et autres forums, c'est pété de gens qui rencontrent tous les soucis du monde, et parmi ces utilisateurs il y a du bon gros débutant comme il y a des experts chevronnés

Le hackintosh reste une aventure, parfois périlleuse, comprends qu'il y a nombre de corps de métiers pour qui il est moins cher d'avoir une config fiable qui tourne et qui coute 5000€, plutôt qu'une machine bidouillée, qui peut tout aussi bien être une horloge qu'un cauchemar du jour au lendemain, mais payée à un prix défiant toute concurrence

avatar McDO 06/01/2017 - 15:04

@pocketalex

Tout est relatif. Si tu as de base du matos non compatible ou a moitié, prépare toi à vivre un cauchemar et à l'inverse tu auras un quasi-vrai Mac.
Il existe autant de composants et de possibilités que de chances de réussite et de fail. Il est parfaitement logique de rencontrer des forums pleins à craquer vu la nature même du projet.

Je confirme que si tu as été méticuleux sur le choix des composants, en allant sur tonymacx86, sur les forums, les retours utilisateurs des personnes ayant la même config que celle que tu convoites, etc.. Tu ne rencontreras aucun soucis majeur (sauf au début lorsque tu dois tout mettre en place) mais rien d'insurmontable.

Pages