Apple retrouve les bonnes grâces d'Edward Snowden
Dans une tribune publiée par plusieurs quotidiens (Libération en France), Edward Snowden accorde un satisfecit à Apple pour ses efforts en matière de protection de données.
Il cite la Pomme en exemple de ces entreprises qui ont mis en place de puissants mécanismes pour protéger les données privées de leurs clients de l'appétit des agences gouvernementales (lire Trousseau iCloud : comment Apple protège vos mots de passe).
Des mesures de protection technique de base telles que le chiffrage – un temps considéré comme ésotérique et superflu – sont désormais activées par défaut dans les produits d’entreprises pionnières comme Apple, ce qui garantit que même si votre téléphone est volé, votre vie privée reste privée. De telles évolutions structurelles sur le plan technologique peuvent permettre un accès à une protection de base du droit à la vie privée au-delà des frontières, défendant ainsi les citoyens ordinaires contre l’adoption arbitraire de lois ne respectant pas la vie privée, comme celles actuellement mises en œuvre en Russie.
Plus tôt dans l'année, l'avocat de Snowden avait raconté que son client n'utilisait pas d'iPhone, mais un téléphone banal, car ce smartphone renfermait, disait-il, un logiciel pour collecter des données à l'insu de son propriétaire. Son propos est bien sûr plus large et il ne s'agissait pas de décerner des médailles à untel plutôt qu'un autre. Il dresse un premier bilan des répercussions qu'ont eu la diffusion il y a deux ans, par ses soins et avec l'aide de trois journalistes, de documents confidentiels de la NSA.
Un bilan d'abord positif au vu des initiatives mises en place par certains groupes informatiques et de la prise de conscience de l'ampleur de ces écoutes chez les citoyens. Mais un bilan aussi insuffisant au vu de certaines libertés bafouées ici ou là ou bien en passe d'être malmenées par des projets de loi dans quelques pays, dont la France.
En début de semaine, cette thématique de la vie privée avait été à nouveau abordée par Tim Cook lors d'une conférence à Washington. Le PDG d'Apple y répétait les bases de la politique de sa société qui consistent à rendre inaccessibles les données privées de ses clients et de se tenir à l'écart de leur monétisation, à l'inverse de certains de ses concurrents (lire Tim Cook, promoteur zélé de la protection de la vie privée des utilisateurs Apple).
La dictature c'est ferme ta geule ! la démocratie c'est tais toi !
Hollande avec c'est 13% n'est pas plus légitime que Poutine
@jessy :
Il l'est jusqu'aux prochains élections. Imaginez ce que ça serait si on virait le président à la moindre baisse de popularité dans les sondages. Il y aurait des élections tous les 6 mois.
@LaurentR
Sauf qu'il a été élu sur la base de promesses....qu'il n'a pas respecté.
La vraie démocratie serait qu'on te vire si tu ne respectes pas tes promesses.
Des promesses tellement aberrantes qu'il fallait vraiment être naïf ou pigeon pour y croire :-) e suis désolé mais pour le coup ce fut Hollande le malin prestidigitateur, et les Français les pas bien malins !!! Alors si demain je vote pour Bozzo le clown, je n'aurai qu'a m'en prendre à moi même si ça déconne ... inutile d'aller fustiger la légitimité du président !
@jessy :
Comme ton orthographe
@arekusandoro :
Je suis meilleur que toi dans d'autres domaine que l'orthographe chacun son truc. Après je sait que j'ai des lacune mais on peut aussi dire merci aux politique et à l'éducation national qui n'apprend plus les fondamentaux
@jessy : la faute viens de toi pour l'orthographe, pas l'education nationale. Si tu es trop faineant pour apprendre tes conjugaisons, personne ne le fera pour toi.
@jessy :
Sans vouloir chipoter, il me semble que la formulation exacte est plutôt :
"La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours !"
:)
@iSc0tty :
Exactement, Merci je ne me souvenais plus trop. Prononcer par Jean-Louis Barrault, Woody Allen, Frédéric Dard, Coluche.
@jessy :
Euh la franchement tu ne peux pas être crédible et dire ça.
Autant je ne porte pas Flamby dans mon cœur, autant Poutine est un gros dictateur...
Certes Flamby ne fait rien. mais il ne tue pas ses adversaires, et jusqu'à nouvel ordre il a laissé exister en France différents partis politiques d'opposition. c'est ce que l'on peut appeler la démocratie. Pas le cas chez Poutine.
@RDBILL :
+1
@RDBILL : Le deux dernières fois ou ont a voulu virer un dictateur vraiment pas gentils Ave son peuple, on c'est retrouvé avec 500.000 morts de plus sans compter 15 ou 20 ans de bordel supplémentaires.
Donc dictateur ou pas, à la limite ce n'est pas forcément ce qui compte le plus
@jessy
"La dictature c'est ferme ta geule ! la démocratie c'est tais toi !"
Pas d'accord, la dictature c'est ferme ta gueule, la "démocratie" c'est cause toujours :-(
EDIT : Pardon, déjà dit par quelqu'un d'autre, je n'avais pas vu.
@jessy :
La dictature c'est ta gueule
La démocratie c'est cause toujours.... Nuance
@jessy :
Complètement d'accord avec toi. Merci pour m'avoir fait sourire dès le matin.
@jessy :
On dit plutôt : la dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours...
@jessy :
C'est hallucinant la manière dont vous malmenez la langue française!
Vive les médias occidentales Poutine n'est pas un dictateur pas plus de ceux qui dirige ton pays et même s'il l'était , il fait du bon boulot pour son pays contrairement à tes démocraties (s'ils le sont...)
@Aquarius87 :
Il fait du bon boulot ?!!!!
Aquarius87 : haha espion russe spotted... Bon biulot camarade aquarius :D
Oue il fait du bon boulot dans le domaine de la corruption, des milliards detournés pour lui et ses potes...
Le Général de Gaulle a démissionner avec 52% de côte de popularité après c'est vrai que Hollande n'est pas un grand homme
Un mec qui bosse pour les services de renseignements de sa nation et qui un jour n'est pas d'accord avec son gouvernement alors révèle ses secrets au monde entier... Ben j'appelle ça un traitre. Alors ce qu'il pense d'Apple ou de mon dentifrice, je m'en cogne un peu.
Le monde a un équilibre fragile et complexe, de toute l'histoire de l'humanité, il n'y a jamais eu aussi peu de guerres. Il ne revient pas au choix d'un seul mec de tenter de renverser cet équilibre. Cet idolâtrie de Snowden me dérange autant que les bobos qui mettent des t-shirts du Che (posons la questions aux familles des torturés et exécutés de Guevarra ce qu'elles en pensent).
@Harp :
Ha ha, on t'a reconnu le réac conservateur !! Sors de ce corps !
@adixya :
Et alors ?
@harp : erf, espion americain spotted les gars :D
Ah j'aimerais pas etre ton voisin en temps de guerre...
@amiga500 :
Même en temps de paix, bof...
@amiga500 :
T'aimerais pas être mon voisin tout court, c'est pour ça que je n'en ai pas.
Je vais éviter de citer Thomas Jefferson mais lorsque le gouvernement espionne en masse ses propres citoyens, de façon totalement anticonstitutionnelle, il me parait absolument sain qu'un whistleblower fasse justement son boulot de citoyen.
Le vote du Freedom Act qui enlève certains pouvoir à la NSA et le non renouvellement provisoire de la section 215 du Patriot Act début juin est une victoire symbolique pour Snowden.
Un homme qui risque sa vie pour que les citoyens puissent connaitre les agissements de gouvernements à leur encontre, pas vraiment la définition d'un traitre ...
Je ne comprends même pas comment dans un même commentaire on puisse faire la critique d'une dictature tout en dénonçant un des plus grands acte démocratique de la décennie ?
Ce commentaire laisse transparaitre une profonde ignorance des deux sujets ...
@Irae00 :
Alors faut soit a) relire la définition de "traître" dans le dictionnaire b) faire profiter de ton savoir absolu au reste du monde pour la faire changer.
En même temps Apple prétend est du côté de la securisation des données mais Tim aura beau faire des discours on sait bien que c est aussi Marketing, qd on voit ce que prend Microsoft qd on sait qu ils collaborent directement alors imaginer Apple officialiser la chose.. Lol
Tt comme Linus Tovald qui a dit que non tt en faisant un signe positif de la tete que la nsa l avait approché pr Linux.
@Ginger bread :
Tim Cook est homo et il vient de le révéler publiquement il y a peu. il a longtemps vécu avec un secret inavouable il y a pas si longtemps. Il y a 60 ans en France il aurait été fusillé pour ça !
Et si demain de telles lois revenaient, Tim Cook est plus sensible que d'autres aux questions de vie privée.
@RDBILL :
Je parlais de la securité dans ios
Il y a 60 ans en France il aurait été fusillé pour ça !
N'importe quoi. On n'a jamais fusillé quelqu'un en France parce que homosexuel, et certainement pas sous la 4e République (qui avait bien quelques défauts mais inutile de charger la barque).
Pour exemple, Jean Cocteau qui est mort de sa belle mort en 1963, n'a jamais été persécuté par qui que ce soit, si ce n'est la critique. Sous l'occupation, il a tant prospéré qu'on l'a un temps soupçonné d'accointance avec les Allemands. Sa relation avec Jean Marais était un secret de polichinelle.
L'acceptation sociale de l'homosexualité est un fait relativement récent (années 70-80) mais on n'a jamais institutionnalisé une chasse aux "tantes" en France.
Au lieu de prétendre réécrire l'Histoire de France, apprenez-la.
@Moonwalker :
Les exécutions en France étaient pratiquées avec la guillotine. Les militaires étaient fusillés.
Dernier fusillé : 1963
Dernier guillotiné : 1977
Et ? Tim Cook aurait donc risqué de se faire rectifier la coiffe à la méthode Samson de part ses choix de vie ?
WTF !
L'homosexualité n'a jamais été passible de la peine capitale sous la troisième ou la quatrième République, ni même sous le régime de fait dit État Français instauré de fin 1940 à 1944 par le maréchal Pétain.
RDBILL porte bien son pseudo.
Poutine n'est pas un parangon de vertu mais n'est pas non plus le pire des dirigeants.
Pour autant je ne suis pas certain qu'il agisse au mieux des intérêts de la Russie. Je trouve les dirigeants chinois bien pires mais eux font vraiment évoluer leur pays. Cruel dilemme.
[Quant à FH, c'est un peu hors-sujet mais disons que l'on peut estimer qu'il va permettre à un certain Nicolas S. de revenir aux manettes voire à Marine LP de parvenir à ses fins, vous devriez être contents]
Quant à Snowden, je suppose que s'il pouvait aller dans un pays un peu plus tempéré (je ne parle pas du climat...) il le ferait volontiers. Il est entre le marteau et l'enclume, quoi.
Quant au fond du problème, disons que je trouve Snowden un peu naïf pour croire ce que dit Apple. C'est marrant, ça arrive pile-poil au moment où Cook donne des leçons à ses petits camarades de jeu.
Il y a des coincidences fort heureuses.
@bompi : oue Snowden c'est le gars hyper naif qui va uniquement se baser sur les declarations officielles d'Apple..
Mais purée qu'est ce qu'il faut pas lire ici...
D'un côté, il assure qu'apple est une entreprise fiable dans la sécurisation des données, de l'autre, il utilise simple téléphone, car nos smartphones sont sur écoute.
Et je suis le seul à trouver ça bizarre ? Non, par ce que franchement, vos histoires d'orthographe, on s'en branle (ne faites pas attention a mes fautes, c'est normal ;)).
@nova313 :
Peut-être parce le dispositif de surveillance se trouve dans la puce réseau cellulaire du téléphone et non dans les logiciels d'Apple...?
Snowden serait un naïf selon vous ?????
Je crois justement qu'il ne l'est pas du tout.
Et quand je lis la plupart des commentaires je me dis que vous êtes majoritairement soit très très jeunes, genre 17 ans sans aucun recul sur la société française soir vous êtes majoritairement bien naïfs et manipules.
Comparer Hollande avec Poutine... Hollande demain je lui laisse mes enfants en garde s'il le faut et même si je le trouve nul la ou il est. mais ça reste un être humain sensé. Avec Poutine tes gamins t'es pas sûr de les revoir...
C'est juste un énorme mafieux.
Snowden, un traitre...
Ben voyons !
Disons plutôt qu'il a dénoncé ce que la "plus grande démocratie" faisait au détriment de la loi et "pour la liberté" — contre, en fait —, au risque d'être emprisonné tel un terroriste, ce afin qu'elle ne se transforme pas en dictature.
Et, paradoxalement, c'est dans une pseudo démocratie qui, elle, est une dictature d'apparatchiks de l'ex KGB (dont Poutine a été/est l’un des membres), lesquels ont largement tapé dans les caisses de leur pays au moment de sa chute pour "faire" leurs fortunes, que Snowden est protégé. Un comble !
Un peu comme si 007 dénonçait les agissement de son pays et allait se réfugier chez le SPECTRE : on ne sait plus qui est qui.
Moi, quand un type risque sa vie et sa liberté pour défendre la mienne, je ne fais pas de calcul : c'est qu'il a eu raison de le faire. Je le soutiens.
En d'autre temps (où la milice était couverte par la loi), les traîtres étaient envoyés en camps, au peloton, en Sibérie, etc. Ces traîtres résistaient; ils sont devenus nos héros. L'Histoire a été écrite par ces "traîtres" qui ont gagné et je ne veux pas que les "méchants" gagnent en permettant qu'ils soient condamnés comme tels.
Bref, si Snowden est un traitre selon certains, ces certains (qui le pensent) devraient revoir leurs positions à l'avenir et cesser d'accepter les lois iniques votées par leur pays. Un jour, ils regretteront.
Snowden s'est contenté de dire "eh, peuple Grenouille, l'eau dans laquelle tu nages avec volupté est en train de commencer de bouillir, Tire-toi de là tant que tu le peux !"
Quand on lit les discours de Poutine retranscrits tels qu'ils ont été prononcés on est bien loin de la restranscription faite en Europe ou aux USA. Poutine est quelqu'un de plutôt sensé et de pertinent.
L'affaire Snowden montre surtout que le monde "libre" n'est peut-être pas celui qu'on croyait être.
Il y a beaucoup de propagande anti-Russie dans les médias, et ça ne profite à personne, surtout pas à l'Europe qui apparaît comme enchaînée aux USA qui, bien sûr, ne pose absolument aucun problème dans le monde, c'est bien connu.
Poutine c'est le gars qui interdit la "propagande homosexuel" et qui fait des déclarations comme aux JO par exemple où il invite les participants homosexuels à venir mais leur demande de ne pas toucher aux enfants c'est ça ? Ah oui, chic type ce Poutine
...
j'ai pas compris pourquoi le débat à dérapé sur Poutine ?
Si sous l'occupation
Et il y a peu de temps encore l'homosexualite etait considérée comme une déviance t psychiatrique
Comparer Hollande à Poutine on croit rêver. Les français enfants gâtés de la démocratie ne se rendent même plus compte de la chance qu'ils ont.
Certes Hollande est un mauvais président. Mais il fait pas avaler de polonium à ses opposants, ne fait pas flinguer des journalistes qui dérangent, n'envahit pas les pays voisins, n'a pas mis en place un système généralisé qui lui permet de taper dans les caisses de l'état.
Poutine héberge Snowden par pur intérêt, juste pour faire chier les usa, par ce que le garçon est un caillou dans la chaussure du gouvernement américain. C'est pas par défense des libertés individuelles....
N'importe quoi.
Arrêtez avec cette légende. Personne n'a été fusillé pour homosexualité sous l'occupation en France.
J'ai envie de te dire : "retourne à l'école" mais vu l'état de celle-ci…
"Il y a peu de temps"
L'homosexualité n'est plus une maladie psychiatrique depuis 1974 aux États-Unis et dans la plupart des pays qui se réfèrent au DSM, et en 1990 pour l'OMS (il y a vingt-cinq ans, un quart de siècle).
La République Française n'a jamais pénalisé l'homosexualité en temps que telle. !!!!
On n'est pas la Grande-Bretagne. Chez nous, Alan Turing aurait poursuivit sa carrière tranquillement au CNRS sans qu'on l'emmerde avec son mode de vie.
Snowden est réfugié en Russie parce qu'il n'a pas le choix. Le Département d'État lui a sucré son passeport. Quant au grand démocrate Hollande, c'est seulement quand cela l'arrange, pour les discours à la TV. La démocratie pour un socialiste français c'est lorsqu'on est d'accord avec lui.
Je vous rappelle que l'affaire de l'avion du président Bolivien interdit d'espace aérien français parce que les ricains y soupçonnaient (faussement) la présence de Snowden, cela s'est passé en France, avec Hollande président, pas avec Sarkosy.
Je préfère vivre en France malgré Hollande, Vals et Cazeneuve, plutôt que dans la Russie de Poutine. Et pour cause : je ne suis pas Russe. Mais ce n'est pas pour cela que je dois accepter la dérive autoritaire et inquisitoriale de l'exécutif, ses mensonges et dissimulations. C'est justement parce que je suis attaché aux principes définis dans la Déclaration de 1789 que je trouve inadmissible les dernières lois sur le renseignement et la mise en surveillance généralisée de l'internet en France sous le fallacieux prétexte de terrorisme.
@Moonwalker :
Bien parlé.
"Comme celles actuellement mises en œuvre en Russie." Pense pas que ce soit lui qui ai dit ça vu qu'il est réfugié en Russie; sûrement un bidouillage de Libé. Grand journal démocrate s'il en est.
Pages