Tim Cook prévient : Twitter restera dans l’App Store… tant que la modération veille

Nicolas Furno |

Au détour d’une interview accordée à la chaîne américaine CBS, Tim Cook a été interrogé sur Twitter et en particulier l’avenir de l’app pour iPhone et iPad sur l’App Store. Faut-il rappeler qu’Apple contrôle la boutique exclusive d’iOS et que le réseau social qui appartient désormais à Elon Musk pourrait y disparaître si l’entreprise le décidait ? L’idée peut sembler absurde, mais Parler a établi un précédent : ce clone de Twitter sans modération avait été retiré de l’App Store (ainsi que de Google Play) à cause des multiples contenus haineux qu’il hébergeait sans modération.

 Apple supprime l

Apple supprime l'app d'extrême droite Parler, Twitter suspend le compte de Donald Trump 🆕

Twitter pourrait-il subir le même sort un jour ? Tim Cook se veut rassurant dans cette interview : « ils disent qu’ils vont continuer à modérer et je compte sur eux pour le faire. Parce que je crois que personne ne veut réellement de contenus haineux sur sa plateforme. » Le maintien du réseau social est ainsi assuré… tant que la modération reste en place. Mais c’est peut-être justement le point qui pourrait coincer à l’avenir.

Tim Cook pendant son interview à CBS (image CBS).

Elon Musk a supprimé un grand nombre de postes et il semble que les équipes en charge de la modération ont été nettement réduites dans l’opération. Sont-elles encore capables de modérer efficacement les millions de tweets publiés chaque jour ? Pour qu'Apple décide de supprimer l'application Twitter de l'App Store, il faudrait que toutes les digues de modération sautent et pour le moment du moins, on n'a rien vu de tel (même si le problème des discours haineux est rampant sur la plateforme et cela ne remonte pas à Elon Musk).

En tout cas, le fiasco des certifications payantes prouve bien que l’entreprise a bien du mal à éviter les abus et ce n’est pas en réduisant le nombre de modérateurs que ces problèmes de modération vont se résorber. Avant de peut-être subir le courroux des boutiques d’apps, Twitter a déjà beaucoup à faire pour rassurer les annonceurs. C’est un point capital, car l’essentiel de ses revenus proviennent des publicités et les marques se retirent les unes après les autres, par peur de l’instabilité liée aux comptes parodiques certifiés.

Twitter bientôt menacé par la fuite des annonceurs ?

Twitter bientôt menacé par la fuite des annonceurs ?

avatar debione | 

@BleuRooster:

"Puis le communisme devrait être interdit comme le Nazisme, vu qu’il a fait beaucoup plus de mort"

Je comprends bien le fond (et quelque part y adhère), mais le problème c'est que le capitalisme ultra-libéral est responsable d'encore plus de mort que le communisme et le nazisme réunis.
Pour étayer mon propos, je prendrai juste la malnutrition, responsable de 9 millions de morts par année (dont 3 millions d'enfant). Le nazisme c'est quoi? 30 millions de morts? A peine 3 ans des morts du à la mauvaise répartition de la nourriture sur terre (permise grace au capitalisme ultra-libéral).

avatar Insomnia | 

@BleuRooster

+1

avatar gattuz | 

@BleuRooster

Totalement d’accord avec vous ! 👍🏼

avatar mat16963 | 

@BleuRooster

Oui, qu’il parte et laisse la place à quelqu’un un tant soit peu passionné (et passionnant😂) par les nouvelles technologies et un peu moins les actionnaires et ses stocks options…

avatar airmax95 | 

Heureusement que j'ai gardé les dvd des inconnus car de nos jours on peut plus rien dire ni rien faire sans déclencher une polémique. Je ne suis pas pour que twitter laisse des discours haineux mais un minimum de liberté de parole sans censure je dis un grand oui.

avatar iftwst | 

@airmax95

Eh oui ! l'humour est grignoté par les multiples ---phobies condamnables à tort à travers tout cela au nom d'une liberté qui n'est autre qu'une nouvelle censure moralisatrice.

avatar Pg43 | 

Alors lui ça y est ça pète des billets de 500 dollars à la seconde et ça se permet de jouer les dictateurs maintenant

avatar tytram | 

Compte tenu de la situation actuelle sur Twitter, j’ai pris la mesure qui me semble la plus rationnelle : j’ai suspendu mon compte (et supprimé l’application de mon iPhone).

avatar bugman | 

Tant qu’il touche son pourcentage sur la petite pastille bleue… enfin je suppose.

avatar Zerwal | 

Les financiers progressiste sont toujours là pour brider la liberté d’expression. Car ils savent très bien que si elle revient ils sont morts.

avatar topalasca | 

@Zerwal

Ils savent déjà qu’ils ont perdu. Regardez la situation au Brésil… en France ça tient parce que peu ont compris ce qu’ils leur réservaient et continue d’être abreuvé par la masse et les médias

avatar fredsoo | 

Le sideloading c’est pour quand chez nous avec le DMA?

avatar Valdemar De SOUSA | 

Inadmissible. Peux importe le point de vue de chacun, mais là ça commence à friser la dictature numérique.

avatar topalasca | 

Les GAFAM montrent peu à peu leur véritable visage de grand censeur de la liberté.
Enfin peu à peu… ça a commencé depuis belle lurette mais jusqu’ici le constructeur jadis de haute voltige restait à sa place de concepteur assembleur. Le formatage de la pensée ça ira y’a déjà suffisamment de matrixé pour le dispenser

avatar sinbad21 | 

Je suis fasciné par la lâcheté des annonceurs. Dès qu’il y a le moindre risque pour leur image, ils prennent la poudre d’escampette. Ces gens-là sont complètement soumis aux modes, à la pensée unique et au politiquement correct.

avatar fte | 

Oh c’est reparti, Papy La Morale repart en campagne pour m’imposer sa Vision Juste. Fuck that. Je suis un grand garçon, je décide moi-même de ce que je veux installer sur mon téléphone.

Vivement les stores alternatifs. Ça devient urgent.

avatar Krysten2001 | 

@fte

Il y a android 😉
Soit on accepte les contraintes ou on va ailleurs 😉

avatar fte | 

@Krysten2001

"Soit on accepte les contraintes ou on va ailleurs 😉"

Faux. Argument sans cesse remâché au point que ce n’est plus un argument mais une blague de répétition très médiocre qui ne fait rire que les faibles d’esprit. Je passe.

Plutôt que d’aller voir ailleurs, on peut changer la loi et contraindre les constructeurs à cesser d’abuser de notre propriété pour leurs lubies.

D’ailleurs, c’est fait. Apple l’a bien profond. 🥳

avatar byte_order | 

@Krysten2001
> Soit on accepte les contraintes ou on va ailleurs 😉

Soit on attend que le législateur invalide certaines de ces contraines car contraire au droit du commerce du marché.

C'est pas aussi binaire que vous le croyez. Ou l'aimeriez.

avatar bouh | 

De toute façon je ne comprends pas leur logique, chez Apple, concernant twitter. Ils refusent l’accès aux applications à caractère pornographique. Or il y en a sur Twitter mais Twitter n’est pas bloqué.

avatar byte_order | 

@bouh
Ne pas avoir d'app native Twitter sur ses iPhones aurait été clairement vécu comme un point négatif pour pas mal de consommateurs. C'est vrai aussi d'ailleurs pour Facebook, Netflix, Spotify et quelques autres killer apps.
C'est pour cela qu'Apple a accepté de tolérer ces apps qui semble impossible de ne pas pouvoir disposer depuis un iPhone pour une part trop important de sa clientèle, alors même que ces apps ne respectaient et n'ont jamais eu l'intention de céder aux exigeances d'Apple (commissions comme d'autres règles). Ces apps sont ou étaient en position de force, et dans tout rapport de force, le plus faible cède.

Vendre un iPhone ne pouvant pas accéder à Netflix, à Spotify, à Facebook, à Twitter est plus pénalisant pour Apple que pour Netflix, Spotify, Facebook, Twitter.

C'est aussi simple que ça.

Si demain, Twitter est abandonné par tellement de personnes que le rapport de force s'inverse en faveur d'Apple, Apple n'hésitera pas, elle virera Twitter de son AppStore.
Comme elle n'a pas hésité à , sans virer les apps toutefois, couper sous les pieds de Facebook l'essentiel de son business modèle, tout en préparant tout que ce soit l'activité publicitaire d'Apple qui récupère le manque à gagner.

Bon, le hic c'est qu'entre temps il est probable qu'en UE la directive DMA impose à Apple de permettre à minima le side loading...

Qu'Apple choisisse les apps qu'elle veut ou ne veut pas distribuer, c'est son droit.
Qu'Apple choisisse les apps que le propriétaire d'iPhone a le droit, lui, d'utiliser ou pas, ce n'est plus son droit. Soit elle garde la propriété de l'iPhone (et en assume les couts) soit elle n'est pas chez elle sur le bien d'autrui, et donc ne peut pas interdire de se servir de son bien pour visiter des stores comme bon semble au propriétaire de l'appareil et utiliser les apps comme il le veut.

avatar vladimir | 

Le chantre de la bien-pensance, du woke, du lgbtqiaz++, du politiquement correct et de la pensée unique a parlé...

Mais pour qui se prend-il 🙄

avatar Yves SG | 

Je suis impressionné par le nombre de personnes hyper intelligentes (en tout cas beaucoup plus que Musk, Zuckerberg, Bezos, Gates ou Cook).
Et j’imagine que la taille des entreprises qu’ils dirigent, les emploient qu’ils on créés, les produits et services qu’ils ont développés et vendus et de façon générale ce qu’ils ont fait de leurs vies et leurs talents jusqu’à aujourd’hui doit être absolument extraordinaire.
En tout cas c’est ce que je leur souhaite 😊

avatar fte | 

@Yves SG

"En tout cas c’est ce que je leur souhaite 😊"

C’est gentil.

Mais tu sais bien entendu que réussite socio-économique et intelligence supérieure ne sont pas automatiquement associées. Bien entendu.

avatar Yves SG | 

@fte

Bien entendu. La question étant aussi ce qu’on entend par intelligence.
Beaucoup semblent penser (ou prétendre penser) que le seul fait de critiquer quelqu’un en est un signe (d’intelligence) alors que bien souvent il s’agit juste d’une tentative d’apaiser leur frustration de faire, finalement, aussi peut de choses eux même 😉

Pages

CONNEXION UTILISATEUR