Elon Musk a lancé un ultimatum aux employés de Twitter, ils ont démissionné en masse

Nicolas Furno |

En début de semaine, Elon Musk a lancé un ultimatum aux employés de Twitter qui étaient passés entre les gouttes du grand nettoyage lancé par ses soins. Le nouveau patron du réseau social a promis dans un mail interne de lancer un « Twitter 2.0 », une opération qui allait nécessiter de travailler de façon « extrêmement hardcore ». Les employés doivent s’attendre, selon le CEO, à « de longues heures à intensité élevée » et ceux qui étaient partants devaient cliquer sur un bouton dans le mail. Tous ceux qui n’avaient pas cliqué jeudi en fin de journée étaient en revanche considérés démissionnaires.

Sans trop de surprise, cette promesse d’un travail long et intense jusqu’à nouvel ordre n’a pas convaincu tous les employés restants. Après des semaines chaotiques, cet ultimatum ressemble un petit peu à la goutte d’eau qui va faire déborder le vase de Twitter. En tout cas, d’après une communication interne qu’a pu consulter The Verge, des centaines d’employés auraient décidé de partir, peut-être même plus de mille et on évoque même jusqu’à 75 % de départs. Il y avait encore autour de 2 900 employés quand Elon Musk a envoyé son mail et il est difficile de savoir combien vont rester avec Twitter.

C’est d’ailleurs si difficile de le savoir que l’entreprise a décidé à nouveau de fermer l’accès à ses bureaux jusqu’à lundi, le temps d’y voir un petit peu plus clair et par peur d’un sabotage (sic) de la part des employés restants. Le problème qui se pose pour Twitter, c’est qu’il semble que des équipes essentielles à son bon fonctionnement ont été quasiment vidées dans l’opération, ce qui pourrait menacer directement sa survie, y compris à court terme.

Par exemple, l’équipe trafic qui gère la partie réseau notamment du front-end (les sites et les apps) serait largement vide depuis hier soir. Même chose pour l’équipe en charge des composants bas niveau utilisés par tout le monde chez Twitter. Et ce n’est même pas le pire : plusieurs membres de l’équipe « Command Center » qui gère les crises les plus importantes seraient partis hier. Si un problème survient sur le réseau social, il n’y aura peut-être plus personne pour le régler.

Elon Musk a fanfaronné à plusieurs reprises, en tweetant qu’il n’était pas inquiet car les meilleurs restaient, puis que Twitter avait atteint un pic de trafic historique, avant de multiplier les mèmes sur la mort de Twitter. Malgré tout, on peut dire que la situation est critique et loin des projecteurs de son propre réseau social, le patron essaierait de mettre un petit peu d’eau dans son vin. Il se murmure notamment que sa règle inflexible sur le télétravail pourrait être assouplie pour garder des postes clés.

Les prochains jours seront probablement décisifs pour l’avenir de Twitter. Si Elon Musk ne parvient pas à conserver suffisamment d’employés, comment pourra-t-il non seulement créer la nouvelle version qu’il envisage, mais aussi simplement maintenir l’actuelle en bon fonctionnement ? Une tâche aussi simple et banale qu’un renouvellement de certificat HTTPS pourrait « casser » le site comme les apps en cas de problème, si tous les employés en charge ont démissionné.

Sans aller jusqu’à parler de la fin définitive de Twitter, le site a déjà connu de nombreuses petites pannes depuis les licenciements en masse, comme la double authentification qui a été en panne chez certains. Les départs de cette semaine ne devraient rien arranger…

avatar Ricobtz | 

Personnellement je ne pleurerais pas si ce réseau disparaît. Au contraire…

avatar Fids0769 | 

C’est lunaire ce qu’il est en train de faire…

avatar R-APPLE-R | 

@Ricobtz

Je ne pleurerai pas si Elon disparaît 👿

avatar byte_order | 

@R-APPLE-R
> Je ne pleurerai pas si Elon disparaît 👿

L'être humain, p'tet pas quand même.
Mais sa surexposition médiatique, oui, pourquoi pas.
Bon, pour l'instant, c'est déjà une grande partie de 44 milliards qui est en train de disparaître....

avatar frankm | 

@R-APPLE-R

Ce qui est à pleurer c’est ce caprice à 44 milliards

avatar marenostrum | 

Ils l’ont obligé de l’acheter parce que lui voulait se retirer. C’est lui qui est arnaqué et pas les employés de Twitter, boîte en faillite depuis longtemps.

avatar bibi81 | 

Ils l’ont obligé de l’acheter parce que lui voulait se retirer. C’est lui qui est arnaqué et pas les employés de Twitter, boîte en faillite depuis longtemps.

Personne n'a obligé personne. Il a signé un contrat avec Twitter en vu de son acquisition, il a choisi de ne pas concrétiser le contrat qu'il avait signé il devait donc payer les pénalités qu'il a lui même acceptées en signant le contrat. Si le montant des pénalités ne lui convenait pas il ne fallait pas qu'il signe le contrat (et encore moins faire une offre d'achat à Twitter).
Bref il n'a que ce qu'il mérite et il s'est mis dedans tout seul.

Les employés quant à eux n'ont rien à voir là dedans.

avatar marenostrum | 

ça explique son manque de pitié. il faut se mettre à sa place. ils l'ont arnaqué de milliards et ils veulent maintenant qu'il continue sans rien changer. ça peut pas être possible.

avatar frankm | 

@marenostrum

D’où le mot « caprice » du type « c’est celui qui dit qu’y est »

avatar Captain Bumper | 

@bibi81 : rien à voir avec les pénalités ou leurs montant mais sur les conditions de leur application. E. Musk disait que l'équipe dirigeante ne lui avait pas transmis de chiffres fiables et/ou sincères sur les faux comptes et leur nombre. Rien à voir donc avec le contrat d'acquisition.

avatar Fego007 | 

@frankm

Un caprice ?
Il en a les moyens
Il investit 44 milliard ce qui représente peu de da fortune ….il tente des choses c’est tout

avatar RonDex | 

@Fego007

Il est investi 44 milliards de dollars dans une entreprise…qu’il saborde en quelques semaines à peine. Un vrai génie !
Avec ce montant, il y a d’autres moyens d’aider les gens plutôt que gaspiller des dizaines de milliards de dollars… sur un caprice.

avatar Malouin | 

Pour moi, Twitter est le le seul réseau qui vaille la peine !
C'est pour moi une source d'informations incomparable (je n'utilise pas le client Twitter officiel mais Tweetbot).

avatar pagaupa | 

@Malouin

« Pour moi, Twitter est le le seul réseau qui vaille la peine ! »
😂😂😂
Merci pour cette tranche de rigolade matinale!

avatar gjthomas | 

@pagaupa

Cela n’a rien de drôle quand on sait l’utiliser. Twitter est une ressource difficilement remplaçable quand on est obligé de faire de la veille informative sur un sujet quel qu’il soit. Tweetdeck est le premier tableau de bord que j’ouvre le matin pour préparer mes activités dans la formation.

avatar Ricobtz | 

@pagaupa

Tellement 😂🤣

avatar pagaupa | 

@gjthomas

Vous m’en voyez consterné…

avatar Tibimac | 

@pagaupa

Je ne peux que valider les propos de @gitthomas. Il y a certes sûrement un tas de cons, de rageux et de branleur, comme partout sur le net.
Mais sur Twitter on ne suit que les gens que l'on veut alors à si on ne follow aucun débile ou rageux mais uniquement des gens intéressant, instruit et correct alors ce que l'on a sous les yeux c'est de l'information, de la découverte, de la culture, parfois un peu de rire aussi.
En tout cas personnellement je suis sur Twitter depuis 2009 et je n'ai jamais vu de débile ou rageux dans ma timeline. Et c'est le seul réseau social qui me plait.

avatar gjthomas | 

@pagaupa

Et si vous gardiez pour vous votre consternation et laissiez les gens faire ce que bon leur semble sans porter de jugement?

avatar pagaupa | 

@gjthomas

On est encore dans une société où on est en droit de se poser la question de l’intérêt de ces réseaux dont on voit déjà non seulement les limites mais les ravages…
Alors oui, j’ai encore le droit d’être consterné par ce qu’on peut y lire mais j’ai aussi le droit d’être consterné… ne vous en déplaise.
Mon jugement vaut tout autant que le vôtre qui les défend visiblement…

avatar marenostrum | 

c'est des moyens personnels de s'exprimer. toi t'as pas besoin apparement et on comprend pourquoi, t'as rien (de particulier ou intéressant) à dire. bref de t'exprimer te sert à rien, tu peux pas en tirer des bénéfices.

sinon tu serais le premier a en comprendre l'utilité du truc.

avatar pagaupa | 

@marenostrum

« c'est des moyens personnels de s'exprimer. »
Ça s’appelle du charabia…ou de la cacophonie et n’y mêlons pas l’orthographe… 😂

avatar pagaupa | 

@marenostrum

Votre manière de répondre à la volée dans même prendre la peine de choisir votre interlocuteur est significatif des réseaux sociaux… 😂

avatar marenostrum | 

parce que l'interlocuteur m'intéresse pas en tant que personne, seul le sujet m'intéresse. je t'ai répondu par ex, que pour exprimer mon point de vue sur le sujet (les réseaux sociaux) et pas sur ta personne, qui est utilisé que d'exemple concret pour exprimer l'idée.

moi aussi ne me sert pas des réseaux sociaux. je vois pas l'intérêt. mais ça n'empêche pas d'y réfléchir dessus en tant que phénomène de société.

selon mon observation l'intérêt de la plupart des gens interessants qui s'y trouvent dans ces réseaux, et de draguer facilement. tu mets le filet facilement, et ta proie tombe tout seul.

la manière classique était plus difficile. personne t'offre une tribune gratuitement pour s'exprimer au public. il fallait rentrer d'abord dans les milieux autorisés, et puis faire l'effort de publier, chose pas facile. c'est ça d'ailleurs qui rendait l'effort qualitatif. c'était pas facile. maintenant c'est facile, tu peut t'exprimer même avec des bouts de phrases, mal conçues et orthographiées et ça passe. d'où le niveau général faible.

avatar pagaupa | 

@marenostrum

Oups! Excusez-moi ! Je n’avais pas envisagé autant de subtilité dans vos propos ou votre tête…reste que c’est bien à moi que vous vous adressez par le « toi »…

avatar Malouin | 

@gjthomas

Merci ! Idem pour moi.

avatar tiagosilva | 

J'ai peur que le problème ne soit la façon dont on utilise de “truc”, mais plutôt son existence même qui à foutu un bordel monstre dans les démocraties et dans les têtes (de ceux qui s'y approche de trop près), bordel que l'on est pas près de résorber tant le mal fait est profond.

avatar Artefact3000 | 

@gjthomas

Rebienvenu dans le monde des fils RSS alors.

avatar Ricobtz | 

@pagaupa

Tellement 😂🤣

avatar Ricobtz | 

@pagaupa

Tellement 😂🤣

avatar pocketalex | 

"Cela n’a rien de drôle quand on sait l’utiliser. Twitter est une ressource difficilement remplaçable quand on est obligé de faire de la veille informative sur un sujet quel qu’il soit. Tweetdeck est le premier tableau de bord que j’ouvre le matin pour préparer mes activités dans la formation."

Merci pour ce commentaire plein de bon sens

Certains ici préfèrent les murs de vidéos débiles de Facebook et maintenant Instagram, et je ne parle pas de Tik Tok, aux fils de news pertinentes et souvent riches d'infos de Twitter, si on suit les bonnes personnes

Chacun son truc hein, comme on dit

avatar pagaupa | 

@pocketalex

« Chacun son truc hein, comme on dit »
Oui tout à fait, le mien est de ne pas m’abrutir avec ces réseaux qui véhiculent souvent le pire…au profit d’une vie avec de vrais amis ou simplement de vrais contacts.

avatar oomu | 

@pagaupa

alors les vrais amis, la vie, et le vrai barbecue, ça je sais pas

mais twitter le site, ce flux infini des aigreurs, lubies et urgences des milliards d'humain ne peut pas être soutenu par une personne

c'est une source démentielle d'angoisse et haine, qui est facile à manipuler pour pub, politique et troll à la oomu

La manipulation éditoriale par twitter ellle même (qui est régulièrement sous pression pour artificialiser l'ordre des messages, mettre en avant des trucs, et pas d'autres, et la pression des régies de pub, et maintenant du patron fou) est un problème

personne face au flux infini de message ne peut vraiment s'y retrouver

donc, en tant qu'outil d'alerte et info de choses BIEN SELECTIONNEES SCIEMMENT , oui, twitter rend un grand service

en tant que site "sociiAAAaal" infini et continuel, c'est une catastrophe inhumaine, anti-mammifère : c'est angoissant et un appauvrissement dément de la parole publique et politique.

Le réseau n'est pas adapté pour la parole politique, le temps long, le recul, le partage.

Twitter permet à des Oomus de mon genre de débarquer dans votre discussion, sans me connaitre, sans rien savoir de moi, et vous remonter la tête

twitter permet de confronter le matador et l'amoureux des animaux, sans filtre, sans raison. sans l'intermédiation d'un parlement, d'une commission, d'un représentant, etc.

par conséquent, le conflit est le sang de Twitter, l'engagement de la pub.

ce n'est pas un outil social mais asocial. Il n'y a RIEN de naturel à facebook, twitter, tiktok,. Ce sont des aberrations.

Twitter, aurait du être un "rss global". C'est d'ailleurs ce que tentent d'en faire, en général, les utilisateurs de tweetdeck.

là aussi, je pense néanmoins qu'il faut décentraliser et revenir à RSS pour l'améliorer sans cesse.

avatar zoubi2 | 

@oomu

👏

avatar Oracle | 

@oomu

Remarquablement résumé 👏

avatar Malouin | 

@oomu

Belle démonstration.
Le client Twitter natif est le parfait exemple de ta démonstration.
Le client Twittbot l’exemple de son contraire : je n’ai de commentaires que les personnes dont je suis abonné.
Bref, quand tu sais utiliser ce réseau, il est génial.

avatar pocketalex | 

@oomu

« twitter le site, ce flux infini des aigreurs, lubies et urgences des milliards d'humain ne peut pas être soutenu par une personne »

LOL

Réduire Twitter à ça est faire preuve d’une certaine étroitesse d’esprit

Est-ce que la télé se résume à Hanouna et les Marseillais ? Ou est-ce que l »on peut apprécier C dans l’Air ou les émissions d’Arte ?

Est-ce que la presse se résume à Voici et Gala ? Ou est-ce que l’on peut apprécier certaines parutions spécialisées (dans tel ou tel domaine, dont le Mac) ou des parutions qui font réfléchir avec du vrai jus de cerveau dedans (Usbek et Rica, …) ou indépendants (Mediapart, …) ?

Est-ce que YouTube se résume a des vidéos de débiles qui cassent des iphones ou à des chaînes d’influenceurs et influenceuses qui palpent des gros sous en revendant des crèmes anti-age, ou peut on apprécier des YouTubeur spécialisés au vidéos d’une richesse et d’une utilité totalement indispensable ? Ou des points de vue exposés pendant 2 à 3h sur des sujets pointus comme Thinkerview ?

Twitter, c’est aussi un très grand nombre de gens bien informés qui balancent des news et des liens ultra-utile dans tous les domaines, ce n’est pas QUE un déversoir de débilités et de polémiques

C’est comme tout, à chacun de choisir si il va d’abrutir ou s’élever

avatar marenostrum | 

Tout ce qui est massif perd en qualité. La valeur de n’importe produit dépend du rapport entre la quantité et la qualité. Plus ça devient massif moins y a de qualité dedans.

avatar pagaupa | 

@pocketalex

« C’est comme tout, à chacun de choisir si il va d’abrutir ou s’élever »

Visiblement il y a tout de même un très grand nombre qui ont fait le mauvais choix…
Twitter est le nouveau café du commerce…

avatar pocketalex | 

@pagaupa

C’est pas nouveau

Et c’est malheureux

avatar Tibimac | 

@pagaupa

Il est évident que tu parles d'un truc que tu ne connais pas même si je suis sur que tu crois connaître et que tu vas nous dire "tfacon les réseaux sociaux c'est tous la même merde".
Alors tout comme tu t'abstiens d'y aller abstiens-toi de parler de quelque chose que tu connais pas car c'est le meilleur moyen de dire des bêtises et donc d'ainsi ressembler aux gens que tu critiques 😉.

avatar pagaupa | 

@Tibimac

Si j’en parle, c’est que j’y suis allé par obligation professionnelle, alors vos suppositions à la hauteur de ces réseaux, vous vous le gardez. Merci.
Je maintiens que le mal societal qu’engendre ces réseaux est sous-estimé et qu’on en mesurera pleinement les conséquences que trop tard comme pour beaucoup de choses.

avatar Tibimac | 

@pagaupa

Encore une fois tout dépend de l'utilisation que vous en faites.
C'est comme dire qu'un couteau est un instrument de torture.
Oui s'il est utilisé à mauvais escient.
Car Twitter n'est pas mauvais par nature mais selon ce qu'on en fait on y voit de mauvaises choses ou au contraire de bonne choses. Et aucune obligation d'y être addict.
D'ailleurs je pense que le fait que ce soit plus basé sur le texte que l'image rend moi s addict.

avatar pagaupa | 

@Tibimac

« Car Twitter n'est pas mauvais par natur »
L’argument ultime pour défendre un coupable.
Demandez à l’inventeur du nucléaire s’il ne regrette pas son invention qui « n’était pas mauvais par nature »
Avez-vous seulement remarqué que toutes les inventions partant d’un bon principe sont toujours détournées à l’usage.
Voilà LA question qu’il faut dorénavant se poser avant de rendre accessible une nouvelle invention (intelligence artificielle, robotisation, surveillance de masse, et j’en passe)
La naïveté du chercheur est parfois désarmante. Et je ne parle pas de l’humanité dans sa toute banalité.

avatar tupui | 

@pagaupa

Franchement tu racontes n’importe quoi. Tu fais exactement ce que tu critiques sur Twitter : quelqu’un te dis comment il utilise un outil et arrive à avoir un fil propre, et toi tu dis de la merde et continue à parler de propos HS etc. Donc oui à lire ce fil, c’est toi le problème, pas la plateforme.

avatar pagaupa | 

@tupui

Je réponds tout simplement à des gens qui supputent sur ma vie…
Pour le reste, votre avis m’indiffère totalement. Pour ce qui est des filtres, vous ne faites que confirmer ce que je pense de Twitter par le fait même de l’existence de ces filtres qui s’ils n’étaient pas nécessaires n’existeraient pas…
Un reseau existe par sa globalité, pas sur une infime partie filtrée.

avatar tupui | 

@pagaupa

J’ai jamais parlé de filtre mais bon… vous n’avez juste pas compris comment utiliser Twitter et vous permettez d’avoir un avis. Conversation de bar en somme.

avatar pagaupa | 

@tupui

Il n’y a pas que vous dans cette conversation… et je vous prierais de garder votre agressivité pour qui vous voulez mais pas pour moi…
Si je suis un problème, vous en êtes un pour cette raison pour moi.
Merci de m’éviter si c’est pour prendre ce ton avec moi. Bon weekend

avatar Dimemas | 

oui enfin ... il y aussi les médias , les vrais aussi...

avatar zearno | 

Effectivement un bon outil n'a jamais fait, à lui seul, un bon ouvrier.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR