HP confirme la feuille de route d'Intel et ATI

Anthony Nelzin-Santos |
Alors que le doute plane sur le choix que fera Apple pour équiper ses prochains Mac portables (lire : Vers un bras de fer entre Apple et Intel ?), un document interne à HP révèle une partie des choix du fabricant en termes de processeurs et cartes graphiques, ce qui peut donner des pistes vers là ou pourrait aller Apple (ou plutôt pas).

hp-fuite-document

Les tout-en-un d'HP seront ainsi équipés des processeurs Core i3 et i5. On connaît bien les Core i5, qui équipent les iMac haut de gamme, et qui sont équipés de la technologie Turbo Mode, qui permet de désactiver plusieurs cœurs pour n'en overclocker qu'un seul. Les Core i3 leur sont semblables, incorporant eux aussi une partie graphique, celle-là même qui fait tilter Apple, mais n'étant pas doté de la technologie Turbo Mode, celle-là même qui a donné un véritable coup de fouet aux iMac haut de gamme. Du côté des processeurs, ce que voudrait la rumeur pour Apple (lire : Des Core i5 et i7 dans les prochains MacBook Pro ?) sera une réalité chez HP, avec l'inclusion de Core i5 et i7 adaptés au portables (TDP de 35 W), et dotés de la technologie Turbo Mode et de l'Hyperthreading (simulation d'un plus grand nombre de cœurs logiques). Le tout permettant de confirmer la sortie des nouvelles gammes d'Intel lors du CES, donc au début janvier 2010.

Du côté graphique, HP a visiblement fait le choix d'AMD, qui a à nouveau fait son trou dans les iMac. Une feuille de route d'HP qui a révélé quelques nouveautés ou confirmé quelques annonces chez le fondeur, comme la Radeon HD 5350 à 1 G0 de VRAM (sortie HDMI, DVI ou VGA), ou la très haut de gamme Radeon HD 5570, que l'on ne connaissait ici que sous son nom de code Jaguar, qui possèdera 2 Go de mémoire graphique (!), et passera au DisplayPort, le format favori d'Apple.

Avec des processeurs de gamme moyenne épaulés par des cartes graphiques plutôt haut de gamme sur les tout-en-un, HP fait le choix opposé de celui qui a été fait par Apple sur ses derniers iMac. Reste à savoir comment Apple réagira à l'inclusion de Core i5 et i7 sur les portables HP, et si cela précipitera la conclusion de son conflit plus ou moins larvé avec Intel — qui risque de se terminer par une stagnation au Core 2 Duo pour une génération de plus.
avatar alargeau (non vérifié) | 
Et beh ! Ils doivent être contents sur hpgénération ! ;)
avatar Starbuck | 
La 5570, c'est tout sauf du très haut de gamme … c'est les 58xx et 59xx Ca reste des cartes graphique d'entrée de gamme, allez pas écrire "des cartes graphiques plutôt haut de gamme sur les tout-en-un"
avatar HAL-9000 | 
@ Starbuck +1
avatar Albook | 
Il est absolument indispensable que les prochains MacBook Pro soient plus performants que les meilleurs des portables PC . Sinon Apple n'est plus Apple !
avatar cedre22 | 
J'ai bien peur qu'on se paie des core 2 duo, une génération de plus pour les macbook pro !!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Starbuck : déformation professionnelle, pour un habitué du Mac, c'est du très haut de gamme (oui, oui, portes ouvertes pour les trolls, allez-y) :)
avatar HAL-9000 | 
@ cedre Le Core 2 Duo te fait peur ? Pas moi, j'en suis vraiment pas mécontent...
avatar Starbuck | 
@Anthony Nelzin : c'est vrai qu'a force, on y croirait presque ^^
avatar DrFatalis | 
Core 2 duo ou pas, peu d'importance. Il vaut mieux qu'apple sorte enfin ce qui est important: des applications finement optimisées et conçues pour les processeurs à plusieurs coeurs et SL. On en est loin.
avatar pitou67 | 
La dernière phrase est absolument magnifique : elle présuppose le pire c'est-à-dire qu’Apple garde le plus longtemps possible le Core 2 Duo, là ou tous ses concurrents passeront aux i5 et i7 pour leurs gammes mobiles. Est-ce une supposition ou des infos concrètes ? Pour le moment il n’y a rien de clair allant dans ce sens sur le net. Par contre les roadmaps de Lenovo et de Dell trainent aussi sur le net et ce sera arrandale pour tout le monde comme chez HP. J’espère que c’est juste une théorie parmi d’autre, Apple aurait tout à son honneur de créer des Mac Book Pro avec une double carte graphique, celle des processeurs Intel en mobilité totale et une Ati/Nvidia haut de gamme lorsqu’il y a un besoin de puissance. C’est à peu de chose prés ce qui existe à l’heure actuelle en plus et que tous le monde juge positif. Dans le cas où ils s’amuseraient à garder le Core 2 duo, au moins jusqu’en Juin pour des raisons bassement financières, j’ose imaginer les perles que l’ont trouvera sur Macgé. Les mêmes qui actuellement encensent à juste titre les performances des derniers IMac i5 et i7 trouveront que finalement le choix de garder le Core 2 Duo est tout à fait judicieux et que finalement les processeurs arrandale c’est bien mais pas top pour un portable. Je suis sur qu’ont aura même droit si on est sage à des tests avec des barres et tout nous prouvant cela. J’espère avoir tord, mais au moins ce sera le seul point positif si cela venait à arriver en Janvier ou Févier, rire un bon coup, faute d’acheter un nouveau Mac Book Pro 15 pouces….
avatar oomu | 
@pitou67 [10/12/2009 02:25] oui oui , le monde n'est qu'un infect complot des illuminatis et une jungle cruelle de frustration. Bien sur un bobard monstrueux sera créé pour tout justifier. - personnellement, je ne suis pas convaincu qu'on puisse faire dans le boitier d'un macbook pro une machine core i7 qui marche bien. voilà tout, pour le reste, le futur, je ne le connais pas (à part que la crise de l'énergie sera résolue, on guérira du cancer, on ira sur pluton, le monde sera unifié, la paix aura sa chance, les émissions de télé seront toujours nulle, l'iphone n'aura pas flash, les voitures voleront, etc : le Futur.) - il est mal venu de railler à l'avance, comme si une horde de macfans maléfiques attendaient dans l'ombre pour faire des "perles". Les gens se débattent avec ce que jettent les constructeurs à la figure : c'est tout. en plus, les "tests" mentent ? il suffit de "faire dire ce qu'on veux aux chiffres" ? (ben ils sont nuls vos chiffres alors s'ils se laissent faire) , etc etc de nos jours on peut plus rien croire, ma pov dame...
avatar Un Vrai Type | 
@ oomu : Surtout que jusque maintenant Apple a intégré les processeurs Intel en avance... Peut-être qu'Apple aimerait une simplification pour l'ajout d'une seconde carte concurrente en support, mais peut-être qu'en ce moment y'a pas trop de news et qu'un message mal compris, déformé a été amplifié par les sites spécialisés. En résumé, on verra bien à la révision des macbook pro. Mais je doute qu'Intel boude l'un des plus gros vendeurs de ses processeurs haut de gamme. Je suis même plutôt certain qu'ils consultent Dell, Asus et HP pour les processeurs bas de gamme et Apple pour le haut de gamme. (Parfois, les industriels sont justes logiques...) En résumé, Intel a du dire : "On va mettre une puce graphique dans le processeur" et Apple a du répondre : "Démerdez vous pour que ça ne chauffe pas plus, on est à moins de 1" de haut et le refroidissement, c'est pas simple..." Au pire.
avatar pitou67 | 
Oomu : je ne suis pas allé aussi loin dans mon propos en divagant sur les problèmes d’énergie et autres. Simplement la lecture plus ou moins assidue de Macgé depuis quelques mois (c’est un retour en fait) me surprend un peu plus chaque jour, avec un noyau dur de personnes prêtes à se corrompre intellectuellement en faisant preuve d’une mauvaise fois sans limite pour justifier le moindre revirement d’Apple. Il n’est pas franchement très dur d’imaginer ce qu’ils pourraient écrire si cela advenait en début d’année. En quoi Apple ne pourrait pas intégrer un i7 dans un Mac Book Pro là ou Lenovo y arrivera dans un T400 ? Ces machines ne sont pas des chauffages d’appoint comme les Alienware et autre machin tunning épais comme un annuaire et pourtant ils y arrivent. Tu as déjà vaguement regardé le tdp de ces processeurs en comparaison des Core 2 Duo actuel ?

CONNEXION UTILISATEUR