Mac ou PC : qui est le moins cher ?

Stéphane Moussie |

« Mac c'est plus cher ! » Y a-t-il un possesseur de Mac qui n'a jamais entendu cette phrase ? La croyance populaire qui veut qu'un Mac soit plus cher qu'un PC sous Windows à configuration équivalente est-elle avérée ou ne s'agit-il que d'une légende urbaine ? Nous avons exploré les luxuriants sites des constructeurs PC pour trouver une réponse.

Disons-le tout de suite, la comparaison est compliquée. D'abord, nous n'avons pas pu dénicher des PC aux configurations strictement identiques à celles des Mac pris en exemple. À la place, nous avons sélectionné les ordinateurs sous Windows aux tarifs environnants — les tarifs retenus sont ceux sans promotion. Cela permet donc de voir qui est le mieux équipé à prix égal et, a fortiori, qui est le moins cher.

Avec Windows 10, Microsoft a le bon goût de rendre la comparaison plus juste. En effet, comme les utilisateurs de Mac depuis Mavericks, les possesseurs de PC pourront mettre à jour leur système vers Windows 10 sans dépenser un sou — à condition de le faire durant la première année de disponibilité. Et comme Microsoft veut ensuite faire évoluer Windows de la même manière qu'un service, au fur et à mesure du développement, c'est une dépense postérieure qui disparait pour de bon.

Nous avons choisi des PC fabriqués par les principaux acteurs du marché, Dell, HP et Lenovo (ainsi qu'un quatrième plus spécialisé à une occasion). Il existe évidemment une myriade d'autres constructeurs, sans compter la possibilité de monter soi-même son ordinateur, mais l'objectif était de se placer dans la peau de Monsieur tout le monde, qui compare les configurations neuves proposées par les marques les plus connues — nous n'avons pas réalisé de configuration personnalisée.

Un portable sous les 1 000 € : un PC sinon rien

C'est incontestable et ce n'est pas nouveau : si vous voulez un ordinateur portable qui coûte seulement quelques centaines d'euros, c'est un PC. Pour ne pas rogner sur ses sacro-saintes marges, Apple se tient soigneusement à l'écart du marché low-cost. Le Mac portable le moins cher, le MacBook Air 11", coûte 999 €.

Dans le même temps, concurrencés par les très abordables Chromebook, les portables sous Windows ont vu leur prix s'effondrer. Le HP Stream x360, un netbook correct que nous avons testé en mars dernier, est vendu 250 € actuellement.

La firme de Cupertino, qui bat régulièrement ses records de ventes de Mac et qui est peut-être le cinquième plus gros vendeur d'ordinateurs en 2014, se permet même de prendre le contre-pied en sortant un netbook de luxe à 1 449 €. Étant donné tout cela, ne comptez pas voir arriver un Mac portable à 500 € un de ces jours.

Un ordinateur de bureau sous les 1 000 € : le Mac mini pas si mal loti

Cliquer pour agrandir

Les personnes qui cherchent un ordinateur de bureau ont deux options : soit un mini PC si on a déjà un écran et des périphériques de saisie, soit un tout-en-un — on met de côté les tours classiques qui n'ont pas d'équivalent chez Apple (le Mac Pro est destiné aux professionnels) et qui sont de moins en moins mises en avant.

Dans le premier cas, HP propose le Pavilion Mini 300-030nf à 399 €. Ce mini PC a une bonne bouille, mais son processeur Core i3 sans Turbo Boost est vraiment limité. Certes, le Mac mini coûte 150 € de plus et son stockage est deux fois moins important, mais le processeur Core i5 accompagné du GPU Intel HD 5000 peut faire pencher la balance en sa faveur.

Cliquer pour agrandir

Nous avons également comparé le Mac mini au Kubb, un mini PC conçu en France qui, comme les Mac, mise beaucoup sur son design. À tarif égal, le Kubb fait match nul avec le Mac mini. Le PC toulousain a plus de mémoire vive et un SSD, mais un processeur moins puissant et du stockage en moins.

Concernant les tout-en-un, HP en propose à partir de 500 € et Dell autour de 700 €. Une gamme tarifaire oubliée par Apple qui vend son premier iMac à 1 249 €.

Un portable à 1 000 € : le MacBook Air trahi par son écran

Cliquer pour agrandir

Sur le segment des portables autour de 1 000 €, le MacBook Air pourrait rivaliser efficacement avec ses homologues sous Windows si seulement il était équipé d'un écran plus moderne. Comme nous l'indiquions dans notre guide d'achat des Mac portables 2015, le principal défaut de l'ultraportable d'Apple est son écran à dalle TN n'affichant que 1 440 x 900 pixels. Le Dell XPS 13 et le HP Spectre x360 ont, eux, un écran IPS 1 920 x 1 080 de bien meilleure qualité (et des écrans très haute définition sont disponibles en option).

Cliquer pour agrandir

Sur le plan des caractéristiques, ces trois portables sont sinon assez similaires. Le processeur du MacBook Air a une fréquence de base moins élevée, mais sa carte graphique intégrée est plus puissante. Le XPS 13 peut faire valoir des dimensions de portable 11" grâce à son écran quasiment sans bord. Quant au HP Spectre x360, il a un écran tactile pliable à 360° pour se transformer en (grosse) tablette.

Un portable à 1 500 € : le MacBook Pro Retina 13" assure

Cliquer pour agrandir

Dans le catalogue de portable d'Apple, le MacBook Pro Retina 13" est le plus équilibré et certainement celui qui offre le meilleur rapport qualité-prix. Cela vaut aussi face aux PC. Le MacBook Pro Retina 13" est aussi bien équipé que les PC sous Windows au même prix. Le XPS 13" à 1 499 € peut se targuer d'avoir un Core i7, mais le GPU intégré du Mac est plus puissant. Ce dernier n'a que 128 Go de stockage, c'est vrai, mais son SSD PCIe est ultrarapide. Quant à la connectique, il est le seul à avoir une sortie HDMI.

Cliquer pour agrandir

L'autonomie qui apparait dans ce tableau (et dans les autres) est celle annoncée par les fabricants. Puisqu'ils testent chacun à leur façon l'autonomie, on ne peut pas réellement comparer ces mesures. Cela étant, les différents tests des XPS 13 et ThinkPad T450s s'accordent à dire qu'ils ont bien tout deux une excellente endurance.

Un portable à 2 000 € : le MacBook Pro Retina 15" déchante

Autour de 2 000 €, le son de cloche est tout autre. L'absence de carte graphique dédiée est criante sur le MacBook Pro Retina 15" d'entrée de gamme quand on le compare aux PC. Ils ont tous un GPU dédié, parfois très puissant. Avec sa carte Quadro, le ThinkPad W541 de Lenovo est une véritable station de travail mobile. Un processeur Core i7 quadricœur est par ailleurs la règle sur un portable à ce prix, et le MacBook Pro n'a pas le plus puissant.

Cliquer pour agrandir

La connectique du ThinkPad W541 est pléthorique. Il a même un port Thunderbolt 2 et un slot ExpressCard, mais pas de sortie HDMI en revanche. Face au Lenovo, le MacBook Pro 15" garde tout de même l'avantage sur la mémoire vive embarquée et la vitesse inégalée de son SSD (jusqu'à 2 Gbit/s). Mais globalement, on en a plus pour le même prix ou pour moins cher sur le marché PC.

Tout-en-un autour de 2 000 € : l'iMac en retrait

Mis à part sa carte graphique, l'iMac 27" non Retina a des composants un cran en dessous du XPS 27, vendu 250 € de moins. Le design du Dell est plus grossier, mais il a un pied articulé pour régler l'angle et la hauteur.

En dehors du prix affiché sur l'étiquette

On l'a vu, généralement, à tarif égal ou parfois moindre, un PC est équipé de composants plus puissants qu'un Mac. Cependant, pour qu'elle soit juste, la comparaison ne peut pas s'arrêter à cela. En dehors du processeur, de la carte graphique et de l'écran, un ordinateur c'est aussi un design et une fabrication. Ce sont deux éléments qu'Apple maîtrise quasi parfaitement, mais qui n'est plus sa chasse gardée. Les fabricants de PC ont fait d'énormes progrès à ce sujet — parfois en s'inspirant d'Apple. Le Dell XPS 13 n'est-il pas le MacBook Air tel qu'on le voudrait aujourd'hui (sans l'autocollant Intel) ?

Dell XPS 13 - photo The Verge

Si les PC ont des particularités plus ou moins utiles (écran pliable, écran tactile, lecteur d'empreintes digitales...), les Mac sont en avance sur certains points, notamment les SSD PCIe ultrarapides, le très ingénieux trackpad Force Touch et le connecteur MagSafe si pratique (qui vit peut-être toutefois ses dernières années).

Et puis il y a le logiciel. Acheter un Mac, ce n'est pas seulement s'offrir un joli morceau d'aluminium, c'est aussi acquérir OS X et ses apps préinstallées. On ne débattra pas ici de qui est le meilleur entre OS X et Windows — même si on a notre petite idée —, mais on notera qu'en achetant un Mac, on a la possibilité d'avoir OS X et Windows.

Enfin, on n'y pense pas forcément au moment de l'achat, mais c'est important, Apple a l'un des meilleurs services après-vente, si ce n'est le meilleur (depuis le lancement en 2007 de l'étude de ConsumerReports sur les SAV, Apple est leader). Et les Mac perdent moins vite leur valeur sur le marché de l'occasion que les PC. Finalement, c'est cette somme de choses qui rendent le Mac si... incomparable.


avatar Jackdu59 | 

Cet article pour les trolls, allez y c'est pas cher !

avatar feefee | 

@Jackdu59 :

"Cet article pour les trolls, allez y c'est pas cher !"

Et sinon ? Ça va ?

avatar lolo-69 | 

Pourquoi?
Etre stupide est une obligation légale?

avatar Letiteuf55 | 

Go trolls, GO !

avatar meerdemeer | 

Cette conclusion. C'est... Beau (une petite larme glisse sur ma joue)

avatar Hangaroa | 

+ 1000
Mdr :)

avatar Leadlike | 

Depuis quand on s'intéresse seulement au prix pour prendre sa decision ? Le Mac est une machine de qualité unifiant son expérience utilisateur. Des matériaux inégales et une coordination parfaite des composants. Meilleur carte graphique ? Mais on sait même pas ou elle est ! En tout cas Retina c'est Apple qui l'a lancé!

avatar pickwick | 

Le mac est entouré d'un écosystème plein de charmes dont je ne saurai me passer. De plus certaines choses sont plus simples à faire sur le mac que sur un PC.
Mais bon les goûts et les couleurs.... quand on a pas roulé en Mercedes ou en BMW, on peut croire qu'il y a rien de mieux que sa Lada ou sa Clio.

avatar Hiqosa | 

La Lada ou la Clio concerne donc le Mac. On est d'accord?

avatar le ratiocineur masqué | 

Cet article est vraiment bien écrit, l'information est complète et très bien mise en avant. En même temps ca ne se veut pas trop technique non plus et en appelle à tous. Félicitations MacG !

avatar pocketalex | 

en partie oui, même si certains comparatif sont parfois fait avec des argument un peu ubuesques...

Le disque dur du Mac Mini est plus lent que le SSD du PC "mais il offre plus d'espace" ... c'est comparer des pommes et des poires, et arriver à tirer des avantages et des inconvénients de l'un et de l'autre

Plus d'espace et plus rapide c'est incomparable, mais surtout, la lenteur exécrable du disque dur du mac mini est juste intolérable, et il est 1000 fois préférable d'opter pour une machine avec SSD que de subir le boulet de ce disque dur pourri

Ou alors de le remplacer par un SSD, mais le mac mini avec ce disque est au bord d'être inutilisable, la ou les PC à moitié prix sont parfaitement utilisables

C'est comme de dire "vous pouvez vivre libre libre mais vous devez payer votre bouffe, ou vivre en prison mais les repas sont gratuits" ... et de détailler/comparer les avantages et les inconvénients de ces deux choix. non non, il y a un choix qui est juste un choix de merde, et les avantages qu'ils proposent son pipi de chat par rapport aux emmerdes qu'il nous fait subir

avatar Hideyasu | 

Le seul avantage du PC (à part le prix dans certains cas) c'est la partie graphique. C'est d'ailleurs dit dans l'article, pas de CG dédié dans certains cas ou un peu faiblarde.

Avec l'arrivée de Métal, si Apple se décide enfin d'assurer la partie graphique le seul retard sera comblé.

avatar DL411 | 

Tout ça pour dire qu'apple c'est mieux...
Bof bof l'article !

avatar Eurylaime | 

L'auto-persuasion, c'est beau.

avatar patrick86 | 

"L'auto-persuasion, c'est beau."

Quand vous choisissez un PC, vous préférez choisir vous-même ou vous laisser persuader par d'autres ?

avatar alain64po | 

Le prix ne fait pas tout.
La qualité, les logiciels et le système iOS... sont d'autres points qui font la différence.
Si je prends le trackpad et les différentes solutions de glissage avec les doigts... les autres ne proposent rien sauf un seul système qui montre vitre ses limites tellement le mac est fluide, plein de possibilités, etc.
Si je prends par exemple le "mission control", bluffant et tellement confortable, qui fait gagner du temps pour passer d'un écran à plein d'autres, changer de soft, ouvrir plusieurs fichiers excel d'un simple clic... un PC est encore à la ramasse... bref j'utilise les 2 (PC pour le bureau un Dell qui ressemble fort à un mac book aird'ailleurs (avec SSD, rétro-éclairage, etc.) mais je suis impatient de retrouver mon mac en fin de journée pour mes activités perso.
Bref, plein de personnes autour de moi ont aussi un macbook air 13' et pour rien au onde ils ne retourneront sur PC.
Il a des défauts certes mais il est bien pensé, ergonomique, optimisé pour ce qu'il est conçu.

avatar malcolmZ07 | 

C'est marrant , car il n'y a pas plus de deux jours , je faisais des comparaisons entre le MacBook 12 et le Dell XPS 13 et le yoga pro 3.
Au niveau de l'écran 3200x1800 contre 2303x 1440 pour le MacBook.
- Meilleure luminosité pour le MB (353 vs 295)
- meilleure colorimétrie avec une reproduction de 101,8% de spectre sRGB contre 97%
- meilleure précision avec un delta-e de 1.2 contre 5.1
......
À part au niveau de la carte graphique , je dirai que les macs se défendent quand même assez bien en générale. Il faut prendre deux machines et les comparer entre elles et pas qlqs spécifications de plusieurs machine pour tirer des conclusions . J'achèterai sûrement le MacBook 12" de l'année prochaine ou suivante.

avatar malcolmZ07 | 

Le MBPr 15" entrée gamme est quand même une belle arnaque de mon point de vue....

avatar patrick86 | 

"Le MBPr 15" entrée gamme est quand même une belle arnaque de mon point de vue...."

MBP 15" configuration maximum, y'a que ça de valable.

avatar ecosmeri | 

Perso c'est l'os et l'ecosysteme qui me fait rester chez apple mais je commence a ne plus pouvoir suivre niveau prix.

avatar palmipedes | 

Idem pour moi, ce qui me fait rester sur l'écosystème  c'est leurs deux OS tellement sympa à utiliser et la beauté de leurs produits.
Mais vu la tournure bling bling et fashion qu'Apple prend et leurs prix qui ne sont plus du tout en phase avec ma réalité sociale ( et celle de bien d'autres...) je commence doucement à me faire à l'idée qu'il me faudra switcher à la mort de mon MBP 2011 ..

le Kubb français a l'air vraiment super aussi

avatar cv21 | 

+1 pour ma part aussi je n'arrive pas à suivre niveau performances/prix (imac).

avatar pocketalex | 

hackintosh les gars

bon c'est sur, si vous voulez un portable c'est plus dur ;)

avatar ducati33 | 

Faut reconnaître les Macs sont beaux et relativement simple d'utilisation, mais parfois limité par la puissance du gpu, faut dire de côté la le retard est considérable un gouffre même ( les logiciels et applications commencent depuis peu à être utilisé du côté gpu ( forcément la progression est plus rapide que le cpu ). Perso, j'ai choisi de revenir sur Pc ( avant j'avais Pc pour le jeu uniquement et le Mac pour le reste ) et même mon Pc démarre plus vite que mon iMac. Métal pour l'instant ce n'est pas une réussite... ( les jeux triple aaa ne tourne pas dessus!!! ). Je me souviens en 2010-2011 il me semble que le jeu allé être une priorité, et depuis plus rien...et même que les cartes graphiques dédiés commençais à disparaître... Que dire a l'heure actuel le seul produit intéressant à mes yeux c'est l'iPad voire le successeur de l'Apple TV et bien sur le macbookpro avec le gpu dédié mais hélas hors de prix...

avatar patrick86 | 

@ducati33 :
Les jeux sur Mac n'exploitent pas déjà Métal. Ce n'est absolument pas automatique.
Ils doivent être développés pour exploiter cette api.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR