HP Stream x360 : que vaut un netbook en 2015 ?

Anthony Nelzin-Santos |

On croyait le netbook mort et enterré, mais Google l’a ressuscité avec Chrome OS. Rien ne dit que cette deuxième vague connaîtra un plus grand succès que la première, mais Microsoft et Intel comptent cette fois ne pas louper le coche. Le premier propose une version gratuite de Windows et le deuxième de nouvelles puces low-cost, qui permettent aux fabricants de vendre des portables à très bas coût. C’est par exemple le cas de HP, dont le nouveau Stream x360 est vendu moins de 300 € avec Office 365 et 1 To de stockage OneDrive. Une bonne affaire, ou un énième ordinateur jetable ? La réponse dans notre test !

Pour 289 €, on a quelque chose

Avec son processeur Intel Celeron et ses 32 Go de stockage, le HP Stream x360 rappelle l’Asus eeePC… de manière très lointaine. Qu’un ordinateur ne vale pas cher ne veut plus dire qu’il ne vaut rien : le Stream x360 ne rivalise évidemment pas avec les ultrabooks les plus cossus, mais il est étonnamment supportable au quotidien.

D’abord parce qu’il possède un format similaire à celui du MacBook Air 11 pouces : son écran 11,6 pouces est certes entouré de bordures assez épaisses, mais son clavier et son trackpad sont de taille standard. La frappe est aussi agréable qu’elle puisse l’être sur un clavier chicklet, et l’on peut difficilement se plaindre de l’absence de rétroéclairage à ce prix. Le trackpad est passable — c’est un compliment !

HP appelle ce coloris « bleu horizon ». On vous laissera seul juge du motif à points. Le Stream x360 mesure 30,8 x 21,51 x 2,19 cm pour un poids raisonnable de 1,55 kg. Il possède un clavier au « format 97 % » aussi confortable que tout autre clavier chicklet. Le trackpad HP Imagepad est passable — les nouveaux trackpads Microsoft ou Synaptics sont bien meilleurs, même si les trackpads Apple dominent toujours.
HP appelle ce coloris « bleu horizon ». On vous laissera seul juge du motif à points. Le Stream x360 mesure 30,8 x 21,51 x 2,19 cm pour un poids raisonnable de 1,55 kg. Il possède un clavier au « format 97 % » aussi confortable que tout autre clavier chicklet. Le trackpad HP Imagepad est passable — les nouveaux trackpads Microsoft ou Synaptics sont bien meilleurs, même si les trackpads Apple dominent toujours.

Entre l’écran et le clavier, la charnière frappée du nouveau logo « Hewlett-Packard » est imposante et solide. C’est que la plupart des netbooks de nouvelle génération sont aussi des convertibles. Le mode « tente » est toujours aussi efficace, lui qui permet par exemple de regarder un film dans son lit sans obstruer les aérations. Le mode tablette est moins convaincant : l’écran tactile est précis et réactif, mais le x360 est trop épais.

Son plastique bleu mat n’est d’ailleurs pas particulièrement agréable au toucher : si les assemblages sont de bonne qualité, on sent les vides à l’intérieur de la machine. L’intégration n’est clairement pas aussi poussée que sur les ordinateurs les plus fins et les plus luxueux… mais cela n’a pas que des inconvénients. Car HP a de la place pour caser de nombreux ports, et surtout une batterie 43,5 Wh offrant près de dix heures d’autonomie en utilisation web et bureautique (avec la fonction d’économie d’énergie PRISM activée).

La charnière semble solide, et n'est ni trop ferme ni trop souple. Elle porte le nouveau logo Hewlett-Packard que l'on retrouve sur le nettop Pavilion Mini et sur l'ultrabook Spectre x360.
La charnière semble solide, et n'est ni trop ferme ni trop souple. Elle porte le nouveau logo Hewlett-Packard que l'on retrouve sur le nettop Pavilion Mini et sur l'ultrabook Spectre x360.

Reste que le fabricant ne fait pas de miracles, et le Stream x360 doit se contenter de composants d’entrée de gamme. Un seul de ses trois ports USB est compatible avec le standard USB 3.0. Son écran 11,6 pouces possède une définition très honorable de 1366 x 768 px, mais sa colorimétrie est hasardeuse et ses angles de vision très restreints. Il embarque 2 Go de RAM seulement, mais se rattrape avec son vaillant petit processeur Intel Celeron N2840 bicœur à 2,16 GHz.

« Vaillant », car ses performances approchent celles des Core i3 de la génération précédente : pas de quoi faire du montage vidéo ou de la modélisation 3D, mais cela suffit largement au quotidien. La puce vidéo Intel HD Graphics est trop faiblarde pour que l’on imagine aller plus loin ; et même si elle était plus puissante, on serait bien vite limité par les 32 Go de stockage. L’eeePC était vendu avec une clef 3G, les connexions à internet sont aujourd’hui presque omniprésentes : le Stream x360 est fait pour être connecté.

Mais il y a un mais

Le portable de HP est fourni avec une édition spécifique de Windows : gratuite pour le fabricant, elle impose l’utilisation du moteur de recherche Bing, offre 1 To de stockage OneDrive pendant douze mois, et propose un abonnement d’un an à Office 365. On peut changer le moteur de recherche par défaut, mais nombre d’utilisateurs ne le feront pas… et certains paieront pour renouveler un stockage dans le nuage d’autant plus nécessaire que le stockage local est entamé par un tas de crapwares.

Le Stream x360 dispose d'une sélection de ports à faire pâlir un MacBook Air : un port HDMI, trois ports USB dont un USB 3.0, un port Ethernet, un lecteur SD et une entrée/sortie audio combinée.
Le Stream x360 dispose d'une sélection de ports à faire pâlir un MacBook Air : un port HDMI, trois ports USB dont un USB 3.0, un port Ethernet, un lecteur SD et une entrée/sortie audio combinée.

HP installe une demi-douzaine d’apps, dont la plupart font doublon avec les apps du système. HP Connected Music par exemple, est censée proposer « le meilleur catalogue de musique du monde »… mais n’est en fait qu’une webradio éditée par Universal Music. Que Skype et 7Zip soient fournis, passe encore ; les applications de la Fnac et de TripAdvisor passent plus mal. Elles ne sont toutefois qu’une goutte dans l’océan de balourdise qu’est McAfee LiveSafe, plus apte à interrompre l’utilisateur qu’à réellement le protéger.

Le Stream x360 serait-il rentable si HP n’était pas payée pour installer ces pourriciels ? Probablement pas. Dans sa course à l’échalote face à Google, Microsoft a relégué son programme Signature aux oubliettes : l’utilisateur n’est qu’une oie gavée au crapware produisant des euros gras. Qu’importe l’image de marque, pourvu qu’on ait les parts de marché. C’est un jeu dangereux, et un jeu que Microsoft est en train de perdre — la dégradation de Windows n’empêche pas la percée de Google, et renforce les arguments d’Apple.

Vous avez peut-être remarqué, sur les clichés précédents, le clavier QWERTY : nous avons testé un modèle de pré-production venu des États-Unis.
Vous avez peut-être remarqué, sur les clichés précédents, le clavier QWERTY : nous avons testé un modèle de pré-production venu des États-Unis.

Et c’est dommage : débarrassé de ces crapwares, Windows n’est pas un si mauvais système que cela. Encore faut-il pouvoir l’en débarrasser, ce qui relève du tour de force façon douze travaux d’Héraclès. Mais cela fait, le Stream x360 gagne en fluidité et en autonomie, ce qui ne fait qu’augmenter son intérêt. Et Windows 8 se découvre, avec toutes ses faiblesses certes (la dichotomie écran d’accueil/bureau), mais aussi toutes ses forces (sa logithèque, la suite Office, les excellentes quoique lentes applications Bing).

L’informatique kleenex

Le Stream x360 prouve que l’on peut vendre un ordinateur tout à fait vivable à 289 €. Son processeur est suffisant, son écran décent, et son autonomie satisfaisante : il fait une machine à écrire connectée confortable et une boîte à Netflix sympathique. Mais le Stream x360 prouve aussi que l’on ne peut pas fabriquer un ordinateur tout à fait vivable pour moins de 289 €. Il n’est pas rentable à court terme sans son lot de crapwares, et à long terme sans son stockage OneDrive vite nécessaire et son abonnement McAfee passablement superflu.

Le fait est que le marché des netbooks n’est toujours pas viable économiquement, du moins pas sans des mécaniques hostiles. Imaginons que l’utilisateur décide d’être aussi hostile envers le fabricant que le fabricant l’est envers l’utilisateur, et lui nie toute possibilité de rentabiliser un jour sa machine. Il faut moins d’une heure pour installer une distribution GNU/Linux sur le Stream x360 : quelques minutes pour lever les restrictions dans le BIOS, un quart d’heure pour télécharger le système, une dizaine de minutes pour créer une clef d’installation avec l’un des nombreux utilitaires disponibles, le reste pour remplacer Windows.

Mint tourne comme un charme, mais Ubuntu prend mieux en charge l’écran tactile ; Fedora est plus capricieuse. Toutes sont plus légères que Windows, et convoquent « l’esprit » du premier netbook, avec sa distribution GNU/Linux spécifique. À ce prix, on peut s’amuser et expérimenter, et c’est sans doute ce qui est le plus intéressant dans cette machine. Au diable HP et ses apps, Windows et ses crapwares : le Stream x360 est un joujou en plastique bleu avec un écran contorsionniste. Qui vaut bien 289 balles.

avatar ddrmysti | 

Ou alors on formate pour installer une version de windows propre.
La nouvelle génération de netbook connaitra-t-elle le même sort que l'ancienne ? Réponse dans deux ou trois ans.

avatar Soner | 

@ddrmysti :
Sauf que la clé de licence fournie n'activera pas un Windows "standard". Alors on pirate...?

Dans ce cas autant se tourner vers Linux.

avatar ddrmysti | 

Effectivement si la version de base de ce windows n'est pas disponible en version "stock", c'est plus compliqué.
Quant au "autant installer un linux", je ne suis pas d'accord. Si le gars cherche à installer une version propre de windows plutôt qu'un linux, c'est qu'il préfère avoir un windows qu'un linux, sinon il n'essaierai pas d'installer un windows propre, il installerai directement un linux.

avatar stefdefrejus | 

Si tu récupères la clé tu peux facilement installer un Windows propre. Il suffit d'utiliser la bonne .iso (Microsoft propose depuis peu un utilitaire pour télécharger les .iso des différentes versions de Windows). L'activation fonctionne en ligne ou au pire par téléphone. Il suffit après de trouver les bons pilotes et tout roule. Pour les fainéants il existe un utilitaire qui s'appelle PCdecrapifier et qui permet de nettoyer le PC des crapwares. Une fois ceci fait on a une machine tout à fait utilisable et pas chère.

avatar Soner | 

@stefdefrejus :
Je doute que tu trouves une ISO de ce Windows Bing ou peu importe son nom. Il est réservé aux fabricants.

avatar CM-S | 

Il a l'air moins bien que le Asus X205 à 219 euros.

avatar adrien1987 | 

Ou un hackintosh !

avatar Simmalt | 

Et quelle est l'interface du SSD ? Car si c'est du SATA, on peut facilement élargir l'espace et le rendre ainsi plus vivable.

avatar oomu | 

version courte: bleu joli, ordinateur inintéressant.

version longue:

Reprenons vos propres phrases.

"Et c’est dommage : débarrassé de ces crapwares, Windows n’est pas un si mauvais système que cela."

Selon vous Windows est un mauvais système par défaut (pourquoi vivre avec du mauvais ? une vie est courte et je ne vois aucune raison de se faire chier pendant). MAIS (ouf on se dit) si on débarrasse (du genre on vide un grenier avec perte et fracas) Windows des CRAPwares (rien que CRAP annonce la couleur), alors Windows n'est pas un SI (heu..) mauvais système.

Autrement dit, si après déballage on se FARCIT l'effort (encore faut il savoir tout ça et imaginer que le constructeur a sciemment et consciemment activement bossé pour POURRIR l'ordinateur de l'intérieur. D'expérience professionnelle avec des jeunes de 18-25 ans la très grande majorité n'imagine pas cela possible.) de "débarrasser" son Windows alors on obtient un... "pas SI mauvais" système, hé bé.. on sent la rentabilité de l'effort là... NON.

"L’INFORMATIQUE KLEENEX"

BOUEERKL. Les kleenex je me mouche avec et je jette.

"Le Stream x360 prouve que l’on peut vendre un ordinateur tout à fait vivable à 289 €."

non. Vous avez rappelé sa finition plutôt moyenne, ses très faibles performances (2go et un CELERON pour une machine GRAND PUBLIC ? vous êtes malade ?! un coup de hangout et de facebookage pour balancer des vidéos et ses photos cools de la plage et les gens vont déjà s'énerver à attendre, et je ne raconte pas quand ils vont vouloir office pour faire leurs cours ou travail....URG)

Je sais vous êtes geek, vous vous dites: "word tient largement dans 2go de ram TROLOLOLOLOL" mais ce n'est PAS CA la réalité:

la réalité c'est le navigateur avec plein de page, c'est fucking antivirus qui détruit le processeur, c'est word+powerpoint ouvert en même temps avec Skippy actif en arrière plan et l'utilisateur qui essaie de tout faire à la fois (hobby, copines/copains et travail) parce qu'il ou elle a pas que ça à foutre de savoir comment ménager l'ordinateur.

" Son processeur est suffisant"

non. un celeron ne l'est jamais.
un i3 à peine

les processeurs classe M ne le sont que si on a un gain fonctionnel intéressant (légèreté , ZERO bruit (zéro définit comme étant RIEN) ) mais même eux reste un sacrifice pas toujours acceptable.

", son écran décent, "
bof.

"et son autonomie satisfaisante"
oui, y a des limites à l'horreur.

" : il fait une machine à écrire connectée confortable"

non. car personne n'utilise un ordinateur que pour l'allumer et "écrire" sous notepad, puis sauvegarder et l'éteindre. C'était le 19e siècle ça (et encore, c'était mieux, y avait pas besoin d'allumer).

"et une boîte à Netflix sympathique."
je vous crois sur parole, mais j'ai du mal.

"Mais le Stream x360 prouve aussi que l’on ne peut pas fabriquer un ordinateur tout à fait vivable pour moins de 289 €."

hola! stop ! à 289 euros on peut "un ordinateur tout à fait vivable à 289 " mais à moins on peut po ?! 288euros boum !

Vous jouez trop sur la limite pour essayer de justifier ces crapordis. On y arrive pas à faire un ordinateur grand public satisfaisant à 300 euros ou 30 centimes, NON.

" Il n’est pas rentable à court terme sans son lot de crapwares"

on s'en fout de la rentabilité du constructeur sauf pour des raisons professionnelles ou de passions pour l'industrie: se dire que c'est encore et toujours la même soupe depuis 20 ans par l'industrie PC et on se demande bien quel tour de passe-passe fiscal HP utilise encore pour justifier cette activité ridicule (et elle l'est, c'est rien à coté du graphique ou serveur, c'est carrément en perte).

", et à long terme sans son stockage OneDrive vite nécessaire"

formidable, autrement dit un coût caché. Apple aussi vend du "iCloud" payant, mais même un macbook air actuel en a suffisamment pour conserver le travail et bien des hobbies avant d'exploser.

" et son abonnement McAfee passablement superflu."

Je me lancerai bien dans une diatribe contre les antivirus et malware qui travaillent main dans la main pour anéantir toute forme de joie en informatique grand public, mais cela serait un commentaire bien long et ce n'est pas dans mon habitude, du tout.

Et c'est encore une fois un coût caché pour l'utilisateur (encore une fois vous êtes geek vous savez tout, mais il est classique qu'un acheteur ne réalise pas dans quoi il s'embarque alors que TOUT le monde dans cette foutue industrie, geek passionné inclus, le SAIT : tu vas te faire chier ou tu vas payer.)

et dans 2 ans rebelote. et pas parce que mode, mais parce qu'ordi à bout de souffle (geek cool lui sait qu'il aurait suffit de bazarder et foutre un bon Windows 7 ou Linux des familles; le placard sera mieux)

*légèrement aigri et légère influence d'années de travail à assister les étudiants sur leur pc portable po cher*

avatar DVP | 

Du grand n'importe quoi ton analyse.

J'ai un portable de ce genre: un Acer Switch, avec 2Go de RAM, 32 Go de "SSD" (eMMC en réalité) et 500Go de HDD) avec un processeur encore plus lent, un Intel® Atom™ Z3735F (1, 33 Ghz / 1, 83 Ghz Turbo).

Et on peut regarder des videos sur facebook sans attendre, on peut meme jouer à candy crush et autres conneries de jeux auxquels madame est accro :)

Et en plus, dans la voiture les gamins peuvent regarder des video full HD avec (le truc de ouf...)

Bien sur c'est pas un foudre de guerre, et c'est pas fait pour du montage video, il n'a pas 10h d'autonomies, mais c'est pas ce qu'on lui demande.
Il offre pour 350€, des performance certes moyennes, mais suffisantes pour la mamie de cantal.

avatar SMDL | 

@DVP :

"500Go de HDD"

Ce n'est déjà plus la même chose.

Pour ce qui est du bouzin, en effet, un ordi poubelle pour les gosses dans la bagnole, faudrait pas qu'ils mettent minable un HDG croqué par Jony...

Pour ce qui est de la grand-mère du Cantal (pourquoi le Cantal ?), c'est un très mauvais service à lui rendre. Il faut mieux traîter nos anciens, quand même (d'autant que j'arrive, même si je ne vis pas dans cette merveilleuse région du Massif-Central.)
;)

avatar DVP | 

La mamie du Cantal, c'est une invention de Stephane Richard (le patron d'Orange) un peu avant le lancement de Free Mobile, ou il avait déclaré que "La mamie du Cantal n’a pas besoin de la même offre qu’un geek à Paris"
C'est un synonyme de Madame Michu ):

avatar SMDL | 

@DVP :

Ah ok, merci de la précision :)

avatar rikki finefleur | 

Pour répondre à oomu,
Est ce que pour rouler en ville on a besoin
- D'une voiture de 60 ch
- Ou d'une voiture de 300 ch ?

De deux sachant que cette machine surpasse bon nombre de machines anciennes, est ce que nos machines anciennes étaient dotées d'une seule touche sur le clavier vu leur puissance misérable ?

De trois.
Concernant le stockage en ligne et vu le faible prix du stockage en ligne voir gratuit, je ne vois pas ou est le problème.
Bref , je crois surtout que vous êtes devenu dépendant du marketing abusif qui veut que toute machine soit ultra puissante , sans relation aucune avec leur utilisation.
Sans un i7 le néant.
Vous êtes devenu une victime :p

Le mieux est de répondre a des questions
- Permet-elle de lire des vidéos ? Oui - non
- Faire du facebook - twitter ? Oui - non
- Faire du mail, de l'office ? Oui - non?
- De surfer ? Oui - non
le tout sans ralentissement.
Soit l'utilisation majoritaire de nos machines.
Comme vous êtes une victime de la technologie , ne transformez par votre virus a ceux qui ne sont pas apte à une pandémie couteuse de vos maux..
Pour ma part pour rouler en ville , je n'ai pas besoin d'une voiture de 300 chevaux. Vous si.

avatar patrick86 | 

"Est ce que pour rouler en ville on a besoin
- D'une voiture de 60 ch
- Ou d'une voiture de 300 ch ?"

Dépend du nombre de calèches et de leur taille.

avatar rikki finefleur | 

Oui mais oomu roule grand train.
Sur autoroute, il lui faut au moins une 450 ch.. Sinon rien..
Pour rouler au moins à l'épatante vitesse de 130 kmh derrière une puce twingo.
Et oomu n'aime pas les puces. Ce qui lui faut c'est du marteau bourrineur !
Toute une finesse dentelière, dans notre monde écologique.

avatar joneskind | 

@Rikki Finefleur

En dehors du fait qu'il me semble bien qu'Oomu n'a pas de voiture, et que je ne vois pas l'intérêt de ton argumentum ad hominem (on se fout de savoir si Oomu est victime ou non du marketing, ce qui importe c'est une analyse objective en dehors de toute considération pour la vie privée de ton interlocuteur) je suis d'accord avec toi.

Oui, tu as bien lu, nous sommes d'accord. Dommage que ton argumentation soit entâchée de propos hors sujet.

avatar SMDL | 

@joneskind :

Oui, Jones, mais le produit dont tu parles est deux fois plus cher, en effet, et surtout fonctionne sous Linux.
Or sans doute très peu de ces machines seront équipées d'un Linux.

La plupart des clients se taperont ce qu'oomu a parfaitement décrit : une lente agonie allongée par les soins palliatifs que nous, toi, moi, oomu qui en a parlé ici, et nombre d'autres commentateurs, prodiguons aux ordis de notre entourage depuis, depuis, euh, des lustres ;)

avatar joneskind | 

@SMDL

Je n’ai d’ailleurs pas testé cette machine sous Windows. Je dis juste qu’un CoreM est quand même assez loin d’être insuffisant pour une utilisation quotidienne.

C’est peut-être du à l’OS. Quand on voit ce qu’on fait depuis des années sur iPad avec des procos beaucoup moins puissants, beaucoup moins de RAM et parfois même moins de stockage, je ne comprends pas qu’on puisse prétendre qu’un CoreM est insuffisant.

Par ailleurs, un Raspberry Pi 2 lit parfaitement le 1080p (avec 8% de ressource processeur) donc là encore, sous-entendre que cette machine ne saurait même pas répondre à des besoins de base me semble d’une mauvaise foi assumée. Et avec une résolution d’écran pareille on va de toute façon privilégier le 720p donc le problème ne se pose même pas.

Mais effectivement, il faut être en mesure d’installer Linux et savoir s’en servir pour avoir une machine pleinement fonctionnelle.

avatar SMDL | 

"Je n’ai d’ailleurs pas testé cette machine sous Windows. Je dis juste qu’un CoreM est quand même assez loin d’être insuffisant pour une utilisation quotidienne. "

Bien sûr. Il y a d'ailleurs un moment de flottement depuis au moins cinq ans concernant les capacités des processeurs comme des cartes graphiques. En attendant des usages plus violents (dans les tuyaux), ces capacités sont byzantines comparativement à ce que nous avons vécu il y a plus d'une décennie.

"C’est peut-être du à l’OS. Quand on voit ce qu’on fait depuis des années sur iPad avec des procos beaucoup moins puissants, beaucoup moins de RAM et parfois même moins de stockage, je ne comprends pas qu’on puisse prétendre qu’un CoreM est insuffisant."

C'est ça, je te le précisais d'ailleurs : Linux. Pas Wintel (même si tout le monde voit bien qu'Intel doit sérieusement s'accrocher malgré un vivier d'alevins-ingénieurs kidnappés à Caltech, au MIT, voire en France, en Israël ou en Inde, où malgré les quolibets des sarcastiques de naissance, demeurent de sacrés opportunités ratio salaire/production qui ne cessent d'intéresser les Silicon Industries.)

Et puis les colonies de héros de l'informatique formatés, ça va un moment. Il faut se rappeler Rome. La créativité demeurant grecque, la plupart des grands bonshommes étaient des provinciaux ;)

"Par ailleurs, un Raspberry Pi 2 lit parfaitement le 1080p (avec 8% de ressource processeur) donc là encore, sous-entendre que cette machine ne saurait même pas répondre à des besoins de base me semble d’une mauvaise foi assumée. Et avec une résolution d’écran pareille on va de toute façon privilégier le 720p donc le problème ne se pose même pas."

Oui, oui, toujours cette question de l'Economie, au centre des préoccupations de Jobs, donc de l'Apple moderne (attention aux virages actuels, on a clairement changé de régime, même s'ils ne contredisent pas les mantras de la Pomme. Dans le discours.)
Le HP est capable, mais pas dans l'état où il est vendu. Or comme tu le dis bien, les geeks opérant la métamorphose (ç'en est une) sont portion congrue.

Donc ce matos est intrinsèquement, statistiquement malade. Et peu importe ce que nous pouvons en tirer ou offrir à nos proches : nous ne sommes pas représentatifs des usages. Non que Windows soit mauvais ou que des utilisateurs ne trouvent pas leur compte avec les machines de Google. Ce sont les intentions de ces boîtes qui sont toxiques, à la manière de Mac Donald qui au plan financier est une manne, une idée de génie que l'époque n'a su, depuis soixante ans, combattre efficacement. Des choix a minima de boîtes dotees d'une imagination souvent médiocre.

Mais ça peut fonctionner, ce n'est pas la qualité qui prime. Apple est un contre-exemple assez fabuleux. Comme quoi les obsessions d'un type assez dictatorial ont cette capacité etrange de se retourner, par une opération typique de la perversité humaine, en qualités. Une coïncidence diront les sceptiques ;)

"Mais effectivement, il faut être en mesure d’installer Linux et savoir s’en servir pour avoir une machine pleinement fonctionnelle."

Comme dirait l'hirsute de ces bois : "C'est le Point" ;)

avatar SMDL | 

@oomu :

Haaa !! Je n'avais pas vu le réquisitoire implacable de notre poilu Corse (sans offenses Populu Corsu, je suis de l'île)

C'est tout à fait ça...

avatar joneskind | 

@Oomu

J'ai eu l'occasion de tester un ZenBook CoreM sous le dernier Ubuntu et le noyau optimisé pour ce processeur et j'ai été très étonné de sa réactivité. Notamment sur internet, le chargement des pages était instantané, quand mon MBP 15" de 2010 mettait au moins 3s de plus.

Alors Ok, le ZenBook est 2x plus cher mais ça reste du CoreM (0.8 à 2 Ghz) et c'est parfait pour une utilisation grand public.

Tu l'auras compris, je ne suis pas aussi pessimiste que toi.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@CM-S : qui se prête beaucoup moins bien à l'installation d'une distribution GNU/Linux, si je ne m'abuse. @adrien1987 : pas essayé. @Simmalt : ce n'est pas vraiment un SSD, c'est de la mémoire eMMC (ce qui pose d'ailleurs quelques problèmes quand on veut bidouiller).
avatar SMDL | 

Je ne sais pas mais j'ai le bourdon tout à coup. Machine sans autre couche que l'utilitaire, en plastique bleu-poubelle de salle de bain.
Et 300€, merde, c'est une somme quand même, pour un Minitel 2.0. Pour dépanner ? Un jeune désargenté ?
Hors conseil.

avatar enzo0511 | 

ma femme a acheté un netbook l'an dernier
en 2014, en tout et pour tout, il sera parti 2 fois en réparation et échangé également 2 fois contre un modèle neuf
et le dernier échange la marque lui a donné un autre modèle car ils ne proposaient plus celui à remplacer
au final, tous ont lâché au bout de quelques semaines à cause de pannes diverses

elle a voulu un ordi pas cher, et conclusion, on a quand même jeté de l'argent par la fenêtre

avatar rikki finefleur | 

enzo0511
Dans ce cas, je vous déconseille de visiter les genius, qui on le sait sont toujours vides (rires.. ou pas..)
Ni non plus, tout ceux qui ont changé leur CM sur des portables vendus plus de 1000 euros.
Les forums en sont pleins.
Bref. A contrario de votre affirmation, je connais aussi des gens qui ont des petites machines et qui en sont satisfait.
2/ Et en + , une machine avec un composant graphique de bas ou moyenne gamme, a moins tendance à lâcher , que les ordis portables avec une puce graphique importante. Tout simplement à cause de la chauffe.
3/ Le prix ne fait pas le taux de panne..
4/ D'ailleurs on aimerait bien savoir a ce titre le taux de panne des appareils pommés. Qui lors des dernières enquêtes indépendantes , n'était pas le meilleur. Bizarrement les constructeurs de nos ordis ne parlent jamais de cela... Pourquoi ?
5/ Pourquoi le chromebook a autant de succès dès lors ?( Même si je n'aime pas ce concept.)
Les utilisateurs sont ils neuneus ou est ce vous ?
3/ reddit - Le prix ne fait pas le taux de panne.. surtout dans le domaine électronique-micro informatique.

En conclusion, faites un petit tour aux genius, vous verrez si la vie est si belle avec des machines vendues très chèrement..Et qui, manifestement ne tombent jamais en panne (aussi bien des martphones ou des ordis..).

avatar SMDL | 

@rikki finefleur :

"je connais aussi des gens qui ont des petites machines et qui en sont satisfait."

Évidemment. Le problème est celui de la qualité, ainsi que de l'environnement logiciel et cloud, pourri de craps.
Tu ne peux pas, toi, justifier que des entreprises, encore davantage de la taille et finances de HP, mettent sur le marché ces machines-sandwiches publicitaires.

C'est un utilitarisme de bas de tableau où pire que nous prendre pour des portefeuilles garnis au vert, ce cartel pose sa rente sur notre incapacité statistique à nous protéger de leurs chevaux de Troie. Bref, des nouilles. Tout ceci sous-pensé dans les gratte-ciel de ces transnationales.

Et tu es d'accord avec ça ? Ton discours habituel sur les rapaces de Wall Street s'éteint-il pour cause de distorsion cognitive lorsqu'il s'agit d'Apple ? Comprends bien que ce n'est nullement une attaque, mais une claire incompréhension.

avatar rikki finefleur | 

Évidement que les craps sont une plaie.
Mais cela n'a pas grand chose avec le hardware.
Un utilisateur indique les moyens de l'enlever.
Mon post était simplement sur l'ideologie des machines puissantes.
Or , je déconseille toujours a un utilisateur d'acheter un portable au dessus de ces moyens en ce qui concerne son utilisation.
Plus de puissance (graphique ou proc) = Plus de chauffe
Donc + de risque de panne.
Or le problème des portables est simple.
Un simple élément tombe en panne. Et votre machine direction poubelle.
Voilà pourquoi je ne suis pas partisan des machines tout en un que sont les portables ou les imacs, même si il est vrai que c'est plus facile ou plus design.
Mais vouloir imposer à tout prix une machine extra puissante pour toute utilisation est un non sens.
Un peu comme rouler en ville avec une bagnole de 300 ch.

avatar feefee | 

@rikki finefleur :

"Les utilisateurs sont ils neuneus ou est ce vous ?"

???
Il me semble pas , ou ça m'a échappé , que Enzo ait critiqué qui que ce soit ici non ?

Même pas toi ..
Pourquoi cette agression gratuite :-(
Il a juste fait part de son expérience , qui peut tout à fait se produire sans être une généralité non plus.

"En conclusion, faites un petit tour aux genius, vous verrez si la vie est si belle avec des machines vendues très chèrement..Et qui, manifestement ne tombent jamais en panne (aussi bien des martphones ou des ordis..)."

Là encore , Enzo n'a jamais parlé d'Apple dans son témoignage non ?
Il se peut très bien qu'il critique uniquement les ordi bas de gamme et préfère les PC plus chers ..
Il n'y a pas qu'Apple qui fasse des portables plus chers que 300€ enfin ...
Il faut aussi savoir conseiller les utilisateurs sans les obliger à faire de fausse économies .
Ces modèles font sûrement très bien l'affaire , mais en 2ème machine .

Pourquoi toujours opposer Apple a ceux qui ne font que donner un avis généraliste .

avatar SMDL | 

Le coût global, l'économie réelle du système, y compris en temps libre, voilà ce qui serait intéressant de calculer statistiquement.
Certaines configurations avec crap sont de véritables tonneaux des Danaïdes temporels. On ne bouche la fuite chronophage que par la séparation d'avec la machine. Verticale.

avatar jipeca | 

"...pas de quoi faire du montage vidéo ou de la modélisation 3D, mais cela suffit largement au quotidien."
Pourquoi ? Vous faites ça sur un 11" vous d'habitude ?

"...lui qui permet par exemple de regarder un film dans son lit..."
Ben pour celui qui a envie de regarder la TV dans son lit, autant y mettre un TV, non ?

C'est pas mon truip, et je ne l'achéterais pas, mais cet article est délibérément orienté négatif sous des dehors bon enfants.

Je remarque qu'il y a aussi des ordinateurs "jetables" au quadruple du prix, mais que vous pouvez faire réparer et vous arrivez au quintuple.

avatar Biking Dutch Man | 

A quand in modèle de netbook moderne embarquant des composants compatibles Mac comme mon Dell mini 10v de 2009 sur lequel tournait OSX parfaitement avec un max de RAM et un HD 7200RPM, c'était avant le MBA 2010!
Je retenterais bien l'expérience pour mes enfants, un MBA étant hors de prix pour cet usage

avatar Stanley Lubrik | 

Depuis l'apparition des Atom quadricore performants et économes en énergie, le netbook regagne de l'intérêt.

Asus vend bien son T100 et des modèles moins chers sans tablette écran détachable du clavier...

Pierre Lecourt de Minimachines.net avait fait un essai détaillé.... Appareil à 350 € fourni avec la suite Office (word, Powerpoint, Excel) et 10H d'autonomie...

http://www.minimachines.net/a-la-une/test-asus-transformer-book-t100-11605

Même Photoshop tourne dessus (pour des petits travaux ordinaires), mais aussi pleins de jeux (omission de la pratique des jeux dans l'article ici pour le HP Stream)...

Quant au montage vidéo, ces machines savent en faire puisque je l'ai testé sur certaines configurations de PC comme ce HP Stream ou l'Asus T100 via un disque externe. Hors les fichiers full HD des appareils photo Canon (fichiers mov en 1920 x 1080) ou fichiers vidéo des iPhone / Android phone sont lus et manipulés sans aucun soucis par les logiciels de montage et sont donc parfaitement éditable.

Et comme en vidéo personnelle, cut et fondus sont les mamelles d'un montage pérenne et de bon goût, il n'y a absolument aucun problème à se lancer dans l'édition vidéo personnelle sur les netbooks de 2015 !

... Contrairement à ce que prétend l'article qui en fait un postulat sans faire aucune démonstration pratique...

avatar codeX | 

Il y en a qui s'emmerdent au taf

avatar Stanley Lubrik | 

@codeX

"Il y en a qui s'emmerdent au taf"

T'as raison, sinon ils perdraient pas leur temps chez MacGe à "pseudo tester" - avec des circonvolutions sans fin - du matos dont ils n'ont rien à battre !

C'est comme la sempiternelle appréciation sur l'angle de rendement des écran IPS évoqué dans la gratouillerie à la une du jour. On sait que tout le monde met son laptop de travers pour être sur de l'utiliser au mieux de son investissement. Franchement sur les petits écrans, à par juste les utiliser en face, on ne fait rien d'autre dans la vraie vie.

Et tous comptes faits, l'angle de vision réduit à gauche ou à droite, quel bonheur dans les lieux publics où on les balade ces engins ! Au moins, on ne mate pas ce que vous faites sur votre écran... Comme quoi, il est très simple de transformer un inconvénient en avantage...

C'est donc très facile de vous faire un papier disant qu'un port HDMI natif (prêt à l'emploi sans accessoire à 40 €), c'est le bien ou le mal, selon que vous êtres plumitif Macge, Clubic ou Fandroid... Idem pour un slot carte SD natif... Ou le copier-coller de MP3 directement vers votre appareil, ou la gestion d'une clé USB sans accessoire couteux et sans restriction d'usage, où l'accès à tout ce que le Bluetooth sait faire sans bridages...

Vous reprendrez bien un article notebook dans quelques temps, histoire d'amuser la galerie, hein ?

Vous le voulez assaisonné UMP, FN, PS, écolo ou Front de gauche ? On peut réellement vous débiter des âneries à la carte ! Le client - obnubilé par ce qu'il préfère - est roi !

On peut même vous les emballer à la manière de... Riki Finefleur, Oomu, Joneskind... Et bien d'autres...

Il y a même des rédacteurs de par ici qui disaient du mal des formats pelle à tarte 4.5 / 5 de la concurrence, il y a peu. Ces trucs qui ne pouvaient pas rentrer dans leurs poches de jeans, tellement il portaient des pantalons slim de chez slim taillés pour leurs petits frères ! Les mêmes qui, aujourd'hui, fondent d'admiration devant un iPhone 6 Plus... encore plus grand !

:-)

avatar TmrFromNO | 

Un "trackpad" PC se nomme un touchpad, au passage.

avatar vbdx66 | 

Bonjour, quelqu'un a-t-il finalement acheté ce notebook et y a-t-il des retours ? J'envisage de l'acquérir comme appareil mobile pour un usage Web, mails, bureautique et TV d'appoint en nomade et je voudrais savoir :

- est-ce possible d'installer Office 2013 sur le SSD de 32 Go si on vire le crapware pour faire de la place ?
- vaut-il mieux garder Windows 8.1 ou faire la mise à jour vers Windows 10 ?
- quelle est l'autonomie réelle de l'engin ?
- le clavier est-il assez fiable pour taper un certain temps rapidement sans faire trop de fautes ? Par exemple, sur le Switch 10, j'ai déteste le clavier, il doublait systématiquement certaines lettres quand on tapait à une certaine vitesse.
- Est-ce possible d'installer des programmes x86 sur une carte micro SD ?
- Eu égard à la définition de l'écran, vaut-il mieux prendre la version 11,6 ou 13 pouces pour avoir la meilleure visibilité possible ?

Merci.

CONNEXION UTILISATEUR