Brave va bientôt permettre de bloquer les bannières vous demandant d'accepter les cookies

Félix Cattafesta |

Brave va bientôt proposer de bloquer les bannières de consentement au dépôt de cookies. Disponible dès maintenant sur sa build de test, la nouveauté sera déployée sur la version 1.45 du navigateur qui devrait paraître en octobre. Cette nouveauté arrivera « peu après » sur la déclinaison iOS de Brave.

La bannière incitant à bloquer les pop-up sur Brave.

« Les nouvelles versions de Brave masqueront - et, si possible, bloqueront complètement - les notifications de consentement aux cookies », expliquent les développeurs dans un billet de blog. Une fenêtre invitant à activer l'option sera affichée au démarrage, ce qui lancera le téléchargement d'un ensemble de règles conçues pour bloquer et masquer ces bandeaux pouvant dégrader l’expérience web.

Selon Brave, il y a deux façons de gérer les bannières de consentement : la première est de leur faire confiance et d'embarquer un système cliquant en coulisse sur « non » à la place de l'utilisateur. Si cette solution résout une partie du problème, les développeurs rappellent que certains sites continuent de suivre les personnes même après avoir rejeté les cookies.

La deuxième solution est celle adoptée par le navigateur, à savoir bloquer purement et simplement les bannières de cookies tout en masquant ou en modifiant les pages pour supprimer certaines limitations (comme les pop-ups ou l'empêchement du défilement). De plus, ce choix offre à l'utilisateur de ne pas avoir à communiquer au site ses préférences en matière de cookies.


Tags
avatar donatello | 

J'achète !

Votre prix sera le mien.

J'en peux plus.

avatar frankm | 

@donatello

Extension HUSH pour Safari

avatar donatello | 

@frankm

Adopté, merci

avatar imrfreeze | 

@frankm

Mais si on peut pas choisir le refus par défaut c’est quand même un manque…

avatar Gregoryen | 

@frankm

Merci ! Marche beaucoup mieux que super agent !

avatar frankm | 

@Gregoryen

🙇🏻‍♂️

avatar zcomzorro | 

Pareil, C’est infernal!

avatar R-APPLE-R | 

Existe t’il une extension sur Safari qui fait la même chose même avec le mode privé activé ?

Je sais que j’en ai testé une mais qui ne marche pas avec le mode privé activé 🤔

avatar frankm | 

@R-APPLE-R

HUSH

avatar R-APPLE-R | 

@frankm

Oui merci c’est celle que j’ai utilisé il me semble mais elle ne marche pas en mode privé.

avatar frankm | 

@R-APPLE-R

Il est très probable que le mode privé ne laisse pas passer les données via les extensions

avatar zearno | 

@R-APPLE-R

Il doit bien y avoir l’extension « I don’t care about cookies » pour cela.
Mais si c’est natif dans brave c’est encore mieux.

avatar Zouloutango | 

Sinon il y a l’app Hush sur iOS qui fait ça bien, enfin même si j’ai l’impression que depuis iOS 16 certaines passent à travers …

avatar Furious Angel | 

@Zouloutango

Sauf sue sur beaucoup de sites ça bloque tout

avatar 406 | 

si on pouvait directement dans safari, bloquer les noms qu'on ne veut pas dans les cookies, ce serait bien. genre criteo…

avatar marc_os | 

@ 406

Pour bloquer définitivement un nom de domaine à priori pour toute App sous macOS, vous pouvez éditer le bon vieux fichier suivant classique sous Unix ou Linux :
/etc/hosts
Attention, il faut les droits "root" pour le modifier.
Perso, je le fais via le Terminal avec la commande :
sudo vi /etc/hosts
Vous pouvez alors ajouter une ligne par site à exclure.
Par exemple la ligne suivante enverra les requêtes faites à mc.yandex.ru dans le nirvana :
0.0.0.0 mc.yandex.ru
Rq : Il est probable qu'il faille redémarrer le Mac pour que les changements soient pris en compte, là présentement je ne sais plus.
Rq 2 : Il se peut que macOS ignore ce fichier sous Ventura. À vérifier.
Rq 3 : Selon ce que vous bloquez, certains sites considèrent que vous utilisez un bloqueur de pub et limitent alors certaines choses ou disent qu'il faut s'abonner...

avatar 406 | 

Merci !

avatar Jidus | 

@marc_os

Simple, classique et efficace.
Merci à vous :)

PS : Il me semble que le fichier hosts existe aussi sous windows, avec le même fonctionnement

avatar Gravoche67 | 

@406

Pk Critero en particulier ? Pour moi ils sont tous pareils 🤷‍♂️

avatar Powerdom | 

Sous Firefox j’ai une extension qui répond non automatiquement mais cela ne marche pas à 100%.
C’est insupportable ces demandes incessantes.

avatar vladimir | 

Pareil, j'utilise l'extension de l'app Hush. Mais elle n'est pas infaillible.

Bon après depuis l'app on peut signaler les sites qui font de la résistance, mais c'est un peu fastidieux...

avatar cretinaverti | 

Ya Super Agent également: https://www.super-agent.com

avatar frascorpion | 

J’espère sur firefox, safari aussi car vraiment infernal cette demande d’acceptation de cookies !

avatar mahdiassiqilli | 

Vous avez un bon bloqueur de pub pour youtube sur safari ? Car tous ceux que j’essaie ne fonctionnent pas

avatar ced68 | 

Adguard le fait également sur Safari.

avatar mrtn34 | 

L'extension I don't care about cookies faisait ça très bien pour Chrome et Firefox mais elle a été rachetée par Avast il y a quelques semaines… Autant dire qu'il vaut mieux s'en passer d'urgence !

avatar marc_os | 

@ mrtn34

> elle a été rachetée par Avast il y a quelques semaines… Autant dire qu'il vaut mieux s'en passer d'urgence !

Pourquoi ?

avatar moitoutsimplement | 

@marc_os

Avast est russe

avatar marc_os | 

@ moitoutsimplement

Ah mais c'est terrible !
Bientôt tout le monde se méfiera de tout le monde.

avatar fc78 | 

Sur Firefox, l'extension "I don't care about cookies" est indispensable et fonctionne très très bien. Sur Safari, il y a "Super Agent" qui est pas trop mal.

avatar frascorpion | 

@fc78
Y a pas d’extension sur firefox ios 😕

avatar Gravoche67 | 

Si l’on bloque ce pop-up de préférence RDPG, c’est quoi les paramètres par défaut du suivi d’un site ?

avatar Sanid35 | 

Il faut surtout une extension qui bloque les lois de l’UE débiles…

avatar vladimir | 

@Sanid35

Ça c'est bien dit ! 👏

avatar marc_os | 

@ vladimir

> vladimir
En réponse à :
>> Il faut surtout une extension qui bloque les lois de l’UE débiles

Vive l'anarchie libérale !
Vive la publicité sans limitations !
Vive le vol des données !
Haro sur l'Europe qui interdit le vol de données !

avatar Nicol8s | 

@vladimir

Le problème c’est pas l’UE (en l’occurrence elle protège l’utilisateur ici) mais bel et bien l’implémentation des sites web: on pourrait très bien avoir une absence de dépôt de cookies par default; dans ce cas pas besoin de demander le consentement de l’utilisateur (mais bon il faudrait pour ça convaincre les services marketing…)

avatar Javelin | 

Sanid35 quand tu auras quelque chose d'intelligent à dire, et pas un cliché démago que répètent tous les fachos... n'hésite pas à revenir.

avatar Sanid35 | 

@Javelin

Ok. Tu peux me donner ton No de téléphone que je t’informe de mon retour ?
Et si tu peux me donner la definition de facho aussi pour m’instruire moi l’ignorant

avatar fleeBubl | 

Comprend pas !

sur DuckDuckGo, on a
« Les sites Web utilisent des cookies pour maintenir votre connexion. Quand vous placez un site en mode coupe-feu, les cookies sont conservés et vous restez connecté(e), même après avoir utilisé le bouton en forme de flamme. Ceci dit, les traqueurs tiers sont bloqués sur les sites coupe-feu. »
1/ soit : cracker de trackers ET cookies brûlés inactifs sur certains sites
2/ sinon : cracker de trackers ET cookies brûlés À la demande OU totomatic en quittant l’app
3/ également : on peut ne pas protéger certains site

Donc la technique 2/ la plus « ergonomique » consiste à dire « oui » aux cookies brûlés, non ?

avatar vomito | 

Qu’est-ce que j’aime ce navigateur

avatar Alpy74CH | 

Cool ça!
Je n’utilise que Brave sur iPhone depuis des mois et franchement le bloquer est bien efficace quand on va se balader sur certaines pages inconnues

avatar pilipe | 

@Alpy74CH

C’est clair. Ce navigateur est, pour moi le meilleur, même si des fois il laisse passer des pop up sur iOS.

avatar free00 | 

Bonjour,

Connaissez-vous un logiciel qui bloque les fenetres nodales qui apparaissent quand on visite un site et qui empêche souvent de lire l'article ?

avatar moitoutsimplement | 

@free00

NextDNS, mais pas infaillible, ça dépend aussi de tes réglages

avatar iPop | 

@free00

Non mais vous avez le LECTEUR de Safari qui fait très bien le boulot.

CONNEXION UTILISATEUR