Google va tester les bases de la fin des cookies avec la nouvelle version de Chrome
Google vient de proposer la nouvelle version de Chrome, son navigateur, et cette 115e itération amène une nouveauté attendue et longtemps reportée : le début de la fin des cookies. Enfin, plus ou moins : la fonction Privacy Sandbox va être activée pour une partie des utilisateurs dès le 24 juillet.
La Privacy Sandbox ne signe pas encore la fin des cookies, dont le début de la fin est attendu pour 2024. En effet, Google ne compte pas faire une coupure franche, comme nous l'avons déjà expliqué : le déploiement va être très progressif à partir de début 2024.
Nouveau report pour la fin des cookies dans Chrome, maintenant fixée en 2024
Et la version 115 de Chrome est la première étape, avec l'activation de la Privacy Sandbox chez 35 % des utilisateurs le 24 juillet. Un peu plus tard, dans la première moitié du mois d'août, Google l'activera chez 60 % des personnes qui passent par Chrome. Enfin, à la fin du mois d'août, elle devrait être active chez la majorité des clients (99 %), un peu avant l'arrivée de la version 116 de Chrome.
Mais c'est quoi, la Privacy Sandbox ?
Comme l'explique Next Inpact, il s'agit d'une technologie de suivi qui ne permet pas de reconstituer l'identité d'une personne, tout du moins sur le principe. Les données (stockées sur l'appareil) doivent permettre aux annonceurs de cibler à peu près correctement de la publicité, mais sans cibler une personne. L'idée est donc de regrouper les utilisateurs dans de grands groupes, déterminés par l'historique de navigation. Si vous n'aimez pas la publicité ciblée, vous n'allez pas aimer cette solution. Mais la technologie devrait permettre de réduire les atteintes à la vie privée, en réduisant les possibilités de viser une personne précise.
La raison pour laquelle Google active peu à peu la Privacy Sandbox est simple : laisser le temps aux réseaux publicitaires de s'adapter. En effet, Google ne peut évidemment pas imposer un changement de ce type du jour au lendemain et le déploiement progressif va permettre aux développeurs de commencer à vérifier le fonctionnement d'API comme Topics, qui permet justement de cibler les internautes.
Suivi publicitaire : Google abandonne FloC et propose des Topics pour remplacer les cookies tiers
Les étapes suivantes liées à la fin des cookies tiers pour le suivi des internautes sont attendues en 2024, de façon — encore une fois — assez progressive.
Par quoi vont être remplis remplacé les cookies de connexion qui sont bien utiles pour éviter de se reconnecter à tout bout de champ?
@Fennec72
Ils ont visiblement développé une API (nommée « WebID » sur le site de Google) qui aurait pour but de remplacer les cookies de session… enfin si j’ai bien compris.
Je crois qu'on parle seulement de la fin des cookies TIERS, pas des cookies de manière générale.
@Fennec72
Les cookies du site que tu es en train de visiter (first-party cookies) lui seront toujours accessible, en particulier parce que le protocole http est incapable de maintenir une session sans cookie (ou sans tokens dans chaque URL, qui sont très insecures).
Ce sont uniquement les cookies des autres noms de domaines (cookies des parties tierces) qui deviendront inaccessibles. C’est déjà le cas par défaut sur Safari et Firefox. Edge en bloque certain, on peut les bloquer tous avec une option. Seul Chrome espionne encore par défaut chaque clic de l’utilisateur.
En réalité Chrome est un spyware qui se déguise en navigateur, distribué gratuitement par une énorme régie publicitaire. Faut être sacrément con pour surfer le web avec un spyware consciemment. Mais l’humanité ne cesse de me surprendre
@Fennec72
Il ne s’agit pas de la « fin du cookie » mais la fin des « cookies tiers ».
Un cookie tiers est posé par un script qui n’est pas in-line.
Par exemple le cookie posé par un script n’étant pas sur le même domaine que le site est un cookie tiers.
Une belle arnaque signé Google.
Remplacez chrome par Firefox....
@nicopulse
"Remplacez chrome"
Fait !
"par Firefox..."
ieww, non.
@fte
"ieww, non"
Warum ?
@zoubi2
"Warum ?"
C’est un ogre. Il mange de la mémoire, du CPU et du réseau comme si demain n’existait pas. Il est rapide, certes, il utilise mémoire et CPU pour y arriver, malheureusement sa gestion de cache est médiocre au mieux, il retélécharge sans arrêt des tas de trucs au lieu de les garder en cache au point que j’ai installé un proxy pour soulager le réseau local au boulot.
Aussi, lorsqu’un téléchargement échoue, il recommence depuis le début au lieu de conserver la partie déjà téléchargée, c’est vrai pour la navigation générale et les téléchargements spécifiques.
Ce n’est pas sans conséquences sur la batterie pour ceux qui en ont l’usage.
Bref, c’est un boulet.
Aussi, de nombreux problèmes de compatibilité avec les sites institutionnels.
@fte
Et quelle est ta solution ?
J’ai lu ici un commentaire sur le navigateur nommé LibreWolf base sur Firefox, mais en étant bien plus respectueux de la vie privée.
Avec ta critique sur Firefox je me demande si LibreWolf n’a pas gardé les défauts dont tu cites. Je n’ai pas eu le temps de le tester encore de mon côté.
@roccoyop
"Et quelle est ta solution ?"
Il n’en y a pas vraiment. Ou du moins, pas complète.
PiHole+ProxyServer+SecurityBadger+uBlock avec Edge configuré.
https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-edge/privacy-whitepaper/
@fte
J’avais mis en place PiHole il y a quelques années car il y avait une solution pour bloquer les pubs YouTube sur l’AppleTV, mais ils ont réussi à contourner ça et il n’y a plus de solutions depuis.
Tant pis, je reste sur mon abonnement pas cher.
@roccoyop
"il y avait une solution pour bloquer les pubs YouTube"
Oh, c’est le tracking que je cherche à limiter, pour moi et ma famille, pas les pubs spécifiquement. Les pubs sont un effet secondaire.
Et par tracking, j’entends celui de Google en tête de liste. Pas que, mais top liste.
Je paie pour YT, ça élimine pas mal de charge mentale pour mes filles. YT avec pubs est insupportable. (Aussi, les créateurs sont mieux rémunérés.)
toute cette perversion autant commerciale que technologique vient de la folie de nous inonder de publicités. Supprimez la pub.
@oomu
"toute cette perversion autant commerciale que technologique vient de la folie de nous inonder de publicités. Supprimez la pub."
Mais gardons la perversion surtout. C’est divertissant et finalement le seul plaisir authentique de ma vie.
Brave > all
@madaniso
Brave étant basé sur Chromium fonctionnera de la même manière
@Mrleblanc101
Je ne pense pas. Il me semble que les fonctions de suivi sont dans la couche spécifique de Chrome, pas dans la base chromium. Par ailleurs, le code source de chromium est modifiable.
Brave déclare ne pas charger les cookies tiers (je n’ai pas été vérifier dans le code source :-)
Ils sont par ailleurs en procès pour le blocage de la publicité. https://www.computerworld.com/article/3117044/ad-blocking-brave-browser-tests-users-to-sites-micro-payments.html
Google est aussi en train de développer des DRM pour les sites et bloquer toute ingérence par l’utilisateur 😬
S’appuyer sur le plus grand publicitaire mondial pour gérer nos données, c’est comme mettre ses enfants dans la garderie de Michel Fourniret.
@DeluxePainter
😂👍