Données personnelles : Meta condamné à une amende de 1,2 milliard d'euros
Nouveau record pour Meta, qui vient d'écoper d'une amende de 1,2 milliard d'euros. Cette condamnation sans précédent dans l'UE a été infligée par la Data Protection Commission (DPC), le régulateur irlandais des données personnelles. Il reproche à l'entreprise d'avoir transféré les informations de ses utilisateurs européens vers des serveurs américains.
La situation fait suite à l'explosion du « Privacy Shield » en 2020, un outil de transfert des données personnelles entre l'Europe et les États-Unis utilisé par les grandes boîtes du numérique. L'invalidation décidée à l'époque n'incluait pas les « accords types » (ou clauses contractuelles types) permettant à une entreprise de se conformer individuellement à la législation européenne en marge du « Privacy Shield ».
Le régulateur reproche à Meta d'avoir utilisé ce mécanisme juridique et estime que la manœuvre « ne répondait pas aux risques pour les droits et libertés fondamentaux » des utilisateurs européens de Facebook. Meta a donc 5 mois pour cesser tout transfert de données vers les États-Unis, et 6 mois pour ramener celles situées de l'autre côté de l'Atlantique sur le vieux Continent. L'entreprise a d'ores et déjà annoncé faire appel devant la justice irlandaise.
Cette amende de 1,2 milliard d'euros est la plus grosse somme imposée en vertu du RGPD, qui fêtera son cinquième anniversaire jeudi prochain. En deuxième place du podium, Amazon avait dû débourser 746 millions d'euros en 2021. Meta a par le passé ouvert le porte-monnaie pour une poignée de condamnations oscillant entre 225 millions et 405 millions.
Amazon : 746 millions d'euros d'amende pour une plainte RGPD de 2018
Meta enfreint le RGPD : une amende de 265 millions d'euros
« Cette décision est erronée, injustifiée et crée un dangereux précédent pour les innombrables autres entreprises qui transfèrent des données entre l'UE et les États-Unis », ont déclaré Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta, et Jennifer Newstead, directrice juridique, dans un communiqué publié lundi et relevé par Politico. La direction a précisé qu'il n'y aurait pas de perturbation immédiate pour Facebook grâce aux différents délais autorisés. Par le passé, Meta a plusieurs fois menacé de stopper l'activité de Facebook et d'Instagram en Europe. Les États-Unis et l'Union européenne travaillent actuellement sur un nouvel accord sur les flux de données, mais celui-ci ne devrait pas arriver avant quelques temps.
Je ne vois ps trop ce que l’EU a à perdre si meta met sa menace à exécution: fermer FBook et Insta en Europe. A mes yeux (de néophyte), c’est plutôt meta qui a beaucoup à perdre non?
Ça me fait un peu penser à un gamin qui « menacerait » son père en lui disant: « si c’est comme ça, je ne joue plus sur mon portable toute cette semaine ». Ben va z y, qu’est ce que tu attends..
Mais bon, j’y connais rien..
@sebas_
Ce serait rendre un grand service à la population.
La majorité étant une bande d’assistés qui n’ont aucune volonté propre. Bien qu’ils pensent le contraire, il faut des personnes pour prendre soin de ces dernières. Des montants à cause d’internet…..
(Sujet délicat, et nombreux seront ceux qui auront du mal à concevoir le but de mon commentaire).
Le seul risque c’est de tomber sur pire, des services chinois…. Mais les USA sont en train beanie TikTok par exemple (avec succès ?🤷♂️)
@sebas_
En volume le marché européen n’est pas le plus gros mais en termes de pouvoir d’achat lié aux affichages publicitaires c’est pas négligeable.
Ils trouveront un compromis ou s’arrangeront en coulisses..
@sebas_
Si seulement c’étaient si simple. Malheureusement meta s’est assuré de devenir presque indispensable. On l’a vu pendant le Covid et après, les revenus d’un nombre d’entreprises non négligeable en pâtiraient grandement. Ce serait un nombre très importants d’emplois directement ou indirectement liés qui seraient touchés et potentiellement en danger. Niveau social ce serait pas une grosse perte bien au contraire mais niveau économie ça ferait mal autant à Meta qu’à l’Europe.
@cosmoboy34
Non les entreprises s’adaptent. C’est devenu leur soucis de tous les jours, s’adapter à tout et n’importe quoi rapidement.
Que des entreprises soient suffisamment puissante pour faire plier un gouvernement, cela me semble probable, mais qu’elles s’en donnent la peine concernant Facebook ou Instagram j’ai du mal à y croire, parce que ce sont juste des canaux de communication qui seraient rapidement remplacés. Il seraient beaucoup plus sensible à des actions de Google qui leur apporte des dizaines de services variés.
@sebas_
Moi non plus je ne comprends pas bien !
À moins qu’ils n’imaginent provoquer des manifestations de rues par leurs utilisateurs désespérés j’ai du mal à croire que les instances dirigeantes, qu’elles soient nationales ou européennes, en aient quelque chose à foutre !
Alors il y a quand même pas mal de monde qui fait du fric via ces réseaux, mais de là à ce que l’impact soit majeur… ce n’est pas comme si Google fermait tous les services ce qui impacterait de très nombreuses et puissantes entreprises.
@sebas_
« Par le passé, Meta a plusieurs fois menacé de stopper l'activité de Facebook et d'Instagram en Europe. »
Chiche ! 😃
🙌👏👏
Voilà pourquoi je boycotte TOUS les produits / services FaceBook.
WhatsApp compris (vive Signal)
Bien content que l’UE se decide a frapper fort .
@Sgt. Pepper
Vive Olvid 😉😈
@Sgt. Pepper
Le problème c’est que peu de monde utilise Signal par rapport à WhatsApp…
Pour l’amande, pour faire « trembler »les GAFA, il faut un montant de cette somme en effet. Quand on voit leur de trésor de guerre…
Ils ne paieront évidemment jamais suite à différentes tractations de couloir bien discrètes bien loin de cette annonce
@winnipeg
« Ils ne paieront évidemment jamais suite à différentes tractations de couloir bien discrètes bien loin de cette annonce »
Vous avez été témoin de quelque chose ?
@jazz678
Non bien sûr que non j’imagine. Mais bon, c’est de notoriété publique, à ce niveau plus besoin de témoignages ou preuves, coupables! C’est usant ces déclarations à la cantonade.
“Meta a plusieurs fois menacé de stopper l'activité de Facebook et d'Instagram en Europe.”
S’ils pouvaient mettre leur menace à exécution 🙏
@bouh
mais trop !
@bouh
A-t’on vraiment besoin de ça pour arrêter d’utiliser ces réseaux sociaux ?
Malgré tout, je suis d’accord avec vous 😂
@Cactaceae
« A-t’on vraiment besoin de ça pour arrêter d’utiliser ces réseaux sociaux ? »
Si j’en réfère à mon entourage, oui… 🤦♂️
@Cactaceae
Pour certains, c’est sûr ! Vanité…
Mais que Meta plie bagage, l’Europe en sortira grandi et les autres entreprises seront comment se tenir
Le reproche ne peut pas être d'avoir utilisé les clauses contractuelles type, elles sont licites. Le problème tient à la nature des mesures additionnelles que Meta a prises et qui ne sont pas suffisantes
J'arrive pas à comprendre comment ils peuvent menacer l'Europe de se tirer. Qu'a à perdre l'UE ? Que les habitants se tirent dans un pays où Meta est disponible ?
Moi je vote pour.
Fermons cette boîte à 🤮 en Europe.
Avec tout ce qui a été révélé ET les faits établis ces dernières années concernant l’immoralité des dirigeants de cette boîte 💩, je ne comprend même pas que l’on soit encore à dialoguer avec ce 🦀 qu’est cette boîte.
Ensuite on passera à Twitter ….
Allez chiche, qu’ils ferment. On (ainsi que les boites dont le business dépends de Meta) basculera sur d’autres messageries et d’autres réseaux.
C'est sûr pour nous plus d'1 milliard c'est beaucoup mais vu que Meta fait par trimestre 5 Milliards de bénéfices, sur une année ça fait 5% sur les bénéfices. Donc c'est beaucoup dans l'absolu mais si ça leur rapporte le tripple, voilà quoi. Et puis ça pas l'air d'affoler la bourse,... donc je reste circonspect quant à la portée de cette amende tout en étant bien content de cette sanction.
Je ne sais pas si le côté « égocentrique » des commentaires ici n’est pas encore plus flippant que le reproche fait à Facebook 🫤.
« Je n’aime pas un service, donc c’est de la merde et il ne devrait pas exister »…
Pour ceux qui n’aiment pas … bah ne vous en servez pas … 🫤.
@cecile_aelita
Complètement d’accord, incroyable ces commentaires qui ne pense que FB c’est le mal et qu’il ne sert qu’à voir du contenu « stupide », il y est important pour bien des sociétés par exemple et des aspects économiques plus complexes
Ils n’aiment pas ils n’utilisent pas c’est aussi simple que ça
J’aime pas alors personne ne doit s’en servir, belle mentalité
@Angusalex
C’est pas la première fois 🫤!
L’iPhone SE … un iPhone avec un design ancien… ça ne doit plus exister … ouais … ou alors il y a des gens qui n’en ont rien à faire du design et pour qui un iPhone récent pas cher c’est beaucoup plus important qu’un iPhone avec un design moderne …
64Go de stockage dans un iPhone en 2022, c’est une honte … ouais … ou alors on se dit qu’il y a des gens comme moi par exemple (et je ne pense pas être une minorité …) qui en sont déjà à peine à 30Go sur l’iPhone … et qui du coup 128Go voir plus n’en ont rien à faire …🫤
Surtout qu’à chaque fois c’est la même chose : si ça ne vous plait pas… ne le prenez pas, il y en a d’autres (Apple vend des iPhones avec un design moderne, Apple vend des iPhones avec 256/512/1000Go de stockage , etc etc 🙂)
« J’aime pas alors personne ne doit s’en servir, belle mentalité »
+1
@cecile_aelita
C’est pas aussi simple. J’aimerais ne pas m’en servir car j’en ai pas l’utilité (et je n’aime pas mais ça c’est mon problème), mais certaines fois je suis redirigée dans ma navigation internet vers une page dite pro je crois et c’est sur FB. Le problème c’est que c’est omniprésent, et c’est un sous-internet privé à part dans l’Internet… je sais pas si je me fais bien comprendre. C’est le côté incontournable du FB qui m’ennuie. Un peu comme Google, dur d’y échapper.
@Cactaceae
Je comprends parfaitement !
Mais peut être que si c’est si omniprésent c’est peut être aussi que ça convient aux gens ?🫤
Ou alors ça revient à dire qu’il y aurait quelques milliards d’idiots sur terre et que les seules personnes intelligentes sont celles qui n’en veulent pas 🫤…
En ce qui me concerne c’est un service qui me convient!
Mon copain n’est pas du tout sur Facebook (il est dans le même esprit que vous de ne pas vouloir y aller et tout, mais lui par contre n’est pas « anti » à ce point … ça ne le dérange pas que d’autres y aillent… du moment qu’il n’y va pas, et visiblement ça ne semble pas lui poser de problème au quotidien. Mais peut être n’a t il pas les mêmes contraintes que vous citiez précédemment 🙂.
@cecile_aelita
Des gens : Luttons contre la zoophilie !
Cécile: Quel égocentrisme! Pour ceux qui n’aime pas, bah ne pratiquez pas !
😅
Voilà. J’ai essayé d’être autant de mauvaise foi que vous.
Non parce que vraiment c’est comme si vous faisiez semblant de ne pas comprendre. Comme si on était contre, sans aucune raison, juste par égoïsme. Alors que vous savez très bien quel “cancer” est Facebook à bien des égard. Les réseaux sociaux en général, mais particulièrement Facebook, avec tous les scandales qui ont été dévoilés et encore cette nouvelle amende.
@bouh
Vous avez raison! Ça fait de moi une très mauvaise personne vu que je suis sur Facebook tous les jours 🙂!
Désolé de gâcher votre monde 🫤.
@cecile_aelita:
J'espère qu'en plus tu n'aimes pas les jeux vidéos, parce qu'alors là!!!! (perso je cumule les deux)
Laisse tomber ces élitistes, perso j'utilise FB aussi tous les jours, et je dirais même qu'il m'est indispensable dans ma musique et dans mon job alimentaire...
@debione
Ça répond à votre question…😅
https://www.dropbox.com/s/7jq29dy9nsm2f21/IMG_0778.jpg?dl=0
Jolie vue sur le parking...
:)
« Meta condamné à une amende de 1,2 milliard d'euros »
Rude ! Ça représente 3 semaines d’investissement dans le metavers
@pocketalex:
L'amende doit être proportionnel aussi à la faute, prendre en compte les possibilités de récidives etcetc...
Il me semble ici que pour une fois, l'amende est assez bien proportionnée, en regarde du CA de FB sur le marché européen, de la faute....
Extrait de la lettre ttso
La triche ça paye.
1,3Md$ d'amende pour Facebook c’est beaucoup certes, mais est-ce assez ? Notons que pour arriver à ce montant l’association des CNIL européennes (le European Data Protection Board) a dû demander à son homologue irlandais de relever la première amende envisagée. Le bon prix donc ? Pas le max en tout cas, celui-ci est fixé par la loi à 4% du revenu mondial annuel du contrevenant, on aurait donc pu exiger jusqu'à 4,5Mds$.
Surtout le délit de Facebook porte sur 3 ans. A 60$/an de revenus par abonné européen x 400M (nombre d’abonnés européens de Facebook)… on parle de plus de 70Mds$ générés. Ça passe.
"La triche ça paye."
Effectivement, c'est un des principes de base du capitalisme : les amendes infligées pour un délit sont toujours (bien) inférieures à l'argent gagné grâce à ce délit... donc la répression n'est absolument pas dissuasive !
Ensuite, même si le délit est clairement établi, l'entreprise joue les vierges outragées*, et fait appel, ce qui dans un 1re temps lui permet de continuer à gagner plus d'argent illégalement en attendant le jugement en appel (et la Justice est toujours lente).
Et pour finir ils ont même la possibilité de gagner en appel, ce qui permet alors à l'entreprise (et à toutes les autres du même genre comme ces « innombrables autres entreprises qui transfèrent des données entre l'UE et les États-Unis ») de continuer à s'engraisser légalement en attendant que la loi évolue.
* comme avec cette déclaration : « Cette décision est erronée, injustifiée et crée un dangereux précédent pour les innombrables autres entreprises qui transfèrent des données entre l'UE et les États-Unis » de Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta, et Jennifer Newstead, directrice juridique, qui est le parfait exemple de la langue de bois faussement outragée, de la mauvaise foi, du cynisme et de l'insolence de ces voyous pris la main dans le sac qui ne nient même pas le délit, mais qui essayent de façon éhontée de faire croire que c'est eux qui ont raison et que la législation européenne se trompe, que ce ne devrait pas être un délit, que ce qu'il font est normal et que l'Europe les condamne à tort !!!
Le régulateur régule, même face à une grosse puissance financière ; franchement je trouve cela rassurant
@ Angusalex et cecile_aelita
Aucun des détracteurs de FaceBook qui se sont exprimés dans ce fil n'a dit "je n'aime pas donc c'est de la merde", c'est plutôt vous deux qui extrapolez cette pseudo-réaction en fonction de votre ressenti.
Je pense plutôt que les détracteurs qui se sont exprimés (et c'est aussi ce que je pense) sont plutôt sensibles aux dégâts que provoquent Facebook et ses filiales sur une partie des utilisateurs à cause de contenus du genre : propagande, fake-news, désinformation, harcèlement (Cécile doit bien avoir des élèves qui sont ou ont été victimes de harcèlement sur ces réseaux "sociaux" ?), incitation à et apologie de la haine raciale et l'homophobie, appels à la violence et même au meurtre, prosélytisme religieux et sectaire, racolage, sollicitations sexuelles envers des mineurs, etc.
Plus bien-sûr toutes les petites escroqueries et arnaques diverses et variées que l'on reçoit aussi par courriels/SMS/téléphone.
Bref, l'étalage accessible à tous, et surtout aux plus fragiles, du pire de l'humanité et de la société.
Alors oui, d'accord, c'est pratique pour garder des liens avec la famille, les amis, les copains, les autres membres du club de ceci ou de celà (on faisait comment avant ???) ou pour éditer la gazette de la commune, mais il faudrait peut-être se poser la question des avantages apportés vs les dangers potentiels et les dégâts provoqués ???
Edit : au sujet de la dernière fusillade à Marseille (3 morts), la Préfecture parle de "recrutement de jeunes tueurs à gages via les réseaux sociaux".
Moi ce que je vois c'est qu'en France , oui en France , on a vu pas mal d'arnaques se faire concernant le CPF..
Pareil pour le démarchage type énergie.
Doit-on de ce fait, bannir le téléphone, les sms ( par exemple de société ou individu se faisant passer pour la caisse de maladie).
Je vois que notre cher gouvernement n'est pas très réactif, sur ce qui se passe déjà en France.
Et je ne parle pas des escrocs qui pour l'isolation de votre maison, se font passer pour des agents de l'état..auprès des particuliers..
bref en France, coté arnaque on est assez bon.
@claude72
Tiens, amusant. Un des deux pseudos cité est masqué chez moi pour cette raison, l’extrapolation. Toujours se faire pseudo porte parole de gens qui n’existent pas. Toujours commencer ses postes par : « ah ben ils vont bien dire que… ». Du coup vu votre commentaire, je crois que ça se confirme encore une fois :)
Merci à macg d’avoir inventé cette fonctionnalité 🙏🏼
@claude72
+10000
Que l’EU rajoute 2 zeros de plus pour les calmer ..
@domtom93
J’ai lu « 2 euros », je vous trouvais un peu chiche sur le moment
@Tomtomrider
Bah 2€ par européen qui aurait utilisé au moins une fois FB et par année, ça chiffre très très vite…
@DG33
Oui comme ça oui, mais moi je rajoutais 2 euros aux 1,2 milliards quoi 😅
c'est peu cher face à l'amende (infamante) qu'a reçu la BNP par les US..
@rikki finefleur
“c'est peu cher face à l'amende (infamante) qu'a reçu la BNP par les US..”
Je m’inquieterais davantage egalement la prochaine fois qu’un groupe francais est jugé aux US… le montant est tjrs enorme 😕
Pas surpris. Un outil qui pourrait être fantastique qui est rempli de messages de faux comptes de tentatives de vente de je ne sais pas quoi, de messages haineux… les gens s’invectivent s’insultent. Sans oublier les posts sans intérêt, les photos de pizzas voire les vidéos de concours de biture… j’ai fui ce réseau qui est à mon sens devenu le pire. Pas de modération… aucune information… comment se créer de pseudo amis, comment étaler sa fausse vie imaginaire, chronophage et totalement inutile. En revanche totalement utile pour apprendre à manipuler. Si on sert régulièrement ce que les internautes veulent et attendent de vous ( c’est un jeu de rôle sinistre ) votre liste de pseudo amis va grandir grandir grandir. Par contre si vous abordez de vraies questions, que vous parlez de sujets intéressants, c’est l’inverse qui se produit. Déjà faites des phrases élaborées au lieu de vous exprimer par les quelques émotes débiles et vous verrez ce que ça donne. C’est édifiant. Et puis enfin c’est un réservoir inépuisable de mythomanes alors là ils y sont tous, à défaut de vivre une vraie vie, ils s’en construisent une. C’est pathétique. J’ai tenté j’ai fui ça ne me manque pas. Quant au rgpd tu parles…
@. Cécile ce n’est pas notre monde que vous gâchez c’est votre temps de vie. C’est votre problème mais depuis que j arpente le net soit depuis 20 ans au moins, c’est de loin ce que j’ai vu de plus sinistre, con, debile, inutile et chronophage. Le seul but de cette mascarade étant de vous faire faire le pitre pour faire gagner des milliards à des milliardaires . C’est vous le produit. 😂
Pages