Meta enfreint le RGPD : une amende de 265 millions d'euros
La Commission de protection des données irlandaise (DPC), le régulateur en charge du suivi des règles européennes sur la gestion des données, a infligé une amende de 265 millions d'euros à Meta.
Le géant américain est sanctionné pour la mauvaise application de l'article 25 du RGPD (points 1 et 2, sur la « Protection des données dès la conception et protection des données par défaut »). Une enquête avait été ouverte en avril 2021 après la découverte de la circulation sur internet d'une base contenant des informations sur 533 millions de comptes Facebook (dont presque 20 millions de comptes français).
Facebook : 533 millions de comptes compromis à cause d'une ancienne vulnérabilité
Des données telles que l'identifiant Facebook, le prénom et le nom, l'adresse email, la date de naissance, la biographie et le numéro de téléphone liés aux comptes concernés. Les mots de passe étaient absents du lot mis en ligne par des pirates.
Les autorités sœurs du DPC en Europe se sont jointes à cette sanction et ont imposé à Meta des correctifs dans des délais appropriés.
Il y a un peu plus de deux mois, la DPC avait tapé sur les doigts d'Instagram, mais avec une plus grosse règle. La filiale de Meta avait écopé d'une amende de 405 millions, toujours pour des manquements au RGPD. Instagram avait manifesté son intention de faire appel.
Instagram enfreint le RGPD : une amende de 405 millions d'euros
« Rien que le nom m’amuse »
Les vrais savent 😂
@nova313
Éclairez donc les faux … saint nova 😈
@R-APPLE-R
Un certain Coluche, dans son sketch « la revue de presse »
ÉDIT
https://youtu.be/h2uyh32GSNk à 4:06
Je pensais pas le trouver si vite
@nova313
Je ne vois toujours pas 🤔 pourtant je connais quand même les sketches de Coluche 😈
“Une enquête avait été ouverte en avril 2021 après la découverte de la circulation sur internet d'une base contenant des informations sur 533 millions de comptes Facebook (dont presque 20 millions de comptes français).”
1 Francais sur 3 est sur FB? On aura peut etre moins de “qui utilise encore FB?” dans les commentaires aujourd’hui 🤣
@Paquito06
Qui utilise encore fb ? J'ai trois comptes dormants. Fb est l'un des rares trucs où l'on peut (pouvait ?) encore créer un compte sans numéro de téléphone. Et je crois que c'est pareil pour tiktok.
@koko256
“Qui utilise encore fb ? J'ai trois comptes dormants. Fb est l'un des rares trucs où l'on peut (pouvait ?) encore créer un compte sans numéro de téléphone. Et je crois que c'est pareil pour tiktok.”
Tiktok je sais pas je visionne juste de rares liens online sans m’rtre jamais inscrit. Pour FB, si tu veux pas utiliser de num de tel, un email suffit.
@koko256
J’avais aussi désactivé mon compte, il y a des années et j’ai décidé de le supprimer il y a un mois. Et oui, quand on delete son compte, il n’est réellement effacé que 30jours plus tard. Et je viens justement de recevoir l’alerte dans mon calendrier 🙂
Pour le numéro de téléphone, il existe pleins de sites qui proposent gratuitement des numéros de tel temporaires. J’en avais utilisé un pour créer un second “ faux”compte, l’année dernière.
Est-ce que WhatsApp est également concerné par ce genre de chose ?
(Je veux dire le non respect de la vie privé, pas les amendes.)
@marc_os
C’est la même boîte, on peut supposer que la philosophie est plus ou même la même, non ?
@JOHN³
Ils l’ont racheté avec des bases plus saines… mais ils peuvent le détourner : l’exemple de la récupération des numéros de téléphone en masse et mélangés entre tous les réseaux de Meta
@Patrick_C
OMG 😱
@JOHN³
“C’est la même boîte, on peut supposer que la philosophie est plus ou même la même, non ?”
Chaque engineering director est responsable de la securite de ses donnees et ils ont les moyens pour - lire quasi illimité. Pas besoin de partager une philosophie qui enfreint le RGPD, y a eu 1/ soit une erreur en interne au niveau legal/compliance, soit 2/ soit la decision que l’amende serait moins importante a s’acquiter que le profit realisable sur la periode, bien moins probable.
@ Paquito06
> soit la decision que l’amende serait moins importante a s’acquiter que le profit realisable sur la periode, bien moins probable.
C'est pourtant une pratique courante en France.
Payer des amendes parce que ça coute moins cher que de respecter la loi, ou par exemple juste par ce qu'on ne veut pas de logements à loyer modéré dans les beaux quartiers de Neuilly... Ou alors pour les étrangers en France roulant du côté de Monaco en Ferrari ou ce genre de chose, ne pas respecter les limitations de vitesse sur route et payer la très grosse amende, du moment que le véhicule n'est pas immobilisé par la maréchaussée.
@marc_os
“> soit la decision que l’amende serait moins importante a s’acquiter que le profit realisable sur la periode, bien moins probable.
C'est pourtant une pratique courante en France.”
En France, oui, car les amendes sont derisoires. Tu veux pas faire ca aux US generalement. Les amendes europeennes a l’encontre des gafa, c’est peanut, racket de bas etage, un pourboire par rapport a leur CA/benef. Aux US, quand ca tape sur une boite europeenne (style banques), c’est bcp, bcp plus lourd.
“Payer des amendes parce que ça coute moins cher que de respecter la loi, ou par exemple juste par ce qu'on ne veut pas de logements à loyer modéré dans les beaux quartiers de Neuilly...”
Oui, ca va pas, ca. Mais c’est une niche, personne va y mettre son nez.
“Ou alors pour les étrangers en France roulant du côté de Monaco en Ferrari ou ce genre de chose, ne pas respecter les limitations de vitesse sur route et payer la très grosse amende, du moment que le véhicule n'est pas immobilisé par la maréchaussée.”
Y a pas mal de ferrari a monaco, et une amende fait juste rire. Parfois elles arrivent a destination, parfois il y a immobilisation du vehicule avant comme tu dis. Bah quand on monte l’Europe a l’envers c’est ce qui arrive 😅
"Qui utilise encore Facebook de nos jours ?"
@stefhan
Moi 😔 probablement le seul ici
À quand Twitter ?
@hugome
Attend , ça va venir 😅👍
Rajoutez-moi un zéro pour ces crevures. Je suis obliger d’utiliser leurs plate-formes pour des raisons pro, ça me gave…
@421
Bein démissionne… problème réglé plutôt que de faire casquer les autres
Pathétique...
@airmac
🧐
Aller dire à une personne de démissionner parcequ'il n'est pas en accord avec l'utilisation de logiciels non liés à son activité, qui posent des soucis de confidentialité, c'est lamentable.
@TotOOntHeMooN
C'est sûr... mais suffit de regarder le pseudo de celui qui a dit ça et là on comprend le pourquoi du pourquoi...
Pour rester sur le RGPD, c'est quand que MacG compte le respecter ? Où est le bouton me permettant de refuser tous les cookies (qui doit être au même niveau que celui me permettant de les accepter) ? Pourquoi j'ai des cookies Google Analytics et Google Analytics Ads déposés avant le moindre consentement ? Pourquoi faut-il décocher les consentements un à un ?
@Calorifix
Voilà une des raisons qui fait je ne m’abonnerai pas
@ Calorifix
> Pour rester sur le RGPD, c'est quand que MacG compte le respecter ?
En fait je me suis posé la même question.
Quant à leur boîte de dialogue qui fait semblant de respecter la loi et qui revient régulièrement, en fait j'ai découvert un jour qu'on pouvait juste la fermer sans rien choisir. Et vu qu'elle revient, je suppose que ça revient (bis repettita ;-) à dire niet d'un coup sans avoir à désactiver toutes les options l'une après l'autre.
Ça fait pas loin du milliard pour le groupe si on compte les 2 .
Le milliard, le milliard, le milliard ,…
À quand les sanctions pour Pinterest, le receleur de photos volées et maquillées !
Y’a encore des gens qui pensent que parce qu’ils se servent pas d’un truc ça devrait pas exister pour tout le monde ? On se tape la réflexion sur chaque actu de réseau social 🙄
Sinon je doute que l’amende inquiète réellement le groupe 😁
Sinon je doute que l’amende inquiète réellement le groupe 😁
50c€ d'amende par compte, c'est clair, ils doivent trembler ;)
@jb18v
C’est pas la joie du côté de Meta, donc tous les coups sont bons à prendre.
Bien fait!
Et Whatsapp qui laisse fuiter 500 millions de comptes dans la nature il y a quelques jours. Kick ban Meta ! 😠
https://www.frandroid.com/marques/meta/1549578_whatsapp-gigantesque-fuite-de-donnees-20-millions-de-francais-touches/amp
@MoNg
“Et Whatsapp qui laisse fuiter 500 millions de comptes dans la nature il y a quelques jours. Kick ban Meta ! 😠
https://www.frandroid.com/marques/meta/1549578_whatsapp-gigantesque-fuite-de-donnees-20-millions-de-francais-touches/amp”
Ce sont de simples numeros de telephones enregistrés sur whatsapp (et des email ID, parfois). Tu fais un sms bomb avec n’importe quel logiciel en entrant ces memes numeros de telephone que tout le monde connait deja. Y a pas d’adresses physiques, de numero de secu, de cartes bancaires, … 🧐
saloperie de RGPD ! on peut plus visiter un site sans ce pop up de cookies , ca sert a RIEN