Intel baisse ses prix pour rester dans la course face à AMD

Mickaël Bazoge |

AMD a réussi son coup : la menace Ryzen pèse sur Intel. En jouant la carte tarifaire (sans oublier les performances), AMD bouscule le géant de Santa Clara qui n’a pas tardé à réagir, suite à la présentation des nouveaux processeurs de son concurrent (lire : AMD attaque Intel sur les prix avec ses processeurs Ryzen). Intel a donc décidé de baisser ses prix sur bon nombre de ses références Core i3, Core i5 et Core i7 de plusieurs architectures (Haswell, Skylake et Kaby Lake).

Pour donner une idée de l’ordre de grandeur des rabais consentis par Intel sur les cartes vendues dans le commerce, le processeur Core i7-6950X voit son prix baisser de 300 $ (il coûte tout de même 1 599 $) ; le Core i7-6700K bénéficie d’une remise de 140 $ (il est désormais à 259 $) ; le Core i5-6600K est 90 $ moins cher (à 179 $)… WCCFtech dresse la liste des rabais, parfois substantiels comme on le voit, pratiqués désormais par Intel.

Est-ce que cela va changer quelque chose pour Apple ? Sans doute pas, du moins pas dans l’immédiat. Apple ne paie évidemment pas ses processeurs Intel au même prix que le grand public ; mais cette baisse des prix donne un levier de négociation supplémentaire pour le constructeur de Cupertino, même si on peut douter qu’il en fasse profiter ses clients sur la facture finale des Mac.

Quant à Intel, ces rabais étaient sans doute la seule manière d’être de nouveau compétitif face à un AMD qui a retrouvé un gros appétit pour le marché du PC. En attendant le lancement de Coffee Lake, la nouvelle génération de processeurs d’Intel qui n’est pas attendue avant l’année prochaine… et qui s’annonce d’ores et déjà un peu décevante (lire : Coffee Lake : plus de cœurs dans les processeurs Intel en 2018, mais toujours en 14 nm ?).


Source
Cowcotland, merci Olivier
Tags
avatar Hasgarn | 

Et voilà !

avatar etienne2pain | 

Merci AMD !!

avatar iVador | 

Merci la concurrence !

avatar ashurao | 

Super!! Au bon moment pour que je me monte un PC ?!! Ok, je ➡️

avatar huexley | 

Excellente nouvelle qui va se répercuter sur le prix des Macs…

ahah non je déconne.

avatar frankm | 

Grosses réduc en vue !

avatar Ios_What a joke | 

Non même prix, cout plus bas donc plus de marge. YOUPIH!

avatar C1rc3@0rc | 

@huexley

Oui tu deconnes, mais y en a qui pourraient faire le lien directement sans comprendre que:
- Apple vend 20 millions de Mac par an dans un marché de 300 millions
- Apple vend 80% de portables (Macbook Air et Macbook Pro)
- le rabais concerne principalement les processeurs desktop d'Intel, pas ceux pour les portables

Donc Apple n'a aucun levier pour negogier des prix plus bas sur les x86 d'Intel, et qu'aucun des processeurs en baisse n'equipent un Mac.

Par contre la reaction d'Intel est intéressante et demontre qu'Intel a peur.
On voit que les baisses concernent donc les familles de processeurs desktop sur 4 generations (4xxx,5xxx,6xxxx,7xxxx). Donc impossible de croire que cette baisse est "normal" et ne touchant que des anciennes generations: meme la derniere generation est touchée!

Si on suit l'actualité, il est clair que la principale cause de cette reaction c'est la gamme AMD qui casse les prix. Mais il y a aussi une reaction a la menace qu'est le passage de Google et Microsoft a ARM pour PC.

La grande question qui se pose c'est la rentabilité pour Intel: depuis 3 ans les benefices d'Intel vienne de l'equipement de datacenter. Le maché du serveur s'essoufle pour Intel. Le marché du PC est un creve-coeur. Et le marché du PC mobile et surtout le mobile sont des gouffres pour Intel.

A rajouter au fait qu'Intel a toujours du mal a maitriser la gravure a 14nm et semble, sinon abandonner, au moins reporter le passage a 10nm.

Bref, Intel a peur, pas que d'AMD, et a des raisons serieuses d'avoir peur.

avatar Emile Schwarz | 

>même si on peut douter qu’il en fasse profiter ses clients sur la facture finale des Mac
Je nomme ce genre de phrase "mettre le client en condition"…

avatar etienne2pain | 

À votre avis, au bout de combien de temps cette baisse de prix va-t-elle se répercuter sur des sites comme topachat ?

avatar jean_claude_duss | 

C'est pas impossible que apple veuille baisser prix de ses futures machines.
la c'est faisable sans qu'is aient rien à faire de leur coté, plutôt un bon plan

avatar BleuRooster | 

@jean_claude_duss

Oui bien-sur Appl€ va juste en profiter pour faire plus de fric

avatar Hasgarn | 

Je vais t'expliquer rapidement.
Apple achète des produits au prix de gros directement à Intel.
Dans le commerce, il y a le grossiste et le détaillant qui de prennent une marge.

A tout casser, c'est à peine si la baisse se verra, de l'ordre de 5 à 15€.

avatar pocketalex | 

La communauté des hackintosheurs remercie AMD et leur gamme Rizen qui a permi cette baisse de prix non négligeable chez Intel :)

le i7 6700K à 259$, c'est que du bon

avatar jbmg | 

@BleuRooster
Comme toujours, le prix est fonction de ce que les acheteurs sont prêt à payer et non combien ça coûte.
Sinon pourquoi une maison de même surface et de même confort vaut-elle un prix certain dans les "beaux" quartiers et un autre dans les "moches" quartiers.
Pourquoi acheter une Mercedes Classe C et pas une Peugeot 508 ou Renault Talisman ?

avatar BleuRooster | 

@jbmg

On peut choisir Mercedes car les constructeurs allemand on dès options indisponible chez les constructeurs français. Par contre les produits Apple n'ont rien de plus par rapport à Microsoft/PC ou Android

avatar alfatech | 

@BleuRooster

"On peut choisir Mercedes car les constructeurs allemand on dès options indisponible chez les constructeurs français"

Tu parles!

avatar alfatech | 

@BleuRooster

"ar contre les produits Apple n'ont rien de plus par rapport à Microsoft/PC ou Android"

L'option MacOs et Windows possible sur Mac… Tu fais comment sur PC pour avoir les deux os hors cas spéciaux? ça c'est de l'option! La finition j'en parle même pas.

avatar moon21 | 

Comment peuvent-ils casser leurs prix du jour au lendemain sans affecter la R/D, les salaires, les dividendes des actionnaires ... ?
J'en conclue qu'ils "arnaquent" tout le monde depuis bien longtemps...

avatar iPop | 

@moon21

Évidement que Intel c'est résigné.
Cela dit AMD à toujours optimisé ses produits. Je ne pense pas qu'ils fassent de gros effort.

avatar Hinamori | 

Quand on est seul sur un marché, on pratique les prix que l'ont veut.

Pourquoi vendre un produit moins cher alors que la grande majorité des personnes est prête à payer plus ?

Ca serait de la folie que de ne pas profiter de çà.

Un entreprise vit grâce à une seule chose: l'argent.

Une pénurie d'argent et elle se fait bouffer par une autre ou cesse tout simplement d'exister.

Nier ce fait serait juste hypocrite.

avatar C1rc3@0rc | 

@Hinamori

C'est bien pour cela qu'Intel maintien coute que coute une stratégie monopolistique reposant sur le x86 depuis 40 ans, et a commis tous les delits possibles dans ce but.
Intel a toujours eu pour principe de detruire la concurrence par tous les moyens, meme les plus scelerats. AMD en a fait les frais autant sur le x86 que sur le GPU, mais AMD a reussi a survivre ce qui n'est pas le cas de la masse de concurrents qui sont passés dans le déchiqueteur d'Intel.

Pour autant, on voit qu'Intel est capable de perdre beaucoup d'argent pendant des annees pour assurer le monopole du x86: ça ete le cas avec les serveurs, dont les prix cassés ont ete compensé par les x86 pour desktop et portable PC, ça a ete le cas pour le HPC aussi, ça a ete le cas pour le mobile mais malgré 8 ans Intel a echoué face a ARM et a du abandonner l'Atom. Dans une moindre mesure Intel a aussi essayé l'IoT, mais la aussi a jeter l'eponge.

Maintenant Intel essaye de sauver le monopole sur le PC en cassant les prix et ce sont les clients du datacenter qui vont payer la baisse de prix des x86 pour desktop.

Donc, cette baisse de prix sur les x86 desktop ne va pas avoir d'impact sur la R&D, ni sur les salaires, ni sur les dividendes.
Le principal marché d'Intel aujourd'hui c'est le datacenter - ou le x86 n'est qu'une petite partie des ventes - et ce marché risque pas de diminuer de sitot.

avatar Hinamori | 

Tu oublie de mentionner l'arrivée d'intel dans les modems pour iPhone. Il semblerait que cette entreprise essaie de se diversifier, ce qui est signe d'un bouleversement.

Je reprends ce que tu dis plus haut:

" - le rabais concerne principalement les processeurs desktop d'Intel, pas ceux pour les portables

Donc Apple n'a aucun levier pour negogier des prix plus bas sur les x86 d'Intel, et qu'aucun des processeurs en baisse n'equipent un Mac."

N'oublie pas qu'en raison d'une cure de minceur excessive, Apple est de plus en plus obligé de s'approvisionner dans le rayon des processeurs mobile, même pour du desktop.

avatar C1rc3@0rc | 

Non, Intel fait de l'equipement depuis longtemps, notamment dans tout ce qui concerne l'equipement reseau (sont tres bons sur les cartes ethernet).
Les puces modem pour smartphone seraient plutot une mauvaise nouvelle pour Intel parce qu'initialement c'etait destiné a integrer les Atom pour les smartphone.
La ils essayent d'eponger un peu la débâcle, un peu comme avec l'autre echec memorable - Larabee - mais faut pas se leurer, face a Qualcomm ils tiennent pas la route, et niveau prix ils peuvent pas tenir face aux chinois.

Le probleme pour les processeurs n'est pas que la minceur, mais pour Apple acheter des millions de processeurs pour portables coute moins cher que de devoir acheter des milliers de processeurs pour desktop. Un Mac desktop avec un proc desktop et soit hors de prix, soit sa marge est pas au niveau habituel: c'est le cas avec l'iMac 5k haut de gamme, ce qui demontre que la finesse n'est pas la cause du fait qu'on trouve du proc pour portable dans les autres modeles - dont le Mac Mini ;)

avatar fte | 

@moon21

Intéressante conclusion. Basée sur l'idée que la R&D, les salaires et les dividendes ne seront pas affectés.

D'où vient cette idée ? Tu as des analyses ou des chiffres prévisionnels à citer pour référence et appuyer cette idée ? Ou c'est juste une idée en l'air, histoire de tirer une conclusion en l'air ?

Que dire d'Apple dans ces prochaines semaines ? Qui ne va pas répercuter cette baisse sur les Mac, évidemment. Une autre brillante analyse en l'air à nous communiquer ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR