Licence 3G : pas de décision avant 2009

Florian Innocente |
Ce n'est qu'au début 2009 que le gouvernement se prononcera sur l'attribution d'une quatrième licence de téléphonie mobile 3G. C'est ce qu'a déclaré le Premier ministre François Fillon aux Echos : "Nous travaillons d'arrache-pied avec trois objectifs. Le premier est d'obtenir plus de concurrence pour faire baisser les prix et avoir une meilleure offre de services. Le deuxième est de ne pas brader les intérêts de l'État. Enfin, nous voulons assurer la couverture maximale du territoire"

Le 23 septembre, à l'issue d'une consultation publique avec les différents acteurs concernés (organisations de consommateurs, opérateurs mobiles existants ou prétendants), l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes a plaidé en faveur d'un nouvel entrant (synthèse des débats en PDF).

Si ce souhait était suivi d'effet, il reste à en définir les modalités d'exécution sur le plan financier et sur ce qui sera attribué. Il pourrait y avoir plusieurs élus, chacun se partageant une part de la bande de fréquence encore disponible, ou encore un partage de celle-ci entre un nouvel acteur et les trois opérateurs en place.

Ces derniers, Orange, Bouygues Télécom et SFR se sont déclarés fermement opposés à l'arrivée d'un nouveau concurrent, estimant que "le marché était suffisamment dynamique et concurrentiel et que cela aurait un effet néfaste pour le secteur et l'économie."

Sur le même sujet :
Bouygues et Free pas sur la même fréquence
Free se dit prêt à casser le prix du mobile

Tags
#Licence 3G #MacBook Air #témoignages
avatar properso | 
Si tu veux que Free paye le meme tarif d'entrée que ces entreprises il faut alors que ces dites entreprises libèrent tout leur client et reparte à 0 client, parce que je te signale que le marché n'est pas loin d'être saturé, il ne reste quasiment aucun nouveau client à prendre, que des clients enchaines à leur opérateur. ben déjà, il me semble que free n'a aucune infrastructure en matière de mobile, le temps qu'ils s'installent en antennes de réseau, les abonnés qu'ils veulent pourront les rejoindre... ça ne se fera pas en 1 jour...
avatar jodido | 
"ben déjà, il me semble que free n'a aucune infrastructure en matière de mobile, le temps qu'ils s'installent en antennes de réseau, les abonnés qu'ils veulent pourront les rejoindre... ça ne se fera pas en 1 jour... " Non mais c'est que tu commences à réfléchir "avec toutes les données du problème" attention tu risques la surchauffe cérébrale! L'échelonnement du paiement n'était pas un caprice de star
avatar properso | 
c'est bien toi qui me parles d'engagement de durée... tu vois bien que ça ne tient pas secondes comme argument... :-)
avatar jodido | 
il dit qu'il voit pas le rapport
avatar properso | 
bah, de toute façon, ça sera sans doute pas free, pas la peine d'en discuter des heures...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@properso : pour rajouter une louche à l'éclaircissement d'arsinoe... -> le fait que le parrain du fils du Président soit riche et je m'en foutrait royalement, si : 1 - si il ne l'était pas d'abord parce qu'il est le fils de son père (idem que chez Dassault et consorts) car c'est avant tout lui qui c'est vraiment cassé le cul pour devenir riche (en écrasant ou en s'arrangeant "déjà" avec la concurrence dans le BTP à l'époque), pour pouvoir ensuite se payer TF1 et se lancer dans la téléphonie mobile. 2 - s'il l'était sans avoir triché et volé... et tout ça sur notre dos de con-sommateur ! Malheureusement le verdict du Tribunal concernant son entente illicite ave cles autres opérateurs tend à prouver le contraire (à moins que tu mettes en doute les décisions de justice dans notre pays) Et je ne peux qu'évoquer d'autres pratiques commerciales plus que douteuses, tels que le "rachat" (accord) de CanalSat par TPS qui lui permet d'appliquer les tarifs d'abonnement au Satellite qu'il veut pour encore mieux contrer l'offre TV HD de Free (et des autres)... Tiens, tiens... encore les romanichels ;D 3 - la chose que je supporte encore moins chez lui que son argent, ce sont ses propos racistes ! Je suis moi-même d'origine Tzigane, donc Rom (donc Romanichel) et que ce mot soit devenu une insulte publique pourrait me donner droit à des Milliards d'€uros de dédommagement comme Bernard Tapie qui lui s'est enrichie en foutant des gens à la porte, puis en revendant se entreprises (ce qu'on fait aujourd'hui avec les délocalisations), ce qui est _totalement_ différent ! Et s'il le faut, je peux aussi aller pleurer devant des parlementaires ;-) De toute façon, ils ont déjà prévu de ne laisser que des miettes à Free s'il parvenait à décrocher cette 4ème licence 3G et avec les dettes qu'Ilyad (Free) va se trimballer, il seront mal barrés d'entrée de jeu :-/ Bref, à mon avis, les dés sont déjà jetés ;((
avatar properso | 
ben voilà... je veux pas rentrer dans le détail, je fais pas de politique... le résultat en france, on paye plus ou moins les mêmes prix qu'ailleurs en téléphonie, on n'a pas à se plaindre, bien sur, il y a mieux mais il y a aussi pire... les prix en france restent correct en matière de communication... ce ne sont ni les moins chers, ni les plus chers...
avatar jodido | 
@properso tu as vraiment mais alors vraiment un discours affligeant. Allez y'a plus cher ailleurs on pouurait meme augmenter vite fait les prix c'est bon quoi
avatar jbmg | 
@properso [01/10/2008 19:37] ,"je ne suis pas riche, mais si je l'étais, il est vrai que j'aimerais pas voir des caravanes de gitan dans mon jardin..." pas besoin d'être riche pour ne pas aimer des campeurs devant son petit chez soi @jodido [02/10/2008 07:08] @properso tu as vraiment mais alors vraiment un discours affligeant. Allez y'a plus cher ailleurs on pouurait meme augmenter vite fait les prix c'est bon quoi je me demande lequel des 2 est le plus affligeant. Des qu'on parle économie, on lit beaucoup de commentaires qui montrent une certaine méconnaissance. On se croirait dans le bar de Pol Pot : jalousie et son corollaire la haine.
avatar Frenchie | 
@ Macmaniac " (à moins que tu mettes en doute les décisions de justice dans notre pays)" Mois, je me méfierais des phrases toutes faites au vu des dernières décisions de justice, le scooter du fils de l'autre, l'affaire des frégates de Taiwan, le futur verdict de l'Angolagate... "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de Cour vous rendront blanc ou noir." C'est de qui déjà ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si le coût moyen d'un forfait se monte à 13,70 € en Europe, il atteint 23 € dans l'Hexagone.L Marché verrouillé. SFR et Bouygues Télécom freinent des quatre fers. En 2005, les trois soeurs de la téléphonie qui détiennent 95 % du marché ont été condamnées à 535 millions d'euros d'amende d'amende pour entente illicite. Depuis, elles ferraillent avec une rare combativité. Source : Au bout du fil, toujours pas de concurrence Sud Ouest - 17-08-2008 DOMINIQUE RICHARD
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Soit plus de 40% plus cher que la MOYENNE européenne.
avatar properso | 
faut vraiment arrêter de dire des conneries... 13,70 €... il faut comparer des forfaits similaires... et non avancer des chiffres débiles qui ne veulent rien dire...
avatar muhyidin | 
properso j'ai des doutes sur ton impartialité. Tu défends des acteurs économiques qui ont été condamnés par la Justice pour entente illégale. Quand je vois qu'orange tarife un SMS 0,13€ j'ai envie de crier au scandale. La menace du chômage est sans fondement. Free aussi a des employés et devra en prendre (beaucoup) d'autres s'ils obtiennent la 4ième licence. De toute façon pour la plupart des entreprises ce n'est jamais le bon moment: quand ça va mal on ne peut pas embaucher ou augmenter les salaires et quand on fait des bénéfices énormes on ne peut pas non plus pour rester concurrentiel. Résultat il n'y a jamais eu autant d'inégalités. L'attribution d'une quatrième licence ne peut être qu'une bonne chose. Si Free n'avait pas été dans l'Internet on paierait encore 45€/mois pour du 512Mo. Dernier point choquant les propos de Mr Bouygues : arrogants et racistes. Si on avait remplacé Romamichel par Juif il y aurait eu une vague d'indignation mais bon les gitans personne ne les aime et tout le monde s'en fout. Je n'ai rien contre le fait qu'il y ait des riches le problème vient de la répartition des richesses. Il n'est pas juste que des personnes possèdent des milliards alors qu'au bout de la chaîne ils justifient leurs licenciements par des impératifs économiques comme Mr Arnaud qui vire 162 ouvrières. La mondialisation c'est l'enrichissement de quelques uns au détriment de la plupart.
avatar jodido | 
"le marché était suffisamment dynamique et concurrentiel et que cela aurait un effet néfaste pour le secteur et l'économie." Mais aussi pour les voyages de notre CHER président
avatar 2IZI4U | 
lol le temps qu´ils se décident on sera déjà en 4G ^^
avatar Mahara | 
on voit bien les préoccupations de l'état en ce moment, éteindre l'incendie financier et pas se préoccuper des consommateurs (faire baisser les prix par la concurrence) ah si j'oubliais, il se préoccupe des consommateurs (remplissez bien le livret A il va servir très bientôt)
avatar Frenchie | 
Et la 3G, ça fonctionne en Falcon ?
avatar Liyad | 
"le marché était suffisamment dynamique et concurrentiel et que cela aurait un effet néfaste pour le secteur et l'économie." Ils ont oubliée de dire que l'arrivée d'un nouveau visage sur ce domaine ne leurs permettront plus d'être en entente illicite ^^ J'ai hate que Free arrive ^^
avatar julmomo | 
"Ces derniers, Orange, Bouygues Télécom et SFR se sont déclarés fermement opposés à l'arrivée d'un nouveau concurrent". Etonnant... comment peuvent ils avoir la moindre crédibilité en déclarant ceci en tout objectivité..? ça m'écoeure un peu là. beurp.
avatar oomu | 
j'ai franchement hâte que Free débarque. Si possible avant la prochaine révolution technologique qui va tout rendre caduque. Merci.
avatar Frenchie | 
Pourquoi entretenir le suspense puisque les fréquences seront réparties entre les seuls trois du monopole non concurrentiel. Dans le "Canard enchaîné" d'aujourd'hui, il y a un article qui concerne ces fameuses fréquences, celles qui servent actuellement à véhiculer les radios libres. A lire absolument.
avatar properso | 
avant de critiquer les 3 opérateurs, il faudrait voir les chiffres... si cela doit engendrer des licenciements, des ralentissements d'investissements, etc... je pense que le dossier doit être plus complexe que ça... avant de juger, il faut avoir tous les éléments en main pour être objectif...
avatar EppO | 
Ouais enfin, si Free voulait la licence 3G plus vite, ils auraient du mettre allonger autant qu'Orange, SFR ou BT. Forcément en faisant le marchand de tapis, ca prend plus de temps... croyez pas que Free joue au philantrope, c'est (encore) juste une question de gros sous.
avatar properso | 
oui, il n'y a pas de raison que free paye moins cher que les autres opérateurs, pour après proposer des prix plus attractifs, ils auront moins d'investissements à amortir... Il faut rester juste envers tout le monde...
avatar fabricepsb | 
"Ces derniers, Orange, Bouygues Télécom et SFR se sont déclarés fermement opposés à l'arrivée d'un nouveau concurrent, estimant que "le marché était suffisamment dynamique et concurrentiel et que cela aurait un effet néfaste pour le secteur et l'économie." " quel beau foutage de gueule. Touche pas à ma rente de situation ! Un marché dynamique ????? Payer 24 euros par mois pour 1 heure et ce depuis plus de 3 ans, vous appelez ça un marché dynamique ??? Les prix ne baissent pas et même ils augmentent avec l'arrivée des smartphones. properso a écrit : "avant de critiquer les 3 opérateurs, il faudrait voir les chiffres... si cela doit engendrer des licenciements, des ralentissements d'investissements, etc..." C'est ça sauvons le personnel qui représente une infime portion de la population et continuons de les entretenir avec des tarifs très élevés. Que c'est beau un monde de monopoles qui sauve nos emplois !
avatar properso | 
pourquoi, tu connais les rapports d'investissements faits sur plusieurs années, les 600-700 millions d'euros d'achat de licence 3G par opérateur, tu crois que c'est déjà amorti ??? je crois que tu est bien naif... je crois que si on continue de voir et penser petites économies, c'est ce qui engendre tant de faillites... Ton salaire, tu le met aussi au rabais ? tu est bien content quand tu as une augmentation !! Non ??? tu serais bien le seul...
avatar arsinoe | 
Il a été reconnu que les trois opérateurs se sont entendus pour se répartir le marché de la téléphonie mobile, ce qui a eu pour effet de fixer les prix de détail à un niveau artificiellement élevé. Quand tu parles de petites économies, tu parles de celles de Martin Bouygues et consort ou bien de celles des consommateurs ? Le même Martin Bouygues qui a déclaré dans le quotidien la tribune : "Si je me suis payé un chateau, ce n'est pas pour que les romanichel viennent camper sur les pelouses".
avatar properso | 
"Si je me suis payé un chateau, ce n'est pas pour que les romanichel viennent camper sur les pelouses". hé bien, moi ça me choque pas... il n'y a pas de honte à être riche... Cet esprit français vis à vis de la richesse m'exaspère, je ne suis pas riche, mais si je l'étais, il est vrai que j'aimerais pas voir des caravanes de gitan dans mon jardin... Martin Bouygues gagne sans doute plus d'argent en 1 journée que moi en une année, mais, je dis tant mieux qu'il y ait des gens qui gagnent beaucoup d'argent, ça fait vivre le commerce de luxe... Et il en faut...
avatar Orus | 
Notre petit roi président de la république bananière France ne va surement pas mécontenter ses amis et sponsors. Pathétique.
avatar arsinoe | 
>"Si je me suis payé un chateau, ce n'est pas pour que les romanichel viennent camper sur les pelouses". hé bien, moi ça me choque pas... il n'y a pas de honte à être riche... Cet esprit français vis à vis de la richesse m'exaspère, je ne suis pas riche, mais si je l'étais, il est vrai que j'aimerais pas voir des caravanes de gitan dans mon jardin... Martin Bouygues gagne sans doute plus d'argent en 1 journée que moi en une année, mais, je dis tant mieux qu'il y ait des gens qui gagnent beaucoup d'argent, ça fait vivre le commerce de luxe... Et il en faut... Je crois que tu n'as pas bien compris ce qu'a voulut dire Martin Bouygues. Ce qu'il dit en substance en utilisant cette image c'est qu'il considère que le marché de la téléphonie mobile est sa propriété, niant par la même toute libre concurrence. Et allant même jusqu'à refuser que des nouveaux venu sur le marché comme Free (les romanichels) aient le droit de citer même sur une infime partie (les pelouses).
avatar jodido | 
@properso tu es pathétique à défendre des entreprises qui se sont faites CONDAMNEES pour entente illicite, que je sache depuis cette condamnation les tarifs n'ont pas diminué... au contraire. Si tu veux que Free paye le meme tarif d'entrée que ces entreprises il faut alors que ces dites entreprises libèrent tout leur client et reparte à 0 client, parce que je te signale que le marché n'est pas loin d'être saturé, il ne reste quasiment aucun nouveau client à prendre, que des clients enchaines à leur opérateur. Non on ne peut définitement pas mettre les memes conditions d'entrée. Et Free ne voulait pas moins payer, mais étaler le paiement.
avatar Pierre H | 
Pour info, il y a une pétition en ligne ici: http://www.freemobileasso.com/
avatar jodido | 
pour infos les petitions n'ont jamais servi à rien, d'une a 350000000 signatures c'est du pareil au meme

CONNEXION UTILISATEUR