802.11ah : la Wi-Fi HaLow à l’huile

Anthony Nelzin-Santos |

HaLow ? La Wi-Fi Alliance doit désespérer que sa norme 802.11ah trouve preneur. Depuis sa présentation en janvier 2016, la spécification conçue pour l’« internet des objets » n’est restée que cela, une spécification. Quelques gadgets bricolés dans les usines chinoises montrent pourtant tout son intérêt.

Image Wi-Fi Alliance.

Le Wi-Fi 802.11ah, aussi appelé Wi-Fi HaLoW, utilise la bande des 900 MHz (902 à 928 MHz) pour franchir les murs et les obstacles afin de couvrir plusieurs milliers d’appareils à plusieurs centaines de mètres à la ronde. Si la vitesse est réduite à quelques dizaines de mégabits par seconde, la consommation est réduite à quelques dizaines de milliwatts. Cette spécification s’adresse particulièrement aux applications industrielles, aux communications dans les zones rurales, ou encore à l’internet des objets.

Ce qui ne veut pas dire qu’elle est conçue pour la domotique : les réseaux mesh Z-Wave et Zigbee ne dépassent pas 50 à 100 mètres avec un débit de 100 à 250 Ko/s. La Wi-Fi Alliance présente plutôt HaLoW comme un concurrent du LoRaWan, le protocole français de réseau étendu à longue portée utilisant la bande ISM à 868 MHz, qui peut couvrir plusieurs kilomètres à quelques dizaines de kilobits par seconde. HaLoW possède un avantage décisif : puisque c’est un protocole 802.11, il fonctionne plus ou moins comme n’importe quel autre Wi-Fi.

Sauf qu’en huit ans, à peine trois équipementiers ont pris la peine de produire des modules 802.11ah. Morse Micro et Taixin Semiconductor ont toujours un modèle au catalogue, mais seule Newracom semble avoir fait l’effort de proposer des kits de développement de capteurs, écrans et autres étiquettes intelligentes, présentés lors du CES 2023. Cela semble avoir donné des idées aux fabricants chinois, puisque l’on trouve maintenant des « amplificateurs » et des caméras HaLoW sur AliExpress.

Les « ponts Ethernet » sont particulièrement intéressants : ils consomment tellement peu qu’ils peuvent être alimentés avec une batterie externe, mais sont suffisamment puissants pour redistribuer la connexion d’un modem 4G/5G sur plusieurs centaines de mètres, même en présence d’obstacles. Reste qu’il s’agit moins de produits que de bricolages autour d’un module off the shelf, fournis sans logiciel ni documentation.

Thread s’est imposé comme le meilleur compagnon de Matter pour les usages domotiques, les réseaux LoRa sont maintenant bien établis pour les usages IoT, et les réseaux LTE « privés » commencent à bousculer les communications dans les zones rurales et les lieux publics. La Wi-Fi Alliance veut toutefois croire qu’il reste une niche pour la norme 802.11ah, « qui améliore considérablement la portée et l’accès aux zones denses ou à faible visibilité directe, augmentation le nombre d’appareils par point d’accès et prend en charge la connectivité à faible consommation nécessaire aux appareils fonctionnant sur batterie. »

Source
Image name gravity (Unsplash)
avatar fleeBubl | 

Grosse concentration de protocole dans le sub giga hertz, déjà.

avatar totoguile | 

Oui, et le problème du Sub Giga, c'est que ce n'est pas une fréquence mondiale comme le wifi (2.4GHz, 5GHz et 6GHz sont dispo presque partout).
Dans le sub giga, tu as le 868MHz en Europe et le 915MHz aux US : du coup c'est 2 produits "différents" (parfois légère adaptation logicielle pour shifter d'une plage à l'autre, souvent du HW différent). Ca n'aide pas à l'adoption.
Thread est sur 2.4GHz, donc fréquence mondiale.

avatar dorninem | 

@totoguile

2.4 ghz mondial mais déjà extrêmement encombré...

La 5G a aussi des fréquences diff entre Europe et us, c'est normal et bien géré donc je ne vois pas le rapport avec un quelconque problème concernant Halow.

Lorawan soit mais on ne peut pas dire que ce protocole ait eu une vie facile, et c'est des data extrêmement faibles.

avatar totoguile | 

nope pour le 5GHz : la plage est plus étendue pour les US, mais on reste dans la même bande.

avatar scanmb | 

Halow à l’huile
Merci de nous tenir au jus .
🙋🏽‍♂️

avatar imrfreeze | 

@scanmb

Pas sûr que les plus jeunes lecteurs comprennent la référence du titre de l’article 😊

avatar stefhan | 

Allô le titre, plouf...
Y'a de la friture !

avatar zoubi2 | 

@scanmb

😂

avatar Dr. Kifelkloun | 

J'ai un peu de mal à voir les applications possibles de cette spécification.
A quoi ça pourrait servir ?

avatar franfran94800 | 

@Dr. Kifelkloun

Faire communiquer des dizaines de pda dans un entrepôt pour une entreprise comme mamazon par exemple? Mais peut-être que le wifi 2,4ghz et 5ghz sont preférés pour leur capacité et le fait qu’il n’y a pas besoin de redondance de routeur dans l’entrepot? (Alors que HaLow il faudrait un routeur HaLow pour gerer les infos des PDA + un routeur classique pour connecter les ordinateurs et autres appareils…)…

avatar dorninem | 

@Dr. Kifelkloun

Des caméras sans fil avec basse consommation par exemple

avatar dujarrier | 

A titre perso, plutot que le 802.11ah (HaLow), je suis plus intéressé par le 802.11ay (WiGig), qui lui aussi est actuellement assez peu répandu.

Et pourtant, dans le domaine du « docking sans fil » pour des tablettes iPad et ordinateurs portables Macbook, ce serait tellement génial et pratique que l’appareil portable (iPad/Macbook) se connecte sans fil jusqu’a une distance de 10m, à plusieurs 10Gbits/s et faible latence à un dock contenant toute la connectique externe (USB-C, HDMI, Ethernet,…) : plus besoin de brancher de cable USB-C, surtout si en plus l’appareil dispose de la recharge sans fil type Qi2 et/ou Airfuel !!!

C’est vraiment le genre d’innovation utile que Steve Jobs aurait poussé à developper plutot que certains gadgets…

avatar simnico971 | 

@dujarrier

Ha oui intéressant ça.

avatar koko256 | 

Et le wimax a disparu ?

avatar TDBI | 

@koko256

"Et le wimax a disparu ?"

Free est toujours dessus 😜

CONNEXION UTILISATEUR