Le Wi-Fi 802.11ah va connecter les objets

Nicolas Furno |

Les normes Wi-Fi se suivent à grand pas. Alors que le 802.11ac commence doucement à se généraliser — on la retrouve dans tous les produits Apple, mais dans encore assez peu de routeurs —, ses successeurs se préparent. À l’occasion du CES qui se déroule actuellement à Las Vegas, Lenovo a présenté le premier ordinateur portable équipé d’une puce 802.11ad et voilà que l’on parle du Wi-Fi 802.11ah.

Cette nouvelle norme devrait porter beaucoup plus loin que les générations actuelles.
Cette nouvelle norme devrait porter beaucoup plus loin que les générations actuelles.

Cette nouvelle norme, surnommée « Halow » par ses concepteurs, fonctionnera sur trois bandes de fréquence et pas seulement deux comme c’est le cas en majorité aujourd’hui. En plus des 2,4 GHz et 5 GHz, le 802.11ah exploitera la bande des 900 Mhz. Cette bande ne permet pas d’obtenir d’aussi bons débits, mais elle est en revanche parfaite pour couvrir de grands espaces et surtout traverser des obstacles, comme des murs.

Voilà qui sera parfait pour relier les objets connectés, ce qui est l’objectif avancé pour cette nouvelle norme. Pour communiquer entre eux, ces appareils n’ont pas besoin d’un débit important. En revanche, la portée est indispensable, tout comme l’est l’autonomie. Cela tombe bien, le Wi-Fi 802.11ah devrait également être plus économe.

Maintenant que la Wi-Fi Alliance a approuvé cette nouvelle norme, elle devrait rapidement apparaître sur le marché. D’après l’organisation, les premiers produits compatibles seront commercialisés dès cette année.


avatar Tchobilout23 | 

La fin de HomeKit???

avatar thebarty | 

@Tchobilout23 :
Le rapport ?

avatar patrick86 | 

@Tchobilout23 :
HomeKit n'est pas lié à une norme wifi particulière.

avatar le ratiocineur masqué | 

@Tchobilout23 :
Excuse moi mais je crois que... tu n'as rien compris.

avatar C1rc3@0rc | 

HomeKit est un API qui prend en charge des technologies existantes et s'adaptera a celles qui arriveront. Le fait qu'une nouvelle norme Wifi arrive n'aura aucun impact sur les API (Homekit ou autre). A la limite cette norme Wifi va poser des problème au bluetooth, mais c'est tout.

Apres, parler de connecter des objets c'est du marketing sans substance. Des appareils connectés et multi-connectés, ça existe depuis des lustres.
A quoi cela sert objectivement?
La est la vraie question !

avatar Jean Claude Dusse | 

Lifi !!!

avatar Rom 1 | 

J'espère que le 900 utilisé ne sera pas trop près du 900 utilisé par les opérateurs mobiles dans la bande de fréquence.

avatar le ratiocineur masqué | 

Perso je m'en tape un peu des ondes et de leurs fréquences. La seule chose que je regarde avant d'acheter c'est que ce soit pas les mêmes que les ondes des fours micro-ondes.
...
Sauf si je prévois de cuire beaucoup de bouffe d'un coup.

Et puis franchement, même si c'était les mêmes que celle du téléphone... où est le problème ?? Je veux dire.... on pourra téléphoner avec son routeur ;-) Perso ça me va ! DRRIIINGG DDRRRIIINNGGG ah... attends, je reçois un appel sur mon frigo !

avatar Pierre H | 

C'est un peu flippant quand même de baigner dans tout ça en permanence. Et pourtant je suis technophile, mais là ça devient beaucoup...

avatar Liena | 

@le ratiocineur masqué :
Micro-onde=>2,4Ghz... Comme le wifi dis donc !

avatar patrick86 | 

"La seule chose que je regarde avant d'acheter c'est que ce soit pas les mêmes que les ondes des fours micro-ondes.
...
Sauf si je prévois de cuire beaucoup de bouffe d'un coup."

L'effet thermique (par excitation des molécules d'eaux) existe avec un très grand nombre de fréquences, mais il a été déterminé que dans un four micro onde, 2450 MHz est celle qui fourni le meilleur rendement.

Et comme déjà rappelé : c'est très proche du Wifi 2,4.

--

"Et puis franchement, même si c'était les mêmes que celle du téléphone... où est le problème ?? "

Selon les fréquences exactes utilisées, les équipements et réseaux pourraient se perturber d'avantage.

C'est déjà le cas avec le Bluetooth qui opère dans des fréquences de 2 400 et 2 483,5 MHz et peut perturber le Wifi 2,4 GHz (ou être perturbé par celui-ci).

avatar falemaster | 

Pour info le CES n'a ps encore commencé il me semble...

avatar le ratiocineur masqué | 

En effet, le coup d'envoi est le 6 Janvier 2016 et termine le 9 Janvier 2016. Et là... on est le 5. Donc non il a pas commencé. Mais on dirait que ça n'empêche pas les constructeurs d'annoncer tout et n'importe quoi.

avatar harisson | 

Il faut dire que c'est tellement gigantesque que ça ne m'étonne pas que certains constructeurs fassent leurs préannonces. Venez, venez ! On a de bons pois(s)ons !

avatar Fanoo | 

ah ah…

avatar tbr | 

Niveau réseau local et extérieur, ça va promettre : box à plat à cause des nombreux bidules qui voudront baratiner entre eux et avec les copains dehors.

Exemple vécu : une seule box protégé par un routeur/pare-feu pour tout l'immeuble où je résidais... Pour plus de 100 locataires. Rien que chez moi, je comptais 10 objets connectés. Imaginez ça puissance 10 avec nos box actuelles : apoplexie.

avatar patrick86 | 

"Niveau réseau local et extérieur, ça va promettre : box à plat à cause des nombreux bidules qui voudront baratiner entre eux et avec les copains dehors."

Oui, on a pas fini de voir des gens avec des problèmes de Wifi… :-)

avatar MarcMame | 

On va enfin savoir quand changer la couche de bébé (et celle de mamie par la même occasion)...

avatar Goundy | 

Personnellement je m'en tape un peu des normes abcdefg etc etc. Tous ce que que jeu veux c'est qu'il marche.
J'ai un TC de 2009, Freebox V6 (les 2 posés au salon) et Un MBPR 2015.
Avant d'effectuer la dernière maj de la TC et celle de OSX je captais super bien dans ma chambre. Aucun problème ni avec le MBPR ni avec les Ipad ni avec les Iphone.
Depuis les maj quasiment rien ! Il m'affiche toutes les barres d'antennes mais pour lire un film sur la TC c'est la croix et la bannière ! Internet c'est pareille.
Tous les 5 min je dois désactiver puis réactiver le wifi sur le MBPR. Sur iPhone et iPad c'est pareille. En passant directement par la Freebox c'est pareille, enfin un tout petit peu mieux. Maintenant je sais pas comment revenir en arrière.

avatar wilfried50 | 

Y a t'il une ou plusieurs Etudes de faites sur l'impact du Wifi sur notre santé? Entre l'arrivé du Linky ERDF compteur intelligent en CPL qui augmente les ondes magnétiques du logement le Wifi toujours plus puissant et les objets connectés et autres bornes d'amplification de signal Wifi, ne serait il pas important d'en savoir la dangerosité? C'est une question qui me taraude depuis peu...

avatar bibi81 | 

Linky n'est pas censé faire du CPL sur le réseau domestique mais sur le réseau public. C'est donc dehors que cela va rayonner, mais bon le propre de l'alternatif que nous avons depuis des années c'est de rayonner.

avatar patrick86 | 

"Y a t'il une ou plusieurs Etudes de faites sur l'impact du Wifi sur notre santé?"

Y'en a beaucoup, des sérieuses et des moins sérieuses et beaucoup se contredisent.

C'est un domaine encore très brouillon.

--

"Entre l'arrivé du Linky ERDF compteur intelligent en CPL qui augmente les ondes magnétiques du logement"

Linky ne fera pas de CPL en permanence mais uniquement quand il aura des données à transmettre — ERDF ne va pas laisser un CPL polluer son réseau avec des harmonique pourries en permanence si y'a pas de données utiles à transporter.

"le Wifi toujours plus puissant"

un Wifi plus puissant en terme de débits ne signifie pas nécessairement une onde radio plus puissante. En fait, plus le transfert des données est rapide, moins les appareils émettent longtemps et plein pot.

" et les objets connectés"

On sait au moins que ça va générer plus de pollution électromagnétique qui aura des conséquence sur le fonctionnement de nombreux appareils sans-fils.

Quantité d'équipement déjà en circulation ne supporteront pas bien le fonctionnement dans un environnement de plus en plus chargé et perturbé.

"et autres bornes d'amplification de signal Wifi"

Ça dépend si c'est pour émettre plus fort mais toujours du même endroit ou pour étendre le réseau avec plusieurs points d'accès répartis.

Du point de vue du principe de précaution, il vaut mieux plus d'émetteurs de moindre de puissance, que l'inverse. Le gain est double parce que ce sont aussi les appareils mobile qui émettent moins fort quand l'antenne à atteindre est plus proche.

--

Vous avez en tous cas intérêt à ne pas tomber dans une peur maladive — quelque soit le risque réel —, mais si ça vous rassure, vous pouvez prendre quelques précautions assez simple comme :
- n'utiliser les réseau sans-fil que pour les appareils mobiles et lorsqu'un câble n'est pas pratique (ou pas possible techniquement) ;
- désactiver les appareils et réseaux quand ils ne vous servent pas.

avatar patrick86 | 

En privilégiant l'Ethernet quand c'est possible et en évitant de multiplier inutilement des gadgets sans-fil, vous gagnerez en performances et stabilité de vôtre réseau.

avatar Orus | 

Connecter les objets ? Pour faire quoi ?
Sommes nous déjà à l'ère des robots ?

avatar Berechit | 

"Cette bande ne permet pas d’obtenir d’aussi bons débits" : certes mais encore ? Quels débits peut on obtenir ?

CONNEXION UTILISATEUR