Ugreen : un chargeur 300W à 5 ports et une remise de 70 €

Florian Innocente |

Ugreen lance un gros chargeur de 300W capable d'alimenter jusqu'à 3 MacBook. Le Nexode 300W profite aussi d'une bonne remise pour sa sortie.

Le Ugreen Nexode 300W est un gros bloc (GaN) muni de 4 ports USB-C et d'un USB-A destiné à alimenter simultanément plusieurs portables et à mettre un peu d'ordre parmi ses adapteurs secteurs.

Son premier port USB-C peut fournir de 100 à 140W ce qui sera assez pour un MacBook Pro 16" et remplir sa batterie à plus de 50 % en une demi-heure. Le second port peut dispenser 65W et charger des MacBook Pro 13 et 14". Les deux autres ports USB-C fournissent respectivement jusqu'à 45 et 30W tandis que l'USB ira jusqu'à 25W. Ces puissances varient ensuite en fonction de l'occupation des ports.

Les combinaisons de branchement et les puissances fournies

Le périphérique assure un contrôle constant de la température afin de limiter les risques de surchauffe ou de court-circuit. Pour sa première commercialisation, le Nexode 300W bénéficie d'une réduction de 70 € — au moyen d'un coupon — sur son tarif public de 270 €.

Test des chargeurs Ugreen Nexode : qui peut le plus (de ports) peut le moins (de puissance)

Test des chargeurs Ugreen Nexode : qui peut le plus (de ports) peut le moins (de puissance)

avatar pat3 | 

Sur la 2e ligne de la 2e rangée, il y a deux fois la même position à gauche, avec deux valeurs différentes pour le second port ?

J’ai un chargeur GaN 120w 3 ports USB-C et un USB-A, et déjà, comme il est très compact, il chauffe pas mal quand il recharge mon MacBook Pro.
Je n’ose pas imaginer celui-ci avec 2 MacBook et un iPad branchés…

avatar julien74 | 

Y a personne que ça choque de mettre 300€ dans un chargeur (même s’il est super hein)?
Ca faut que transformer du courant pour y brancher de l’USB-C.
300€…

avatar Patrick_C | 

@julien74

je n’y ai pas mis ce prix mais celui que j’ai pris charge en même temps mon MacBook, l’iPad ou l’iPhone, l’androïd et il lui reste 2 ports en plus

avatar kiddsoso | 

@julien74

Je comprends pas non plus cette mode !
Les chargeurs classiques font très bien le boulot

avatar Bounty23 | 

@kiddsoso

Les chargeurs classique c’est quoi ? Quelle puissance ? À partir de quand on arrête de dire que c’est classique ?

Si on a envie de ne pas avoir 5 chargeurs branchés à une multiprise c’est plus sécuritaire, plus pratique, et moins cher que d’acheter 5 bons chargeur et une multiprise de qualité.

Après si c’est pour recharger des casques ou des clavier Bluetooth bien évidemment que c’est inutile 😉 mais si dans la maison vous avez 2 téléphones + deux ordinateurs portables ou 2 tablettes (une famille ou un couple bien équipé ça va vite) bah c’est top.

Si vous n’en voyez pas l’usage c’est juste que vous n’êtes pas là cible, ça n’en fais pas un mauvais produit.

Je ne suis pas non plus la cible d’un véhicule familiale et d’un frigo assez grands pour loger de la bouffe pour 5 c’est pas mauvais pour autant :)

avatar cybercooll | 

@Bounty23

On est 5. On recharge jamais tout en même temps au même endroit. 3 usbc régulièrement pour des téléphones/iPad la nuit en charge lente. Les MacBook sont ailleurs. Le mien ne charge jamais car j’ai un deck pour travailler.
Je me vois pas acheter ça, trop cher trop gros trop rarement utile, mais ça doit pouvoir servir à certains.

avatar raoolito | 

@cybercooll

je vous félicite pour votre rigueur familiale
mais chez nous c’est totalement random. les téléphones à 1% ne sont pas rares et en gros j’arrive à imposer une recharge commune a l’heure du repas, et là un chargeur multiports est bien pratique (ipad compris)
macbook c différent évidemment

avatar cybercooll | 

@raoolito

Je charge à 90% en heures creuses. Les tél c’est facile faut les charger toutes les nuits. Les iPad sont plus aléatoires vu qu’ils peuvent rester 1 semaine sans recharge.
Mon MacBook est toujours à 100% a cause du dock et tient plusieurs semaines pendant les vacances, je me sers du chargeur 1 fois par an l’été.
Celui de ma femme est vieux et quasi filaire, batterie morte.

avatar cybercooll | 

@raoolito

Le problème c’est qu’il me reste plein de périphériques usb A. Il me faudrait acheter des câbles. Et je suis pas près à mettre 300€ dans un truc énorme qui traîne par terre. Avec 4 câbles qui pendouillent et qu’il faut inter changer régulièrement selon ce que tu mets. Ma multiprise fait tout aussi bien pour 300€ de moins.

avatar raoolito | 

@cybercooll

« Et je suis pas près à mettre 300€ dans un truc énorme qui traîne par terre. »

oui oui évidemment moi pareil. ici c’est un gros machin assez exagéré mais je toquais sur le côté « pas besoin de chargeur multiports » ca par contre ca se discute.
tenez un exemple, quand on a achete la multiprise homekit Moross, je n’avais pas imaginé à quel point son set de 4x usbA de 20W serait utilisé quotidiennement !

avatar MarcMame | 

@Bounty23

"mais si dans la maison vous avez 2 téléphones + deux ordinateurs portables ou 2 tablettes (une famille ou un couple bien équipé ça va vite) bah c’est top."

————
Tu as déjà essayé de partager un seul chargeur dans une famille ?
On dirait pas. 🙄

avatar cybercooll | 

@MarcMame

Moi les enfants déplacent le chargeur s’ils en ont besoin dans la journée 😩.
A 300€ ils ont intégré un AirTag quand même non?

avatar Bounty23 | 

@julien74

C’est 269 voir même 199€ avec le coupon donc pas 300. Et quand bien même, ça coûte combien d’acheter 5 chargeurs rapides et une multiprise ? J’ai calculé, bien plus cher et moins pratique 😉

Pour info le chargeur 140W de Apple c’est 105€ pour une seule prise USB.

avatar cybercooll | 

@Bounty23

ca coûte rien. Le chargeur est donné avec l’appareil la plupart du temps. Perso j’ai 4 ou 5 chargeurs iPhone/iPad et les multiprises tout le monde en a.

avatar cybercooll | 

@Bounty23

C’est pas le même encombrement. Et tu as 4 ports sur ton MacBook pour tout charger.
Totalement inutile si tu n’as pas 2 voire 3 MacBook à charger en même temps.

avatar hervemac | 

@julien74

C’est vrai que c’est cher pour un simple chargeur.

Est-ce que ce n’est pas aussi de la faute des sociétés qui vendent des téléphones sans chargeur maintenant ?

J’espère que dans l’avenir les prix vont chuter car c’est pas à la portée de toutes les bourses.

avatar cybercooll | 

@hervemac
Mais qui va charger juste un tel la dessus? C’est clairement fait pour qqun qui a 3 MacBook et un iPad/tela charger en même temps.

avatar Symbilight | 

Je l’ai vu sur le stand de UGreen à l’IFA de Berlin, hier, justement. La responsable du marketing Europe ne voulait pas m’en dire beaucoup plus sur ce chargeur, arguant qu’il n’était pas encore prévu qu’il sorte.

J’imagine qu’il est fin prêt, maintenant, en l’espace de 2-3 jours. 😂

avatar Arnaud33 | 

@Symbilight

Le responsable marketing Europe ne lit pas ses mails 😂

avatar Seedlers | 

De la sur-consommation dans tout les sens du terme 🤦🏻

avatar clemens94 | 

@Seedlers

Certes il ne sert à rien pour 99% des utilisateurs, mais pour quelques-uns, notamment professionnels, c'est le top de pouvoir n'avoir qu'un chargeur, donc une seule prise encombré pour plusieurs appareils gourmands.

Pour ce qui est de la consommation électrique, les chiffres avancés sont évidement des maximales. Il ne consommera que ça que l'appareil branché nécessite. En plus c'est un chargeur au nitrure de galium, réputé pour consommer très peu quand rien n'est branché dessus.

avatar julien74 | 

@clemens94

Et donc pour un pro, lâcher 300€ dans ce truc n’est pas un sujet.
Ca s’entend.

avatar MarcMame | 

@julien74

"Et donc pour un pro, lâcher 300€ dans ce truc n’est pas un sujet.
Ca s’entend."

————-
C’est amusant de lire régulièrement que, pour un pro, le coût des choses n’est finalement jamais vraiment un sujet.
C’est récurrent ici.

avatar julien74 | 

@MarcMame

Un pro le fait passer dans ses charges.
Un pro calcule différemment: « combien d’heure de travail cela représente versus combien d’heure de boulot ça me fait gagner ».
Un artisan qui achète un nouveau perfo qui lui fait gagner des heures de boulot réfléchi comme ça.

avatar ech1965 | 

Je n'en ai pas l'usage, mais installé dans un "open space" à cheval sur deux postes de travail, ça peut s'envisager, surout qu'en entreprise, on est normalement plus a cheval sur les normes et la multiplication des multiprises.. ( prises^2) n'est pas toujours du gout de l'électricien en charge.

avatar winnipeg | 

140w en usbc pour un MacBook Pro n’a pas vraiment de sens sachant que seul le port MagSafe peut atteindre cette puissance.

Peut-on l’atteindre en y branchant le câble du chargeur d’origine usbc <-> MagSafe? Là ça serait très intéressant

avatar hervemac | 

Quand je vois 140W sur un port usb-c, je me demande pourquoi tout ne passent pas en usb-c. Comme les télévisions par exemple, du moins celle qui consomme moins de 140w. Il doit y en avoir un paquet.

avatar tofman | 

Étant Photographe, chaque soir à l’hôtel où à la maison, je recharge Canon R5, R3, MacBookPro, iPhone, parfois iPad , alors ça fait longtemps que j’ai acheté ce genre de chargeur. Le mien est moins puissant (Satechi 165w) mais ça me sert bien.

avatar cybercooll | 

@tofman

La question n’est pas l’utilité d’un chargeur avec plusieurs prises, mais l’utilité des 300w qui doublent volume/prix/chaleur. Dans quel cas tu as vraiment besoin de 300w dans la vraie vie? 90w pour un MacBook ça suffit largement (un « pro » utilise un dock pour pas s’embêter avec ses 2/3 écrans, pas besoin de chargeur). 30w pour tel/iPad suffisent à la maison en mode panique, 5w suffisent si tu charges la nuit. Et je vois pas qqun emmener ça en déplacement, sauf cas extrêmement particulier.
Je suis même quasi persuadé que le ugreen diginest cube 65w à 55€ est encore plus pratique dans 90% des cas.

CONNEXION UTILISATEUR