Disques NTFS et macOS Ventura : Apple casse un des outils gratuits
Si vous utilisez des disques externes formatés en NTFS (le système de fichiers propriétaire de Microsoft) ou si vous avez installé Windows sur votre Mac Intel (via Boot Camp), vous avez probablement déjà un logiciel qui permet de prendre en charge le NTFS en écriture pour pallier les limites de l'OS d'Apple, qui se contente de la lecture. Et avec macOS Ventura, une des options gratuites ne fonctionne plus.
Mounty, c'est fini
Mounty, qui fonctionne de Mac OS X Mavericks à macOS Monterey, est un outil gratuit qui permet d'activer l'écriture sur les volumes formatés en NTFS. Contrairement à d'autres, il ne contient pas d'extensions ou de code open source pour prendre en charge le NTFS, mais se contente d'activer le support caché dans macOS.
En effet, Apple dispose depuis Snow Leopard d'un support « expérimental » de l'écriture en NTFS, qu'il est possible d'activer en ligne de commande. Mounty ne fait que profiter de cette fonction à la demande, avec quelques limites : il est impossible de monter automatiquement les volumes et ils ne s'affichent pas directement dans la barre latérale du Finder, ni sur le bureau. Mais pour écrire de façon ponctuelle sur un disque dur, il fait parfaitement son boulot.
macOS Ventura casse donc cette compatibilité, ce qui rend Mounty inopérant. D'un point de vue technique, ce changement est lié à la gestion des systèmes de fichiers, qui passe d'une extension système (kernel extensions, kext) à un plug-in au fonctionnement différent. Et ce plug-in ne prend plus en charge l'écriture, même de façon cachée.
Les alternatives viables
Pour ceux qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas) utiliser des disques externes formatés en exFAT, il existe quelques solutions pour prendre en charge l'écriture en NTFS. La principale (payante) est Microsoft NTFS for Mac, de chez Paragon. Vendu 19,95 €, ce programme est officiellement compatible avec macOS Ventura dans sa dernière version, et est parfois offert avec certains disques durs externes. Le second est Microsoft NTFS for Mac (aussi) par Tuxera, qui vaut 15 € mais n'est pas encore compatible officiellement avec macOS Ventura selon l'éditeur, même si les retours indiquent que ça fonctionne. Enfin, il est toujours possible d'utiliser la version open source de ce dernier, NTFS-3G. Cette voie nécessite un peu plus de travail (il faut installer un client FUSE) mais a l'avantage d'être gratuite et considérée comme fiable.
Attention avec les outils qui se base sur des drivers bas niveau… Ils nécessitent de diminuer la sécurité du système, ce qui implique la désactivation de certaines fonctions comme ApplePay…
je ne comprends pas ces critiques Mac/windowsqui ciblent systématiquement Apple (prison dorée, etc.)
Sur Mac, je lis et écris FAT16, FAT32, ExFAT (et je peux même formater) et je lis du NTFS
Sur Windows je ne peut lire aucun format Apple (qui sont pourtant publiques)
Le système le plus fermé ne semble pas celui d'Apple, non ?
« En effet, Apple dispose depuis Snow Leopard d'un support « expérimental » de l'écriture en NTFS, qu'il est possible d'activer en ligne de commande. »
Mais du coup c’est juste Mounty qui est cassé ou l’activation en ligne de commande est cassé et donc Mounty ?
Ventura n'intègre plus cette version "expérimentale" d'écriture au format NTFS. Donc on ne peut plus l'activer ni en ligne de commande ni via Mounty (qui ne fait qu'utiliser la ligne de commande ad hoc), ni via Onyx (qui me semble-t-il permet également cette même activation sur les OS antérieurs à Ventura).
@r e m y
Ok merci, je m’en servait pas mais j’avais proposé à une personne de le faire y a pas longtemps, c’est mort
Je ne comprends pas pourquoi vous n’évoquez pas macFUSE, qui est optimisé pour les puces Silicon, gratuit, et compatible avec la dernière version de macOS : https://osxfuse.github.io/
Vous en parliez pourtant ici :
https://www.macg.co/logiciels/2021/03/fuse-pour-macos-continue-sa-route-hors-de-lopen-source-120449
peut être parce que dépendre du support (ou pas) d'un unique développeur individuel semble encore plus risqué que de compte sur Paragon Software, une entreprise qui compte un peu plus de gens et qui a une plus longue expérience encore sur le sujet ?
Pages