Les puces Apple Silicon « extreme » abandonnées pour de bon ?

Nicolas Furno |

Le Mac Pro Apple Silicon est finalement sorti avec une puce Apple M2 Ultra « seulement », la même que dans le Mac Studio. D’après les premières rumeurs, ce n’est pas ce qui était prévu par Cupertino, qui prévoyait au départ de sortir une puce « Extreme » qui aurait été composée de quatre Max, le double de la puce Ultra. Ces plans avaient été esquissés à la base pour la génération M1, puis renouvelés par d’autres rumeurs pour la génération M2, si bien que l’on pouvait se dire qu’ils étaient toujours d’actualité pour les futures puces Apple M3.

Les futurs Mac mini et Mac Pro auront du cœur, beaucoup de cœurs

Les futurs Mac mini et Mac Pro auront du cœur, beaucoup de cœurs

M2, M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra, M2 Extreme : les futures puces d

M2, M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra, M2 Extreme : les futures puces d'Apple vont essaimer dans tous les Mac 🆕

Une nouvelle rumeur vient toutefois contredire cette idée. D’après une source interne citée par Mike Hurley dans l’épisode 468 de son podcast Upgrade co-animé avec Jason Snell, Apple aurait non seulement annulé la puce Apple M1 Extreme, mais aussi l’idée même de combiner quatre puces Max en une seule. Cette source jugée crédible par le podcasteur souligne que ce plan n’aurait été envisagé que pour la première génération et qu’il aurait été abandonné dès la deuxième. Autrement dit, Apple n’aurait jamais eu l’intention de créer une puce M2 Extreme et il n’y a pas de raison d’attendre une M3 Extreme l’an prochain.

Vidéo @upgrade@relayfm.social

La même source ajoute qu’Apple travaillerait activement sur les Apple M5 qui devraient sortir courant 2025 si tout va bien et l’entreprise aurait une feuille de route au moins jusqu’aux puces Apple M7, attendues à l’horizon 2027. Sur toutes ces générations de puces, il n’y aurait aucune intention de combiner quatre puces Max, ce qui ne veut pas dire pour autant que l’on n’aura jamais mieux que les puces Ultra de chaque génération. Apple a peut-être une autre idée derrière la tête, mais il ne s’agirait pas de combiner quatre puces entre elles, comme c’était a priori le cas au départ.

Quoi qu’il en soit, cette rumeur ressemble à une mauvaise nouvelle pour le Mac Pro. La tour semble condamnée à garder la même puce que le Mac Studio et à se distinguer uniquement par son format, ses extensions internes et son prix. On peut quand même espérer quelques améliorations, par exemple pour que les ports PCIe internes soient tous exploités à leur vitesse maximale sur une future génération, mais au niveau des performances, il faudra peut-être se contenter d’une égalité avec le Mac Studio…

Test du Mac Pro 2023 : la machine ne fait pas le pro

Test du Mac Pro 2023 : la machine ne fait pas le pro

avatar Silverscreen | 

@pocketalex

Je disais ça dans le sens qu’une Mx extrême n’a pas trop de sens si c’est juste 2 Mx Ultra avec les mêmes limitations. Multiplier les coeurs ne va pas compenser des limites intrinsèques à l’architecture Mx de base comme l’absence de ray tracing, de décodage matériel de certains codecs videos dominants etc…

avatar pocketalex | 

oui c'est vrai

en même temps c'est un peu deux choses différentes. Plus de coeurs, c'est mathématiquement des temps de rendus/preview raccourcis dans de très nombreuses applications pro, c'est palpable et il y a un véritable ratio "cout / performances / temps gagné"

Ce dont tu parles est aussi important (et manque aussi), mais tient plus de l'optimisation chère aux Silicon, et oui ça manque aussi :-)

avatar cv21 | 

Le ray tracing existe déjà avec les puces M actuelles. Les prochaines versions des Os devraient permettre de le "populariser" dans les jeux et davantage d'applications.

https://developer.apple.com/documentation/metal/metal_sample_code_library/rendering_a_curve_primitive_in_a_ray_tracing_scene

avatar Frodon | 

Est-ce que cela invalide pour autant la possibilité qu'Apple fasse des "Compute Module" à l'image de ceux du Raspberry Pi 4? Il me semble qu'il y avait des brevets dans ce sens.

avatar Berechit | 

2021 :M1
2022 : M2
2023 : M3

2025 : M5

2027 :??

Hâte devoir 2030 :)

avatar ataredg | 

RIP le mac pro.

avatar cv21 | 

Une puce extreme oui/non... Les usages sont si nombreux. Peut-être en priorité régler l'accès à des slots et une partie "GPU extreme".

Peut-être qu'un mac studio allongé en rack et version bureau avec 2 slots serait un plus.
Mais bon, la gamme ordi fixe est déjà bien étendue.

Peut-être une version "Ultra Large" avec davantage de modules GPU. Je suppose que cela reste plus couteux qu'une partie GPU séparée.

avatar pocketalex | 

@cv21

on est dans une drôle de période, ou à la fois l'offre "pro" n'a jamais été aussi complète et n'a jamais répondu à autant de besoins ... et à la fois un il y a une limite imposée par le plus puissant des Silicon, et si on a besoin de plus on est carotte

Certes les utilisateurs qui ont besoin de plus ne sont pas très nombreux, et certes avant il n'y en avait que pour eux (Mac Pro 2019, pouvant aller très loin, pour l'époque, en nombre de coeurs CPU, en GPU dédiés que l'on pouvait multiplier, en RAM qui pouvait monter à plus d'1 To), et rien pour les autres (Mac mini sans GPU dédié, ou iMac), mais tout de même, on est passé d'un extrême (sans jeu de mot) à l'autre

Pour ma part je suis très satisfait de l'offre actuelle, mais j'ai une délicate pensée pour tous ceux qui auraient aimé faire sur Mac des trucs nécessitant de la patate "ultime", et que l'on peut faire sur PC. La 3D par exemple...

avatar debione | 

@pocketalex:
"Pour ma part je suis très satisfait de l'offre actuelle"
Perso, je suis exactement dans l'optique inverse... Jamais l'offre d'Apple n'a été aussi loin de mes attentes (MAO)...
Ce que l'on a surtout perdu, c'est la capacité d'adapter son Mac à ses besoins...
J'ai besoin d'un proc potable (un M1 me suffirait vu que le i7 de 2015 me suffit), mais de beaucoup de RAM (et d'un grand écran)... En 2015, je mets l'option i7, l'option RAM max (16) et l'option Intel iris...
La aujourd'hui, si je veux juste 32 Go de RAM, ben je suis obliger de me taper un proc que je n'utiliserai que partiellement, mais surtout une partie graphique dont je n'ai strictement rien à faire... Bref, depuis le passage au Silicon Apple m'a apporté quelque chose dont je n'ai pas le besoin (l'autonomie) et m'a enlever la capacité à ajuster mon ordi à mes besoins...
Actuellement, tu achètes tout ou rien... Pour moi qui fait de la MAO, je suis obliger de m'acheter un ordi taillé pour... la vidéo...

avatar pocketalex | 

@debione

peut-être qu'avec les M3 et M3xxx Apple va permettre plus de RAM pour chaque modèle ?

... ou pas

Je ne suis pas un grand spécialiste de la MAO, mais il me semble que le M2Pro n'est pas déconnant, avec 32Go de RAM le mini est à 2000€ tout pile
Sinon le M2 monte maintenant à 24Go, c'est pas 32Go mais c'est pas si loin non plus, et le prix est quasi divisé par 2 (mini de base + option 24Go)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR