M2, M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra, M2 Extreme : les futures puces d'Apple vont essaimer dans tous les Mac 🆕

Mickaël Bazoge |

L'année du Mac est loin d'être terminée. Apple a bien sûr dévoilé le Mac Studio cette semaine, mais la corne d'abondance des nouveautés est encore loin d'être tarie. Dans son infolettre du dimanche, Mark Gurman fait le point sur ce qui nous attend cette année et en 2023, et il y a du beau linge qui tourne dans la machine.

Entre aujourd'hui et fin 2023, il faut donc s'attendre à de nouveaux MacBook Air M2, MacBook Pro 13 pouces M2, Mac mini M2 et M2 Pro, un iMac 24 pouces M2. Du côté de la famille professionnelle, le catalogue devrait voir débouler des MacBook Pro 14 et 16 pouces M2 Pro et M2 Max, des Mac Studio M2 Max et M2 Ultra, un Mac Pro M2 Ultra et M2 « Extreme », ainsi qu'un Pro Display 7K qui remplacerait le Pro Display XDR 💸.

Mark Gurman prévoit aussi un nouvel iMac Pro, équipé d'une M2 Pro et M2 Max. L'avenir de cette gamme reste un peu dans le flou : l'iMac 27 pouces Intel a fait ses valises à la faveur du special event du 8 mars, rien n'est venu le remplacer. Et il semble bien qu'Apple n'a aucun successeur en préparation.

Apple n

Apple n'aurait pas de nouvel iMac 27 pouces dans ses cartons

Quant au précédent iMac Pro, Apple l'a retiré de son catalogue il y a un peu plus d'un an. Néanmoins, le fouineur de Bloomberg, tout comme Ross Young de DSCC, semblent persuadés que le constructeur a un nouveau tout-en-un Apple Silicon plus grand dans des cartons, avec écran mini-LED en bonus.

D'après Gurman, Apple lancerait au moins deux ou trois nouveaux Mac d'ici cet été. Mais lesquels ? Le Mac mini avec puce M2 ne sortirait lui que courant 2023, et il pourrait conserver son design actuel, a glissé mine de rien Ming-Chi Kuo dans un de ses prolifiques tweets. Enfin, la gamme de la puce M2 devrait se décomposer de cette manière :

  • M2 : 8 cœurs CPU, 9 à 10 cœurs GPU
  • M2 Pro : 12 cœurs CPU, 16 cœurs GPU
  • M2 Max : 12 cœurs CPU, 32 cœurs GPU
  • M2 Ultra : 24 cœurs CPU, 48 à 64 cœurs GPU
  • M2 Extreme : 48 cœurs CPU, 96 à 128 cœurs GPU

Gurman explique qu'Apple attendrait le lancement de la puce M2 avant de dévoiler son Mac Pro. Apple travaille depuis un moment sur une tour équipée de deux puces M1 Ultra, a-t-il entendu. Mais ce serait incongru de lancer un Mac Pro M1 Ultra après que les premiers Mac M2 soient présentés. Du point de vue marketing, il y a une difficulté.

Quoi qu'il en soit, les deux prochaines années vont être bien chargées pour les utilisateurs de Mac qui auront rarement fait l'objet d'une telle attention de la part d'Apple !

Mise à jour — Dans un tweet, Majin Bu partage ce qui est présenté comme le schéma d'un connecteur pour associer deux M1 Ultra. Cette « nouvelle » puce — Apple ayant annoncé que la gamme M1 s'arrêtera à M1 Ultra — serait connue sous le nom de code « Redern ». Le fuiteur annonce que le Mac Pro sortira en septembre, mais au vu des informations de ce jour de Mark Gurman, Apple a peut-être choisi de passer directement à la puce M2.


avatar airmac | 

Il se mouille pas trop Marc Gurman…
J’aurais pût tweeter la même chose 🤦‍♂️ tellement c’est évident.

avatar marveyhumus | 

Et dire que certains « spécialistes » du forum nous expliquaient il y a quelques années que le mac était abandonné par Apple et qu’au début de cette décennie on serait tous sur ses super iPad Pro qui ferait tout comme un mac

avatar airmac | 

@marveyhumus

C’est pas si faux non plus… l’iPad est quand énormément utilisé aussi dans les foyers qu’en entreprise.

avatar marveyhumus | 

@airmac

Oui mais tjrs pour les mêmes usages. A en écouter certains les blockbusters actuels ou quoi que ce soit qui nécessite de la puissance allait être réalisé depuis un iPad

avatar JOHN³ | 

@marveyhumus

Les adorateurs de l’iPad sont de toute façon des sous espèces de la race geek. J’en croise quelque fois dans les entreprises, mais personne ne veut s’assoir avec eux à la cantine.

avatar Inconnue 67 | 

@JOHN³

😂🤣😂

avatar Dimemas | 

😂

avatar zoubi2 | 

@JOHN³

😂👍

avatar cecile_aelita | 

@marveyhumus

Sûrement les mêmes qui disaient tous les ans qu’Apple allait mourrir et que les iPhone n’avaient aucune nouveauté et qu’ils ne se vendraient pas 😋

avatar petergab64 | 

Et les mêmes qui annonçaient la mort du format µ 4/3 en photo...
L'arrivée des nouveaux boitiers Lumix et Olympus (oups OM System) prouvent le contraire.

avatar cecile_aelita | 

@petergab64

Et ouais 😋😘

avatar pivert42 | 

@petergab64

👍😉
Ce n’est pas une utilisatrice d’un em1 markIII qui dira l’inverse

avatar petergab64 | 

Merci mesdemoiselles de me soutenir face au lobby du plein format :)

avatar JOHN³ | 

@cecile_aelita

Quoi qu’il en soit, Apple monte monte monte… mais finira par redescendre. Sur le long terme on peut parier que ces gens ont raison. Apple n’est pour l’heure pas irremplaçable.

avatar Amaczing | 

@JOHN³

"@cecile_aelita
Quoi qu’il en soit, Apple monte monte monte… mais finira par redescendre. Sur le long terme on peut parier que ces gens ont raison. Apple n’est pour l’heure pas irremplaçable"

Un jour tu mangeras Apple, tu c…… Apple 🍏

avatar JOHN³ | 

@Amaczing

😳

avatar Amaczing | 

@JOHN³

Du moment que la diversité existe et vive les poires 🍐

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

@JOHN³

Ça fait quand même des années que beaucoup comme toi donnent Apple soit pour mort soit en déclin en disant que l’iPhone a atteint ses limites ou qu’ils n’innovent plus pour les Mac ou simplement que le business model est épuisé

Et au final ils ont continuellement su inventer de nouveaux produits, créer de nouveaux besoins et enfin aller vers là où on ne les attendait pas du tout

Qui aurait dit qu’ils feraient peur à des acteurs de la montre, lanceraient leur propre processeur en touchant Intel au passage et iraient vers le marché de l’automobile et de l’audio

Personne n’est capable de dire vers quoi d’autre apple ira demain

En tout cas ils ont les moyens et ils s’en donnent les moyens et arrivent encore et toujours à donner tort aux détracteurs

avatar cedo | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Apple ont une trésorerie immense sans parler de la capitalisation boursière
Ils peuvent recruter, racheter qui ils veulent
Ils ont une base d’utilisateurs immense donc en sortant un produit ou un service parfaitement intégré à l’écosystème Apple, cet argument fais souvent mouche.

avatar JOHN³ | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

«  beaucoup comme toi donnent Apple soit pour mort soit en déclin en disant que l’iPhone a atteint ses limites ou qu’ils n’innovent plus pour les Mac ou simplement que le business model est épuisé »
Vu que ce n’est pas ce que j’ai dit, je ne me sens pa concerné.
Je dis juste que croire en une Apple toute puissante dans 10, 20, 30 ans c’est comme croire que les États Unis resteront la première puissance au monde. C’est très incertain et certainement une illusion.

avatar cedo | 

@JOHN³

Apple pourra toujours rebondir, ils ont la trésorerie et le soft power américain attire 😉

avatar bazino | 

@JOHN³

Je l’aurais un jour, je l’aurais !!!

avatar JOHN³ | 

@bazino

Lol, dès qu’on aborde une potentielle décroissance d’Apple dans deux décennie on assiste à toute sorte de méthodes défensives de la part des fans.

avatar Javelin | 

Comme le crétin Blachier on peut continuer des prévisions en espérant un jour avoir raison, en ayant TOUJOURS tort...

avatar zoubi2 | 

@JOHN³

"Apple n’est pour l’heure pas irremplaçable"

Comme vous le savez sans doute, les cimetières.....

avatar anton96 | 

@marveyhumus

Quand bien même c’était vrai, ils auraient quand même vachement eu intérêt à passer aux puces M1 parce que ça leur coûte moins cher.

Et le travaille d’adaptation n’est pas énorme vu que c’est la même base qu’iOS.

Et pour le reste MacOS perds de plus en plus de ces spécificités et resemble de moins en moins à un os desktop. Donc la situation n’est pas ouf non plus.

avatar foxot | 

@marveyhumus

Ah donc ça y est, on a les m1 et on fait comme si les gammes 2016-2019 n’avaient jamais existé ?
Apple a délaissé le mac pendant des années, et le fait qu’elle était probablement en train de temporiser l’arrivée de leurs propres puces n’excuse rien… ils ont juste laissé et renouvelé des ordinateurs avec un clavier défectueux (comme je sais qu’il y en a toujours un qui va faire la remarque : non le fait que vous n’ayez pas été touché par ce problème n’est pas un argument, c’est assez rare pour être souligné mais y’a eu un programme de reprise pour chaque gen de ce clavier), une nappe d’écran trop fragile, un manques de ports (que ce soit l’absence de connecteur autre que l’USB-C, ou juste le fait que certains mac n’en avaient que 2), et des ordis trop fins pour permettre d’avoir une bonne dissipation thermique ou tout simplement y foutre un processeur puissant (véridique : mon MBP 2016 fait cracher les vidéos sur la lecture de vidéo youtube 1080p… j’pensais pas que c’était si intensif que ça comme usage).

Bref, Apple s’est racheté, je suis ultra-content de mon M1 Max, c’est le meilleur mac et ordi en général que j’ai eu, mais on revient de loin et la période d’avant été plus que compliquée pour le mac et pouvait légitimement laisser place à l’interrogation.

avatar Dimemas | 

@ foxot : ah mon frère jumeau !
Entièrement d’accord avec toi sur tout ce que tu as dit. Oublions cette gamme moisie de 2016-2019 et vive Apple silicon.

Juste pour savoir ?
Tu fais quoi sur ton m1max ?
Je me tâte à prendre le portable ou le Mac studio (et j’attends les vrais tests)

avatar foxot | 

@Dimemas

Photoshop, du jv (c’est appréciable d’avoir un vrai Mac puissant même si t’es vite limité par les possibilités de l’émulation), du video-montage léger, de la bureautique, virtualisation de windows… Clairement mon mac est surboosté par rapport à mes besoins 😅 (sauf pour le jv)… La frustration du mbp 2016 et un budget plus conséquent qu’a parlé (+ l’envie de le garder plus longtemps)

Faut voir suivant ton budget et surtout tes besoins, moi ça a été le mbp car il me fallait un portable, et il est exceptionnel vraiment…
Dans tous les cas je pense que tu ne regretteras aucun des deux choix 👌🏻
Par contre fait bien gaffe de checker si tes logiciels sont bien compatibles, et si non, regarder comment ils tournent en émulation, car des fois c’est pas ça.

avatar Dimemas | 

@ foxot :
ah super merci !
pour le jeu vidéo, je pourrais me laisser tenter par le game pass, donc je n'aurais pas forcément les mêmes contraintes.

actuellement je branche mon MBP m1 sur l'écran et ça marche super mais je commence à être limité lorsque j'ai plusieurs logiciels ouverts ou lorsque je fais de la 3D (j'ai fait la bêtise de prendre 8go de ram)

vivement les tests en tout cas, mais c'est vrai qu'un MBP 14 avec la puissance d'un m1pro voire max sous le bras, c'est très tentant...

avatar pocketalex | 

@foxot

"Apple a délaissé le mac pendant des années"

Je ne dirais pas qu'Apple a délaissé le Mac, ils ont sorti des nouveaux modèles régulièrement. Juste la voie choisie correspond à une vision (très Yve) d'une époque, 2016-2018, où le Mac était un "bel objet" avant d'être un outil

C'est l'iMac comme desktop, une hérésie tellement affiner un tout-en-un doté de core i7 ou i9 et d'un GPU dédié est compliqué, tout ça pour faire beau

Ou comme le Macbook Pro 2016, affiné à l'extrême, doté de composant puissant et haut de gamme qui passent leur temps à tourner à 1/3 de leur puissance car ils sont en surchauffe

Ou le Macbook 12", qui n'avait aucun reproche à recevoir, mais dont le tarif demandé était un peu hors sol. Il aurait du baisser dans le temps, comme le MBA, mais il est resté perché ... la faute à une vision élitiste des décideurs à cette époque

Le point culminant : l'iMac Pro .... la station de travail Xeon dans un tout-en-un, du grand n'importe quoi, et le Mac Pro, la machine de tous les délires, parfaite pour 0.01% des utilisateurs et totalement hors sol pour les autres

Je sors 2019 de ta tranche d'année, car 2019 est le début de la nouvelle politique d'Apple : retour vers de l'utilisable, retour vers l'outil et non le design à tout prix, retour vers des tarifs plus réalistes.

Cela donne le Macbook Pro 2019, une machine merveilleuse, utile, que seule l'arrivée des Silicon a flinguée : tout d'un coup les 3h d'autonomie avec un core i7/i9 sont passés de la normalité à la préhistoire, tout d'un coup la soufflerie pour le moindre usage est passé de la normalité à du "c'est plus possible", tout d'un coup les performances les plus élevées possibles sont passées à des performances moyennes
Les Silicon ont fait beaucoup de mal aux machines Intel (Mac comme PC), mais il n'en reste pas moins que le Macbook Pro 2019 est une machine orientée boulot, et non orientée "bel objet", elle marque le début d'un virage chez Apple qui s'est accentué avec les nouvelles machines suivantes : plus épais, mieux ventilé, performances à 100% dans tous les cas, plus d'autonomie, le retour des ports utiles et demandés, une solution desktop efficace + écran plutôt que tout-en-un qui représente un gachis écologique, et des tarifs qui placent les machines Apple moins chère qu'un équivalent PC

On en espérait pas tant !

avatar zoubi2 | 

@foxot

"mon MBP 2016 fait cracher les vidéos..."

Ce qui me fait penser au bouquin de O'Reilly avec un LAMA en couverture...

avatar PascalC6706 | 

D accord avec fox on revient de loin

avatar Un Type Vrai | 

Peut-être que l'abandon "perçu" (je ne parle que de perception) de la gamme Mac était peut-être le signe d'une R&D sur les macs Mx.

Je n'ai jamais dit une pareille sottise (le mac va mourrrriiiiiiiiir) , mais j'ai dis que depuis 2015, je n'étais plus la cible d'Apple. J'ai l'impression que le Macbook Pro 16" M1 a été fait sur mon cahier des charges (suis-je le seul ?).
Soit Apple a une puce dans ma tête à mon insu, soit Apple a laisser sa gamme se dégrader petit à petit entre 2015 et 2019 parce qu'elle se concentrait sur le futur. (soit Apple [insert your scenarii here])

avatar pocketalex | 

@Un type vrai

le nouveau virage d'Apple sur les Mac : fini la finesse, fini les choix techniquement douteux pour une apparence "agréable à l'oeil", bonjour l'utilité avant tout, bonjour la performance sans concession ... donne raison à une majorité de membres ici qui ne se reconnaissaient pas dans les machines type iMac maxé, iMac Pro, Macbook Pro 2016 : des CPU qui surchauffent et perdent leur performances, des soucis à l'usage dus aux choix de design qui imposent une souflerie constante et du throttling ...

En revanche, la nouvelle architecture sur SOC des Silicon impose des choses qui ne plairont pas, comme les composants obligatoirement soudés et non évolutifs

Mais tout de même : cette nouvelle direction qu'a pris Apple ne froisse au fond que peu de monde (pour ma part, je m'accommode sans souci de l'aspect "pataud" de mon Macbook Pro 14) et réconcilie ceux qui avaient pris leur distance avec le Apple "bling bling" (je n'aime pas ce terme, il est faux, mais il résume efficacement en deux mots la vision de Yve du "bel objet avant tout")

Le saut en performances ET en autonomie permis par les Silicon permet de faire passer la pilule du tout-soudé

Au final, j'ai l'impression d'un nouvel engouement autour du Mac, de la part de ceux qui aimaient déja le Mac quel qu'il soit, et de la part de ceux qui n'aimaient pas ce qu'était devenu le Mac

Elle est pas belle la vie ?

avatar Un Type Vrai | 

@pocketalex
La vie est belle, oui :)

avatar Ro | 

« Gurman explique qu'Apple attendrait le lancement de la puce M2 avant de dévoiler son Mac Pro. Apple travaille depuis un moment sur une tour équipée de deux puces M1 Ultra, a-t-il entendu. Mais ce serait incongru de lancer un Mac Pro M1 Ultra après que les premiers Mac M2 soient présentés. Du point de vue marketing, il y a une difficulté. »

Y a comme une contradiction non ?

Apple attend de sortir la M2 pour présenter le Mac Pro M1 ou au contraire le lance AVANT la M2?

Peut être les deux en même temps à la WWDC mais effectivement ça peut porter un peu à confusion. Enfin si ma mémoire est bonne elle fait ça avec les iPhone et iPad non ? Elle n’a pas de problème à sortir des Axx plus élevés que les AxxPro des iPad Pro

avatar Paul Position | 

@Ro

Non le mac pro sera équipé d'un SOC M2 surpuissant (2 SOC M2 Ultra connectés ?).
Cela aurait été bizarre de sortir ce mac pro avec un SOC M1 surpuissant au même moment de la présentation de la nouvelle famille M2...

avatar pocketalex | 

@Paul position

ça aurait été bizarre quand la moitié de la gamme était encore sous Intel ... on aurait eu des machines M1xx, des machines M2xx et des machines core ix, autant dire que personne n'aurait rien compris à rien

Depuis la dernière Keynote, il ne reste plus que le Mac Pro et le Mac mini haut de gamme à passer sous Silicon, le reste a fait sa transition, la gamme est maintenant très claire, je pense que l'annonce des M2xxx et d'un M1 Extrême en même temps aurait moins d'impact négatif

Mais l'arrivée des dernières machines sous Intel directement en M2xx ne serait pas déconnant non plus

avatar raoolito | 

@Ro

j’allais le dire. Les ipad/iphones ont bien prouvé que c’etait tout théorique finalement.
d’autant qu’un M2 peut tres bien se faire laminer par un M1 extreme

avatar Boboss29 | 

Il paraîtrait même que le successeur du M2 dans 3 ans sera le M3 mais chut 🤫

avatar Theduck | 

@Boboss29

C’était un secret , tu as tout gâché

avatar Dimemas | 

Rhaaaaa t’abuse !
Mon monde s’effondre 😭

avatar gomas93 | 

Cet iMac 27 est devenu l'arlésienne d'Apple, c'est affligeant.

Sinon, avec autant de déclinaisons M2, je crois qu'on a fait le tour de ce que peut offrir, grammaticalement la langue anglaise, comme superlatifs.

avatar pocketalex | 

@gomas93

La plus grand part des utilisateurs qui demandent un nouvel iMac 27 sont surtout des gens qui demandent un nouveau Mac avec CPU et GPU puissant, ce qu'Apple a proposé avec le Mac Studio + écran 27". Il font une fixette sur l'iMac car ça fait 10 ans que la seule machine à proposer un CPU desktop + un GPU dédié est l'iMac, donc les habitudes font qu'on attend plus le nouveau Mac, on attend le nouvel iMac

Avec le temps cette sale habitude va disparaitre

Seul un iMac 27" M1 ou M1Pro serait une bonne idée : une machine dédiée bureautique ou familiale, donc à longue durée d'utilisation

Mais PAS une station de travail en tout-en-un

avatar pelipa91 | 

Pour moi, je pense qu’Apple se devait de garder des Macs dans sa liste de produits.
Si je prends mon cas personnel, j’ai très récemment changé de smartphone. Ayant précédemment un iPhone SE 1re gen 16Go qui m’avait lentement fait pester contre Apple et ses pingreries de mémoire.
Bref je lorgnais sur le 13 pro et sur la concurrence Androïd (pixel 6 pro)
Ce qui m’a fait me décider pour l’iPhone malgré son prix délirant, c’est l’écosystème Apple. Tout se syncronise ensemble, tout est facile « a condition d’avoir du full Apple ».
Et en ce sens, arrêter le Mac (rumeur d’il y a quelques années) aurait fait que pour ma part, j’aurais changé de crémerie.
Bref c’est mon cas personnel, mais je suis sur que beaucoup sont dans mon cas.
Et donc ses nouvelles gammes de proc sont les bienvenues dans cet ancien monde Intel arrivé à ses « limites ».
Ce qui me pose soucis maintenant pour changer mon vénérable MBP 2009 C2D, c’est la vitesse de rafraîchissement. Ils envoient niveau gamme et on est tenté d’attendre des nouvelles puces M2.

avatar Dark Phantom | 

@pelipa91

En même temps, Windows me rend déprimé. Même sur bootcamp. Difficile de faire sans macOS. Rien que pour le trackpad

avatar IRONMAN65 | 

M2 révolution

avatar draco1544 | 

J’attend le Mac mini M2 pro avec impatience

avatar Nihondjin | 

Meilleur qu'un Mac Studio M1 ? ou pas ... attendre ou non ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR