Fermer le menu
 

Mac Pro : des configurations crédibles pour une gamme 2014

Stéphane Moussie | | 22:30 |  21

Apple a les moyens de mettre à jour le Mac Pro d'ici la fin de l'année. Dans les prochaines semaines, de nouveaux processeurs Xeon seront disponibles et AMD a présenté des cartes graphiques toutes neuves qui s'inscrivent dans la lignée de celles actuellement utilisées. MacWorld et MacRumors font le point sur les configurations probables du Mac Pro 2014 — si tant est que Cupertino se décide à le mettre à jour.

Le Mac Pro actuel (gamme de fin 2013) utilise des processeurs Xeon E5 v2 (nom de code Romley) basés sur la plateforme Ivy Bridge — il y a toujours un décalage de plateforme entre les processeurs grand public Core et les puces pour les stations de travail. La nouvelle génération, les Xeon E5 v3 (Grantley), basée sur Haswell, a commencé à sortir des usines le mois dernier et pourrait être lancée officiellement début septembre.

Alors qu'Intel n'a pas encore communiqué sur les caractéristiques de ces puces, le site ChipLoco s'en est chargée pour elle. Voici les processeurs actuellement intégrés et ceux qui pourraient leur succéder :

  • 4 cœurs : E5-1620 v2 à 3,7 GHz > E5-1620 v3 à 3,5 GHz ou E5-1630 v3 à 3,7 GHz
  • 6 cœurs : E5-1650 v2 à 3,5 GHz > E5-1650 v3 à 3,5 GHz
  • 8 cœurs : E5-1680 v2 à 3 GHz > E5-1680 v3 à 3,2 GHz

Il n'y a pas d'information pour le moment sur un remplaçant au Xeon E5 v2 de 12 cœurs. Ces processeurs v3 ont un TDP supérieur (140 W contre 130 W) et prennent en charge la DDR4 dont la fréquence est de 2 133 MHz (contre de la DDR3 à 1 866 MHz actuellement).

Il pourrait aussi y avoir du nouveau du côté des cartes graphiques. Le Mac Pro utilise des GPU qu'on ne retrouve dans aucune autre machine, mais qui sont très proches des FirePro Wx000. AMD a justement annoncé une mise à jour de cette gamme au début de la semaine (Wx100). Alex4D propose un tableau récapitulatif :

En kaki, les GPU actuels du Mac Pro. Cliquer pour agrandir

On observe notamment une augmentation significative du nombre de processeurs de flux et de la VRAM.

S'il n'y a plus beaucoup de mystères sur les futures configurations du Mac Pro, l'inconnu concerne l'arrivée de cette mise à jour. Une sortie en septembre-octobre semble assez peu probable compte tenu de la myriade d'autres nouveautés attendus à ce moment-là (iPhone 6, iPad Air 2, OS X Yosemite...). Une mise à jour à la toute fin de l'année paraît plus logique, mais avec Apple, on n'est jamais à l'abri d'une surprise, bonne ou mauvaise.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


21 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar TimeMachine 14/08/2014 - 22:49 via iGeneration pour iOS

Et du HDMI 2.0 ?

avatar cedric1997 14/08/2014 - 22:52

Surprenant qu'il y ait une augmentation de la consommation alors qu'ils passent à Haswell !

avatar trolloloI 15/08/2014 - 02:23

Hein ? Haswell consomme plus que les IB et les SB, qui sont la gen' de juste avant et celle d'encore un peu plus avant, il est donc normal qu'en passant à Haswell ça consomme plus.



avatar cedric1997 15/08/2014 - 02:32

Je vois bien qu'ils consomment plus, mais ce que je trouve surprenant c'est bien le fait qu'ils consomment plus, alors que sur le reste de la gamme les processeurs Haswell consomment moins que leurs prédécesseurs.

D'ailleurs, c'était le but principal de cette gamme. Selon Intel, l'architecture Haswell est censée apporter « la plus grande hausse d'autonomie de toute l'histoire d'Intel ». Par exemple, les MacBook ont tous gagnés une heure ou deux d'autonomie au passage à Haswell.

avatar administrator 15/08/2014 - 10:09 via iGeneration pour iOS

@cedric1997 :
Effectivement, les processeurs Haswell sont gravés en 22nm, pour une puissance égale aux anciennes générations ils occupent un volume plus faible dû aux transistors plus petits.

En revanche, si on veut augmenter certaines spécifications (nombre de coeurs, taille de Cache L1/3, support voies PCI, Processeur graphique integré), il faudra augmenter le nombre de transistors.
Le die sera donc aussi grand que les die de générations antérieures, mais il comportera plus de transistors que les anciens processeurs gravés en 32nm, qui auront une densité de transistors moins élevée pour une même taille de die, donc par conséquent il aura une Thermal Design Power (TDP) légèrement plus élevé.

Pour comparaison, un i7-4770 à un Die de 177mm2 et contient 1.4 milliard de transistors, un i7-3770 de génération antérieure, en contient un peu plus d'un milliard mais est plus grand. Ici les transistors seront beaucoup plus denses sur le 4770 mais le die sera plus petit, et certaines améliorations de la plateforme Haswell le rendront plus efficient.

avatar TomC71 14/08/2014 - 23:00

On sait jamais, on est pas à l'abris d'un petit "one more thing..." ;)

avatar pim 14/08/2014 - 23:03 via iGeneration pour iOS

À part la DDR4 ça ne va pas apporter grand chose de transcendant !!!

avatar wmangon 14/08/2014 - 23:49 via iGeneration pour iOS

Le Mac Pro est déjà un monstre! Il faut arrêter un peu ! Laissez lui le temps de vivre! Nan !

avatar jamesc37 15/08/2014 - 12:57 via iGeneration pour iOS

@wmangon :
C kler le mien 1er prix et c déjà un bombe ...

avatar _mabeille_ 18/08/2014 - 11:14

@wmangon en effet je le trouve très laid!!

avatar VanZoo 29/12/2014 - 15:19

Comme je compte le garder plusieurs années, je vais attendre le refresh du Mac Pro ( surtout pour le thunderbolt 3, la DDR4, l'HDMI 2.0 ... et le reste )

avatar iapx 15/08/2014 - 01:11

"des GPUS qu'on ne retrouve dans aucune autre machine" ?!?
Meuh si ce sont des GPU de milieu de gamme générique (de entrée/milieu à milieu/haut), sans rien de Pro, et largement larguées en terme de performances par les GPU grand-public à 300$ ou plus!

Elles n'ont rien de Pro, à commencer par l'absence d'ECC, indispensable pour du Pro. Ce sont juste des GPU grand-public, downclockées pour des raisons de TDP en certains cas, avec des drivers adéquats.

Rien à voir avec une vraie workstation!

avatar trolloloI 15/08/2014 - 02:25

Chez amd les versions gp sont des modèles pro bridés et privée de la double précision.

avatar itiger 15/08/2014 - 12:26 via iGeneration pour iPad

Il lui manque des pattes à R2D2 ...

avatar zorg2000 18/08/2014 - 13:09

@Ipax

officiellement ce sont des firepro de la game pro mais quand on regarde le contenu des puces on trouve des similitude énormes avec la game des radeon Rxxx et non la game pro, la différence ets alors énorme car on a des cartes beaucoup moins cheres et puissantes. par exemple la D300 vaut une R960, bon il y en a deux, c'est mieux. A noter que windows sur le Mac gère le crossfire, pas macOSX ! (dixit les tests fait sur ce site même).

avatar oomu 18/08/2014 - 18:49

Os X ne gère pas crossfire. Je peux vous le confirmer.

avatar ispeed 19/08/2014 - 08:21 (edité)

J'attends encore avant d'en prendre un, je veux qu'il déchire avec mes 300 000 tofs en raw

avatar zorg2000 19/08/2014 - 09:31

Mon rêve serait un Macpro avec une seule carte 3D et un prix accessible, ha non pas possible chez Apple, sniff.

Il me plait bien mais je n'ai pas les 3000 euros pour, a noter que j'ai vu dans un Boulanger le même a 3000 euros mais avec des D500 et 16 go à la place du modèle de base.

avatar VanZoo 29/12/2014 - 15:20

Un idée sur le refresh du Mac Pro ( pour le thunderbolt 3, la DDR4, l'HDMI 2.0 et le reste ) ?

avatar zorg2000 29/12/2014 - 17:59 (edité)

Il y a le refresh que l'on veut et la réalité :

On pourrais avoir des cartes XMX dedans ça tiendrais et du coup des Nvidia.
Un second support processeur.
Une version "ECO" avec un gros I7 et une seule carte (il n'en utilise qu'une de toute façon).

La réalité :
On aura la dernière version du CPU
Une Maj des cartes 3D mais sans doute peu. A moins qu'un TB 3 soit sorti d'ici là.
Un HDMI qui permet de gérer un écran 4K a 60Hz serait pas mal (et deux prises tant qu'à faire).
Un plus gros SSD ? Ce ne serais pas du luxe.

avatar VanZoo 29/12/2014 - 19:53 (edité)

Le Thunderbolt 3 est déjà sur l'Imac Retina, je ne vois pas de raisons pour qu'il ne soit pas sur le prochain Mac Pro
De toute façon, la 4K est encore un épiphénomène donc bon...