Spotify : pas encore de version M1 sur le radar des sorties
Spotify a dévoilé hier une nouvelle version de son application pour Mac/PC et Linux, affirmant ainsi son intention de ne pas sacrifier celle-ci à la version web. Mais rien à propos d'une adaptation aux processeurs M1, c'eut été l'occasion d'en toucher ne serait-ce qu'un mot.
L'application Mac de Spotify fonctionne avec Rosetta 2, toutefois elle peut être lente et énergivore. Alors que la migration vers les apps adaptées Apple Silicon avance à grand train chez les éditeurs de toutes tailles, c'est le calme plat en Suède.
Dans la foulée de l'annonce d'hier, un membre de l'équipe de développement a donné un peu plus de détails sur cette version desktop dont le code pour l'interface est repris de celui de la version web, pour plus de simplicité et de cohérence.
La version desktop a un bel avenir promet-il, elle sera mise à jour plus souvent avec des nouveautés plus rapidement mises en place. Mais là encore, occasion ratée, c'est un silence complet sur les intentions de Spotify vis-à-vis de la plateforme Apple Silicon.
Ça commence à devenir lourd cette attitude de Spotify vis à vis d'Apple.
Sous prétexte qu'Apple mange une partie de leurs benefs via l'app store, l'addition des fonctionnalités spécifiques aux plateformes cupertinniennes est complètement passé sous silence.
C'est mignon de vouloir punir apple, c'est ridicule de punir les usagers, payant de surcroit...
Bref entre ça et leur rétribution ridicule des artistes (tout en filant 100M à Joe Rogan pour un podcast 🙄) , j'aimerai vraiment les envoyer se faire foutre en annulant mon abo.
Et le pire dans cette histoire c'est qu'en utilisant le test gratuit d'music, tu te rends compte qu'après tout ce temps et avec autant de moyens, la plateforme est aussi male foutue qu'au premier jour.
bref on est pas rendu...
Je ne remet pas en cause le fait qu'Apple passe en dernier, mais il faut aussi être réaliste, pour le moment les mac sous M1 sont encore une minorité dans le parc d'ordi Apple dans le monde, les mac étant déjà en minorité quand l'on prend le nombre d'ordinateur au total, il est donc normal pour une entreprise de ce concentrer sur le plus grand nombre que, sur la minorité de la minorité.
D'accord en partie mais non.
1. comme le suggère l'article ça ne doit pas les empêcher de soumettre, à défaut d'une feuille de route, l'idée qu'ils bossent au moins dessus.
2. l'app desktop est essentiellement un navigateur web enrichi, et même si je sors de mon domaine d'expertise, il doit se baser sur des moteurs open source qui sont compilés pour le m1.
3. c'est presque devenu une petite fierté chez eux que de ne surtout rien mentionner quand il s'agit d'une fonction spécifique Apple (airplay, les différents produits apple dont les implémentations avancent de manière erratiques).
En français ça s'appelle de la mesquinerie, et à la longue c'est très lourd.
vous avez l'air d'en avoir gros sur la patate alors :) peut-être temps de passer chez la concurrence ?
@Garynho
"de leurs benefs"
Ils ne font pas de bénéfices ils crament avec une belle régularité du cash 🤑
+1
pardon leurs revenus ;)
@Garynho
"pardon leurs revenus ;)"
C’était un clin d’œil je voyais bien ce que tu voulais dire mais je voulais rappeler le pb principal des pure-player du streaming: Ils achètent des PDM mais il est loin d’être certain que cela devienne profitable un jour 🤑
@Garynho
Spotify fonctionne très bien sur iOS et est beaucoup plus réactive que Apple Music !
Alors petite question : est-ce que l’app iOS tourne sur M1 ? Ça pourrait être une solution !
@Hugualliaz
Sans doute mais j’avoue ne pas l’avoir essayé. Pour des trucs tout bêtes mais spécifiques comme:
La sélection multiple
Le glissé déposé
Les alternatives de présentation d’une playlist (antéchronologique par exemple, le plus important pour moi)
Ah oui je ne comprends pas Apple Music de ne pouvoir trier les playlists dans l'ordre que l'on veut! Du coup je n'utilise pas...
Mais je ne désespère pas, il y a eu l'ajout de la lecture infinie et bientôt avec 14.5 les glisser pour ajouter à la liste de lecture...
@Hugualliaz
Très bonne idée ça!
Perso j’ai dû désinstaller Spotify de mon MacBook Air M1, il plantait systématiquement, même après une re-install...
pourquoi avoir besoin d'un app alors que la version web marche très bien ?
Le clic droit
@macosZ
Pouvoir fermer la fenêtre et garder la musique
@josselinco
Pas faux
Moi je laisse un onglet ouvert
Même si la plupart du temps j’utilise spotify connect
Dans le contexte de confrontation entre apple et spotify, il est probable qu'ils travaillent sur une version m1 qui sortira sans doute plus tard en catimini, sans communiqué de presse pouvant être interprété
Spotify c’est des petites bites!
Des Jean-Foutre!
c’est pas chrome qui est sous le capot de la version desktop de spotify ?
Ça me paraît une bonne occasion pour eux de se mettre à SwiftUI !
@FrantzR
Je pense que Spotify sait un peu mieux que quiconque quelle plateforme est utilisé par sa clientèle la plus loyale...
C'est un service multiplateforme.
Par définition, ils préfèreront miser sur une app cliente la plus multiplateforme possible, tant que cela n'a pas de conséquence sur le nombre d'abonnés.
@byte_order
"Je pense que Spotify sait un peu mieux que quiconque quelle plateforme est utilisé par sa clientèle la plus loyale...
"
On attend plus que le jour où ils seront faire des profits 😂🤑
@YetOneOtherGit
C'est un peu le cas de toutes les plateformes de streaming de musique.
Mais c'est une raison de plus, *justement*, pour ne pas dépenser de l'argent juste pour faire plaisir à une clientèle minoritaire, celle qui veut absolument que Spotify développe à ses frais une app macos native sinon elle partira à la concurrence.
@byte_order
Nous sommes bien d’accord sur la pertinence de l’arbitrage 😉