Viré d'OpenAI, Sam Altman atterrit chez Microsoft

Stéphane Moussie |

Week-end à rebondissements chez OpenAI, le créateur de ChatGPT. Après son limogeage surprise vendredi, Sam Altman a tenté un retour éclair, en vain. Malgré le soutien d'employés et d'investisseurs importants, dont Microsoft, le conseil d'administration a confirmé son départ.

Sam Altman en 2015. Image TechCrunch (CC BY).

Le cofondateur d'OpenAI est remplacé par Emmett Shear, l'ancien patron de Twitch, qui devient donc le deuxième CEO par intérim en l'espace de trois jours (il avait été précédé par Mira Murati, la « mère » de ChatGPT).

D'après la presse américaine, c'est le développement à tous crins d'OpenAI, fondé comme une organisation à but non lucratif, qui a coûté sa place à Sam Altman. Le conseil d'administration, qui craignait que l'expansion de l'organisation et de ses technologies ne devienne incontrôlable, voire dangereuse, a donc décidé de destituer celui qui menait cette croissance fulgurante.

Satya Nadella a saisi la balle au bond et embauché immédiatement Sam Altman ainsi que Greg Brockman, un autre cofondateur d’OpenAI. « Nous sommes extrêmement heureux d’annoncer que Sam Altman et Greg Brockman, accompagnés de leurs collègues, rejoindront Microsoft pour diriger une nouvelle équipe de recherche avancée en IA, a déclaré le patron de Microsoft. Nous avons hâte de leur fournir rapidement les ressources nécessaires à leur réussite. » Dans le même temps, Satya Nadella assure qu'il va poursuivre son partenariat avec OpenAI, qui fournit la technologie fondamentale de plusieurs de ses services.

Retour sur OpenAI, le créateur de ChatGPT qui mène intelligemment sa barque

Retour sur OpenAI, le créateur de ChatGPT qui mène intelligemment sa barque

avatar jopaone | 

Satya Nadella vient d’annoncer que Sam Altman et Greg Brockman rejoignent Microsoft pour monter une nouvelle équipe de recherche en IA

avatar Baptiste_nv18 | 

@jopaone

???

avatar Dimemas | 

c'était ça ou musk ...

avatar TDBI | 

C’est la course à l’échalote 🥳

avatar Arnaudvietnam | 

Apparement, il est maintenant chez Microsoft.

avatar pumk1n | 

@Arnaudvietnam

C’est bien c’est dans l’article 🤣

avatar Arnaudvietnam | 

@pumk1n

Soit je n'étais pas réveillé, soit l'article a été mis à jour.

avatar pumk1n | 

@Arnaudvietnam

T’inquiètes pas je taquine ! Souvent y a des petites maj inaperçues des articles 😂

avatar Stéphane Moussie | 
@Arnaudvietnam : tu es bien réveillé. J'ai mis à jour très rapidement.
avatar lmouillart | 
avatar Dark Phantom | 

C’était évident.
Apple n’a donc pas été assez rapide ;)

avatar Arnaud33 | 

@Dark Phantom

Tim Cook est en train de lire la news 😂

avatar Scooby-Doo | 

@Dark Phantom,

« Apple n’a donc pas été assez rapide »

Apple n'a pas pour politique de produire tout en interne mais plutôt d'utiliser des prestataires externes !

Amazon Web Services et Microsoft Azure vont nous vendre de l'IAaaS sur mesure !

Apple a déjà utilisé les services de Microsoft Azure par le passé il me semble !

Apple n'aura qu'à sortir son carnet de chèque, livrer le corpus à ingérer par la ML et AWS ou MA feront l'inférence !

Avec cette approche, Apple n'aurait pas les problèmes de gestion d'infrastructures et de production.

Apple pourrait en fait avoir plus de temps pour affiner et améliorer son IAaaS déléguée en se concentrant sur l'essentiel : la qualité du corpus !

Donc ne jugez pas trop rapidement la soit disante placidité d'Apple sur le marché des IA.

Apple sait très bien créer une plus value à forte valeur ajoutée sans production interne !

Apple prouve cela depuis des années !

👌

avatar Dark Phantom | 

@Scooby-Doo

Oh je ne m’inquiète pas ;)
En revanche ils aiment bien justement produire en interne ( cf l’article sur les modems 5G et autres )

avatar Scooby-Doo | 

@Dark Phantom,

« En revanche ils aiment bien justement produire en interne ( cf l’article sur les modems 5G et autres ) »

Je pensais qu'Apple aimait concevoir en interne et sous-traiter la production !

👌

avatar Dark Phantom | 

@Scooby-Doo

Oui on peut supposer que pour la partie logiciel ils le font en interne

avatar iamkvn | 

Coup de maître de Satya, juste avant la ré-ouverture des marchés 👏🏼

avatar oomu | 

la valeur est là où sont les ingénieurs, le code, les données et les brevets. (4 trucs donc, ce qui diluent beaucoup l'importance d'un seul porteur de deux narines)

avatar adrien1987 | 

Atterrit chez Microsoft lui même actionnaire à hauteur de 40% de... OpenAi 🤘

avatar oomu | 

@adrien1987

oui oui, c'est juste des anecdotes de bonhommes qui magouillent leurs finances et postes entre entreprises.

avatar oomu | 

"père Sam Altman, Greg Brockman et une partie de l’équipe d’OpenAI"

ha , une PARTIE de l'équipe, hmm...y a donc une partie de la valeur... mais peuvent ils singer légalement le travail appartenant à OpenAI ?

avatar vince29 | 

Une partie comme dans ... 500 personnes environ.

avatar Scooby-Doo | 

@vince29,

C'est 650 sur 700 il me semble ! À confirmer !

👌

avatar vincentn | 

Non, en effet. OpenAi garde en effet la propriété intellectuelle, le code, les données… Bref les années de travail et le temps d'avance que Microsoft va devoir tenter de rattraper.

Je rajouterais le fait qu'il va falloir intégrer ces personnes avec une certaine méthode de travail, structure, etc. à un mastodonte avec sa propre histoire, méthodes, structures, personnes, égos et équipes qui bossent déjà dans les mêmes domaines. Elle a montré par le passé que ce genre de greffe est plutôt voué à l'échec, même en dépensant des montagnes d'argent.

Bref, contrairement à que beaucoup pensent ici, Microsoft vient plutôt de se plomber dans le secteur de l'IA pour quelques temps, en subissant les erreurs d'appréciation et de stratégies de son top management dans l'IA.

avatar Scooby-Doo | 

@vincentn,

« on, en effet. OpenAi garde en effet la propriété intellectuelle, le code, les données… Bref les années de travail et le temps d'avance que Microsoft va devoir tenter de rattraper. »

🙃

Même des libristes désargentés arrivent à nous faire un RNN !

Ce n'est pas ça qui est bloquant ! Les ingénieurs d'OpenAI ne vont pas prendre des mois pour reproduire et même améliorer une nouvelle version Microsoft !

Ce qui est bloquant, c'est le coût du ML et l'inférence vu le prix de l'infrastructure nécessaire !

Cela tombe bien, Microsoft l'a déjà ! Il lui manquait plus que la matière grise qu'elle sous-traitait chez OpenAI !

👌

« Elle a montré par le passé que ce genre de greffe est plutôt voué à l'échec, même en dépensant des montagnes d'argent. »

Vous pensez éventuellement au rachat de la branche téléphonie mobile de Nokia par Microsoft ?

😭

Mais voilà, comparaison n'est pas raison !

1. Microsoft a déjà un pied voire les deux chez OpenAI et sa production actuelle en IA vient de cet investissement qui court toujours !

2. Si Microsoft a récupéré 650 employés sur 700 en une seule opération d'embauche, je connais pas mal de multinationales dans la high-tech qui aimeraient réussir un tel niveau de recrutement aussi rapidement dans le secteur des IA !

3. Surtout que les experts en la matière ne court pas les rues et que le métier est en forte tension !

Non, pour l'instant c'est plutôt super bien joué par Microsoft si bien sûr c'est confirmé !

Pas d'emballement…

😁

avatar Scooby-Doo | 

@oomu,

Il semblerait que ce soit 650 employés de OpenAI sur 700 embauchés par Microsoft !

Si c'est confirmé, c'est juste un coup de maître !

😁

avatar powergeek | 

Reste proche de tes amis et encore plus proche de tes ennemis. Microsoft contrôle OpenAi et son futur concurrent 🤗

avatar Scooby-Doo | 

@powergeek,

« Reste proche de tes amis et encore plus proche de tes ennemis. Microsoft contrôle OpenAi et son futur concurrent 🤗 »

Signé Jules César !

😁

Autrement dit :

comment cramer 11 milliards de dollars rapidement

ou

comment exploser une valorisation de 80 milliards de dollars !

👌

avatar jopaone | 

Master class de Satya Nadella , quel CEO 👏

avatar dvsn | 

C'est le CEO qui a fait passer la valeur boursière de MS de 400b à 2500b, rien que ça !

On lira plus tard que MS se désengage de ChatGPT lorsque Altman aura pondu une version maison chez MS.

avatar jackhal | 

"C'est le CEO qui a fait passer la valeur boursière de MS de 400b à 2500b, rien que ça !"

C'est bien mais ça n'est pas complètement fou non plus.

Entre 2014 et maintenant :
Apple est passée de 653 à 2999 (x 4,6)
LVMH (pour le fun) de 88,65 à 418 (x 4,7)
Alphabet de 304 à 1612 (x 5,3)
Nintendo à fait x 6,9, avec un pic à x 10,8 en 2020
Microsoft de 316 à 2670 (x 8,4)
Amazon de 140,5 à 1573 (x 11,2)
AMD de 3,34 à 192 (x 57). Là ça commence à être énorme.
NVidia de 8 à 1212 milliards (x 150). Là oui, c'est vraiment dingue mais ils partaient de plus bas. En tout cas, ils ont trouvé le bon filon.

avatar IsaPain | 

@jackhal

Mise en perspective fort intéressante, merci pour la compilation de tous ces chiffres.

avatar zoubi2 | 

@jackhal

Bien vu, merci.

avatar Dark Phantom | 

@jackhal

Nvidia profite aussi beaucoup de l’ai, après les crypto
Ce qui me paraît intéressant maintenant c’est comment Apple et Microsoft vont gérer l’Ai. Apple en parle bcp mais ferait bien de se réconcilier avec nvidia ou alors de fabriquer des cartes graphiques maison capable de rivaliser avec nvidia ( et pour la 3D aussi)

avatar cybercooll | 

@jackhal

N’importe qui pas trop debile a fait x4 sur la même période dans l’IT…
Plus tu pars de bas plus c’est facile.

avatar Scooby-Doo | 

@jackhal,

« C'est bien mais ça n'est pas complètement fou non plus. »

Okay je suis votre raisonnement ! Mais c'est quoi sa conclusion ?

Dans votre liste Apple a multiplié sa valeur par 4,6 et est donc bonne dernière de votre classement ! Tim Cook est pourtant encensé par beaucoup !

Microsoft par 8,4 soit quasiment le double d'Apple et pourtant beaucoup sur ce forum critique la politique d'investissements et les orientations technologiques de Microsoft !

Enfin en première place nous avons NVIDIA : × 150 !

😁

Difficile de faire mieux et pourtant beaucoup pensait que NVIDIA n'avait plus d'avenir, que ses cartes graphiques étaient trop chères et surtout indisponibles ! Donc des ventes à venir en berne !

Ben le « miracle IA » est passé par là et on voit le résultat !

👌

avatar occam | 

Oliverotto da Fermo rejoint Cesare Borgia.
Jusqu’ici, le script [1] de Machiavel est suivi.

———
[1] « Descrizione del modo tenuto dal Duca Valentino nello ammazzare Vitellozzo Vitelli, Oliverotto da Fermo, il Signor Pagolo e il duca di Gravina Orsini » ——titre qui ressemble à un film indie des années ‘70.

avatar misc | 

Le comité d’openai aurais tenté de rebrousser chemin samedi.. La classe girouette. https://arstechnica.com/information-technology/2023/11/breaking-sam-altman-reportedly-in-talks-for-potential-return-as-openai-ceo/

avatar lmouillart | 
avatar jackhal | 

une embauche éclaire. C’est comme s’il travaillait déjà pour MS et que ça n’était qu’une officialisation.

avatar Paquito06 | 

“Viré d'OpenAI, Sam Altman atterrit chez Microsoft”

Microsoft a investi plus de $13 Mrds dans Open AI, il ne pouvait en etre autrement lol

avatar P'tit Suisse | 

Ce n'est fini : 505 des 700 employés d'OpenAi menacent maintenant de se barrer 😂

Ou comment battre Elon Musk pour couler une énorme boîte le plus rapidement possible 🤡

https://www.theverge.com/2023/11/20/23968988/openai-employees-resignation-letter-microsoft-sam-altman

avatar Mac1978 | 

Tellement juste !
Deux fondateurs, 500 employés pour... 0 $ !
Ou comment un conseil d'administration peut flinguer la valeur d'une entreprise de $ 80 mia en une séance.

avatar Scooby-Doo | 

@Mac1978,

« Ou comment un conseil d'administration peut flinguer la valeur d'une entreprise de $ 80 mia en une séance. »

Je crains que votre remarque rentre prochainement dans le Guinness Book de la pire décision d'un CA !

Explication : ils voulaient juste battre Elon Musk et prendre la première place mondiale !

Trop de compétition tue la compétition…

😁

avatar occam | 

Le compte-rendu le plus délicieux de l’imbroglio est raconté par Bryce Elder, du Financial Times, sur son site dédié FT Alphaville :
https://www.ft.com/content/6dd292c0-a551-4609-8649-f6b69b20f846
Derrière paywall, mais on peut s’y enregistrer pour 1 £ ou équivalent, et c’est la manière la plus divertissante de dépenser 1 £, tout en apprenant un paquet pour son comptant. (Et sachant que 1 £, c’est l’obole que les successeurs de Vespasian vous extorquent rien que pour donner libre cours à votre diurèse, c’est donné.)

Le titre vaut son pesant de sterling : How to talk to an elderly relative about Altman, OpenAI and Microsoft.

avatar vincentn | 

Il est excellent en effet. Je le recommande également.

avatar vincentn | 

Quel week-end de folie !

Plusieurs enseignements :

- Même si la structure est particulière et atypique dans la Silicon Valley et ailleurs, un conseil d'administration d'une organisation a décidé de maintenir ses principes et valeurs à l'origine de sa fondation plutôt que de les dévoyer sur l'autel de la fuite en avant et sans maitrise, de l'argent et du profit. Et à surtout résister à toutes les pressions financières des investisseurs et clients. Dans l'histoire récente et même tout court de la Silicon Valley, je crois que c'est une première. Chapeau bas.

- Les investisseurs pensant, (même avec un plafonnement de x100, ce qui laissait une marge considérable) faire une culbute historique en étant dans le bon wagon, les employés s'imaginant, avec la partie "For Profit", toucher le jackpot plutôt que de faire ça uniquement pour le plaisir de la recherche le challenge intellectuel, les valeurs et principe de l'organisation, en sont pour leurs frais.

- Et l'on voit une nouvelle confirmation, que la Silicon Valley, au-delà des beaux discours, ne vit que pour l'argent, le profit, même si cela provoque de potentielles conséquences problématiques voire graves et dangereuses, dans lignée de l'idéologie longtermiste (ou pire) qui irrigue ces personnes.

- Microsoft est dans une pseudo victoire de façade, à la Pyrrhus. Miser une bonne partie de son développement à moyen terme en irriguant la majorité de ses produits avec une technologie qu'elle ne maitrise car détenue par un prestataire externe qu'elle ne contrôle pas est une faute majeur de management.

Alors certes Microsoft récupère une partie du top management, prochainement une probable bonne partie des employés, tout en conservant, pour l'instant, une licence d'exploitation (et une partie des bénéfices) des technologies d'OpenAI, qui garde la propriété intellectuelle, les brevets, etc.

Il va falloir pour Microsoft que ces nouvelles équipes conçoivent un nouveau modèle, de nouveaux outils… sans enfreindre ce qui appartient à OpenAi. Ce qui va demander du temps et beaucoup de moyens. Et donc du retard sur la concurrence.
Il va aussi falloir que ces nouvelles équipes s'intègrent à la structure et au fonctionnement de Microsoft, très spécifique, héritière de décennies d'histoire et de querelles de chapelles. Sans parler des égos.
Bon courage à la direction de Microsoft. Il y a de bonnes chances que cela capote en partie et qu'une partie de ces futures nouvelles recrues quittent le navire Microsoft au bout d'un an ou deux. Dans tous les cas cela pomper une partie de l'énergie des équipes et de Microsoft pour assurer au mieux et rapidement cette intégration.

- Reste bien sûr l'accord actuel de Microsoft et OpenAI dans la filiale "For Profit" qui permettrait d'assurer une certaine transition "douce" ces prochaines années, entre cette technologie externe et celle qui sera développée en interne, sans garanties aucunes. Microsoft tente de rassurer au maximum les marchés en annonçant partout le maintien de sa confiance et de son soutien (financier, d'infrastructure, etc.) d'OpenAI. Ils sont obligés.
Mais rien ne dit que les conditions de l'accord entre les deux parties, les prochaines tranches de financements (probablement conditionnées à un certain nombre de critères), la capacité d'OpenAI d'assurer le maintien et le développement de ses technologies (avec moins d'argent, moins de personnes) lui permettent d'assurer cette transition et atterrissage en douceur.

Surtout que la concurrence ne va pas s'endormir, mais au contraire accélérer dans les dépenses, les recrutements/débauchages…

avatar occam | 

@vincentn

> "un conseil d'administration d'une organisation a décidé de maintenir ses principes et valeurs à l'origine de sa fondation plutôt que de les dévoyer sur l'autel de la fuite en avant et sans maitrise, de l'argent et du profit. "

« These are my principles. And if you don’t like them… well, I have others. »
——Marx. Groucho Marx.

Le plat de lentilles chez Microsoft doit être passablement tentant.

BTW, trois des meilleurs commentaires sur le fil d’AT :
•« Microsoft won a battle they didn't even plan to fight, that much is clear. » ——IronTek
•« The guy who orchestrated Altman's firing is now demanding the board resign because of their incompetence in deciding to fire Altman?! » ——Curtillia
•« The more this plays out, the less any previously offered explanation makes any sense. » ——Wheels Of Confusion

J’ajoute que cet imbroglio illustre parfaitement les périls des modèles LLM actuels, dont la structure dépend de la qualité des training sets : si jamais cette farce sert de training set, la pagaille qu’une IA ainsi entraînée pourra foutre sera monumentale. 🥸

Pages

CONNEXION UTILISATEUR