OpenAI change de CEO suite au licenciement surprise de Sam Altman
Le conseil d’administration d’OpenAI a licencié Sam Altman et nommé Mira Murati en tant que CEO par interim en attendant de trouver un remplaçant. L’annonce est tombée vendredi soir et c’est une surprise générale, y compris pour le principal intéressé qui s’est contenté d’un bref message sur X sans donner de détails. Dans la foulée, le co-fondateur et président d’OpenAI Greg Brockman a aussi annoncé qu’il démissionnait en conséquence de cette décision qui n’a pas été de son fait. Il a par la suite détaillé que le CEO a été convoqué à midi le vendredi 17 novembre pour apprendre son licenciement de la part du conseil, dont il a été exclu peu après. Ni lui, ni Sam Altman, ne s’attendaient manifestement à ces nouvelles.
On ne sait pas exactement ce qui s’est passé pour justifier un départ aussi soudain et brutal, mais on peut noter que le conseil d’administration ne mâche pas ses mots dans son communiqué. Le départ de Sam Altman est la conséquence d’un examen qui aurait montré que le CEO n’était pas sincère dans sa communication avec le conseil. La relation de confiance ayant été rompue, les membres du conseil doutaient qu’il pouvait encore assurer son rôle à la tête d’OpenAI et il a été licencié immédiatement.
Sam Altman avait présenté personnellement les dernières innovations d’OpenAI lors d’une conférence donnée la semaine dernière et c’était lui qui représentait publiquement l’entreprise depuis sa création. S’il était aussi parmi les six cofondateurs d’OpenAI, cela ne lui donnait aucune protection particulière, d’autant qu’il ne possédait pas de parts dans l’entreprise. C’est ce qui explique que ce licenciement surprise a pu être possible, un vote du conseil d’administration suffisait à lui faire perdre son poste.
Retour sur OpenAI, le créateur de ChatGPT qui mène intelligemment sa barque
Satya Nadella a publié un message sur X pour confirmer l’engagement maintenu de Microsoft auprès d’OpenAI. Le CEO ne dit pas un mot quant à Sam Altman, qu’il avait pourtant croisé lors de cette même conférence donnée au début du mois.
Sur X hier soir ils comparaient ça à l'éviction de Steve Jobs dApple… Je ne suis pas assez l'actualité pour savoir si c'est pertinent.
@Madalvée
Je n’avais pas fait le parallèle historique, mais ça me semble assez pertinent.
Cela dit l’environnement technologique est assez diffèrent aujourd’hui, pas sur qu’il ait le même futur que Jons, même si on ne peut que lui souhaiter.
@Madalvée
Pas vraiment pertinent. Pas la même situation économique des entreprises, ni crise de croissance.
Et surtout on a pas le propre président du Conseil d’administration qui vient de débarquer son patron opérationnel démissionner car pas d’accord avec cette décision. Suivi d’un certain nombre d’employés clés.
@Madalvée
OpeAI n’est pas Altman: c’est un financier à la base.
Et à la base aussi, OpenAI était un projet ouvert, pour démocratiser l’AI et en 2018, ils reçoivent quelques milliard de Microsoft poir avoir un accés exclusif à leur tech!!
Bref, je devine pourquoi Microsoft est venu d’empresser de dire que rien ne changer… Peut-être pour eux!
@0MiguelAnge0,
« OpenAI n’est pas Altman: c’est un financier à la base. »
👍
C'est un investisseur avant tout avec un excellent flair pour trouver les bonnes affaires au potentiel de croissance important.
Un financier si vous voulez donc !
👌
@Scooby-Doo
Et pour moi ce type est dangeureux: une desses autres boîtes a pour but de scanner l’irisde tout le monde en échange d’un token. Ils ont lancé plusieures campagnes dans des pays émergents dans lesquelles ils ont pu trouver des volontaires peu regardant sur le stockage de leurs data bio sur les serveurs de la boîte!!!
Et ce qui m’a frappé c’est le cynisme absolu d’Altman: à l’heure où les IAs sont partout dabs notre vie numérique, il est plus qu’important de prouver qu’on est humain (….), ce qui ‘vend’ en pouvant utiliser l’iris de chacun pour s’identifier….
Bref.
@0MiguelAnge0,
« Et pour moi ce type est dangeureux: une de ses autres boîtes a pour but de scanner l’irisde tout le monde en échange d’un token. Ils ont lancé plusieures campagnes dans des pays émergents dans lesquelles ils ont pu trouver des volontaires peu regardant sur le stockage de leurs data bio sur les serveurs de la boîte ! »
👍
Vous savez, Altman et Musk sont parmis les fondateurs de OpenAI. Ils ont une communauté d'opinions et de projets.
Musk est aussi derrière ceci :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Neuralink
Ce sont tous les deux des transhumanistes il me semble !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme
Aujourd'hui, la même racaille en col blanc que les eugénistes complètement fous de la fin du XIXe siècle au début du XXe siècle !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme
👌
Encore envie d'acheter une Tesla ou de s'abonner à Starlink ?
😁
@Madalvée,
« Sur X hier soir ils comparaient ça à l'éviction de Steve Jobs d'Apple… »
Encore une preuve qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qu'on lit sur X !
Trop de X nuit gravement à la réflexion…
😁
Steve Jobs a été l'un des créateurs de Apple, mais aussi de NeXT. Il était impliqué dans la conception même des produits, Apple I ou NeXT Cube par exemple.
Il avait une excellente connaissance du sujet et son avis comptait dans les orientations de ces sociétés.
Son éviction s'est faite par des personnes extérieures arrivées au sein de l'entreprise et qui en ont pris le contrôle il me semble me souvenir.
Dans le cas d'OpenAI, Altman est plus un investisseur initial et un « commercial » tentant de vendre le projet à d'autres investisseurs pour compléter le capital.
Amazon Web Services et Microsoft font partie de ces investisseurs secondaires dans le temps, pas dans les montants investis.
OpenAI a dépassé cette étape de constitution d'un capital pour produire les solutions en IA.
Des disputes internes sont possibles aussi. L'information émergera au grand jour tôt ou tard, peut-être même de l'intéressé lui-même à moins que son NDA ne lui impose un silence total !
En tous cas, on ne débarque pas le CEO sans raison en une minute chrono ! Il a dû se passer quelque chose de grave !
👌
@Madalvée
Non, c’est complètement à l’opposé de l’éviction de Steve Jobs d’Apple. OpenAI a une charte qui explique en termes clairs son approche de l’intelligence artificielle vis-à-vis de l’humanité et de la communauté de chercheurs de ce domaine :
https://openai.com/charter
Ce que le board a fait, c’est de débouter une personne qui ne voulait que maximiser les revenus « coûte que coûte », à l’instar d’un John Sculley qui ne voulait que vendre toujours plus de Mac sans s’intéresser à leur évolution pour coller aux besoins des utilisateurs, laissant ainsi la voie ouverte à Microsoft.
Y’a probablement de très bons profils chez openAI. Mais la vision est tellement importante. Ils perdent un élément clef. Toutes les boites qui ont fait ce genre de truc en virant un des penseurs de la boîte sont mortes quelques années plus tard.
@YosraF
Il n’y a qu’à voir tous les concurrents en LLM qui débarquent et beaucoup aussi en local plus Apple qui j’espère va arriver aussi en protégeant la vie privée 😈
@R-APPLE-R
Je ne comprends pas, quelle est ta réflexion ? C’est d’autant plus risqué que de se separer de lui.
@YosraF
Il y a aussi le côté politique qui est clairement défini par Sam c’est à dire la gauche le fameux wokism
Et justement peut être n’était t’il pas d’accord pour rendre la vie privée mieux sur OpenAI 😈
@R-APPLE-R
Peut être. Certain parle aussi d’une histoire ancienne d’harcèlement sur sa sœur quand il était plus jeune.
@YosraF
Possible j’ai pas entendu ça mais à chaque fois que je regarde sa tête j’ai cette impression de petit pervert je sais pas pour quoi 😈
@R-APPLE-R
Quel beau délit de sale gueule !
@R-APPLE-R
Délit de sale gueule?
Je t’ai lu plus intelligent;)
@YosraF
On en arrive pas à de tels extrêmes sans qu’il y ait une grosse histoire derrière. Ce genre de manœuvre crée forcément un événement et met un coup de projecteur plutôt négatif sur l’entreprise. S’ils ont prit cette décision c’est qu’il y a une histoire qui justifie de prendre le risque de dégrader l’imagine de l’entreprise. En somme le moindre mal.
@cosmoboy34
On ne sait pas. Après ce coup d’éjection Microsoft a plus de pouvoirs. On verra bien la vérité dans quelques temps. Tout finit par se savoir.
Microsoft n'a pas plus de pouvoir. Du fait même de la structure et gouvernance d'OpenAI.
@vincentn
Pourtant ce n’est pas ce qui est écrit dans certains articles américains.
Je serais curieux de les lire…
@YosraF
Suffit d’attendre 2-3 ans quand la série sortira sur Disney ou Netflix 😅
@R-APPLE-R
Étonnant de ramener le «wokisme » dans le débat. Surtout que c’est un mot plutôt vague qui sert juste à classer ceux avec qui on n’est pas d’accord.(l’autre est facho)
@PtitXav
Et ? Je déteste les deux ça n’empêche pas que ça existe non ?
La preuve pour vous le wokism n’existe pas mais par contre facho existe…ou comment se voiler la face ( sans mauvais jeux de mots ) 😈
Le fascisme (et les fascistes) existe, il est largement documenté, étudié par les historiens. Cette idéologie a même été au pouvoir dans certains pays.
Le wokisme, c'est comme le terme bobo (qui était lui issu du monde universitaire nord-américain).
Une acception et définition précise, dans un cadre précis (pour le wokisme, les mouvements afro-américain des années 60 puis repris plus récemment par le mouvement Black Live Matters) avant d'être réutilisé par une sphère militante et politique opposée dans le but de la dénigrer en en retournant le sens et l'objet initial. (on a aussi, dans un autre genre en France, l'usage du terme bien-pensant et son évolution dans le temps).
Ce genre de terme est en définitive plus utilisé par les opposants (pour diverses raisons) que par ceux véritablement concernés.
@vincentn
Vous ne pensez pas que le Wokism au début militant c’est vrai c’est transformé peut à peut de lui même en mouvement radical et qui donne l’extrême gauche ?
Vous croyez donc si c’est le cas que l’histoire ne bouge pas est que donc l’histoire n’avance pas ou ne crée pas de nouveaux paradigmes ?
C’est pas parce que c’est nouveau ou devenu tel quel qu’il faut se voiler la face et renier la réalité 😈
@R-APPLE-R
je pense comme vincent que wokisme est comme la théorie des genre, un terme d’études scientifiques recyclé par les réactionnaires pour caricaturer leurs opposants sans oser clairement dire les idées qu’ils défendent eux même :
- racisme (les chicanos de Trump, les musulmans de Z,
- irrespect des femmes
- mépris voire harcèlement des homos
On se rappellera ceux qui utilisent le plus ce terme dans les débats : Zemmour, Trump, Orban, etc.
Avant ils parlaient aussi de droitdehommisme ( allez écouter la dernière émission « en quête de politique » sur ce sujet), et aussi communiste (fréquent aux US, en Amérique latine, en Italie, moins en France). Ils prennent un terme fourre-tout qui sert de clins d’œil entre eux sans vraiment être capable de mieux le définir.
@Patrick_C
Le monde change et il faut définir les choses car comme dis le proverbe : mal nommé les choses c’est ajouter du malheur aux monde
Il faut nommer l’extrême droite mais il faut nommer l’extrême gauche aussi les deux sont abjectes même si pour moi la palme revient à Melanchon mais ça c’est personnel 😈
@R-APPLE-R
mais le wokisme n’est rien de tout cela. Il y a des personnes qui se définissent comme woke, il y a des études là dessus, mais ce n’est en rien un mouvement coordonné avec des partis.
Et l’utiliser comme argument c’est prendre parti clairement, c’est un peu le point Godwin d’aujourd’hui. Quand on ne veut pas vraiment dévoiler ses idées, on traite l’autre de woke sans dire vraiment ce qu’on lui reproche. C’est le clin d’œil des réacs.
PS: grande différence entre JLM et Marine. Le premier a un plafond de verre qui l’empêchera d’aller plus haut. La deuxième, grâce a des gens comme vous qui pense que le premier est plus dangereux peut y arriver : l’expérience a montré que partout où ils sont arrivés au pouvoir, non seulement ils se sont montré incompétent supérieurement aux autres(Orban, Erdogan, Bolso, Trump, UK, Modi…) mais en plus ils ne lâchent pas le pouvoir et empêchent les démocraties de fonctionner.
@Patrick_C
Melanchon un plafond de verre ? 😂
Vous me faites bien marrer, enfin 1s car au final vous me faites plus peur qu’autre chose car dois-je vous rappeler que les dictateurs de gauche étaient au moins voir plus sanguinaires que ceux de droite dans l’histoire ?
Voici une liste non exhaustive pour vous rafraîchir la mémoire :
1. Union soviétique (URSS) sous Joseph Staline
2. République populaire de Chine sous Mao Zedong
3. Cambodge sous les Khmers rouges de Pol Pot
4. Cuba sous Fidel Castro
5. Corée du Nord sous Kim Il-sung, Kim Jong-il, et Kim Jong-un
6. Éthiopie sous le régime de Mengistu Haile Mariam
7. Nicaragua sous le régime sandiniste
8. Vietnam sous le régime communiste de Hô Chi Minh
9. Mozambique sous le Front de libération du Mozambique (FRELIMO)
10. Yugoslavie sous le régime de Josip Broz Tito
11. Afghanistan sous le régime communiste pro-soviétique
12. Albanie sous le régime d’Enver Hoxha
13. Angola sous le Mouvement populaire de libération de l’Angola (MPLA)
Melanchon s’inscrit très clairement dans cette droite ligne c’est pas un insoumis c’est un indigne et un danger pour la république…. Ha mais oui la république c’est lui 😏😗😈
@R-APPLE-R
Merci de me confirmer que vous êtes aveugle aux morts de vos amis:
- par leurs guerres (Vlad…)
- par leur incompétence COVID (là, la liste est trop longue, ils représentent juste tous les pires résultats)
Surtout vous êtes typiques de ces gens qui pour cacher les crimes de leur bord tente de faire un concours de celui qui a le plus gros cimetière du passé.
Donc désolé, je regarde le présent et pas le passé : actuellement, dans la plupart des démocraties, les équivalents de JLM buttent sur un plafond de verre et ne vont pas plus loin que les élections. Le seul s’en approchant serait Maduro. Mélenchon est agité comme un épouvantail pour permettre l’avancée des idées de Z et Marine.De ce côté, la liste est longue: Orban, Trump, Erdogan, Modi, Vlad, Xi (non, il n’est pas communiste mais bien nationaliste), Bolso, Netanyahu… et encore j’en ai oublié (Argentine, UK post Brexit…)
@Patrick_C
J’ai qu’une chose a vous dire et je m’arrêterai là : "Le passé est le prologue de l'avenir." 😈
@R-APPLE-R
Sauf que le passé sert ici, pour les gens comme vous à agiter des peurs et faire passer des cas d’extrême droite pour une solution.
@Patrick_C
Oullaaa arrêtez-vous toutes suite je ne suis pas d’extrême droite n’y d’extrême gauche je les haï tous autant ( enfin presque car Melanchon est en haut de la liste juste devant Zemour )
Et pour en revenir au passer c’est pas ce que fait l’extrême gauche envers Marine en lui faisant porter les blâmes de sont père ?
Mais les donneurs de leçons comme vous ne peuvent faire que partie de la l’extrême gauche honteuse pour parler comme vous le faite dommage il n’y aura aucune discussion tant que vous n’admettrez pas vos torts
Vous n’êtes que des philosophe au final : faites ce que je dis pas se que fait ( Melanchon millionnaire sur le dos des contribuables ) 😈
@R-APPLE-R
Vous tombez mal car je ne soutiens pas et je n’ai jamais soutenu LFI. Mélenchon me sort par les yeux pour ses soutiens à tous ce qui compte comme dictateurs dans le monde, sous des prétextes de sa pseudo très grande clairvoyance (dans le réel, son anti américanisme primaire). Et là c’est sans compter sur un paquet d’inepties proposées dans ses programmes pour lesquelles il n’a jamais reconnu ses erreurs (sortir à grande vitesse du nucléaire pour être plus dépendant de Poutine).
Mais voilà, plutôt que de regarder le passé, je vois le présent et les dégâts de l’extrême-droite partout où elle passe et s’accroche au pouvoir. Il y a plus chance de voir celle-ci au pouvoir qu’un JLM que l’on agite comme une muleta et contrairement à vous je ne me fais pas avoir par ses vidéos de chats. Elle n’a éjecté papa que pour l’image, les idées ressortent très vite (cf un député frontiste qui en a traité un autre de racaille par ses origines…).
@Patrick_C
Enfin une bonne nouvelle dans nos conversations même si sur le fond nous ne sommes pas d’accord 😈
@Patrick_C,
« Ils prennent un terme fourre-tout qui sert de clins d’œil entre eux sans vraiment être capable de mieux le définir. »
👌
Mais c'est justement l'une des définitions du wokisme, un terme fourre-tout :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Woke
« En raison de son adoption croissante au-delà de ses origines afro-américaines, le terme est devenu une expression fourre-tout utilisée pour dénigrer des idées progressistes, souvent centrées sur la défense des droits de groupes minoritaires et portées par des courants universitaires comme la critical race theory (« théorie critique de la race »), qui visent à promouvoir la justice sociale. »
D'autres pensent :
« Selon leurs détracteurs, ceux qu'ils regroupent sous cette appellation se donneraient un ascendant moral injustifié et alimenteraient l'intolérance à l'égard d'opinions différentes, portant atteinte à la liberté d'expression notamment via la cancel culture. »
Avant on parlait de politiquement correct et respect des communautés !
Aux EUA, ils ne sont pas pour l'intégration mais aux communautés séparées vivant côte à côte !
C'est un choix de société…
😉
@YosraF,
« Je ne comprends pas, quelle est ta réflexion ? C’est d’autant plus risqué que de se separer de lui. »
Non c'était risqué initialement quand les fonds n'étaient pas levés en totalité pour produire les solutions.
Aujourd'hui ce capital est constitué et un pur financier n'est pas absolument nécessaire pour faire fonctionner ce type de société !
Il avait pris certaines positions et critiqué le comportement de ChatGPT 3.5 il me semble !
Il trouvait que le bot tenait des propos gauchistes / wokistes.
Je crois bien qu'il est proche intellectuellement d'Elon Musk !
En cherchant sur Internet, vous trouverez sans problème ses critiques…
👌
PS :
https://www.businessinsider.com/sam-altmans-chatgpt-has-a-bias-problem-that-could-get-it-canceled-2023-2
https://www.fullhightech.com/les-conservateurs-affirment-que-chatgpt-est-devenu-woke-et-sinquietent-a-propos-de-la-partialite-du-chatbot-dopenai-ils-accusent-egalement-le-chatbot-de-defendre-les-valeurs-de-gauche/
@Scooby-Doo
Si les accusations de wokisme sont aussi sérieuses que celles d’Elon à propos de Twitter, alors oui il valait mieux le virer. Pour rappel, avant qu’Elon ne le rachète, Twitter était déjà de droite, ceci alors même que les réactionnaires d’extrême-droite rallaient contre un wokisme fabulé soit disant omniprésent :
https://affordance.framasoft.org/2021/10/algorithmes-sont-ils-de-droite/
@R-APPLE-R,
« Il n’y a qu’à voir tous les concurrents en LLM qui débarquent et beaucoup aussi en local plus Apple qui j’espère va arriver aussi en protégeant la vie privée 😈 »
Beaucoup trop sur la ligne de départ et combien tiendront jusqu'à la ligne d'arrivée ?
Le développement des IA généralistes ou à domaines restreints, c'est une course de fond, pas un sprint !
Par conséquent je modère votre enthousiasme sauf pour le cas Apple qui a l'argent, le temps et les compétences pour y arriver !
Mais même pour Apple, se lancer en production demande beaucoup de garanties et de tests.
👌
Quand le monde de la finance croise celle des ingénieurs et passionnés qui façonnent le monde de demain.. pour le meilleur dans la quête de croissance et financement et pour le pire dans des mouvements visant à asseoir sa participation. On ne saura jamais les tenants et aboutissants mais devant le tournant que représente l’ia espérons que cela n’augure pas le pire.
@samgrosfite
Je serais pas si certain qu’on ne sache jamais le fin mot de l’histoire….
Je parie sur une faille de sécurité monumentale.
@jackhal
Si c'est le cas pourquoi nommer la CTO comme CEO temporaire ? C'est elle qui aurait dû être virée ! Mira Murati est présentée comme la vraie créatrice de chatgpt.
Emails imaginaires :
"Sam, on ne peut pas lancer le produit dans cet état. Il y a un risque que les prompts fuitent et qu'on puisse retrouver les questions des employés par entreprise. Ça serait catastrophique pour nos utilisateurs et pourrait détruire de manière permanente la confiance de nos clients. Il nous faut encore 6 mois à 1 an pour nous assurer que ça n'arrivera pas.
— Je comprend tes inquiétudes, mais le secteur ultra-compétitif nous pousse à mettre nos innovations sur le marché rapidement. Roger m'assure que le risque est faible et que nous pourrons avoir mis en place les mesures que tu recommandes avant que quiconque puisse trouver cette faille".
Un mois plus tard.
De: BitcoinLover
À: Conseil d'administration d'OpenAI
Sujet: À combien estimez-vous la confidentialité de vos utilisateurs ?
----
Oui, c'est complètement de la fiction. C'est le week-end, c'est juste pour le fun de divaguer à partir de rien.
@jackhal
"Oui, c'est complètement de la fiction. C'est le week-end, c'est juste pour le fun de divaguer à partir de rien."
Et moi j’ai apprécié cette fiction. Merci, ça a ensoleillé mon week-ends pluvieux.
@jackhal
Ou une fuite. Peut être a t-il donné des documents confidentiels à Elon musk pour construire son ia….. ca expliquerait la rapidité du musk à mettre sur pied une ia soit disant meilleure
@jackhal,
« Je parie sur une faille de sécurité monumentale. »
Inutile de parier car c'est déjà arrivé !
Un exemple ici :
https://info.haas-avocats.com/droit-digital/rgpd-et-chatgpt-faille-de-securite-transparence-collecte-mineurs#:~:text=Cependant%2C%20durant%20le%20mois%20de%20mars%202023%2C%20le,relatives%20au%20paiement%20des%20abonn%C3%A9s%20au%20service%20payant.
Ou encore ceci :
https://www.tomsguide.fr/chatgpt-bing-une-faille-de-securite-insoluble-plombe-le-futur-des-chatbots/
On a déjà connu ceci : dans certaines circonstances, un utilisateur payant Y pouvait voir les requêtes d'un autre utilisateur !
Pour de la transparence, c'était super performant !
😁
Il y a quelqu'un qui a une autre théorie marrante : https://twitter.com/jeremyphoward/status/1725712220955586899
Il se serait fait virer parce qu'il s'est trop éloigné des objectifs et de l'esprit initiaux, et serait trop parti dans le commercial et les usages récréatifs.
Si c'est ça, je trouve ça génial. Ça pourrait aussi expliquer pourquoi ils ont annoncé ça pendant que la bourse était ouverte : non pas parce qu'il y avait une urgence absolue, mais parce qu'ils s'en foutent 😂
Pages