Le CD revient à la mode aux États-Unis
Après le vinyle, c'est au tour du CD de revenir sur le devant de la scène. Les ventes de disques ont augmenté pour la première fois depuis 2004 aux États-Unis selon les données recueillies par la Recording Industry Association of America (RIAA). Les chiffres du CD étaient en chute libre depuis 2004, une période où 767 millions de disques s'étaient écoulés. En comparaison, l'année 2020 a été la pire année pour le support avec seulement 31,6 millions de galettes vendues.
Mais les ventes sont reparties à la hausse en 2021 avec 46,6 millions de disques écoulés, ce qui représente une jolie hausse de + 47,7 % par rapport à l'année précédente. Les revenus engrangés par le CD sont passés de 483,2 millions de dollars à 584,2 millions de dollars. Si l'on parle souvent du grand retour du vinyle, le CD conserve tout de même plusieurs avantages : « la qualité sonore est très bonne, le format est petit, pratique, peu onéreux à produire et usant moins de matières problématiques que le vinyle », analyse Sophian Fanen, auteur du livre Boulevard du stream.
En France, les chiffres ne sont pas encore connus, mais on peut s'attendre à une hausse similaire. Récemment, plusieurs artistes ont décidé de mettre le CD en avant dans leurs campagnes promotionnelles. Les rappeurs Orelsan et Vald ont par exemple proposé des versions différentes de leurs albums (5 éditions différentes pour V, 15 pour Civilisation). Pour Sophian Fanen, l'achat d'un CD permet aux fans de soutenir et de montrer leur attachement aux artistes.
En parallèle, le vinyle continue de bien se porter. Le support aurait représenté 23 % des ventes de disques au Royaume-Uni en 2021 selon les chiffres de l’industrie phonographique britannique (BPI). Adele aurait fait presser plus de 500 000 vinyles de son album 30. Lors de l'avant-dernière semaine de décembre 2021, les ventes de vinyle ont dépassé les 2 millions d'exemplaires d’après MRC Data : une première depuis 1991.
Cependant, cette bonne lancée pourrait être arrêtée nette par des problèmes d'approvisionnements. Les usines de vinyles en activités ne sont pas nombreuses, et les embouteillages sont fréquents en période de fin d'année. De plus, une hausse des prix est prévue suite à différentes pénuries de composants. Si ce retour du support physique est intéressant, rappelons que le streaming reste de loin la plateforme la plus en vogue : les abonnements payants ont rapportés plus de 8,6 milliards de dollars aux États-Unis et représentent plus de 57,2 % des revenus mesurés par la RIAA.
@Ralph_
Bah si tu les stockes chez toi je ne vois pas de quel compte tu as besoin :)
@radeon
Du MP3 … Alors qu’on est en train de parler de CD et vinyle !
@mat83
Les machins qui se rayent là ? Et t’as un autoradio qui lit les vinyles toi ?
@radeon
Aïe aïe aïe c’est terrible la mauvaise foi …
Et toi tu te balades avec ton nas rempli d’MP3, partout ?
@mat83
La mauvaise foi moi ? Oui complètement je taquine hein :)
Non pas contre ça pourrait streamer depuis mon nas sans pb, même si en l’état j’embarque quelques albums dans vlc sur mon iTruc tout simplement.
@mat83
Un truc comme ça par exemple :
https://ampache.org
@radeon
Ça a existé et c’était un mange disque.
https://blog.cobrason.com/2016/04/les-appareils-insolites-disparus-2-lecteur-vinyle-pour-voiture/
@FrDakota
Excellent :) moi le lecteur cd de ma voiture est inutilisable depuis que ma fille a mit un jeton de caddie dans l’ouverture du mange-disque.
Et au final c’est vrai que je n’utilise que le Bluetooth dans la voiture.
Un disque (CD ou vinyle), on peut l’offrir. Et ça, c’est chouette.
Ce qui me manque le plus en streaming, ce sont les informations: les musiciens, le compositeur, le lieu et la date d’enregistrement, etc. (plus les liner notes). En jazz ou en classique, c’est crucial. On écoute une chanson de Prince, peut-être qu’on se fout de savoir qui est le batteur (et on a tort). Mais on n’écoute pas une chanson de Charles Mingus ou de Schubert: on veut savoir qui joue de quel instrument, etc.
J’ai du mal à comprendre qu’à l’ère numérique et données, on ait perdu de l’information.
@DahuLArthropode
“J’ai du mal à comprendre qu’à l’ère numérique et données, on ait perdu de l’information.”
Pareil! On pourrait avoir un bouton info pour chaque chanson (ou album, soyons flemmards) dans Spotify avec ces donnees. Ca doit pas etre tres onereux a ajouter 😣
@Paquito06
J’avais chargé MusicSmart qui fait ça très bien, mais avec des sources très incomplètes. Il y a la fonction mais pas le contenu.
Quand je vois les métadonnées qu’on a sur n’importe quoi, ça me sidère qu’on en ait si peu sur les enregistrements numériques dans Apple Music ou ses concurrents.
Je ne dois pas être assez nombreux pour que ça les intéresse.
@DahuLArthropode
“Quand je vois les métadonnées qu’on a sur n’importe quoi, ça me sidère qu’on en ait si peu sur les enregistrements numériques dans Apple Music ou ses concurrents. “
Oui c’est dingue. Mais comme tu dis, pour la majorite des gens ca change rien. Spotify doit pas perdre d’abonnes a cause de ca, et la concurrence fait ps mieux donc bon… on a tout juste les paroles alors 😕
@DahuLArthropode
Les données sont fournies par les maisons de disque, ce sont elles qui détiennent tous les crédits (auteur/interprètes etc... que l'on adorait lire).
Malheureusement elles ne font aucun effort pour les proposer et les partager aux Spotify, Apple music et consorts Qobuz étant le moins mauvais ou le plus méritoire suivant le degré de détail recherché.
Bandes de fainiasses !!
@Paul Position
Je suis abonné à Apple Music et, sauf erreur de ma part, même si l’information était fournie par les éditeurs, l’interface sur iOS ne donne aucun moyen d’accéder à de l’information sur un morceau ou un album (et les deux sont nécessaires). Parfois quelques lignes sur l’artiste. Est-ce différent pour Spotify ou Deezer?
Sur Mac, il y a un peu plus de champs pour contenir des métadonnées, je n’ai jamais pensé à allumer le Mac pour voir (je le fais quand je charge un CD), mais le modèle ne prévoit pas, par exemple, une rubrique pour indiquer tous les instrumentistes.
Pourtant, si je cherche Philly Joe Jones, je retrouve bien des disques où il n’est « que » batteur. Mais sur Round Midnight par Miles Davis, — que la recherche me retourne — aucun moyen de trouver qui est le batteur.
On dirait que l’information est quelque part, mais pas affichable.
Faut quand meme les trouver les lecteurs de CD. C’est plus integre dans les produits apple depuis quand (iMac/MBP)?
Qui achete encore une chaine hifi avec lecteur de CD aujourd’hui? Y a des voitures qui proposent encore des lecteurs de CD egalement? Plutot DCD cette histoire.
Juillet 2012 le dernier MacBook Pro avec superdrive... (mi 2012 on avait le choix entre le modèle à écran standard et superdrive, ou le modèle à écran Retina sans lecteur)
Mais bon, y'a pas qu'Apple dans la vie! Aucun produit Apple n'a jamais intégré une platine vinyle et pourtant il s'en vend toujours beaucoup.
@r e m y
En informatique, on n’a jamais utilisé de vinyles. Par contre des cassettes audio oui. Et ça il n’y en a jamais eu sur Mac. À quand un lecteur de cassette compatible Apple ?
Sur Mac peut-être pas, mais sur Apple II on pouvait utiliser des K7...
https://support.apple.com/kb/TA40730?locale=fr_FR
https://osxdaily.com/2011/04/06/apple-cassette-tape/
https://apple2history.org/2012/06/14/apple-ii-standard/
@r e m y
Comme la plupart des machines à l’époque. J’avais un Victor lambda avec programme sur cassette, un ZX81 avec cassette ainsi qu’un MO 5 et un TO 7 à cassettes. Mais je n’ai jamais eu d’Apple II malheureusement.
@r e m y
“Mais bon, y'a pas qu'Apple dans la vie! Aucun produit Apple n'a jamais intégré une platine vinyle et pourtant il s'en vend toujours beaucoup. “
T’imagines la taille du MBP ou de ta voiture avec un lecteur vinyle? 😅
Ce qui a fait la force du CD, c’est aussi… son nom!
@Paquito06,
Les lecteurs CD externes sur USB 3, cela existe et même en USB C !
Faut juste chercher.
Et puis CD vers ALAC, c'est toujours mieux que du AAC archi compressé !
Pour ma part je préfère encore le MP3 encodé sur 32 bits virgule flottante que l'AAC encodé sur 16 bits entier.
Mais chacun fait comme il lui plaît et ses moyens aussi !
😘
@Scooby-Doo
“Les lecteurs CD externes sur USB 3, cela existe et même en USB C !
Faut juste chercher.
Et puis CD vers ALAC, c'est toujours mieux que du AAC archi compressé !
Pour ma part je préfère encore le MP3 encodé sur 32 bits virgule flottante que l'AAC encodé sur 16 bits entier.
Mais chacun fait comme il lui plaît et ses moyens aussi !
😘”
Oui, ca se trouve encore, mais y a plus de lecteur CD de serie, en informatique ou dans les voitures, depuis 10 ans. Je n’ecoute plus de mp3, j’ecoute du spotify et du apple music en majorite, par l’intermediaire de tous mes apple devices 😊 Pour le classique, j’ai encore un peu de mal, j’ai du vinyl mais j’ai pas une bibliotheque gigantesque non plus 😅
Mes CD, je les écoute en ALAC ou en FLAC, donc je les ai dématérialisés chez moi mais les originaux sont toujours chez moi !
Je peux consulter les livrets.
Comme vous, j'écoute ma musique en voiture en AAC car compatible avec mon lecteur embarqué et l'environnement est bruyant quoi qu'il arrive.
Pour la musique classique, l'AAC ou le MP3, faut vraiment être courageux ou sourdingue pour écouter ce type de musique…
😘
Il ne faudrait pas oublier que 2020 à sans doute été exceptionnellement mauvaise à cause des fermetures de magasins pendant les confinements, donc perso j'attendrai un an avant de parler de retour à la mode, pour voir si la tendance se confirme ou si c'est juste le contre coup d'une année particulièrement mauvaise...
@SartMatt,
On ne connaît pas exactement le pourquoi de ce rebond, mais bon, certaines personnes se sont peut-être rendus compte que le dématérialisé cela polluait à fond la caisse de résonnance et qu'il y avait perte totale de possession de ses biens culturels !
De mon expérience très limité de l'Apple Music Store, environ 500 albums complets, combien m'ont été livrés avec des fichiers corrompus par le téléchargement !
De mémoire j'ai bien dû appeler une dizaine de fois le support technique d'Apple pour pouvoir les télécharger à nouveau, sauf que dans plusieurs cas, le dit album complet avait basculé en statut album partiel !
Du coup je n'ai pas pu télécharger à nouveau l'album et j'ai dû acheté un par un les fichiers !
Donc deux achats pour avoir un album partiel, merci le dématéralisé…
« Le CD revient à la mode » je trouve cela un peu hâtif pour une simple hausse quand même
@Pico,
« Le CD revient à la mode je trouve cela un peu hâtif pour une simple hausse quand même »
Exactement, c'est hâtif et restera malheureusement anecdotique.
Les gens se sont habitués à la médiocrité du son AAC et MP3 depuis des années.
Les écouteurs audio et les casques ont eu leur qualité audio diminuer de manière constante.
La plupart des consommateurs sont habitués à écouter de la bouillie numérique un peu comme McDonald et ses steaks hachés.
Lentement mais surement, les uns ont oublié le goût savoureux d'une bonne entrecôte, pire ils mangent du steak végétal infâme voire encore pire sont devenus Vegan, la dernière maladie mentale à la mode après le Sans Gluten qui concernait entre 1 à 6 % de la population mondiale.
La mode et ses travers, son marketing et ses relais de croissance, les influenceurs en tête.
Le prêt à penser en somme !
😁
Mais où en est le trou de la couche d'ozone ???
Je défie 99% des intervenants de cette conversation de faire la différence à coup sûr entre un mp3 en 320 kb/s et un wav 44.1KHz 16 bits. On crache sur le mp3, qui n'est certes pas un format idéal, mais ce qui compte, c'est la musique, et un mp3 bien encodé ne me semble pas mériter tant de haine...
Pour ma part, je reconnais à coup sûr du MP3 @ 320 kbps et MP3 @ 192 kbps. Pourtant la différence peut ne pas être énorme pour une oreille non entraînée.
De plus, il y a débat depuis longtemps entre qui est meilleur : le MP3 ou l'AAC !
Certains comme moi préfère du MP3 en 32 bits plutôt que de l'AAC en 16 bits.
Et l'encodeur LAME a de belles performances, mais malheureusement ne pourra jamais rivaliser avec un son PCM.
Faut quand même pas imaginer que diviser le flux de données par 4.5 par masquage psychoacoustique et autres artifices serait sans conséquences sur la qualité audio.
Je vous invite à ouvrir le même fichier audio en WAV, ALAC, FLAC, MP3 et AAC pour voir les dégâts de compression lossy par rapport à une compression lossless.
Lossless ne veut pas dire perte de données dans tous les cas.
Le WMA Lossless est un CODEC lossless, pourtant le fichier encodé peut être légèrement différent sur sa durée notamment à la fin sur quelques centièmes de seconde et en conséquence avoir une perte de données anecdotique, sauf en cas de titres continus !
@Scooby-Doo : je suppose que je fais aussi la différence entre du 192 et du 320 kbps en mp3, surtout au niveau de l'encodage des silences, mais du mp3 320 comparé à du wav, je ne pense pas que je saurais le prouver, malgré ma bonne oreille analytique (je suis compositeur et sound designer). C'est honteux à reconnaître si la différence est si pregnante que ça, mais parfois, j'ai l'impression que même entre professionnels de l'audio (et je parle ici de gens qui travaillent sur des projets AAA), on embellit un peu notre perception des choses pour se rassurer quant à notre oreille, ou ne pas paraître moins compétent que le voisin.
Par contre, j'apprends qu'on peut encoder le mp3 en 32 bits. Est-ce que ça donne un bon rapport taille-qualité ?
@Scooby-Doo
"Certains comme moi préfère du MP3 en 32 bits"
————
Du MP3 en 32 bits ?
Vraiment ?
Je reste sceptique.
@MarcMame,
« Du MP3 en 32 bits ? Vraiment ? Je reste sceptique. »
Parfois il est intéressant de mettre un peu de sel et de poivre dans les informations que vous donnez pour voir si vos interlocuteurs suivent ou lisent en diagonale !
On est jamais trop prudent !
😁
Ce serait bien si la musique revenait sur CD
Des millions et des millions de galettes en plastique, c’est ça l’avenir !
@pocketalex,
« Ce serait bien si la musique revenait sur CD. Des millions et des millions de galettes en plastique, c’est ça l’avenir ! »
Chaque galette pèse 20 gr et peut archiver pendant au moins 1 siècle des données musicales non compressées.
Pendant ce temps, le dématérialisé utilise des disques durs (Datacenter pour le téléchargement ou le streaming) dont la durée de vie est de quelques années (surtout en utilisation intensive).
Le fonctionnement d'Internet, c'est une véritable gabegie énergétique !
Un peu de lecture ici, mais on peut en trouver ailleurs aussi :
https://laconscienceduparasite.wordpress.com/2018/12/03/le-cout-energetique-dinternet/
Pour un foyer moyen, Internet c'est l'équivalent d'un réfrigérateur, l'appareil domestique qui consomme le plus dans un foyer !
Je cite :
« Ceci donne un total de 265.6 kWh/an. C’est l’équivalent de la consommation électrique d’un réfrigérateur, ce qui est énorme. Pourtant, je regarde peu de vidéo, de films, et je n’allume que très rarement la télévision (via Internet). Et on voit bien que la plus grande partie de cette consommation provient des appareils personnels (car les autres coûts énergétiques sont mutualisés). »
J’ai un coup d’avance: je me suis remis au MiniDisc ! 💿😎
Petit joueur ! 🙃
La bande magnétique revient à la mode !
- Ballfinger (Allemagne)
- Metaxas (Pays-Bas)
- Analog Audio Design (France)
- Nagra semble reprendre la prise en charge d'une partie de ses modèles.
Pour les CD, vu le nombre sur mes étagères, si les ventes stagnent ou progressent un peu, je peux espérer que des mécaniques de lecture soient encore assemblées.
@cv21,
J'avais un enregistreur à bande de chez Teac à 6 têtes, auto-reverse.
6 heures d'écoute au total par bande !
Avec réduction du souffle par DBX !
Avec un ampli à tube Luxman et des enceintes Cabasse, que du bonheur !
❤
@Scooby-Doo
T’avais de la chance de ne pas avoir de dérive dans le DBX si tu voulais les écouter sur un autre appareil. 😏
Quand je vois tous les CDs de collection introuvables sur iTunes, comme l’intégralité de la B.O.F de Star Trek le film, II/III/IV et VI.
Mais aussi les raretés de Georges Delerue, don’t je n’ai trouvé que Agnes of God (mon CD limité à 500 exemplaires) sur iTunes.
Faudra quand même que je re « rippe » mon vinyle de Les Charlots à l’Olympia mais avec une nouvelle cellule Audio-Technica.
@FrDakota,
J'ai eu la chance d'écouter exclusivement mes enregistrements en DBX sur Teac.
Je n'ai donc pas connu de dérive.
Mes enregistrements, c'était surtout des vinyles (plusieurs centaines dont un belle collection d'une centaine de Maxi 45 trs) et aussi des CD.
Évidemment, les CDs avaient un rendu juste plus chaud et naturel sur bandes magnétiques Teac.
Après la Hi-Fi c'est une affaire de goût et de budget.
Malheureusement, quand on est un pauvre Scooby-Doo, on a un budget toujours trop limité.
J'ose même pas abordé ma collection de DVD et de Bluray...
Parce qu'un home cinema sans contenu, c'est juste un mauvais investissement.
😁
@Scooby-Doo
Et pourquoi ne l’avez-vous plus ce superbe système?
@Biking Dutch Man,
Mon enregistreur Teac a rendu l'âme au bout d'une quinzaine d'années de bons services.
Mon amplificateur à tubes Luxman, j'ai eu des problèmes d'électronique suite à un orage et Luxman avait fait faillite, donc très difficile à faire réparer.
Mes enceintes Cabasse (celles de la belle époque de Cabasse), je les ai remplacée par une douzaine d'enceintes Focal / JM Lab.
J'ai un home cinema 9.1 en Focal (10 enceintes) et une chaîne stéréo en Focal aussi.
Mes enceintes sont du Chorus V modèle 836V et un petit ampli Denon pour l'instant avant d'investir dans un gros ampli Denon.
Mais bon chacun met le niveau où il le souhaite question Hi-Fi.
Ma solution pourra sembler anémique pour certains élitistes.
Je fais des compromis rapport prix du système, qualité audio, et budget pour la musique.
@Scooby-Doo
Je comprends le ❤.
Durant mes années radio, j'ai connu l'usage de trois Revox B77 !
Deux d'entre eux pouvaient être chainés la nuit avec deux bandes de 3h. Je suis de la génération qui a vu l'arrivée du numérique pour l'audio. Les grandes radios musicales utilisaient des ordinateurs comme automates pour commander les carrousels à CD (modèles spécifiques pas de salon). Puis, les logiciels d'automations radio sont arrivés dont certains pour mac ! Je pense au logiciel pour radios associatives Logram avec des iMac de première génération. 4go de disque dur cela ne suffisait pas ! II existait des cartouches dont le nom m'échappe. Aujourd'hui, ces logiciels métier sur mac sont des exceptions, ils sont surtout pour Windows. Foutue plateforme ! Pour revenir à la bande, montage au scotch, etc... avec une pincée de nostalgie c'est différent. Je suis très heureux d'avoir connu cela. C'est injustifiable. Idem pour le son, pas forcement performant mais un "truc plaisant" difficile à qualifier.
Si les lampes des vu-mètre claquaient vite, pour le reste c'était du lourd dans tous les sens du terme. Les enregistreurs mini-disc (préamplis micros pas terribles) ou comme aujourd'hui sont tout de même plus pratiques que les magnétophones ! Sinon, revendre mes cd ne vaut pas le coup. Ils sont numérisés. J'achète des fichiers et monte autrement, sur FCP ou Hindenburg principalement.
En perso, CD, FM, webradio, fichiers, un peu en streaming et podcast, le parcours fut Yamaha et toujours actifs et en partie révisés ou toujours fonctionnels Rega, Audiolab période UK, Euphya, enceintes ls3/5a et Utopia. Des achats choisis, principalement d'occasion lorsque les modèles ne sont plus en vogue, idem pour les microphones et l'enregistreur. En comparant, les ordis sont quasiment tous partis à la benne... Ils restent cependant plus "pratiques et souples". En bref, vive la musique, les musiciens et l'enregistrement et peu importe le reste !
@cv21,
« En bref, vive la musique, les musiciens et l'enregistrement et peu importe le reste ! »
❤❤❤
Imaginons un instant un monde sans musique, sans cinéma, sans documentaire, sans série TV sympa, un monde avec uniquement en mire télé : Vladimir Poutine souriant en vous disant je vais vous atomiser !!!
Non je plaisante, mais bon les Russes, c'est ce qu'ils voient un peu à la télé en ce moment…
Les Ukrainiens pendant ce temps, certains n'ont plus de télé, plus d'électricité, plus de chauffage par -5 voire -8, plus d'eau, plus de nourriture, 2022 commence bien mal…
😭
@iDanny
« J’ai un coup d’avance: je me suis remis au MiniDisc ! »
Ah non par pitié pas le MiniDisc et l'ATRAC, ancêtre du son tout pourri de l'AAC !!!
À moins du véritable nostalgie pour la qualité et la courbe de réponse des vieilles radios FM des années 70 et avoir le plaisir de ne rien posséder, juste un fichier non transmissible à ses proches, un prix au fichier exorbitant !
Vous aimez souffrir en compressé !
😘
PS : j'ai eu aussi plusieurs lecteurs Mini Disc de chez Sony car à l'époque, c'était vraiment pratique !
@Scooby-Doo
Pour ton arrogance, tu seras condamné à écouter ton album préféré en ATRAC3 en mode LP4 en boucle jusqu’à la fin de tes jours ! 👨🏻⚖️😅
Je viens de voir ton PS: de mon côté j’ai connu ce format à l’époque par une amie, mais c’est seulement récemment que j’ai récupéré du matos, pour le côté « rétro geek culte », et je trouve ça bien sympa comme concept 🤓
@iDanny,
J'ai été très content et fier d'avoir un lecteur Sony Mini Disc et une trentaine de Mini Disc, je me faisais des compilations de CD à emporter !
J'avais un Walkman Mini Disc mais je ne me souviens plus de la marque, ce n'était pas du Sony.
ATRAC3 en mode LP4, pourquoi pas. Mais c'était quand même sympa.
ATRAC a servi en partie au base du MP4 / AAC / M4A.
Chacun a apporté une brique de sa compression maison.
😘
@Scooby-Doo
Le LP4 c’est vraiment crade, je souhaite ça à personne 🥴
(Compression très forte pour pouvoir stocker environ 320 mn sur un disque de 80 mn)
@iDanny,
Ma platine de salon Sony Mini Disc n'avait pas ces fonctions !
L'ATRAC 3 est venu plus tard.
Au départ on avait 80 mn maxi en ATRAC et c'était très bien pour enregistrer un CD ou faire une compilation à écouter sur place ou à emporter.
Sony avait augmenter le temps d'enregistrement pour rendre plus attractif le support Mini Disc qui ne présentait pas d'avantage supérieur en terme de qualité audio, surtout une compacité plus grande, des Walkmans plus fiable que ceux en CD.
Je pense que c'était une erreur de leur part.
Sinon Sony avait sorti un produit de qualité en cassette audio, la Elcaset :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Elcaset
C'était un super produit, mais j'avais déjà un enregistreur à bande Teac à six têtes et auto-reverse, donc je n'ai pas essayé.
Sony avait toujours des solutions techniques de qualité supérieure par rapport à la concurrence, notamment le Betamax versus la VHS.
Mais bon on sait que le moins disant question qualité est souvent le vainqueur.
Voir le succès du MP3 et pire du AAC pour comprendre que les gens n'écoute pas ce qu'ils entendent !!!
😁
@Scooby-Doo
Et le DCC de Philips. Il était supérieur au MD de Sony non ? 😅
@fabricepsb71,
Mais j'ai connu aussi la DCC qui était effectivement supérieure au MD de Sony.
Mais cela n'a pas marché dès le départ car il n'y avait pas un accès direct à chaque titre.
C'était une cassette audio sur bande avec ses problèmes de temps d'accès au point de lecture désiré !
😉
Pages