Selon Microsoft, les constructeurs Windows grignotent les parts de marché d’Apple
Durant la conférence qui a suivi la présentation des résultats du quatrième trimestre, la directrice financière de Microsoft Amy Hood a eu un petit mot gentil pour les partenaires de Redmond — sans oublier, par la bande, de taper sur la tête d’Apple. « Notre écosystème de partenaires continue de profiter de la croissance et des gains de parts de marché dans la catégorie “premium” des appareils sous Windows ». Cette catégorie regroupe les ordinateurs de 900 $ et plus, bien au dessus du panier moyen des acheteurs de PC… mais pile dans l’entrée de gamme des Mac.
Microsoft ne donne pas de chiffres précis, mais si l’éditeur a observé une hausse des ventes de PC haut de gamme alors que le marché dans son ensemble ne cesse de reculer, c’est certainement au détriment des Mac. On sera fixé le 31 janvier avec les résultats du dernier trimestre d’Apple ; ce sera d’ailleurs l’occasion de mesurer l’impact du lancement des MacBook Pro.
L’autre aspect intéressant de cette déclaration, c’est qu’Amy Hood met l’accent sur les produits des partenaires de Microsoft, et pas les produits de Microsoft eux-mêmes. Cela avait pourtant été un des angles d’attaque de Redmond (lire : Microsoft : les nouveaux MacBook Pro boostent les ventes de Surface). Le chiffre d’affaires tiré des ventes de Surface Pro 4 et de Surface Book a été peu ou prou le même (1,3 milliard de dollars) que celui du quatrième trimestre 2015. Et si les ventes du Surface Studio avaient été exceptionnelles, le constructeur n’aurait pas manqué de le souligner.
Le Surface Studio, présenté en octobre et disponible au compte-gouttes depuis (et uniquement aux États-Unis), est bien difficile à acheter actuellement. Ce concurrent tactile de l’iMac n’est en effet plus livré qu’à partir du 31 mars…
Le bateau prend l'eau de partout. Sauve qui peut !
Au vu de certains commentaires vantant les mérites du matériel "innovant" (!) de Microsoft pour mieux dénigrer celui d'Apple, il serait peut-être utile de préciser qu'Apple a certainement, dans ses labos, de quoi largement concurrencer Microsoft en matière de hardware et ceci depuis pas mal de temps déjà (j'en veux pour preuve les articles du site patentlyapple.com ) !
Aussi, Je ne crois pas trop m'avancer en disant (et je ne suis pas le seul : https://9to5mac.com/2017/01/18/apple-boring-operations-company-bob-burrough/ ) qu'Apple a un sérieux problème de management et que ceux qui voudraient voir Apple en très grande difficulté ne devraient pas se réjouir trop vite : l'assemblée des actionnaires, qui aura lieu le 28 février prochain, pourrait bien apporter la solution aux soucis actuels de l'entreprise…
My 2 cents !
@Philbee
Qu'Apple ait « dans ses labos, de quoi largement concurrencer Microsoft en matière de hardware », nous sommes beaucoup, je crois, à l'espérer encore, contre toute évidence, ou à en désespérer.
Le prétendu problème de management mérite d'être nuancé : ce n'est pas tant la gestion qui est en cause que la vision et la stratégie.
Mais en comparant Apple à Microsoft, un problème essentiel demeure : Microsoft vient à peine de commencer à lancer sur le marché une petite partie des produits et des concepts qui végétaient depuis des années dans les laboratoires. Ces développements couvaient parfois depuis 10 ou 15 ans, au grand désespoir de leurs concepteurs. Il aura fallu un changement radical de stratégie chez Microsoft, porté par des acteurs venant non du management, mais de la technologie, pour faire enfin éclore ce qui a pendant longtemps été perçu comme un trou noir de la créativité.
Microsoft est en train d'apprendre à gérer l'inventivité, alors que chez Apple on s'évertue encore à gérer l'inventaire. Il ne suffira pas de changer une ou deux têtes pour que le soc change de sillon. Et l'exemple de Microsoft le montre bien : il est malaisé de se remettre en question tant que l'on est trop riche et trop gras.
Le management consiste en la mise en œuvre des moyens humains et matériels d'une entreprise pour atteindre ses objectifs..
Or, la stratégie d'une entreprise étant l'acte de déterminer les finalités et les objectifs fondamentaux à long terme de l'entreprise, de mettre en place les actions et d'allouer les ressources nécessaires pour atteindre lesdites finalités, le management implique, de fait, la mise en place d'une stratégie.
Hormis ce petit problème de sémantique :-) , nous sommes d'accord sur presque tout : en effet, pour le coup, Microsoft est le parfait exemple d'une entreprise qui, en changeant d'abord quelques têtes, a fait drastiquement évoluer sa stratégie. Pourquoi pas Apple, surtout si ses prochains résultats financiers s'annoncent médiocres voire mauvais ?
@occam
"Microsoft est en train d'apprendre à gérer l'inventivité, alors que chez Apple on s'évertue encore à gérer l'inventaire."
Joli.
@Philbee
Super. À la supposition qu'Apple a dans des labos des machins à tomber, je vais répondre la même chose que je répond lorsqu'on me dit "on a travaillé dur".
Rien à foutre !
Je n'ai rien à faire de ce qu'il y a dans les labos d'Apple, et j'en ai rien à faire qu'ils travaillent dur. Ils peuvent bien passer leurs journées à jouer au billard et boire des bières, même résultat.
Pour le moment, peut-être que certains sont satisfaits et tant mieux vu les sommes déboursées, Apple n'a rien au catalogue qui soit ne serait-ce que vaguement acceptable pour jouer à Minecraft. Mes critères en matière de boulot étant plus élevés, je te laisse imaginer à quel point leur production actuelle me révulse.
S'ils sortent un truc valable, et plus le temps passe et plus je doute que ça n'arrive jamais et plus je n'en ai rien à faire, ça peut bien après avoir glandé pendant des mois ou travaillé jusqu'au burn out. Valable, c'est tout ce qui m'importe.
C'est pas gagné.
Le problème est...que tu as parfaitement raison ! Je suis, comme toi, particulièrement en colère contre les choix fait par Apple, notamment en matière de matériel. Mais je veux imputer cela, non aux ingénieurs d'Apple mais à l'actuelle direction.
@Fte
?? "Apple n'a rien au catalogue qui soit ne serait-ce que vaguement acceptable pour jouer à Minecraft. Mes critères en matière de boulot étant plus élevés, je te laisse imaginer à quel point leur production actuelle me révulse."
? Microsoft, HP, Compaq, dont j'ai été client pendant 15 ans, ne faisaient plus rien qui me convenait (mes besoins et mes moyens avaient changé, et Vista était arrivé), donc j'ai pris un mac. Ca ne m'a pas posé de soucis existentiel, et je me porte plutôt bien depuis, je n'ai même aucune rancoeur vis à vis de ces trois acteurs.
Je ne comprends pas l'attachement aux marques dans le domaine du high tech. Si Apple ne te convient pas, change de crèmerie, ce ne sont pas les options qui manquent, et comme on peut le voir dans ce sujet, MS fait de l'excellente cam (et ils ne sont pas les seuls).
D'ailleurs je risque d'avoir à installer une partoche Windows sur mon mac pour le taf dans pas longtemps, je pense opter pour parallels. Le programme médical que je vais devoir utiliser n'existe pas sur Mac. C'est chiant mais pas bien grave. Installer et utiliser Windows m'en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait le grand Jacques ?
@toketapouet
Ce n'est pas un attachement sentimental.
C'est un nécessaire attachement parce que je suis obligé d'utiliser cette plateforme.
Je suis obligé d'avoir un Mac. Oh, il y a la solution hackintosh, et mon plus proche collaborateur en est très satisfait. Pour ma part, ce n'est pas la voie que je privilégie et je ne souhaite pas m'y engager.
Je suis un utilisateur quotidien de Mac, d'iPhone, de PC Windows 10, de Linux virtualisé sous diverses formes, de Windows Server. Et je suis très heureux de cette variété. Je viens d'ajouter Android à cette liste, mais ce n'est pas encore du quotidien. Donnez-moi un téléphone de 6.5" et l'affaire est faite.
J'ai beaucoup de clés pour comparer et je me suis découvert beaucoup plus flexible et volatile dans mes préférences que je ne l'avais imaginé il y a 3 ans lorsque j'ai intégré Windows et Windows Server dans mon écosystème de travail.
Ça ne change rien à mon avis sur l'offre d'Apple en ce moment. De la merde.
IMHO.
@toketapouet
"Je ne comprends pas l'attachement aux marques dans le domaine du high tech. "
Dis par quelqu'un qui consacre du temps à enquiller de la copie dans de nombreuses news sur ce site, et psalmodier sa joie de chatouiller au quotidien le dernier MacBook, ce n'est plus de l'attachement, c'est de la pommophilie avancée doublée de pertes de mémoire !
:-)
En plus moi j'ai eu un P800, un P900 et un treo et franchement l'iPhone était plus lent et bouffait 4 fois plus de bande passante. Donc merci ATT d'avoir ouvert les vannes pour Apple merci à Orange sans quoi l'iPhone aurait été inutilisable.
Quelle innovation MS a-t-il fait en 2016 ?
Tout comme pour le Samsung, une liste serait la bienvenue. Parler de l'innovation comme d'un mantra jusqu'à preuve du contraire cela ne fera pas sortir le génie de la lampe d'Aladin. Ce génie, ce mot magique innovation qui perd tout son sens, qui n'est qu'un totem devant lequel certains se prosternent la face contre terre et le cul en l'air.
Quelles sont les inventions de génie de MS en 2016 ? Il y en a au moins deux :
- le prix stratosphérique du Surface Studio (petit rappel pour un Surface Studio on a un iMac - oui un pouce de moins diagonale - avec un écran infiniment meilleur, un iPad Pro et un stylet avec l'avantage de pouvoir partir avec son boulot sous le bras, iPad et iMac compatible à 100 % alors que pour le Surface il ne l'est qu'avec un autre Surface, il faut ajouter un deuxième bras pour se l'offrir)
- l'augmentation des prix en GB entre 18 et 32 % des logiciels.
@Malum
OK. Nous sommes plusieurs à avoir listé au moins 30 innovations de Samsung. Resté sans réponse de ta part. Et maintenant tu fais semblant de l'ignorer.
C'est ridicule.
Je ne vais pas me faire chier à établir une liste cette fois-ci, tu m'affliges. Mais je vais en citer une parmi tant d'autres, parce qu'elle mérite d'être connue : le HIV Vaccine Design Project. Recherche la question et tu te coucheras moins bête.
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2016/03/04/microsoft-research-scientist-david-heckerman-on-how-we-could-attack-hiv-like-spam/
p.s. Pas la peine de répondre. Bienvenue sur ma liste ignorée.
Je répondrai à une liste quand le dernier Samsung sortira. Je ne suis pas retourné à l'autre sujet je n'ai donc vu aucune liste. D'après ce que je lis il y aurait 30 innovations de Samsung en gris. J'irai voir mais ce n'est pas ce que j'ai demandé. J'ai parlé du téléphone S8.
Je suis heureux de me coucher moins bête.
@fte
"OK. Nous sommes plusieurs à avoir listé au moins 30 innovations de Samsung. Resté sans réponse de ta part. Et maintenant tu fais semblant de l'ignorer."
les messages évoquants les soit disant innovations ont surement disparus… où sont ils? Samsung n'a strictement rien fait en 2016, comme les autres.
Pages