En 2019, Microsoft se disait très inquiète des capacités de Google niveau IA
L’investissement de plusieurs milliards de dollars de Microsoft dans OpenAI n’est pas sorti de nulle part. Business Insider a fouillé dans les mails d’une récente affaire antitrust concernant Google et révélé que Microsoft se disait « très inquiète » de voir son rival bien en avance dans le domaine en juin 2019. « Nous avons plusieurs années de retard sur la concurrence en termes d'échelle d'apprentissage automatique » écrivait à l’époque Kevin Scott, le CTO de Microsoft dans une conversation avec Bill Gates et Satya Nadella à propos d’OpenAI.
Le CTO y détaillait alors comment il avait fallu 6 mois à Microsoft pour reproduire les performances du modèle linguistique BERT de Google, faute d’infrastructure « à la hauteur de la tâche ». La fonction d’autocomplétion de Gmail est évoquée, décrite par Kevin Scott comme « effroyablement efficace ». Il explique :
Nous avons des spécialistes en ML très intelligents dans Bing, dans l'équipe de vision et dans l'équipe de reconnaissance vocale. Mais les équipes de deep learning au sein de chacune de ces grandes équipes sont très petites, et leurs ambitions ont également été limitées, ce qui signifie que même si nous commençons à leur fournir des ressources, elles doivent encore passer par un processus d'apprentissage pour passer à l'échelle supérieure. Et nous avons plusieurs années de retard sur la concurrence en termes d'échelle de ML.
Si Microsoft s’inquiétait de l’avance de son concurrent en 2019, elle a depuis bien rattrapé son retard. L’entreprise a été la première à proposer un tchatbot IA grand public quand le lancement du Bard de Google quelques mois plus tard a surtout fait parler de lui pour une grosse erreur de communication. L’intégration de l’IA dans Windows et la mise à disposition gratuite de certains services d’OpenAI a bien aidé à donner l’impression qu’elle était en tête dans la course, même si tout cela n’a pas forcément participé à faire décoller Bing. Google est évidemment toujours sur le créneau, ayant récemment lancé ses modèles Gemini.
Pendant ce temps chez Apple on fait un casque inutile et on regarde le train passer.
Et les gens achètent toujours les produits avec des sommes et des prix colossaux, donc on rachète des companies et des ingénieurs , puisqu'on est la compagnie la plus riche au monde , et on crée une superbe AI bien intégrée au système , et qui de surcroît se verra utilisée par plein d'applications tierces parties, vu que le développement IOS est plus aisé, et que c'est un vrai gagne pain
De toutes manières nos clients ne nous quitteront pas pour notre retard. Il en faut vraiment bcp pour quitter apple
@ratz
La compagnie la plus riche au monde, c'est Microsoft.
@Adodane
👍🏽
@Adodane
La valorisation n’est pas la même chose que le cash disponible.
@ratz
Vu les derniers articles, les ventes d’iPhone aux US et en Chine chutent sérieusement et niveau IA ils sont visiblement entrain d’intégrer Gemini et reprennent les discussions avec OpenAI. Il faudra plus que du marketing et un nouveau capteur photo qui ne fera aucune différence visible avec celui de l’année dernière pour gagner ou du moins conserver sa clientèle. Quand je vois le dernier pixel pro avec des offres à 829€ ça fait sérieusement réfléchir.
@Gotmilker
Pour le coup ils auraient été plus inspiré de regarder du côté de meta avec Lama3 open source.
@Gotmilker
À mon avis l’enjeu ce n’est pas de perdre des clients, c’est d’accélérer les renouvellements. Apple a une opportunité en or, mais il faut pas qu’ils se traînent trop longtemps.
@hugome
Pourtant les vente d’iphone ont baissé de 10% pas les ventes de smartphone.
@Gotmilker
En Chine, non ?
C’est pas un marché très transparent.
@hugome
Non les ventes mondiales :
https://www.macg.co/aapl/2024/05/resultats-financiers-t2-2024-noel-au-balcon-paques-au-tison-143541
Oui, tu as raison.
Personnellement, je ne suis pas très inquiet pour les ventes de smartphones d'apple; elles sont cycliques, avec une pointe tous les 3 ans (2015-2018-2021), on est en bas, on va avoir un nouveau haut de cycle dans les 6-18 mois, boosté + ou - suivant qu'apple aura réussi son coup sur l'IA ou pas.
Et si jamais ça se passait mal, Apple baisserait un peu les prix, et voilà.
Une fois que tu es entré dans l'écosystème Apple, c'est très difficile d'en sortir.
@Gotmilker
"un nouveau capteur photo"
Le capteur photo est conçu par Sony. De même Apple iCloud tourne sur les data centers d’Apple mais aussi d’Amazon et Microsoft. Certaines fonctions d’iCloud sont gérée par CloudFlare. Et Apple utilise des databases gérée par Oracle.
En fait Apple crée une expérience utilisateur digitale globale à travers un écosystème propriétaire en intégrant une somme de technologies venant de pleins de partenaires. Que le modèle d’AI soit d’Anthropic, Meta, Google, OpenAI ou d’Apple n’a aucune importance pour Apple. Ca lui coûte juste un poil plus cher que de posséder son propre modèle.
@Brice21
Forcément lorsqu’il s’agit d’infra ou de hardware.
La partie software en revanche est maîtrisé de bout en bout.
S’ils ne savent pas faire alors ils rachètent.
Ici ce ne sera pas le cas et bien évidemment que ça fait tache dans leur écosystème 100% Apple.
@Gotmilker
"S’ils ne savent pas faire alors ils rachètent. "
Apple a racheté 25 startup spécialisée en AI ces 3 dernières années.
@Brice21
Comme ils ont racheté des tas de boites pour des projets avortés.
Ça ne change pas le fait que pour le coup ils ne sont pas à l’heure et doivent dealer avec la concurrence faute de mieux.
@ratz
"De toutes manières nos clients ne nous quitteront pas pour notre retard. Il en faut vraiment bcp pour quitter apple "
c'est tout à fait ca, un écosystème léché, quelques services inexistants ou moins aboutis ailleurs, la majorité des applications et services disponibles chez la pomme, l'assurance que si ca compte c'est / ce sera disponible sur l'iphone, une certaine idée de soi-même véhiculée par l'iphone, ... de quoi apprécier l'or plutôt que d'y voir des barreaux 😅
@appleadict
Une idée de soi même ?
@ratz
"Une idée de soi même ?"
l'image véhiculée par l'iphone, par rapport à un android, peut-être aussi un sentiment d'appartenance, peut-être parce qu'un iphone est généralement plus cher qu'un android ... il y a certainement des études sur le sujet, il n'y a qu'à voir le débat sur les bulles bleues par rapport aux bulles vertes aux us
Mouais. Apple en a vu d'autres. Il y a plus d'un milliard d'iPhone dans les poches des humains. Ils ont toujours vendu de l'électronique grand public et sont bien loin de la concurrence dans le domaine en terme d'engagement de marque, de fidélité, de design intégré et d'écosystème. Ils sont sur leur ligne, Google et sur la sienne (les pubs), Microsoft sur la sienne (logiciel et cloud computing), etc. Apple peut se permettre tout le retard qu'elle veut sur l'IA car à part quelques geeks tout le monde se fiche de cette bulle économique. Quand les cendres seront retombées ils ramasseront ce qui se fait de mieux et basta.
Mais non, mec, t'as rien compris. L'IA. L'IA générative. ChatGPT. Bing avec ChatGPT.
C'est ça le putain d'avenir, et Apple a des années de retard, et Tim Cook est un blaireau, et le casque et la voiture, ces epic fails, ah ah ah !
Regarde les vraies boites du futur, pourtant jeunes, mais qui ringardisent Apple en ayant des années d'avance alors même qu'elles n'ont que quelques mois d'existence. Des boites comme Humane avec son AI Pin, ou Rabbid avec le R1, ça, c'est vraiment ce qui va.... EH OH, ATTEND, QU'EST-CE QUE TU FAIS, LÀ ? VA PAS REGARDER LES TESTS ! ARRÊTE ÇA !
@hartgers
Tous les empires périclites.
Nokia, Erickson et BlackBerry ne vendent plus de téléphone, IBM ne vend plus d’ordinateurs, Sega ne vend plus de console, Xerox ne vend plus de copieur, Sun ne vend plus de serveurs
C’est pas parce qu’Apple en a vu d’autres que ça argumente quoi que ce soit.
Ils suffit de mal lire le marché ou de se tromper de direction et s’en est fini.
@Gotmilker
Apple ne vend plus d’imprimantes 😱
@hartgers
Apple est tranquille quelques semestres, mais quand Google fera des Android qui gèreront tes petits problèmes du quotidien grâce à son AI, tu te demanderas pourquoi tu paies x % + cher un truc moins bien.
Et ça, ça se prépare pas en 3 mois, surtout si t’es pas très bon en AI et pas très innovant en logiciel.
@hartgers
"Apple peut se permettre tout le retard qu'elle veut sur l'IA car à part quelques geeks tout le monde se fiche de cette bulle économique."
du moment que les applis utilisent l'IA, les utilisateurs de ces applis ne voient pas de retard chez Apple, à raison d'ailleurs.
"Quand les cendres seront retombées ils ramasseront ce qui se fait de mieux et basta."
exact, ca coute moins cher au final, et ca permet de partir dans la bonne direction.
de toutes manières, à mon avis, les utilisations de l'IA sont moins dans l'OS que dans les applis qui permettent d'interagir avec les IA dans le cloud. Google l'a montré avec l'utilisation de l'IA appliquée à la photo de ses Pixel. Open AI le montre également avec Chat GPT.
@Gotmilker
"Pendant ce temps chez Apple on fait un casque inutile et on regarde le train passer."
Oh merde pour l’Apple Train 😉
“même si tout cela n’a pas forcément participé à faire décoller Bing”
Bing est devenu mon moteur de recherche par défaut. L’ajout de copilot et de Microsoft rewards est sympa (rewards assez cool quand on achète des surface par exemple).
La pertinence des résultats, peu de différences je trouve.
C’est fou lorsqu’on se sent largué, d’utiliser l’argument de la peur pour essayer de mettre des bâtons dans les roues des autres.
Pour Musk l’humanité va disparaître avec une certitude de 99% avec l’avancé en la matière. Sauf que s’il était en position de leader il ne l’aurait pas ramenée…
@0MiguelAnge0
Ouais, les prévisions de Musk…
À part lui faire de la pub gratuite et faire monter ses actions Tesla, quel intérêt ?