Apple et Wikipedia condamnées en Russie pour de « fausses informations »
Apple et Wikipédia ont été condamnés par une cour de justice moscovite pour des contenus qui discréditeraient l'armée et participeraient à la diffusion de « fausses informations » à propos de « l'opération spéciale » conduite en Ukraine.
Pour Wikipedia il s'agit de textes dans des pages traitant de la Russie et pour Apple ce sont des apps et podcasts distribués par ses plateformes. Les contenus à l'origine de cette condamnation ne sont pas détaillés, par les agences AP et Tass. L'audience s'est tenue à huis clos.
La Russie réprimande toute information de nature à contester la guerre qu'elle a déclenchée chez son voisin ukrainien. Certains proches du cercle du pouvoir échappent à ces condamnations mais la société civile dans son ensemble, l'opposition ou des médias sont étroitement surveillés ou étouffés.
Dans le cas présent les amendes sont très symboliques, surtout pour Apple. L'agence Tass rapporte que les arguments de l'avocat de la Pomme lui ont épargné un montant plus élevé.
Apple s'est vu infliger une amende de 400 000 roubles, soit un peu plus de 3 800 €, tandis que la Wikimedia Foundation devra payer nettement plus avec 3 millions de roubles, c'est l'équivalent de 29 000 euros.
La Russie inflige une modeste amende à Apple
@fleeBubl
J'airais plutôt écrit "il L'EST à chaque fois..."
Mais bon, un détail, au vu des insanités pro-russes imbéciles que je viens de me taper dans ces commentaires.
@ckermo80Dqy
Ah ! Oui oui bien sûr : mais c’est les paroles de la chanson en générique de la vieillllllllle série Disney
Zorro (1957-1961): Générique de début (français/noir et blanc)
https://youtu.be/t03S9BPLiJo
Et c’est : « tu l’es z’ à chaque fois » 🤗
Juridiquement, la Wikimedia Foundation n'est pas en Russie. De la même manière que votre site web perso en .toto hebergé sur un herbergeur web non présent en Russie n'est pas juridiquement en Russie.
C'est à la Russie de censurer l'accès à des sites web si cela la dérange.
Le hic avec Wikipedia, c'est que les Russes aiment bien accéder à wikipedia, donc cela serait trop visible. Après, la Russie n'a qu'à bloquer ru.wikipedia.org/* et hop.
Mais visiblement la Russie sait qu'une partie de sa population lit aussi les versions en d'autres langues, donc...
Pour info, l'avocat, russe, engagé par la fondation conteste systématiquement que Wikimedia Foundations soit dans la juridiction de la "justice" russe, et les amendes ne sont donc pas payées.
Et évidement le contenu des pages ne sont pas censurées.
Le plus ironique c'est l'effet Barbara Streisand que chaque annonce dans la presse russe de condamnation de Wikipedia doit avoir...
@byte_order
"Le plus ironique c'est l'effet Barbara Streisand que chaque annonce dans la presse russe de condamnation de Wikipedia doit avoir..."
vive Wikipedia, un site très utile.
j'y finance régulièrement.
@oomu
Oui , malgré certaine critique que certains font à l’encore de Wikipedia… alors que ça doit sûrement être l’un des sites les plus sûr et surveiller qui soit… les infos sont extrêmement vérifiées et véridiques. Tu trouve quasiment tout dessus , c’est abusé.
@Gerrer
En effet, Il y a beaucoup de discussions et de mise en garde: tant sur le fond (demande de référence, mise en contexte pas clair), tant sur la forme (rédaction non conforme à la manière encyclopédique de pedaler sur un sujet, il faut que ça roule, à recycler, etc). Bref : il faut que ce soit vivant. Un défi !!!
Mais il y a aussi, des sujets qui sont abordés et qui ne devrait pas l’être (pour certains). Il y en a sans doute, parmi ces derniers, d’autre pour qui ce serait un plus gros problèmes à poser : celui d’un encyclopédisme qui devrait absolument être une sorte d’hérésie… ?!?!
Même si ça peut rester difficile à imaginer, ça aurait surtout pour effet immédiat de laisser encore l’ignorance progresser. Et plus simplement, d’évincer la possibilité, de traiter un sujet de manière… non partisane ! Après-tout, pourquoi empêcher les discussions, de faire avancer la connaissance, le savoir …et tout ceux qui y contribuent.
@fleeBubl
J’avoue que je n’ai pas compris ton commentaire, dsl 😅
iPop est un troll russe, ça se voit dans son expression et les fautes de grammaire et d'expression qu'il fait.
Ignorez-le et arrêtez de lui répondre à tout va. On s'en cogne de lui.
@M-Rick
il y a du troll russe mais aussi des idiots utiles de Poutine. Les ignorer n’est pas la solution car cela laisse croire que leurs arguments sont valides.
@Patrick_C
Moi un troll ? avec grand plaisir !
@Patrick_C
Pas forcément, il ne vaut mieux pas leurs répondre car sinon ils se sentent considéré alors que si tu les ignores, c’est plus efficace car ils verrons que les gens s’enfoutent, tout simplement. Don’t feed the troll comme ont dit… et puis c’est prise de tête. Faut vraiment avoir du temps à perdre pour leurs répondre tout le temps. Voir même pour leurs répondre tout court… ne pas leurs répondre ne veux absolument pas dire que leurs arguments sont valides, bien au contraire. Car tu les encourage à continuer.
@Gerrer
vous en êtes restés aux trolls du siècle dernier, qui étaient sans grand danger. Aujourd’hui, au milieu de ces trolls se glissent des bots russes (ou des relais type idiots utiles). Leur répondre ne les valorisent pas car ils ne cherchent pas cela, ils sont là pour instiller du doute et de pseudo équivalence entre leurs infos produites par Vlad et celles produites par des journalistes indépendants.
@Patrick_C
Ce genre de personne ne peut pas être raisonner. Autant parler à un mur et personnellement , je n’ai pas le temps de lire leurs conneries. J’ai d’autres choses biennnnnnnnnnnnnnnn plus importantes à faire. Le mieux c’est de les ignorer comme tout les troll. Si ils croient qu’ils ont raisons , grand bien leurs fasse. La réalité les rattraperas tôt ou tard de toutes façon. Je ne donne aucune importance à ces gens là. Je refuse catégoriquement de répondre à ses gens qui ne m’intéresse pas. Sauf si vraiment le troll est trop gros… Ce n’es pas mon combat. Si ça marche sur les faibles d’esprit, tant mieux pour eux mais moi , non.
Ps: après , c’est bien que certains leurs répondent. Mais je ne veux pas leurs répondre car je sais que ça va m’énerver et je n’ai absolument pas envie de m’énerver.
Toute façon, en Russie, le mensonge comme quoi des Humains Indépendants existeraient au De Là de la Sainte Grande Russie est illégal. Le mensonge c'est mal.
c'est mal de dire de telles absurdités.
-
c'est comme ça. La Russie a décidé de se re-enfoncer dans le contrôle social, le contrôle culturel à outrance (un peu c'est cool , beaucoup c'est de la folie) et le déni de l'existence d'un discours non Russe au monde.
On ne peut pas sauver quelqu'un de lui même
on ne peut pas sauver la Russie à sa place, on ne peut pas sauver les russes de eux même, seuls les russes peuvent sauver la Russie. Problème: les russes sont HYPER-résistants et habitués à la Connerie, la Tyrannie et l'Autarcie. Il faut vraiment gaver sévère un russe à coup de guerre, catastrophe industrielle et famine pour que bien énervé il vienne vous tuer un chef d'état
on ne pourrait pas sauver les USA de eux même (réguler la vente d'arme ? bof... un système de santé potable ? rien à foutre...)
Sauver la chine d'elle même, c'est tellement épuisant que même si on voulait, on arriverait pas à sauver un village chinois. C'est un travail de chinois, littéralement.
hé.. on ne peut même pas nous sauver de nous même...
c'est ainsi.
On doit donc faire avec, laisser la Russie s'effondrer encore une fois (la 3eme fois dans l'histoire contemporaine ?). Il faut couper les ponts (politique, culturel, diplomatique, économique, familial, social, juste rester en relation avec le soldat d'en face, la violence c'est aussi un dialogue...).
Y a pas de soucis : s'ils ont besoin de quoi que ce soit, ils connaissent notre téléphone.
Je ne sais pas si l’économie russe se porte bien, comme dit plus haut.
Mais pour avoir été plusieurs fois à Moscou et Saint Petersburg, je peux affirmer que dès que tu quittes la place Rouge et l’Hermitage (allez, disons sur un raton de 3-4 km), tu sens la pauvreté.
Et ne parlons pas des campagnes. J’ai vu des fermes avec du materiel agricole utilisé en France dans les années 60 ! Des personnes de 30 ans qui en faisaient 50.
Bref…
Pages