Fermer le menu
 

Le Mac n'est pas non plus pour Giampaolo

Vincent Absous | | 09:37 |  132
Lauren a cédé la place à Giampaolo, un ingénieur en informatique, mais le principe reste le même : dénicher un portable pas trop cher, moins de 1 500 euros cette fois. Et comme Lauren, Giampaolo va de magasin en magasin, regarde les gros portables, les netbooks, jette un œil lui aussi sur les Mac et finit par repartir, là encore, avec un HP.





Giampaolo dit attacher peu d'importance à la marque, mais s'intéresser surtout à ce que la machine sous le capot. Ce qui l'intéresse, c'est l'autonomie, c'est la puissance, c'est la portabilité de l'appareil. Ce n'est même pas Windows qui l'intéresse, a priori. Non, mais le Mac est certes très "sexy" (Microsoft sait manier la concession, c'est habile), mais il est plus joli qu'il n'est puissant. Et il cherche moins une marque que de la puissance. Le Mac est évidemment moins bon dans les domaines évoqués, dit implicitement le message de Microsoft. Ou alors, il faut, antienne, y mettre le prix.

Sur le même sujet :
- Lauren ne cherchait pas vraiment à entrer chez Apple
- Nouvelle campagne de pub pour Microsoft
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


132 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Anonyme (non vérifié) 05/04/2009 - 09:51

Je n'ai pas de MacBook, mais un MacBook (version 13 pouces) a bien une autonomie de 5 heures et est portable comparé au montre de Giampaolo en 17 pouces ? De plus, sa configuration de base suffit pour faire tourner OS X (hormis pour les jeux). Microsoft ment ou je me trompe ? :)

avatar Anonyme (non vérifié) 05/04/2009 - 09:56

@ Romain9441 : la pub restant très floue, elle n'est jamais mensongère. Ce qui n'enlève rien au ridicule de la chose évidemment. Enfin faut voir, la 20e du genre sera peut-être rigolote (comique de répétition ?)...

avatar jamy 05/04/2009 - 09:56

C'est marrant cette guerre MAC-PC, d'un coté on a : - un crayon, 27 gr., mine de 17 cm, pointe en graphite, section octogonale de l'autre : - un crayon, avec on peut ecrire et dessiner, c'est cool. voila un peu a quoi me fait penser cette pub...


avatar Frodon 05/04/2009 - 09:58

@Romain9441 En fait, avec les MacBook actuel (NVidia 9400M), même pour les jeux c'est plus que correct. J'ai moi même un MacBook Alu, et le peu de jeux que je joue, ils tournent nickel et pour la plupart je n'ai pas besoin de baisser les graphismes ou très peu. Alors après je suis pas un "hard core gamer" comme on dit, et je ne joue pas forcément aux jeux les plus gourmands de la planète qui sont souvent des FPS et comme j'aime pas les FPS...

avatar Etienne000 05/04/2009 - 10:08

Il a combien d'autonomie le hp qu'il choisit ?

avatar ironseb 05/04/2009 - 10:21

Ce qui est sûr c'est que si on a besoin d'un portable en 17', le ticket d'entrée chez Apple est à 2500$. Soit on accepte de les mettre, soit on va acheter un PC (tout aussi puissant d'ailleurs) 40% moins cher. C'est bien beau d'avoir une gamme étriquée et élitiste, mais ça ne permet d'avoir que 10% du marché. Les 90 autres pour cent, sont pour les PC et pour Microsoft… tant qu'OS X ne sera pas autorisé sur X86 non pommé.

avatar Cal Apone 05/04/2009 - 10:24

Ce qui m'étonne dans ces pubs, c'est que Microsoft attaque (ou tente) le mac mais ne défend même pas ses propres produits. Quand Apple fait une pub, elle met en valeur le mac; quand Microsoft fait une pub, on ne sait pas ce qu'elle défend. P.S. "Life without walls" Mais comment tient la fenêtre s'il n'y a pas de murs?

avatar Tekta 05/04/2009 - 10:24

Qu'est ce que ça peut m'énerver ces pubs microsoft à 2 balles ... Quand on compare avec les pubs Apple qui sont classes, gracieuses, bien réalisé! Voir même drôle quand il s'agit des "Hey, I'm a mac, and I'm a PC" XD Si microsoft me demandait de faire sa pub, ça ferait : " Salut, je suis sur le point d'acheter un ordinateur portable, je vais donc rentrer dans le magasin! Ho mais que vois-je!!!! Un PC!!! 3H d'autonomie pour un 17"!!! Mais c'est énorme! Ho mais à coté....un...un macbook PRO :p 8 heures d'autonomie!!! mince alors:p Certes le prix est peut être un peu plus élevé, mais au lieu de racheter un PC dans 2 ans, je vais prendre un Macbook Pro comme ça je n'aurais à changer de portable que dans 5 à 6 ans XD"

avatar Anonyme (non vérifié) 05/04/2009 - 10:26

Ce qui me fait marrer c'est que le gars dit chercher : Autonomie : Il me semble que son engin fait pas plus de 3h ! Portabilité : Si ça l'amuse de ce bousiller le dos avec 15Kg ! Puissance : Peut être que la machine est puissante mais le système qu'il l'exploite est il optimisé ? Un Mac doit être la seule machine qui regroupe tout cela. Normal que le Proc soit mois puissant il a pas besoin de tourner pour les logiciels inutiles !!!

avatar pat3 05/04/2009 - 10:46

ce qu'on voit à la 2e pub, c'est que la cible visée est plutôt riche (la bagnole de l'ingénieur n'est pas non plus la première venue). La pub vise donc le cœur de cible Apple (les gens qui ont les moyens de se payer un mac sans sourciller), pour leur dire qu'ils peuvent réaliser des économies. C'est plus pernicieux que ça n'en a l'air.

avatar Nesus 05/04/2009 - 10:51

Cette pub est trop bine j'y est vu mon mac \o/ Quoi ? Vous êtes s^r qu'il y avait autre chose à voir ? A ba zut alors c'est que je n'ai rien compris...

avatar alushta 05/04/2009 - 11:02

@pat3 Tu ne deviens pas riche en dépensant tout!! Le Mac est quand même 1300$ (2'800$ le Mac book pro) de plus donc presque le double de l'HP! Tu peux gère comparer une voiture de 20'000€ et une de 38'000€! 2'800$ même pour un ingénieur (exemple de salaire de 7'000$ hors taxe) c'est quand même beaucoup d'argent!!

avatar ZaraA 05/04/2009 - 11:06

Tiens ça me fait penser, M$ a abandonné cette merveilleuse série avec Seinfeld sensée remonter la cote de Vista ? Parce que ça c'était de la bonne pub. On ne comprenait rien. Ca avait coûté très cher. Incroyablement mal réalisée mais avec Bill en guest star !

avatar biglittledragoon 05/04/2009 - 11:25

@Jamy: j'aime bien ta métaphore. Dans le même ordre d'idée, les stylo-billes ne fonctionnant pas dans l'espace (apesanteur) les américains ont dépensé d'importantes sommes pour créé un stylo "spécial espace". Les russes, eux, n'ont rien dépensé: ils ont utilisé des crayons…

avatar vincentn 05/04/2009 - 11:27

Le principe de la pub, c'est quoi au juste? On me filme acheter un PC et on me file une liasse de billets verts? Ce qui est marrant c'est quand même que le gars lorgne à plusieurs reprises sur un NetBook avant de taper dans le 17". Sinon, c'est HP qui a payé Microsoft ou quoi? Parce qu'à chaque fois ils repartent avec un HP. Bon, c'est une pub américaine, donc achetons "américain", mais quand même!

avatar Pierre H 05/04/2009 - 11:38

La musique de cette pub est top. On peut l'acheter sur l'iTunes Store ?

avatar torxxl 05/04/2009 - 11:55

Reste qu'a l'époque ou Apple utilisait pas du Intel et autres, on pouvait dire que ta machine faisait 5 ou 6 ans, mais maintenant, elle va vieillir aussi vite qu'un PC. Regardez vous en face une fois et comparer ce que vous avez réellement avec votre Macbook ? Port USB 2 ailleurs 4, Pas lecteur carte mémoire, pas de lecteur d'empreinte, disque 5400 t/m, etc. Apple ce fait 25 a 30 % minimum de marge et c'est vous qui le payez. Vous êtes otage d'Apple, pas de concurrence. Mais bon si certain sont prêt à mettre le prix d'un 17" pour une machine dépassé dans 2 ans, c'est leur choix. Mais vous êtes comme les Linuxiens, vous n'avez pas suivit la majorité des utilisateur d'informatique et vous croyez avoir trouvé la vérité. Soyez un peut objectif et critique.

avatar Almux 05/04/2009 - 12:04

...A part ça, est-ce qu'on peut s'inscrire sur ce forum avec autant de pseudos qu'on veut... tout en ayant la même adresse IP? ;) C'est à ce le demander...

avatar spleen 05/04/2009 - 12:06

"Soyez un peu objectif et critique" Non, ça, c'est impossible. Même la Faculté y a renoncé...

avatar Axelvak 05/04/2009 - 12:11

[quote]Mais bon si certain sont prêt à mettre le prix d'un 17" pour une machine dépassé dans 2 ans, c'est leur choix.[/quote] En même temps; toute machine est dépassée a bout de deux ans.

avatar Erravid 05/04/2009 - 12:12

@torxxl Je crois que tu mélanges puissance pure et qualité du produit. Intel a certes un rythme de sortie élevé, et c'est tant mieux. Ça ne veut en rien dire que la machine que l'on possède actuellement est obsolète. Ça ne sert à rien de chercher toujours et toujours plus de puissance, sinon mac ou pc, ça coûte un bras et on se perd dans les changements de matériel, démontages, remontages… Autant utiliser sa machine comme elle est conçue et d'une manière optimisée. Un peu comme Linux permet aussi de se faire son propre système sur mesure. Dommage pour «la majorité des utilisateurs d'informatique»…

avatar relaxx 05/04/2009 - 12:18

Ben quand même dès qu'on intègre l'optimisation de : 1 la portabilité (poids, dimensions) 2 l'autonomie 3 la puissance Le macbook pro U de 17" a pas beaucoup de concurrents. Après on peu toujours dire que la marge est forte (j'ai lu des arguments assez convaincants) mais bon si on veut un 17" qui optimise ces trois aspects ben il reste pas grand monde et les prix s'élèvent et pas que chez Apple. Je dis cela en plus sans mobiliser OSX qui vient en rajouter quant à l'utilisation de la puissance et de l'autonomie. Cela sans prendre en compte le design de la machine et l'ergonomie tant de cette dernière que de l'interface. Et c'est vrai sur toute la gamme des laptops. Dès qu'on intègre ces trois aspects les mac se retrouvent en concurrence avec des machines elles aussi assez chères. Sur le 17" c'est encore plus criant car peu de constructeurs travaillent sur le compromis poids / forme / performance et autonomie. Cela est assez proche des débats sur les netbooks avec cette différence que l'optimisation puissance disparait pour se concentrer sur poids/autonomie avec parfois les dimensions.

avatar shenmue 05/04/2009 - 12:59

@Torrxxl:"soyez un peut objectif et critique." On peut te renvoyer l'ascenseur je pense... @Ironseb: tu verses dans le comique de répétition. toujours la même chose à dire ? Bot ?

avatar nlex 05/04/2009 - 13:01

Je pense que le but de cette pub est de dire que sur PC tu as le CHOIX, et sur ce point c'est vrai, le choix est limité sur Mac.

avatar shenmue 05/04/2009 - 13:03

@Ironseb: le gars de la pub ne cherche pas un 17" à priori. Et c'ets là que ça devient plus que douteux et franchement risible. Pour 1300 euros, le type peut avoir un MB à la finition irréprochable, puissant, avec un écran et clavier topnotch, avec le meilleur OS, une bonne autonomie....et...il choisit un monstre lourd , peu autonome et plus cher ? C'est stupide.

Pages